Pada tahun 40-an abad kedua puluh, penemuan menarik dibuat di kawasan tropika di Kosta Rika. Para pekerja Syarikat Buah Bersatu, memotong hutan lebat tropika yang lebat untuk ladang pisang, tanpa disangka-sangka menjumpai patung batu raksasa dengan bentuk sfera yang betul.
Yang terbesar mencapai diameter tiga meter dan berat sekitar 16 tan. Yang terkecil tidak lebih dari bola anak-anak, dengan diameter hanya sepuluh sentimeter. Bola diletakkan secara tunggal dan berkumpulan dari tiga hingga lima puluh keping, kadang-kadang membentuk bentuk geometri.
Pada tahun 1967, seorang jurutera dan pencinta sejarah dan arkeologi yang bekerja di sebuah lombong perak di Mexico memberitahu para saintis Amerika bahawa dia telah menemui bola yang sama di lombong, tetapi jauh lebih besar.
Setelah beberapa lama, di dataran tinggi Aqua Blanca dekat perkampungan Guadalajara (Guatemala), pada ketinggian 2000 m di atas permukaan laut, ekspedisi arkeologi menemui ratusan lagi bola batu.
Bola batu serupa juga dijumpai berhampiran bandar Aulaluco (Mexico), di Palma Sur (Costa Rica), Los Alamos dan negara bagian New Mexico (AS), di pantai New Zealand, di Mesir, Romania, Jerman, Brazil, Kashkadarya wilayah Kazakhstan dan Franz Josef Land.
Dengan tangan Erich von Daniken yang ringan, bola dijuluki "bola yang dimainkan oleh para dewa."
Beberapa ahli geologi mengaitkan penampilan mereka dengan aktiviti gunung berapi. Bola yang ideal dapat dibentuk jika penghabluran magma vulkanik berlaku secara seragam ke semua arah.
Video promosi:
Menurut Elena Matveyeva, penyelidik terkemuka di Central Research Institute of Geology of Rare-Earth and Non-Ferrous Metals, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, bola dapat datang ke permukaan sebagai akibat dari apa yang disebut pengelupasan - pelapukan, yang berfungsi di daerah dengan perbedaan harian yang besar. Di tempat yang sama, di mana suhunya lebih stabil, mereka menjumpai bola yang serupa, tetapi sudah berada di bawah tanah.
Walau bagaimanapun, tidak kira betapa meyakinkan anggapan ini, tidak ada penyelesaian pasti untuk fenomena ini hingga ke hari ini. Pertama sekali, mereka tidak dapat menjelaskan kejadian bola granit.
Sebagai tambahan, gunung berapi kuno tidak dapat mengatur banyak bola dalam bentuk angka dengan betul, yang juga mempunyai jejak penggilingan! Dan walaupun sebahagian besar bola seperti itu nampaknya berasal dari alam semula jadi, beberapa spesimen, seperti bola dari Kosta Rika, tidak sesuai dengan kerangka teori ini dengan cara apa pun, kerana mereka mempunyai jejak penjajaran dan penggilingan yang jelas. Lebih daripada 300 sfera batu kini telah dijumpai di Kosta Rika.
Kajian saintifik pertama bola dilakukan oleh Doris Stone secara langsung ketika mereka ditemui oleh pekerja Syarikat Fruit Bersatu. Hasil penyelidikannya diterbitkan pada tahun 1943 di American Antiquity, jurnal arkeologi akademik terkemuka di Amerika Syarikat.
Samuel Lothrop, seorang ahli arkeologi kakitangan di Muzium Arkeologi dan Etnografi Peabody, Universiti Harvard, melakukan pekerjaan lapangan utama pada bidang tersebut pada tahun 1948. Laporan akhir mengenai penemuannya diterbitkan oleh Muzium pada tahun 1963.
Ini berisi peta daerah di mana bola ditemukan, keterangan terperinci mengenai barang tembikar dan logam yang terdapat di dekat bola, dan banyak foto, data pengukuran dan gambar bola, kedudukan relatifnya dan konteks stratigrafi.
Penjelajahan tambahan bola oleh ahli arkeologi Matthew Stirling dilaporkan di halaman National Geographic pada tahun 1969.
Pada tahun 1980-an, lokasi belon telah dijelajahi dan dijelaskan oleh Robert Drolet semasa penggaliannya.
Pada akhir 1980-an dan awal 1990-an, Claude Baudez dan para pelajarnya di University of Paris kembali ke penggalian Lothrop untuk melakukan analisis tembikar yang lebih teliti dan untuk mendapatkan temu janji yang lebih tepat mengenai konteks stratigrafi bola. Kajian ini diterbitkan dalam bahasa Sepanyol pada tahun 1993, dengan ringkasan dalam bahasa Inggeris muncul pada tahun 1996.
Juga pada awal tahun 1990-an, John Hopes melakukan kerja lapangan di sekitar Golfito, mendokumentasikan contoh bola yang paling terkenal di timur. Pada masa yang sama, Enrico Dala Lagoa, seorang pelajar di University of Kansas, mempertahankan disertasi beliau mengenai topik bola.
Penjelajahan bola yang paling teliti sejak Lothrop, bagaimanapun, adalah kerja lapangan yang dilakukan pada tahun 1990-1995 oleh ahli arkeologi Iphigenia Quintanilla di bawah naungan Muzium Nasional Kosta Rika.
Dia berjaya menggali beberapa bola dalam keadaan awal. Pada tahun 2001, kebanyakan maklumat yang dikumpulkannya belum diterbitkan, walaupun merupakan subjek pengajian siswazahnya di University of Barcelona.
Hasil penyelidikan arkeologi disajikan dalam penerbitan berikut:
Lothrop, Samuel K. Arkeologi Delta Diquis, Kosta Rika. Makalah Muzium Arkeologi dan Etnologi Peabody, Vol. 51. Universiti Harvard, Cambridge. 1963
Stone, Doris Z. Penyiasatan Awal Dataran Banjir di Rio Grande de Terraba, Kosta Rika. Amerika kuno 9 (1): 74-88. 1943
Stone, Doris Z. Precolumbian Man Mencari Kosta Rika. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant & Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mexico, DF 1993
Lange, Frederick W. (ed.) Jalan Melalui Prasejarah Amerika Tengah: Esei untuk Menghormati Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996
Tidak seperti ahli geologi, ahli arkeologi menyedari asal buatan bola Costa Rica.
Hampir semua bola terbuat dari granodiorit, batu lava keras yang tersangkut di kaki bukit pinggiran Talamanca. Terdapat beberapa contoh yang dibuat dari coquina, bahan keras seperti batu kapur yang terbentuk dari cengkerang dan pasir di endapan pesisir. Menurut ahli arkeologi, bola dibuat dengan memproses batu bulat menjadi bentuk bulat dalam beberapa tahap. Pada tahap pertama, batu-batu itu mengalami pemanasan dan penyejukan yang kuat secara bergantian, akibatnya bahagian atas batu-batu itu terkelupas seperti daun mentol.
Granodiorit, dari mana ia dibuat, didapati masih menunjukkan kesan perubahan suhu yang melampau. Ketika mereka mendekati bentuk bola, mereka diproses lebih lanjut dengan alat batu dari bahan yang sama kekerasannya. Pada peringkat akhir, bola diletakkan di pangkalan dan digilap hingga bersinar tinggi.
Selalunya di media terdapat pernyataan bahawa bola ini mempunyai bentuk sfera yang sempurna dengan ketepatan 2 milimeter. Pada hakikatnya, tidak ada alasan untuk pernyataan kategoris tersebut.
Faktanya adalah bahawa tidak ada yang pernah mengukur bola Kosta Rika dengan tahap ketepatan sedemikian. Lothrop menulis:
"Kami menggunakan dua kaedah untuk mengukur keliling, yang mana satu pun tidak sepenuhnya memuaskan. Ketika bola besar terkubur dalam tanah, mungkin diperlukan beberapa hari untuk menggali parit di sekitarnya. Oleh itu, kami hanya meneliti separuh bahagian atas dan kemudian mengukur dua atau tiga diameter lagi dengan pita dan garis paip. Pengukuran telah menunjukkan bahawa spesimen kecil, biasanya berdiameter 2 hingga 3 kaki (0,6-0,9 meter), mempunyai perbezaan diameter 1 atau 2 inci (2,5-5,1 sentimeter)."
Lothrop juga mengukur bola yang dikeluarkan sepenuhnya dari tanah dengan menggunakan sekeping pita di sekitar lima bulatan. Dia menulis:
Jelas, bola besar memiliki kualitas tertinggi, dan mereka hampir sempurna sehingga ukuran pita dan garis pipa tidak menunjukkan perbezaan. Oleh itu, kami mengukur bulatan secara mendatar dan, sejauh mungkin, pada sudut 45 darjah hingga keempat titik utama.
Kami biasanya tidak mengukur bulatan menegak kerana bola besar terlalu berat untuk bergerak. Prosedur ini tidak semudah kedengarannya, kerana beberapa orang harus memegang pita dan semua pengukuran harus diperiksa. Oleh kerana perbezaan diameter terlalu kecil untuk dikesan oleh mata walaupun dengan garis pipa, diameternya dihitung secara matematik.
Jelas, perbezaan "terlalu kecil untuk dikesan oleh mata" tidak dapat diterjemahkan ke dalam pernyataan ketepatan "dalam jarak 2 milimeter".
Sebenarnya, permukaan bola tidak sepenuhnya licin dan mempunyai penyimpangan yang jelas melebihi ketinggian 2 milimeter. Di samping itu, bola sering menunjukkan kerosakan permukaan yang ketara. Oleh itu, mustahil untuk menentukan seberapa mulus mereka pada masa pembuatan.
Sebenarnya, tidak ada yang tahu pasti apa sebenarnya bola ini dibuat.
Pada masa penaklukan Sepanyol yang pertama, belon tidak lagi dihasilkan, dan mereka tetap dilupakan sehingga mereka ditemui semula pada tahun 1940-an.
Sebilangan ahli arkeologi percaya bahawa bola-bola itu terletak di hadapan rumah-rumah orang-orang mulia sebagai simbol kekuatan atau pengetahuan rahsia mereka.
Juga dipercayai bahawa penciptaan dan pergerakan bola-bola itu mempunyai kepentingan agama atau sosial yang besar, tidak kurang dari lokasi terakhir mereka.
Seperti yang telah disebutkan, sebahagian besar bola batu berada dalam kelompok tertentu. Sebilangan kumpulan ini membentuk garis lurus atau segitiga, segitiga dan selari. Satu kumpulan empat bola ditentukan untuk sejajar dengan garis yang berorientasi ke utara magnetik.
Ini menyebabkan Ivar Zappa berspekulasi bahawa mereka mungkin ditempatkan oleh orang yang biasa dengan penggunaan kompas magnetik atau orientasi astronomi.
Namun, hipotesis Ivar Zappa bahawa kumpulan bola batu adalah alat navigasi yang menunjuk ke Pulau Paskah dan Stonehenge nampaknya tidak berasas.
Kumpulan empat bola ini menempati (menurut ukuran Lothrop) hanya beberapa meter, yang jelas tidak cukup untuk mengelakkan kesilapan dalam merancang pada jarak yang jauh.
Selain itu, dengan pengecualian belon yang terletak di Isla del Caco, kebanyakan belon terlalu jauh dari laut untuk berguna bagi pelaut laut.
Terdapat juga versi bahawa susunan bola batu menyerupai beberapa rasi bintang. Sesuai dengan ini, bola Kosta Rika sering dianggap oleh beberapa "penjelajah" sebagai semacam "planetarium", "balai cerap" atau mercu tanda kapal angkasa.
Walau bagaimanapun, untuk semua versi menarik bagi masyarakat umum, perlu diperhatikan bahawa pengarang versi tersebut lebih bergantung pada imaginasi mereka daripada hasil kajian lapangan.
Sebilangan besar bola, beberapa di antaranya secara berkumpulan, telah dijumpai di bahagian atas gundukan. Hal ini menyebabkan spekulasi bahwa mereka mungkin terpelihara di dalam bangunan yang dibuat di atas tanggul, sehingga sulit digunakan untuk pengamatan.
Lebih-lebih lagi, sekarang semua kumpulan (kecuali beberapa) telah dimusnahkan, jadi pengukuran yang dilakukan hampir lima puluh tahun yang lalu tidak dapat disahkan ketepatannya.
Hampir semua bola yang diketahui telah dipindahkan dari lokasi asalnya semasa kerja pertanian, menghancurkan maklumat mengenai konteks arkeologi mereka dan kumpulan yang mungkin.
Sebilangan bola diletupkan dan dihancurkan oleh pemburu harta karun tempatan yang mempercayai dongeng bahawa bola itu berisi emas. Bola-bola itu diluncurkan ke jurang dan gaung, atau bahkan di bawah air di pantai laut (seperti di Isla del Caco).
Pada masa kini, sebahagian besar bola digunakan sebagai hiasan bersahaja untuk rumput. Ada kemungkinan sekurang-kurangnya beberapa bola juga pernah digunakan untuk tujuan serupa.
Jadi, sebagai contoh, di pusat Isap, yang terletak di lepas pantai Pasifik di sempadan dengan Guatemala, yang ada sedikit kemudian daripada Olmecs, bola bulat kecil dijumpai di sebelah tiang batu kecil yang dapat berfungsi sebagai penopang untuk mereka.
Masa membuat bola juga tidak diketahui.
Oleh kerana tidak ada kaedah yang boleh dipercayai untuk produk batu temu janji sekarang, ahli arkeologi terpaksa hanya bergantung pada kajian stratigrafi dan menentukan tarikh pembuatan bola dari sisa-sisa budaya yang terdapat dalam simpanan yang sama.
Ditemui semasa penggalian, peninggalan tersebut kini ditakdirkan oleh ahli arkeologi pada tahun 200 SM. bahkan sebelum tahun 1500 Masihi. Tetapi sebegitu luasnya tidak dapat dianggap muktamad.
Kenyataannya adalah bahawa analisis stratigrafi selalu menimbulkan banyak keraguan mengenai temu janji artifak tersebut. Jika hanya kerana jika sekarang bola bergerak dari satu tempat ke tempat lain, maka tidak ada yang dapat mengecualikan kemungkinan pergerakan bola tersebut dan pada masa yang diberikan oleh stratigrafi.
Akibatnya, bola mungkin berubah menjadi lebih kuno. Hingga ratusan ribu dan jutaan tahun (terdapat juga hipotesis sedemikian).
Khususnya, versi yang dinyatakan oleh George Erickson dan penyelidik lain bahawa bola berusia lebih dari 12 ribu tahun sama sekali tidak dikecualikan. Bagi semua keraguan ahli arkeologi berkaitan dengan tarikh tersebut, sama sekali tidak berasas.
Secara khusus, John Hopes menyebut bola-bola di Isla del Caco, yang berada di bawah laut.
Sekiranya bola-bola ini tidak dipindahkan ke sana pada waktu kemudian dan ada di sana pada awalnya, maka bola-bola ini dapat ditempatkan di sana hanya ketika permukaan laut jauh lebih rendah dari yang sekarang. Dan ini memberi mereka usia sekurang-kurangnya 10 ribu tahun …
Kaedah mengangkut bola (atau kosong untuk mereka) juga tetap menjadi misteri - dari lokasi mereka ke tempat-tempat asal bahan yang diharapkan untuk pengeluarannya berpuluh-puluh kilometer, yang sebahagian besarnya jatuh di rawa-rawa dan hutan lebat lebat …
Ahli arkeologi Doris Z. Stone mengakhiri laporan pertama mengenai penjelajahan bola di Kosta Rika dengan kata-kata: "Kita mesti menggolongkan bidang yang sempurna di Costa Rica sebagai misteri megalitik yang tidak dapat difahami." Mustahil untuk tidak bersetuju dengannya mengenai perkara ini …
* * *
Bola batu sebenarnya dijumpai bukan hanya di Kosta Rika. Terdapat laporan bahawa pelaut Syarikat Pengiriman Murmansk menjumpai belon seperti itu di pantai Lautan Artik. Dan inilah tembakan bola di pantai salah satu pulau di New Zealand:
Atau berikut adalah beberapa fakta lagi:
Pada tahun 1969 di Jerman, di Eiffel, semasa letupan kuari, bola bulat sempurna dengan diameter lima meter dan berat lebih dari 100 tan dilancarkan keluar dari lereng.
Di Kazakhstan, semasa pengembangan lubang pasir, beberapa bola batu besar digali dari kedalaman yang besar.
Bola keindahan yang unik dijumpai di sepanjang sisi gerbang Bukobay di daerah Sol-Iletsk di wilayah Orenburg.
Beberapa lusin batu ini ditemui di jurang lima kilometer sebelah barat Zhirnovsk di wilayah Volgograd. Pada tahun 2002-2003, sayangnya, yang paling indah dan ekspresif dari mereka dihancurkan oleh pemandu jentolak minyak tempatan yang telah meregangkan beberapa saluran paip.
Bola di wilayah Volgograd
Penuh bola (berdiameter hingga 2 meter) di pulau Champa Artik di Franz Josef Land. Namun, ada juga yang sangat kecil.
Pada bulan Oktober 2007, pada kedalaman 10-25 meter di dasar Laut Hitam berhampiran Gelendzhik, ekspedisi Cosmopoisk menjumpai bola dengan diameter 0,7 hingga 1 meter. Yang terkecil dibesarkan dan diperiksa di pantai.
Ahli geologi dan sejarawan telah menyimpulkan bahawa bola itu dimesin secara buatan, dan di permukaannya seseorang dapat melihat "sisi" dan potongan berbentuk X. Mengapa bola seperti itu dibuat, yang terlalu besar untuk meriam serbuk yang paling besar, dan untuk ketapel terbesar, tidak diketahui.
Bola Boguchansky tidak berpura-pura menjadi yang paling misteri. Selama lebih dari 60 tahun, para saintis berteka-teki melihat sepupu mereka yang lebih terkenal dan besar - bola batu dari Costa Rica (Amerika Tengah) dan wilayah lain di Amerika Selatan.
Beberapa bola Boguchansky dipotong menjadi kepingan.
Pada empat puluhan abad yang lalu, mereka ditemui oleh pekerja yang menebang ladang pisang. Di sini anda menjumpai penempatan bola kecil berdiameter 10 sentimeter, dan "patung" raksasa tiga meter, dengan berat sekitar 20 tan. Bahannya berbeza - dari batu vulkanik hingga granit.
Pada masa penemuan, beberapa belon kelihatan seperti baru-baru ini dibawa ke laman web ini. Yang lain dikebumikan sebahagian. Atau hampir tidak melekat dari tanah. Beberapa spesimen ditemui pada kedalaman dua meter. Tidak ada yang menggali lebih dalam. Walaupun begitu, kesan dibuat bahawa bola merangkak keluar dari usus.
Pulau Arctic Champa adalah salah satu tempat paling unik di Bumi - semuanya dihiasi dengan batu bulat yang aneh dan sempurna.
Tanpa berpura-pura menjadi kebenaran hakiki, kita dapat membuat kesimpulan awal berikut. Sudah tentu, batu dari Champa dapat diklasifikasikan sebagai nodul sfera. Konkrit - dari kata Latin concretio - penambahan, penebalan.
Ini adalah konkrit, pembentukan mineral berbentuk bulat pada batuan sedimen. Pusat pengecutan seperti itu adalah butiran mineral, serpihan batuan, cengkerang, gigi dan tulang ikan, dan sisa-sisa tumbuhan.
Sebilangan besar daripadanya terbentuk dalam batuan sedimen berpori - pasir dan tanah liat. Dari segi struktur, lapisan konsentris paling sering dijumpai - seolah-olah terdiri daripada beberapa cengkerang.
Mereka biasanya terdiri daripada kalsium karbonat, besi oksida dan sulfida, kalsium fosfat, gipsum, sebatian mangan.
Pembentukan nodul berlaku kira-kira seperti ini: pertumbuhan muncul di dinding, yang, tumbuh ke arah satu sama lain, menutup dan membentuk pelbagai bentuk. Di Bumi, nodul berbentuk bulat, berbentuk cakera, lebih jarang dijumpai dalam bentuk elips atau tidak teratur - akrilik.
Terdapat banyak pendapat mengenai asal usul bebola batu kerana ada penyelidik. Menurut Viktor Boyarsky, setiap ahli geologi yang pernah mengunjungi Champa sekurang-kurangnya sekali telah mendengar penjelasannya sendiri mengenai fenomena ini.
Viktor Boyarsky tidak mengecualikan bahawa masih terdapat tempat penumpukan batu sfera di Franz Josef Land: “Saya tidak akan terkejut jika ekspedisi baru melaporkan sesuatu seperti itu. Secara geologi, sudut planet ini mampu menghadirkan banyak kejutan yang paling tidak dijangka."
Kedekatan tamadun misterius dan tempat beribadat mereka seperti piramid secara semula jadi menimbulkan hipotesis supranatural. Sehingga bola dibuat oleh makhluk asing dari luar angkasa atau dari Atlantis. Atau sekurang-kurangnya di bawah bimbingan mereka.
Sesungguhnya, terdapat beberapa kesan pemprosesan. Dan prasasti. Sebilangan bola dari Kosta Rika pada awalnya dibentangkan dengan semacam hiasan - seolah-olah gambar mereka sesuai dengan lokasi buruj.
Namun, kini penemuan tersebut disusun semula, dibawa ke peternakan swasta dan muzium. Dan sudah mustahil untuk mengembalikan gambar sebelumnya.
Penyelidik terkenal dari pemimpi anomali dan hebat Erich von Daniken pada umumnya menggelar bola "bola yang dimainkan oleh para dewa." Dia mengisyaratkan bola sepak. Walaupun mereka lebih sesuai untuk bermain golf atau kroket.
Pulau Champa, Franz Josef Land
Ahli geologi tidak begitu terkejut dengan bola. Tetapi mengemukakan hipotesis berbeza mengenai kejadiannya.
"Orang asing, tentu saja, tidak ada kaitan dengan itu," kata Aleksey Korolkov, profesor Jabatan Geologi dan Geofizik di Universiti Negeri Irkutsk. - Kemungkinan besar, ini adalah nodul kelenjar yang disebut. Mereka terbentuk semasa pemadatan sedimen dalam simpanan arang batu. Di pusatnya, sisa organik, mineral atau bakteria sering dijumpai, yang berfungsi sebagai "benih" untuk pertumbuhannya.
Beberapa saintis menekankan bahawa nodul berubah menjadi bola dan tumbuh sama ketika zat-zat disimpan di dalam batu yang sama telap ke semua arah. Dan dasar laut disebut rumah leluhur bola. Seperti, mereka terbentuk di sekitar sisa-sisa cengkerang, tulang binatang, ganggang di sedimen lembut. Dan mereka berada di darat ketika dasar laut naik.
Tetapi sifat batu di sekitarnya sedemikian rupa sehingga formasi menjadi cakera. Atau silinder hingga beberapa puluhan meter. Kedua-duanya mudah disalah anggap sebagai produk buatan tangan. Silinder, misalnya, dapat dikira sebagai lajur - sisa-sisa struktur yang seharusnya berusia beberapa juta tahun.
Seseorang melihat sebab "pembentukan bola" dalam penghabluran magma gunung berapi. Seseorang - dalam mengisi kekosongan dengan bahan asing - gelembung (serupa dengan lubang keju Swiss). Dan penampilan di permukaan adalah cuaca awal.
Batu untuk Paskah Panas
Terdapat hipotesis bahawa bola muncul di lubang dan lipatan dasar batu sungai gunung. Mereka mengatakan bahawa di sana arus membuat batu berputar dengan cepat dan, dari masa ke masa, memprosesnya ke keadaan bulat.
Ahli arkeologi berdebat dengan ahli geologi. Tidak semua bola. Sebahagian daripada mereka, mungkin, entah bagaimana mencipta alam. Tetapi tidak mungkin dia dapat menangani spesimen besar. Terutama dari granit atau bahan lain dengan kekerasan yang meningkat, dibuat dengan ketepatan, hanya tersedia untuk teknologi moden.
Pada suatu masa, Samuel Lothrop, seorang staf arkeologi di Muzium Arkeologi dan Etnografi di Universiti Harvard, adalah yang pertama mengukur beberapa bola dari Kosta Rika dengan hati-hati.
"Jelas," tulisnya dalam laporan tersebut, "bola besar memiliki kualitas tertinggi. Dan mereka sangat sempurna sehingga mengukur diameter dengan pita (dalam lima arah) dan garis paip tidak menunjukkan perbezaan.
Ahli arkeologi hanya menemui penyelewengan permukaan sekitar 2 milimeter.
Para saintis menemui objek kehidupan kuno di sebelah bola. Tetapi mereka sendiri terletak jauh dari habitat dan kemungkinan pembuatannya. Dan siapa dan mengapa menyeret sfera batu multi ton ke kejauhan? Kadang ke gunung? Teka-teki.
Ngomong-ngomong, dalam sejarah Kosta Rika, yang telah berlangsung sejak tahun 1512, tidak ada satu pun sebutan tentang bola batu. Walaupun mereka pernah mempunyai makna kultus lebih awal, kultus seperti apa itu? Ia juga tidak jelas. Jadi, sementara bola ini tetap menjadi misteri bagi kami.
Di Ural:
