Ingin tahu … berapa rubel Baku yang akan anda nilai kanvas ini dengan sekumpulan tempat rawak? Sejujurnya, melupakan apa yang anda isi selama hidup anda oleh peniaga budaya dari pelbagai jalur di bawah sos seni moden.
Majoriti akan menjawab - mengapa saya perlu membayar di sini.. yang mereka katakan, supaya saya boleh menjadi panas. Dan dia akan betul. Hanya kos - sekeping papan keras dan cat dari mana-mana sahaja, walaupun dari timbunan sampah, dan sapu dan bukannya sikat akan dikenakan. Secara umum - seni murah - dan ini objektif. Tetapi. Sekiranya gambar itu dipromosikan, dipamerkan di pameran berprestij, diberi ulasan di media, atau jika terdapat beberapa skandal dengan penyertaan warganegara kuno konservatif yang memprotes penghinaan seni, maka harga gambar akan meningkat sedikit. Dan ia akan bertambah apabila wang dicurahkan ke dalamnya dan mata masyarakat terganggu dengan kekotoran itu.
Tidak ada yang baru bagi anda - anda tahu mekanisme pengiklanan ini.
Bagaimana jika saya memberitahu anda bahawa gambar ini dicerminkan dan terbalik?
Untuk menulis seperti ini, anda tidak perlu menyipit selama enam tahun di Stroganovka, menonton permainan cahaya dan bayangan pelakon, menangkap bahagiannya. Anda tidak memerlukan penglihatan warna yang sempurna. Tidak perlu duduk di ceramah yang membosankan oleh pengkritik seni, pergi ke muzium dan bersin dengan debu, melihat album di perpustakaan. Anda tidak perlu menarik dan, secara umum, mempunyai bakat.
Anda perlu mempunyai penaja. Seseorang yang akan berminat bahawa anda, walaupun tidak ada kecerdasan dan kebiasaan (tidak penting), memperoleh Nama tersebut. Jenama.
Ya, sebelum saya lupa. Gambar ini, gambar pertama yang saya temui - kanvas oleh Jackson Pollock, dipanggil tanpa ribut - "No. 8". Saya tidak tahu berapa anggarannya, tetapi untuk kanvas "No. 12" yang serupa, seorang pengumpul tanpa nama baru-baru ini membayar 11,000,655 dolar AS.
Seni, seni, seperti itu, berakhir pada pertengahan abad yang lalu dan digantikan oleh pemasaran. Dan objek seni telah kehilangan makna sebagai objek dan telah menjadi maya. Tidak kira apa yang dilukis dan bagaimana, harganya penting, tanda.
Saya tidak akan mengambil perhatian dan masa anda dengan moral. Semua yang dinyatakan di atas adalah remeh.
Saya bercakap mengenai perkara lain. Bagaimanapun, paman dan bibi pintar di USSR pernah mengatakan bahawa semua ini hanyalah propaganda musuh. Ya, ya - ini bukan seni, kata mereka - ini adalah sabotaj ideologi. Mereka mentertawakan mereka - mereka mengatakan bahawa orang bodoh lama tidak memahami trend pencairan, fesyen, masa perubahan dan terpusat pada intrik CIA. Dan mereka masih ketawa, kerana kanvas yang dilumurkan dengan kotoran yang paling semula jadi dipandang tinggi dan mendapat hibah, dan para seniman yang telah menghabiskan bertahun-tahun untuk menguasai teknik melukis, penyusun kerawang, pengarang komposisi meninggalkan kreativiti kerana kekurangan permintaan. Ini adalah benar. Prosa kehidupan moden dan kejayaan pengurusan yang berkesan.
Jadi itu sahaja. Tentang pengurusan. Anda mungkin juga ketawa - tetapi apa yang dikatakan oleh lelaki berambut kelabu itu mengenai sabotaj ideologi adalah benar. Dan jangan berfikir bahawa saya tiba-tiba tidak sabar untuk melindungi komunis dan mengecam imperialis - mereka bercakap tentang diri mereka sendiri.
Berikut adalah artikel dari Independent yang berjudul "Seni moden adalah senjata CIA" ". Ia mengatakan bahawa sekarang telah menjadi jelas - agensi perisik menggunakan seniman abstrak sebagai senjata dalam Perang Dingin menentang Uni Soviet. Selama beberapa dekad, terdapat khabar angin mengenai hal ini di kalangan artistik dan lelucon bercanda, kerana seniman semua-sebagai-satu ingin makan telur orak setiap hari seperti Mark Rothko, berjalan dengan seluar putih seperti Motherwell dan cuba mengekspresikan diri mereka dalam abstraksiisme dengan segala cara.
Tetapi kejayaan hanya datang kepada beberapa orang terpilih, dan jauh dari yang paling berbakat - ia menjengkelkan secara semula jadi - mustahil untuk menerobos. Itu ada di mana-mana pada tahun 50-60, maksud saya perasaan bingung tentang apa yang berlaku dalam seni. "Reboot" kemudian diteruskan di semua bahagian. Secara semula jadi, seniman pembangkang kami juga terlibat di dalamnya.
Mereka suka mengingat dengan segala cara, seperti Komrad. Khrushchev, setelah mengunjungi pameran di Manege, sangat menghargainya - "fagots". Baiklah, dan tentu saja, mereka menertawakan Nikita Sergeevich yang mundur - dia tidak faham, mereka mengatakan, dia bukan seni, seperti semua komis - tetapi di Barat, semuanya berbeza di sana. Tetapi di Barat semuanya sama seperti di USSR. Sebilangan besar orang Amerika adalah orang biasa - mereka tidak menerima boneka ketika itu, dan bahkan sekarang mereka tidak menyukai atau bahkan membenci "seni moden". Presiden Truman tidak menyebut para abstractionists sebagai "gay" dengan cara yang buruk, tetapi dia sama-sama cacat politik, menyuarakan pandangan umum ketika dia berkata, "Jika itu seni, maka saya Hottentot." ("Jika ini adalah seni, maka saya Hottentot.") Ini tidak berarti apa-apa untuk telinga Rusia, tetapi bahkan bagi orang kulit hitam Afrika Chibonic dari Namibia dan Afrika Selatan itu terdengar menghina. Jangan cuba memanggil mereka di sana semasa anda mengunjungi sudut yang indah itu.
Seni abstrak ditanam di Amerika. Adalah pelik bahawa seniman-seniman yang "berjaya" itu, yang peliknya, adalah … komunis atau bekas komunis. Pengikut Antarabangsa CIA. Tidak buruk, bukan - ini di Amerika pada era McCarthyism. Ini hampir tidak dapat diterima oleh Truman, dan juga pemerintah AS. Tetapi mereka tidak diminta.
Mengapa CIA memelihara dan menyokong mereka?
"Kerana dalam perang propaganda dengan Uni Soviet, gerakan seni baru ini dapat dilakukan sebagai bukti kreativitasnya sendiri, kebebasan intelektual, dan adanya kekuatan budaya di Amerika Syarikat."
Jangan berfikir bahawa saya memfitnah sesuatu - ia ditulis dalam artikel dan ini disahkan oleh bekas pegawai CIA.
Video promosi:
Keputusan untuk memasukkan seni abstrak dalam gudang Perang Dingin dibuat sebaik sahaja CIA ditubuhkan pada tahun 1947. Agensi ini telah menubuhkan sebuah jabatan yang dapat mempengaruhi lebih dari 800 surat khabar, majalah dan organisasi maklumat awam. Ejen bergurau bahawa ia kelihatan seperti jukebox Wurlitzer: ketika CIA menekan butang, ia dimainkan di seluruh dunia.
Langkah kunci seterusnya diambil pada tahun 1950, ketika Bahagian Organisasi Antarabangsa (IDO) ditubuhkan. Jabatan inilah yang mensubsidi versi animasi Orwell's Animal Farm, yang menaja persembahan jazz Amerika. Ejen-ejennya terlibat dalam industri perfileman, penerbitan, dan tulisan. Jabatan ini menyumbang kepada "pergerakan barisan hadapan anarkis Amerika." Menggalakkan ekspresionisme abstrak.
Dan anda mengatakan terdapat dominasi ideologi di USSR …
Pada tahun 1947, untuk menyokong New American Art, Departemen Luar Negeri menganjurkan dan menaja lawatan ke pameran antarabangsa yang disebut Advancing American Art, dengan tujuan untuk menolak tuntutan Soviet bahawa Amerika adalah padang pasir budaya. Ya, ya - tepatnya "padang pasir budaya". Mereka. ia kelihatan seperti Manege, tetapi di tanah Amerika. Tetapi pertunjukan ini menimbulkan kemarahan yang mengerikan di rumah, itulah yang mendorong Truman untuk menyebut "Hottentots", dan seorang anggota kongres, tercengang oleh apa yang dilihatnya, berkata: "Saya hanya orang Amerika yang bodoh jika saya membayar cukai untuk sampah semacam ini." Lawatan terpaksa dibatalkan.
Tetapi program itu berjaya - dan ia dijalankan. Rockefeller, yang terkaya dari penyokong ekspresionisme abstrak, membangun untuk tujuan ini "Muzium Seni Moden", yang disebutnya sebagai "Muzium Mumia." Jelas, ini adalah semacam lelucon yang sangat halus, yang tidak difahami sepenuhnya oleh sesiapa pun. Tetapi akan menjadi perhatian untuk menganggapnya sebagai pencinta sampah eksentrik yang tidak berminat - muziumnya menandatangani kontrak dengan "Kongres Kebebasan Budaya" Tsereusz untuk mengatur, membayar dan memilih pertunjukan seni yang paling penting. "Tangan pasar yang tidak kelihatan" jelas mempunyai tuan.
Muzium ini dihubungkan dengan CIA oleh beberapa jambatan lain. William Paley, presiden siaran CBS dan bapa pendiri CIA, adalah anggota Program Antarabangsa Muzium. John Hay Whitney, yang berkhidmat dalam perang dengan agensi pendahulu CIA, OSS, adalah ketua muzium. Dan Tom Braden, ketua bahagian pertama organisasi antarabangsa CIA, adalah setiausaha eksekutif muzium pada tahun 1949. Pasukan pengkritik seni yang baik telah bergabung.
Artikel tersebut menulis bahawa pemerintah AS kini menghadapi dilema. Segala sesuatu yang berkaitan dengan kemajuan seni avant-garde buatan dalam kombinasi dengan penafian histeris McCarthy sangat memalukan. Ini menyangkal anggapan bahawa Amerika adalah sebuah negara dengan budaya demokrasi yang kaya.
Artikel itu masih mengandungi banyak perkara menarik, tetapi saya harap mereka yang tidak membaca bahasa Inggeris akan menggunakan penterjemah.
Dari diri saya ingin mengatakan ini.
Saya tidak betul-betul mempercayai sabotaj ideologi yang ditujukan khusus terhadap Uni Soviet untuk menghancurkan seni dan moralnya yang menegaskan kehidupannya. Sudah tentu, sabotaj berlaku, kerana mereka mengakuinya dengan perasaan malu yang mendalam.
Adakah hanya ditujukan secara eksklusif kepada orang Rusia? Mungkin semuanya lebih serius?
Namun saya tidak dapat menahan diri dari moral. Saya tahu, banyak artis membaca saya, saya mungkin melihat sekitar dua puluh orang, mungkin.
Tuan-tuan dan puan-puan, jangan terpedaya dengan sesuatu yang tidak memerlukan jiwa anda. Anda melihat orang lain - menjauh.
Ada beberapa orang yang, menurut iman mereka, dilarang untuk menggambarkan makhluk hidup. Mereka canggih secepat mungkin - kadang-kadang mereka menarik orang secara bengkok, secara berlebihan, dan mereka benar-benar memasuki kreativiti yang tidak objektif.
Anda tidak mempunyai larangan, anda bebas - jalan sendiri, jangan tertipu.
