Sekatan Untuk Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Sekatan Untuk Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif
Sekatan Untuk Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Video: Sekatan Untuk Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Video: Sekatan Untuk Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif
Video: Ivan the Terrible - Real Faces - The First Tsar 2024, September
Anonim

Dalam kamus ensiklopedik Perancis Larousse (1903), salah satu artikelnya bermula seperti ini "Ivan IV the Terrible - Russian Tsar (1530-1584), yang dijuluki kekejamannya Vasilievich." Contoh ini menggambarkan tahap klise propaganda yang telah berakar di Barat baik berkaitan dengan Rusia pada umumnya dan berkaitan dengan watak ini secara khusus.

Sudah tentu, Ivan the Terrible bukanlah penguasa yang tidak berdosa dan baik. Tetapi mengubahnya menjadi api neraka adalah tidak adil. Statistik kering menunjukkan bahawa jumlah musuh nyata dan khayalan yang dilaksanakan oleh perintahnya tidak hanya sebanding, tetapi juga lebih rendah daripada jumlah orang yang dihukum mati pada era yang sama semasa penindasan politik dan agama dalaman di Perancis, Inggeris atau Kerajaan Rom Suci. Tetapi raja Perancis dan Inggeris hanya dicela kerana berlebihan dan segera memberi kelonggaran untuk kebiasaan yang keras pada zaman itu.

Kebencian yang mematikan

Tidak ada potongan untuk Ivan Vasilyevich yang dijenamakan sebagai "zalim". Walaupun, tidak seperti rakan-rakannya di Eropah, lebih sering dia membasmi musuh-musuh luar, dan bukan rakyatnya sendiri. Masalahnya ialah musuh luar ini bukan hanya orang Asia, tetapi juga perwakilan dari "Eropah yang tercerahkan", yang pada waktu itu menguasai dengan sempurna bukan hanya teknik perang konvensional, tetapi juga perang perang maklumat.

Tuntutan bahawa Moscow harus menjadi pusat kekuasaan yang bebas dibuat oleh Ivan IV yang berusia 17 tahun pada tahun 1547, ketika dia dinobatkan sebagai raja.

Menurut tradisi Eropah abad pertengahan, kenegaraan bebas bermula dengan fakta bahawa raja Eropah menerima mahkota dari maharaja baik Byzantium atau Empayar Rom Suci, bukan dengan mencuci, tetapi dengan menggulung.

Ivan IV tidak meminta mahkota kepada siapa pun dan menikah dengan kerajaan itu sendiri, merujuk kepada fakta bahawa Kerajaan Rom Suci Katolik Ortodoks Rusia bukanlah keputusan, tetapi Empayar Bizantium Ortodoks dihancurkan oleh orang Turki. Patriark Joasaph II dari Konstantinopel mengakui prosedur itu sah dan tidak ada yang membantah Eropah, yang sebenarnya diabaikan oleh tsar Rusia. Tetapi, penghinaan yang mematikan, tentu saja tetap ada.

Video promosi:

Dengan rasa geram dan skandal, raja-raja Barat mengakui gelaran tersebut. Yang pertama - British pada tahun 1555, di mana mereka menerima monopoli perdagangan untuk syarikat Moscow mereka. Tetapi perselisihan dengan Poland hanya berakhir setelah Masa Bermasalah.

Bagi orang-orang Katolik Polandia, Moscow adalah pesaing dalam perjuangan untuk hegemoni di Eropah Timur, walaupun Protestan Sweden juga senang campur tangan dalam pertunjukan ini.

Hadiah dalam perebutan ketiga kuasa itu adalah Livonian Order. Sejarawan Barat masa kini mewakili rintisan Teutonik ini yang "dimakan" oleh orang Poland sebagai negara yang tidak berbahaya, maju dan demokratik. Pada hakikatnya, para tentera salib memeras jus dari petani Baltik, dan pedagang Jerman tempatan melakukan parasit pada jalan perdagangan yang menghubungkan Muscovy dengan Eropah Utara.

Ivan IV mengelakkan konflik dengan jiran baratnya, memandangkan lebih mustahak untuk memerangi serpihan Golden Horde - Kazan, Astrakhan, Crimean dan Siberian Tatars.

Dia memulai pemerintahannya yang bebas dengan reformasi dalaman yang berjaya, berusaha memodenkan bukan sahaja sistem pentadbiran awam, tetapi juga ekonomi.

"Palam" Livonian

Setelah hampir menikah dengan kerajaan, Ivan memerintahkan saudagar Jerman Hans Schlitte untuk merekrut di Eropah "tuan dan doktor yang tahu bagaimana merawat orang sakit dan merawatnya, memesan orang yang memahami huruf Latin dan Jerman, pengrajin yang tahu bagaimana membuat perisai dan kerang, pengrajin perlombongan yang tahu kaedah memproses emas, perak, timah dan bijih timah, orang yang tahu bagaimana mencari mutiara dan batu permata di dalam air, tukang emas, pembuat senjata, kastor loceng, tukang bangunan yang tahu bagaimana membina kota batu dan kayu, istana dan gereja, doktor lapangan yang tahu bagaimana menyembuhkan luka segar dan yang berpengalaman dalam perubatan, orang yang tahu bagaimana membawa air ke istana, dan pengrajin kertas."

Schlitte merekrut tiga ratus pakar seperti itu. Kumpulan Livonians pertama ditangkap di Wenden, dipenjara selama lima tahun, dan kemudian ditugaskan untuk menjalani perintah itu. Kumpulan kedua cuba masuk ke Rusia melalui Lubeck, tetapi kota ini adalah bahagian dari Liga Hanseatic, yang kepentingannya bertepatan dengan kepentingan Orde Livonian. Schlitte dimasukkan ke dalam penjara dengan tuduhan yang ditolak, dan jalan masuk ke Moscow disekat untuk pakar lain. Seorang seniman tertentu Gantz berangkat di jalan dengan bahaya dan risiko sendiri dan dihukum mati oleh para ksatria Livonian.

Ivan, yang terlibat dalam kampanye melawan Kazan, menahan tamparan ini, yang di Eropah dianggap sebagai bukti kelemahan. Dan pada tahun 1554, orang Swedia, yang tampaknya tidak memiliki tuntutan wilayah terhadap kerajaan Muscovite, memutuskan untuk secara paksa "memindahkan" perbatasan di wilayah Nevye. Serangan yang tidak diprovokasi itu ditangkis oleh kekuatan satu pemerintahan Novgorod dan hampir menyebabkan kerugian penyerang kehilangan Vyborg. Ivan, bagaimanapun, setuju untuk mempertahankan "status quo", tetapi perdamaian itu ditandatangani bukan olehnya, tetapi oleh gabenor Novgorod yang sama, yang sepertinya menunjukkan kepada orang-orang Sweden tempat mereka lebih dari sekadar sederhana.

Pada waktu ini, Kazan dan Astrakhan telah ditaklukkan, dan tsar memutuskan untuk menyampaikan invois kepada Livonian Order. Dia tidak mengangkat cerita dengan Hans Schlitte, kerana, untuk semua sinis tindakan Livonians, mereka tidak melanggar perjanjian antarabangsa atau dua hala. Tetapi dia teringat kisah apa yang disebut "penghormatan Yuriev" - ganti rugi yang harus dibayar oleh perintah itu setiap tahun berdasarkan perjanjian damai pada zaman Ivan III dan Vasily III. Pembayaran tidak dilakukan selama lebih dari 50 tahun, dan, dengan mengambil kira faedah, jumlah tersebut berjaya mencapai jumlah yang besar.

Menghadap ke laut

The Livonians memulakan rundingan pertama dengan nada sombong, tetapi dengan cepat menyedari bahawa kes itu berbau seperti perang nyata, mereka berakhir dengan permohonan untuk penangguhan baru. Tsar tidak setuju untuk penundaan, karena dia berniat untuk menakluki seluruh Livonia untuk berdagang secara langsung dengan Eropah. Moscow sudah mempunyai akses ke Baltik melalui pantai selatan Teluk Finland, tetapi tanahnya tuli, dan untuk membangun pelabuhan di atasnya, diperlukan pelaburan besar, dan bahkan usaha tambahan untuk menarik aliran perdagangan dari Narva. Secara umum, dengan alasan yang mudah, Ivan IV memutuskan untuk mengambil semua Livonia secara paksa.

Dan dia berjaya. Pada tahun 1561 perintah itu dikalahkan. Muscovy mendapat jalan keluar yang mudah ke Baltik melalui Narva, serta timur Estonia dan Latvia sekarang. Ia juga mendapat dua lawan baru.

Tuan Livonia yang terakhir, Gotthard Kettler, yang bertapak di barat daya Latvia, mengumumkan penciptaan Duchy of Courland, seorang penguasa mahkota Poland. Sweden juga terlibat dalam perjuangan, memutuskan untuk meletakkan kaki di Estonia barat dengan Revel (Tallinn).

Ivan berusaha untuk menduduki wilayah-wilayah ini dengan mengatur boneka kerajaan Livonian yang diketuai oleh pangeran Denmark Magnus, walaupun pasangannya sangat tidak dapat dipercayai dan menipu.

Orang Denmark yang berperang dengan Sweden ternyata masih sekutu. Sebagai contoh, Kapten Carsten Rode, yang memasuki perkhidmatan Rusia, menangkap 22 kapal musuh sebagai orang persendirian. Tetapi, ketika pada tahun 1570 raja Denmark mulai berunding dengan orang-orang Swedia untuk perdamaian yang terpisah, kapal-kapal yang dirampas oleh "korser Ivan the Terrible" disita, dan Carsten Rode sendiri ditangkap. Tsar dibiarkan dengan tingkah laku sekutu seperti itu "sangat terkejut." Dia tidak dapat bertindak lebih aktif melawan musuh luar, kerana di Moskow sendiri perlu untuk menjinakkan penentang Boyar. Dan itu bukan sekadar pertarungan dengan hantu.

Pengkhianat yang jujur

Golongan bangsawan Moscow secara tradisional memandang ke arah Poland dan Lithuania, di mana bangsawan berputar raja. Sejauh mana boyar dapat pergi, Ivan IV memahami dari episod itu dengan seorang teman mudanya, Andrei Kurbsky, yang, sebelum melarikan diri ke Poland (1564), menyampaikan maklumat kepada musuh yang menyebabkan kehilangan istana Gel-madu dan kekalahan tentera Rusia di Chashniki. Setelah Kurbsky melarikan diri, tsar melepaskan keganasan oprichnina, melepaskannya di sebelah kanan dan yang bersalah.

Dipercayai bahawa pengawal yang melakukan keganasan itu dipilih terutama dari golongan bodoh yang bodoh, tetapi stratum yang ketara di antara mereka juga adalah tentera upahan asing.

Dan di sini perlu diperhatikan orang-orang sezaman, dari mana kisahnya di Eropah imej raja - seorang sadis dan psikopat dibentuk. Siapa mereka, orang-orang yang jujur dan mulia ini?

Seorang bangsawan dari Pomerania, Albert Schlichting, ditangkap oleh Rusia semasa penangkapan kubu Lithuania Jezerische. Di Moscow, dia bertugas sebagai penterjemah dan setiausaha untuk doktor peribadi Ivan IV, Arnold Lindzey. Setelah berangkat ke Poland pada tahun 1570, pada dasarnya, dia menulis sebuah karangan propaganda yang terus terang "tentang kehidupan dan kezaliman Tsar Ivan."

Mantan subjek Perintah Livonian Elert Kruse dan Johann Taube, setelah ditangkap, juga tidak teragak-agak untuk bersumpah setia kepada Tsar Rusia, ditugaskan oleh mata-mata kepada Pangeran Magnus, tetapi memainkan permainan mereka sendiri, membocorkan maklumat rahsia kepada musuh. Ketika ancaman pendedahan menjadi jelas, mereka cuba memberontak di Dorpat Partu), gagal dan hampir tidak menjejakkan kaki ke Kutub. Secara umum, mereka dua kali pengkhianat, seperti Heinrich von Staden.

Pengembara ini, setelah gagal dalam operasi komersial, bergabung dengan pasukan pengganas Poland, dengan siapa dia bertengkar dengan barang rampasan, setelah itu dia menjadi kewarganegaraan Rusia. Bergabung sebagai jurubahasa dalam Ambassadorial Prikaz. Dia mengambil bagian dalam oprichnina pogrom Novgorod (1570), di mana dia menjarah isi hatinya, serta dalam kampanye melawan Tatar Krimea, di mana dia melarikan diri dari medan perang (1571).

Setelah memperoleh banyak wang dalam penyulingan, dia kembali ke Jerman pada tahun 1576, di mana dia betul-betul menangkap keadaan semasa. Raja Poland yang baru, Stefan Batory sedang menyiapkan kempen berskala besar melawan Moscow, sebelum itu dengan kempen maklumat yang hebat. Brosur yang menggambarkan kejahatan tsar Moscow diedarkan ke seluruh Eropah dalam bentuk cetak besar dan dibekalkan dengan ilustrasi primitif. Tetapi ia adalah produk orang ramai.

Staden mengeluarkan "barang" untuk golongan elit, menganjurkan agar Rudolph II, Maharaja Rom Suci, harus menolong raja Poland dalam perjuangannya melawan "orang barbar".

Baginya pengarang melukis bagaimana Muscovy yang dijajah dapat diperintah. Penduduk tempatan seharusnya dihalau ke istana dan kota, dari mana mereka kadang-kadang dibawa bekerja, "tetapi tidak selain di belenggu besi, dipenuhi timbal di kaki mereka." Pasti, Hitler mempunyai sesuatu yang boleh diilhamkan oleh.

"Rakan Eropah" ini

Apabila pengarang asing tidak memenuhi pesanan Russophobic, nada karya mereka berubah secara radikal.

Sebagai contoh, Michalon Litvin menulis tentang Ivan IV: "Dia melindungi kebebasan bukan dengan kain lembut, bukan dengan emas berkilat, tetapi dengan besi, orang-orangnya selalu dengan senjata, kubu-kubu dilengkapi dengan garnisun tetap, dia tidak mencari kedamaian, dia mencerminkan kekuatan secara paksa, dia menentang pantang orang-orang Tatar agar tidak orang, ketenangan - ketenangan, seni - seni."

Duta Besar Venesia Lippomano mewakili Ivan the Terrible sebagai hakim yang adil dan tidak menyebut kekejaman. Duta Besar Empayar Rom Suci Daniel von Buchau memberikan ulasan serupa.

Mungkin, tinjauan seperti itu mempengaruhi keputusan Rudolf II untuk tidak terlibat dalam pengembaraan Rusia, walaupun, kemungkinan besar, maharaja lebih bimbang tentang ancaman Turki, untuk memerangi orang Rusia yang berguna.

Secara kritis, tetapi dengan baik hati, Canselor Inggeris, Adams, Jenkinson menilai tsar Moskow, terutama dengan memperhatikan bahawa dia menikmati cinta orang biasa.

Benar, pada tahun 1570 tsar tersinggung dengan penolakan Ratu Elizabeth untuk membuat kesimpulan antara kedua-dua negara "akhir abadi" mengenai persekutuan ketenteraan-politik yang erat, dan juga suaka bersama sekiranya berlaku pemberontakan rakyat. Ivan mengambil sebahagian hak istimewa dari syarikat Moscow, tetapi kemudian mengembalikannya. Para pihak menyedari bahawa mereka telah bersemangat, dan Ratu Elizabeth yang pintar belajar untuk berhubungan dengan tsar tanpa ciri-ciri sombong orang Inggeris.

Ivan the Terrible kehilangan Perang Livonian kerana pengkhianatan Magnus dan kejayaan tentera Stefan Batory. Benar, Batory tidak dapat mengambil Pskov pada tahun 1581, yang tidak menghalang artis Jan Matejko untuk menggambarkannya sebagai kemenangan, memandang rendah duta besar Rusia yang dihina. Tsar harus meninggalkan tanah Livonia dan akses ke Laut Baltik. Namun, akses ke Baltik telah dikembalikan di bawah anaknya. Dan secara umum, selama pemerintahan Ivan the Terrible, wilayah kerajaan Muscovite meningkat dua kali lipat.

Setelah berehat di Barat dengan tembok kosong Poland-Sweden-Jerman, Rusia berkembang ke arah timur. Dan, mungkin, jika hanya ancaman tidak terdengar dari balik tembok ini dan "angkatan bersenjata Barat yang bersatu" tidak datang pada setiap abad, Rusia Muscovite akan menjadi kekuatan Asia. Untuk lebih baik atau lebih buruk - sukar untuk dinilai.

Majalah: Misteri Sejarah №23. Pengarang: Dmitry Mityurin

Disyorkan: