Kritikan terhadap "sup primal" mengesahkan penyelidikan penciptaan
Dari mana, kapan dan bagaimana kehidupan di Bumi berasal? Soalan-soalan ini telah menarik minat manusia sejak sekian lama. Pada abad ke-19, ahli kimia Perancis Louis Pasteur melakukan beberapa eksperimen yang menunjukkan bahawa kehidupan tidak dapat timbul secara spontan dari apa-apa. Walaupun dia membuktikan kemustahilan "generasi spontan", beberapa ahli teori hanya menambahkan idea umum ini untuk jangka masa khayalan dan mengemukakannya semula sebagai "evolusi kimia."
Akibatnya, selama 80 tahun terakhir, buku teks biologi sekolah telah memalsukan kebohongan orang bahawa kehidupan muncul secara spontan dalam "sup purba" di permukaan laut. Kreasionis yang tidak jatuh cinta pada penipuan evolusi ini, selama ini menolak kemungkinan asal-usul kehidupan secara spontan dari sudut pandang biologi dan membuktikan kesalahan teori "sup kimia" yang jelas.
Hampir satu abad kemudian, komuniti saintifik telah menyedari bahawa "sup kimia" bukanlah jawapan yang tepat.
Akhirnya, hampir satu abad kemudian, masyarakat ilmiah menyedari bahawa "sup kimia" tidak dapat menjadi jawapan yang tepat untuk persoalan asal usul kehidupan. Majalah BioEssays telah menerbitkan kajian baru yang secara meyakinkan menunjukkan mengapa pandangan dunia lama dan biasa ini tidak berfungsi. Nick Lane, saintis penyelidikan utama di University College London, menyatakan: “Buku teks penuh dengan tuntutan bahawa kehidupan timbul dari kaldu organik, dan sel pertama tumbuh dari fermentasi organik ini dan penghasilan tenaga dalam bentuk ATP. Kami mengemukakan perspektif baru yang menjelaskan mengapa pandangan dunia lama dan biasa ini sama sekali tidak benar."
"Kuah primitif" moden? The Great Prismatic Spring di Taman Nasional Yellowstone, Amerika Syarikat adalah contoh sempurna dari kebanyakan keadaan yang diandaikan di bumi awal. Bukan hanya tidak ada "evolusi kimia" kehidupan di dalamnya, tetapi, pada dasarnya, tidak mungkin.
Pada tahun 1929 D. B. S. Haldane berteori bahawa radiasi ultraviolet adalah sumber tenaga untuk menukar metana, amonia dan air menjadi sebatian organik pertama di lautan di Bumi kuno. Namun, pengkritik teori sup menyatakan bahawa "tidak ada kekuatan pendorong yang stabil yang dapat menyebabkan sesuatu bereaksi, dan tanpa sumber tenaga, kehidupan yang kita tahu tidak dapat wujud." Nick Lane menulis bahawa titik kelemahan utama teori sup kimia adalah "jurang bioenergetik dan termodinamik." Bioenergi mengkaji penggunaan tenaga yang diperlukan untuk sel hidup, serta pembentukan molekul ATP yang memberikan tenaga kepada sel. Para penyelidik mengatakan bahawa walaupun ada harapan para saintis untuk mencari jalan untuk membentuk ATP dalam campuran kaldu primer, mereka tidak lagi mempunyai resipi kaldu.di mana eksperimen dapat dijalankan.
Video promosi:
Menurut penulis kajian, kuahnya "tidak mampu memindahkan tenaga" kerana pembentukan ATP memerlukan proton dikemas dengan ketat dan dipisahkan. Sebenarnya, proses yang berlawanan berlaku dalam kuah: proton berselerak dengan cepat.
Ngomong-ngomong, banyak hujah dari kajian ini bukanlah hal baru: para saintis penciptaan telah lama mengemukakannya kepada masyarakat ilmiah global, tetapi hingga kini mereka diperlakukan dengan penghinaan dan ejekan. Saintis penciptaan yang terkenal, kini meninggal dunia, AE Wilder-Smith dengan jelas mengenal pasti halangan termodinamik ini seawal tahun 1970: “Oleh itu, jangka masa yang panjang tidak hanya memberikan lebih banyak masa untuk reaksi sintetik 'berjaya' untuk berkembang, tetapi juga akan memberi lebih banyak masa untuk reaksi pereputan "tidak berjaya" (selalunya paling masuk akal) berlaku - jauh dari kehidupan, kembali ke keadaan mati!"
Kepercayaan bahawa kehidupan muncul hanya sebagai hasil proses semula jadi tidak berdasarkan pada pemerhatian saintifik, tetapi pada logik ateisme naturalisme. Jelas bahawa, sejak manusia wujud, mereka yang menyangkal adanya Pencipta harus percaya bahawa generasi spontan pernah berlaku.
Hari ini, 80 tahun cadangan evolusi hanya dihapus tanpa banyak rasa bersalah atas khayalan mengerikan yang dilalui oleh beberapa generasi orang.
Tetapi apa yang paling mencolok dan keterlaluan adalah bahawa idea "sup purba" hanya digantikan oleh senario yang lain, tidak kurang betul dan tidak mungkin secara biologi. Lane dan rakan-rakannya telah menyatakan bahawa kehidupan berasal dari lubang hidroterma laut dalam. Walau bagaimanapun, teori ini tidak kurang kekurangan dan kesilapan daripada idea "sup purba". eksperimen sudah menunjukkan bahawa tidak mungkin sumber laut dalam cukup "istimewa" untuk menghasilkan bahan dan maklumat yang diperlukan untuk sel dengan fungsi minimum.
Satu-satunya perkara yang dapat mematahkan lingkaran merosakkan ini adalah pengakuan oleh komuniti saintifik bahawa asal-usul kehidupan secara spontan adalah mustahil secara biologi.
Mengetahui sejarah, kita dapat dengan aman menganggap bahawa idea "sup primitif" akan kekal dalam buku teks biologi selama beberapa tahun lagi. Perlahan tetapi pasti, selama beberapa dekad berikutnya, teori "sup purba" secara beransur-ansur akan digantikan oleh teori "hidrotermal ventilasi" (atau beberapa teori lain). Tahun akan berlalu, dan teori "hidrotermal vent" akan digantikan oleh senario lain yang luar biasa, yang kononnya menjelaskan bagaimana kehidupan secara spontan timbul dari bahan kimia bukan hidup berjuta-juta tahun yang lalu. Kitaran penggantian satu teori yang lain tanpa henti ini akan berterusan hingga ke tahap kegilaan. Satu-satunya perkara yang dapat mematahkan lingkaran merosakkan ini adalah pengakuan oleh komuniti saintifik bahawa asal-usul kehidupan secara spontan adalah mustahil secara biologi. Fakta ini disahkan oleh banyak eksperimen biologi,dijalankan sejak 160 tahun yang lalu.
Namun, jika evolusionis mengakui ini, mereka akan menghadapi kenyataan yang dikatakan oleh George Wald lebih dari 50 tahun yang lalu: “… satu-satunya alternatif untuk generasi kehidupan spontan adalah dengan mempercayai peristiwa awal penciptaan supranatural. Tidak ada yang ketiga. Berapa dekad lagi masyarakat evolusioner akan mengajarkan idea palsu kepada jutaan kanak-kanak sebelum kita dapat meminta semuanya?
"Pada mulanya Tuhan menciptakan langit dan bumi" - pernyataan ini berumur 3500 tahun. Sehingga kini, tidak ada penemuan saintifik yang membantah kebenarannya. Seberapa tinggi timbunan buku teks biologi evolusi yang sudah usang dan tersesat sebelum masyarakat kembali kepada kebenaran yang tercatat dalam satu-satunya buku yang "tidak hilang" (Markus 13:31)?
