Beberapa projek global agak mudah dilihat. Semua orang memahami bahawa terdapat sistem Breton Woods dengan institusi dan sumber kekayaan (pelepasan dolar), semua orang tahu bahawa penerima sistem ini adalah golongan elit kewangan transnasional (angka untuk pengagihan semula keuntungan dalam ekonomi dunia yang memihak kepada mereka, yang telah meningkat 10 kali dalam seratus tahun juga bukan rahsia), tidak diketahui hanya siapa yang "memerintah" secara peribadi di sana. Tetapi ini dapat difahami, analisis ekonomi jauh lebih telus daripada isu kumpulan kuasa dan komposisi peribadi golongan elit.
Dengan beberapa projek lain, semuanya juga agak jelas, walaupun di sini masalah peribadi selalu menjadi yang paling membingungkan (intrik dalam Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU masih diselesaikan). Tetapi ada beberapa topik yang menarik minatnya, tetapi tidak ada pengetahuan yang tepat tentangnya. Dan sekarang saya akan cuba merumuskan beberapa soalan mengenai topik-topik ini.
Jadi mengapa di Amerika Syarikat sejak 15 tahun yang lalu secara aktif mengusahakan struktur milik kerajaan Rothschild?
Serangan agresif terhadap bank HSBC, yang di tingkat Kongres dituduh melindungi perdagangan dadah (di mulut orang Amerika yang tertangkap tangan di Vietnam, Thailand, Afghanistan, Colombia, tuduhan seperti itu terdengar sangat sinis dan kasar, tetapi apa yang diizinkan untuk Musytari tidak diizinkan untuk banteng”), masalah syarikat minyak BP, dan ada banyak lagi kisah!
Mengapa BP yang sama, yang mendapat sebilangan besar industri minyak Rusia sebagai anggota TNK, menukar "rakannya di papan" oligarki 90-an untuk berkawan dengan, saya tidak takut dengan perkataan ini, Igor Ivanovich Sechin dan mengadakan persekutuan dengan Rosneft? Lebih-lebih lagi, oligarki terkenal Vekselberg bahkan mengatakan dengan lantang bagaimana dia tidak menyukainya:
“Selama saya menjadi ketua TNK-BP, saya adalah orang yang dihormati di dunia. Dan jika saya menjual saham saya, saya hanya seorang Yahudi kaya biasa …"
Mengapa akhbar Guardian (hampir dengan kerajaan Rothschild yang sama) selalu mencetak beberapa kebocoran aneh dan memberikan maklumat yang tidak sepenuhnya betul dari sudut kepentingan pemodal transnasional? Perlu diingatkan bahawa itu adalah Wali yang pertama kali menulis mengenai peluang Glazyev menjadi ketua Bank Pusat Rusia setelah pemergian Ignatiev. Dialah yang sekarang membuat skandal dengan "pembela" kebebasan dan demokrasi anti-Rusia. Dan ada banyak lagi kisah pelik di belakangnya.
Satu soalan lagi. Siapa yang mendapat faedah daripada menarik balik UK dari EU? Wakil-wakil projek global "Barat" yang menguasai Brussels sepenuhnya dan sepenuhnya? Mengapa mereka? Bangsawan Inggeris lama? Siapa yang memutuskan untuk berpisah dengan elit bangsawan benua, yang ingin menggantikan golongan liberal di pucuk pimpinan mesin negara Eropah Barat? Konflik pada tahun 1936 adalah jelas dan jelas, projek Kapitalis mendorong projek Barat menjauh dari pucuk pimpinan Empayar Inggeris. Semuanya jelas dan jelas. Dan sekarang?
Video promosi:
Dan salah satu jawapan untuk persoalan ini adalah bahawa pada hakikatnya, sejak abad ke-17, ketika elit kewangan Belanda dalam proses revolusi "Glorious" yang disebut (ketika wakil bebas terakhir dari dinasti Stuart diturunkan), global Yahudi projek … Pada masa itu dia bekerjasama dengan projek Kapitalis (dan berjaya melawan Katolik), kemudian mulai tertarik ke arah "Barat" … Tetapi dia selalu berusaha mempertahankan kemerdekaan yang serius.
Mari kita ingat apa kata Andrey Devyatov mengenai "perancang". Menurut pendapatnya, dia duduk di London, yang diwakili oleh kelompok konseptual, yang disebut dalam proyek kami "Bridge to the Future" sebagai "Anak-anak Perjanjian". Dan jika kita menganggap bahawa Kerajaan Inggeris dibina ke arah ini, jika kita ingat apa yang selalu mempunyai hubungan sulit dengan Amerika Syarikat (hingga sejumlah perang pada tahap awal kewujudan yang terakhir), jika kita ingat betapa kerasnya Roosevelt "memecahkan" Kerajaan Inggeris (dan Churchill, pada umumnya, membantunya), maka gambaran yang agak meyakinkan diperoleh.
Dari Revolusi "Gemilang" hingga tahun 1936, Empayar Britain dipimpin oleh elit Projek Global Judean (saya tidak akan membahas mengenai keutamaan ideologi mereka sekarang). Mereka mengawal mekanisme kewangan selain faedah. The Rothschilds, sebagai bahagian yang paling terkenal dari elit kewangan Empayar Inggeris (kerana Churchill adalah pemimpin depan projek "Barat" di wilayahnya, walaupun mungkin dia bukan orang yang paling penting di sana), menerima bahagian mereka dari isu ini (ingat peranan J. P. Morgan senior pada penciptaan Fed, dan hubungannya dengan rumah perbankan Rothschild terkenal). Tetapi alat utama mereka adalah pembentukan sistem harga di wilayah mereka, ingat bagaimana Napoleon berperang dengan mereka dalam hal ini.
Artinya, instrumen utama mereka bukanlah pelepasan dolar, tetapi penguasaan emas ("Pembetulan London"!), Dan mereka sendiri bukan "proksi", tetapi "penilai"! Melalui penilaian mereka mendapat bahagian kekayaan dunia mereka.
Pada tahun 1936, projek "Barat" di Empayar Britain menang (mungkin hanya kerana ia berkongsi premium saham), dan sekarang prosesnya dibalikkan, bekas elit Empayar Britain, yang dipimpin secara politik oleh Windsors, dan secara kewangan - oleh Rothschilds yang sama, telah membalas dendam. Itulah sebabnya Brexit. perlu keluar dari kawalan birokrasi Brussels, yang berada di bawah projek "Barat". Oleh itu, ada masalah dengan Trump, dia mewakili projek Kapitalis. Oleh itu, menggoda Putin dan Rusia - masih di persimpangan jalan, pilihan projek belum dibuat.
Sekiranya kita meneruskan logik ini, maka banyak pertembungan politik dari dekad-dekad yang lalu dapat dimengerti (misalnya, ada pendapat bahawa orang pertama dalam presiden Amerika Syarikat, yang mewakili projek bukan Barat, adalah Obama, dan dia dikemukakan oleh projek Yahudi). Benar, persoalan baru juga timbul. Secara amnya, saya akan berterima kasih kepada pembaca sekiranya mereka dapat membincangkan topik ini secara terperinci, saya berjanji akan turut serta.
