Dari sekolah, setiap generasi diberitahu bahawa sejarah selalu sama dan masa lalu diketahui, tetapi hanya jika anda bertanya kepada ibu bapa anda sekurang-kurangnya mengenai sejarah USSR, pengetahuan anda akan berbeza dan bahkan saling bertentangan. Tetapi bagaimana jika kita melihat lebih dalam mitos dan legenda? Mari bercakap tentang makhluk mitos yang tidak sesuai dengan kisah rasmi.
Unicorn
Pada tahun 1630 Ian Johnston menerbitkan karya terkenalnya "Penerangan tentang keajaiban alam", di mana dia cuba menata sistem makhluk hidup yang diketahui. Pada halaman kesepuluh buku ini, kita dapat melihat beberapa jenis UNICORNS.
Atau mungkin pengarangnya hanyalah pemimpi yang terlibat secara aktif dalam penggunaan herba dan cendawan? Tetapi Wikipedia mengatakan bahawa Ian Yonston adalah ahli botani, sejarawan, doktor. Jadi, menurut versi rasmi, data ini boleh dipercayai. Tetapi ini bukan satu-satunya bukti keberadaan makhluk ini. Pada tahun 1658 buku "Sejarah binatang, reptilia dan serangga berkaki empat" diterbitkan. Di halaman 551, kita juga dapat melihat keterangan unicorn.
Video promosi:
Griffin
Di halaman 45 buku Ian Johnston, griffin memamerkan bersama binatang yang kita biasa. Mungkin pengarang menggunakan khayalannya lagi, tetapi bagaimana jika kita melihat bukti lain? Contohnya lambang tangan.
Griffin digambarkan di lambang sebilangan besar negara di dunia, tetapi mengapa sebenarnya mereka, dan bukan makhluk mitos lain?
Baiklah, lambang itu mungkin saling menyalin antara satu sama lain, tetapi mengapa griffin digambarkan walaupun pada duit syiling? Hidangan, hiasan, lukisan dinding, relief mempunyai gambar griffin. Mungkin griffin benar-benar wujud? Cuba pertimbangkan.
Manticore
Buku "Sejarah binatang berkaki empat, reptilia dan serangga" di halaman 344 menyenangkan kita dengan penerangan mengenai manticore. Dan dia senang dengan senyuman manis, seolah-olah dia menyalin kucing Cheshire dari manticore.
Mungkin buku ini ditulis oleh seorang penulis fiksyen sains? "Konrad Gessner adalah saintis-ensiklopedis Swiss, salah satu yang pertama yang berusaha menata sistem maklumat yang dikumpulkan oleh manusia mengenai haiwan dan tumbuhan." - Wikipedia memberitahu kami. Maksudnya, kita juga boleh mempercayai pengarang ini, walaupun sebilangan haiwan dianggap mitos? Kami juga melihat gambar manticore dalam buku karya Ian Johnston. Para saintis ini mesti sama gila.
Manusia adalah monyet
Di halaman 55 buku tersebut, kita melihat gambar seekor monyet dengan tubuh manusia yang kelihatan. Mungkinkah ini benar-benar menjadi hominid Australopithecus yang masih hidup? Sekali lagi, "monyet" ini wujud bersama makhluk yang cukup dikenali.
Kemungkinan besar, penulis hanya bersenang-senang dan tidak melihat perbezaan antara fantasi dan kenyataannya. Atau adakah makhluk-makhluk ini benar-benar menghuni dunia? Jelas ada ruang untuk berfikir.
Hydra
Buku kegemaran hari ini "Sejarah binatang berkaki empat, reptilia dan serangga" di halaman 736 terus memukau kita dengan haiwan mitologi. Sekarang kita mempunyai hidra di depan mata kita.
Sungguh aneh, tentu saja kepalanya serupa dengan anjing, tetapi jika anda memasang sayap, maka Ular Gorynych yang baik akan keluar. Sangat aneh bahawa Wikipedia menerima pengarang ini sebagai saintis, tetapi apa yang mereka pelajari dianggap sebagai mitos.
