Orang-orang ini benar-benar menguasai menipu rakyat jujur dan penyunting mereka sendiri. Dan ada juga yang meraih penghargaan berprestij kerana pembohongan mereka.
Salah satu perkara yang paling tertekan dalam profesion wartawan ialah anda harus selalu berkomunikasi dengan orang lain. Apa-apa teks berdasarkan ini, sama ada penyiasatan rasuah dalam pentadbiran bandar atau karangan lirik mengenai novel baru oleh Alla Pugacheva. Kecuali apabila anda hanya boleh menulis lajur dan tidak melakukan perkara lain, tetapi untuk ini anda sekurang-kurangnya harus menjadi Oleg Kashin. Anda perlu menulis, memanggil, mengganggu semua orang, kadang-kadang pergi ke mesyuarat, bercakap tanpa henti, menarik maklumat daripada orang yang mempunyai penjepit.
Pemikiran khianat yang sering menjalar ke kepala mana-mana wartawan - akan lebih baik jika tidak bergantung kepada sesiapa sahaja dan hanya mengemukakan cerita anda dari awal hingga akhir. Dengan peristiwa yang tidak berlaku, dengan orang yang tidak memberitahu anda apa-apa, atau mungkin mereka tidak wujud sama sekali - tetapi semuanya lancar!
Sudah tentu, ini adalah pemikiran berbahaya yang perlu diketepikan. Kewartawanan berbeza dengan sastera kerana tidak ada yang dapat diciptakan di dalamnya. Tetapi godaan itu hebat, dan tidak semua orang dapat menahannya. Berikut adalah kisah wartawan yang, tergoda oleh kemasyhuran yang mudah, menerbitkan teks palsu dan berjaya, tetapi kemudian diungkap dan dimalukan selamanya.
Janet Cook: Pulitzer untuk kisah seorang pelajar sekolah mengenai heroin
Tahun 1980, Washington. Jimmy yang berusia delapan tahun dari Amerika Afrika mengeluarkan kewujudan yang mengerikan di sebuah ghetto yang penuh dengan dadah: ibunya mengambil heroin, kekasih ibunya mengambil heroin, dan Jimmy sendiri telah mengambil heroin sejak berusia lima tahun. Jimmy jarang bersekolah, lebih suka menggunakan dadah, dan subjek yang dia hargai hanya matematik - anda mesti dapat menghitung untuk mendorong heroin ke jalanan (inilah yang Jimmy merancang untuk lakukan ketika dia meningkat usia sebelas tahun). Ibunya, yang merupakan penagih heroin dengan pengalaman, merujuk kepada apa yang berlaku, katakanlah, secara falsafah: "Saya tidak suka menontonnya mencucuknya, tetapi, anda tahu, cepat atau lambat dia akan bermula. Semua orang bermula."
Video promosi:
"Jimmy's World" mengambil hati, walaupun anda tahu bahawa semua ini adalah fiksyen dari awal hingga akhir - ini ditulis dengan bakat dan ketajaman (jika anda berbahasa Inggeris, berikut adalah teks penuh "laporan").
Cook kelihatan seperti seorang wartawan yang hebat: seorang wanita kulit hitam muda (pada tahun 1980-an, baru mula memperhatikan kepelbagaian kaum dan jantina di kalangan pekerja) dengan resume yang sangat baik, yang menulis artikel kecil untuk Washington Post selama beberapa bulan, dan kemudian, nampaknya, mendapat tekstur yang luar biasa dan menulis laporan yang menghancurkan hati Amerika. Wartawan memuji gaya Janet dan pentingnya isu-isu yang dibangkitkan di Jimmy's World, aktivis menuntut agar maklumat mengenai Jimmy disebarkan kepada orang ramai untuk menolong anak yang miskin. The Post, bagaimanapun, mati: undang-undang mengizinkan Cook untuk tidak mengungkapkan identiti wataknya. Pada tahun 1981, Jawatankuasa Pulitzer memutuskan untuk memberi penghargaan kepada wartawan tersebut. "Mereka menyukai kisah yang diceritakan Cook dan kesempatan untuk menyerahkan wartawan Pulitzer kepada orang Afrika Amerika untuk pertama kalinya dalam sejarah," kata bekas rakan sekerja dan teman lelaki Cook Mike Sager pada 2016.
Janet Masak.
Kerana anugerah itu, penipuan itu didedahkan: ketika Cook dibicarakan di seluruh negara, wartawan dari kampung halamannya di Toledo, Ohio, mendapati percanggahan antara resume Janet dan biografinya yang sebenarnya dan memberitahu para editor Post mengenainya, yang menimbulkan kecurigaan - bukan sama ada dia berbohong adakah dia di tempat lain? Pemenangnya disematkan ke dinding dan harus mengaku: dia tidak hanya menghiasi fakta untuk resume, tetapi juga sepenuhnya mencipta Jimmy dan kisahnya yang memilukan. Dia mengembalikan Hadiah Pulitzer, berhenti dari Pos.
Kemudian, dalam satu-satunya wawancara besarnya, Cook mengatakan bahawa dia terbiasa berbohong sejak usia muda, kerana harapan besar yang diberikan kepadanya dalam keluarga dan tekanan masyarakat. Selepas skandal itu, dia hilang dari radar. Seperti yang ditulis Saeger, dalam e-melnya mengenai komen itu, Cook menjawab: "Mengapa, saya telah menghabiskan 30 tahun terakhir menunggu akhirnya mati." "Mengetahui dia, saya rasa dia hanya setengah bercanda," saran Sager.
Penipuan yang terdedah menyerang usus dengan kewartawanan Amerika, yang telah menunggang kuda sejak Perang Vietnam dan skandal Watergate. Baru-baru ini, wartawan dan editor adalah pahlawan yang mendedahkan kebohongan tentera dan pemerintah - dan kisah dengan Cook mengingatkan semua orang bahawa wartawan itu sendiri bukan malaikat, dan ada yang mampu berbohong secara terang-terangan. Semua penyunting harus mengawasi pekerja mereka dengan lebih dekat dan mengesahkan maklumat untuk mendapatkan kembali keyakinan khalayak.
Adakah ini menyelamatkan anda dari "pengikut" Janet Cook, penguasa berita palsu? Sudah tentu tidak!
Stephen Glass: Pemalsu Besar dan Syurga Penggodamannya
Berbanding dengan Stephen Glass, pengarang The New Republic, Janet Cook, yang hanya mencipta satu laporan, adalah seorang amatir yang menyedihkan. Glass berbohong kepada Republik dari 1995 hingga 1998, tiga tahun dia bekerja di sana. Selama ini, dia menulis 31 artikel - kerana penyelidikan lebih lanjut menunjukkan, sekurang-kurangnya 27 daripadanya mengandungi fiksyen. Di suatu tempat dia menggabungkan pembohongan dengan fakta, di suatu tempat dia baru saja mengemukakan semuanya sejak awal.
Stephen Glass dalam hidup & hellip;
Stephen bekerja dengan bakat. Vanity Fair menulis tentangnya setelah didedahkan: "Dia mencetak kop surat dan faks palsu, menunjukkan nota palsu dari peristiwa fiksyen yang diduga dia hadiri, menarik gambar rajah palsu, yang duduk di tempat dalam pertemuan yang tidak pernah berlaku, dan merakam pesan suara palsu." Selain itu, di The New Republic, Glass muda yang pipi muda memiliki reputasi sebagai lelaki yang baik dan pemalu yang selalu pergi ke semua orang untuk minum kopi, sangat takut menyinggung perasaan seseorang, anak lembu yang penuh kasih sayang. Dia juga bekerja dengan tekun, menghabiskan berhari-hari di pejabat editorial, yang mendapat kepercayaan penuh dari rakan-rakannya. Kopi, sekali lagi, memakai.
Glass melepaskan diri dari kesalahan perhitungan dalam jangka masa yang lama. Dia mengambil risiko sepanjang masa: dia menyebut sebuah kasino di Las Vegas, yang didakwa menerima pertaruhan, sama ada pesawat ulang-alik NASA akan jatuh, mengabaikan permintaan untuk menamakan kasino ini, lalu dia menulis bahawa pada persidangan itu, aktivis sayap kanan minum minuman keras dari bar mini hotel dan memperkosa seorang wanita, dan kemudian ternyata tidak ada bar mini di hotel yang ditulisnya semasa dia dilahirkan. Tetapi pihak berkuasa lebih mempercayai Glass daripada mereka yang memberatkannya, dan wartawan itu hanya menjadi kurang ajar.
Lagu angsa beliau adalah karangan "Hack Heaven" (dapat diterjemahkan sebagai "Hack Heaven" atau "Hacker's Heaven"), di mana Glass menggambarkan gambaran fantasi tentang bagaimana seorang penggodam berusia 15 tahun direkrut oleh Jukt Micronics, yang laman webnya digodam, dan anak itu sedang berenang dalam wang. Esei bermula dengan karya yang menakjubkan, di mana penggodam histeris di hadapan wakil syarikat: “Saya mahukan lebih banyak wang! Saya mahu ke Disneyland! Saya mahukan langganan Playboy seumur hidup!"
Dan dalam biopik mengenai diri saya - di sini dia dilakonkan oleh Hayden Christenssen.
Tetapi setelah penerbitan itu, ketua pengarang baru Charles Lane menyedari bahawa perkara itu tidak bersih: tidak ada maklumat mengenai Jukt Micronics kecuali laman web yang dibuat di lutut (tidak perlu dikatakan, itu sepenuhnya dicipta oleh Glass sendiri). Namun, Lane ditenangkan sebentar dengan perbualan telefon dengan ketua syarikat … yang peranannya diberikan kepada adik Glass.
Tetapi Lane yang keras kepala sampai ke dasar kebenaran: dia pergi ke hotel di mana konferensi anti-pencurian sepatutnya diadakan dan mendapat tahu bahawa pada hari "persidangan" hotel itu tidak berfungsi sama sekali. Setelah beberapa kali cubaan menyakitkan oleh Glass untuk menggantung mie di telinga ketua pengarang, dia tetap mengakui pembohongannya dan dipecat. Pendedahannya adalah titik perubahan lain dalam sejarah kewartawanan Amerika - pertama kalinya seorang wartawan didedahkan telah menipu lembaga pengarang selama bertahun-tahun.
Jason Blair: dari wartawan semu hingga pelatih kehidupan
"Jason Blair mengakhiri karier surat khabar saya tanpa disangka kerana serangan jantung atau kecelakaan pesawat akan mengakhirinya," teringat Howell Raines, ketua editor New York Times, yang dipecat setelah skandal Blair. Pada bulan April 2003, salah satu surat khabar AS yang paling dihormati mengalami saat yang paling memalukan dalam sejarah setengah abadnya: wartawannya terperangkap dalam pembohongan dan memalsukan artikel orang lain. Seperti Glass, Blair memperdaya bilik khabarnya secara sistematik. Seperti Cook, dia adalah orang Afrika Amerika.
Sedih Jason Blair bercakap mengenai pembohongannya di TV.
Tidak seperti banyak wartawan curang yang lain, Jason Blair sering membincangkan pengalamannya dengan senang hati (tentu saja, meminta maaf atas apa yang dilakukannya). Mengikut ingatannya, pembohongannya bermula setelah serangan di Menara Berkembar pada 11 September 2001. Pada masa itu, dia telah bekerja di akhbar itu selama dua tahun. “Itu sangat sukar bagi kita semua. Saya dihantar untuk bercakap dengan warga New York di jalan (bertanya kepada orang yang lewat mengenai perasaan dan fikiran mereka) … tetapi saya kembali tanpa petikan, "kata Blair. "Dan bukannya mengakuinya, saya menarik petikan dari Associated Press." Dia yakin bahawa para penyunting akan memperhatikan plagiarisme, tetapi pemalsuan itu berjaya, dan secara beransur-ansur Blair mula menambahkan lebih banyak pembohongan dan pinjaman untuk pilihannya.
"Saya menjadi gila, tetapi saya masih mahu melakukan tugas saya," ingat Blair. Kemudian, ketika penipuan itu ditemui, dia didiagnosis dengan gangguan bipolar. Pada saat yang sama, dia tidak menganggap diagnosisnya sebagai alasan dan mengakui bahawa wataknya yang lemah itu harus disalahkan, dan pada masa yang sama alkohol dan ubat-ubatan, yang disalahgunakannya ketika bekerja di Times. Blair mencapai puncak yang curam: fakta menyerahkan bahan itu kepada editor menjadi lebih penting baginya daripada isi teks. Dan dia keluar semua. Sebagai contoh, Blair sepenuhnya mencipta perbualannya dengan ayah Jessica Lynch, seorang askar Amerika yang ditangkap di Iraq - dia bahkan tidak pergi ke kampung halamannya, hanya sedikit mengubah bahan penerbitan lain. Pada kesempatan lain, dia didakwa berbicara dengan empat askar yang cedera di sebuah hospital, sedangkan pada kenyataannya dia hanya bercakap dengan seorang, melalui telefon.dan untuk beberapa sebab juga disebabkan olehnya mencipta sebut harga. Setelah Blair didedahkan, New York Times, yang sepenuhnya terbenam dalam bak tinja, mengeluarkan daftar besar semua kes penipuan dan pemalsuan kepengarangannya.
Jason Blair hanya sedih.
Terhadap latar belakang skandal besar ini, Blair yang diberhentikan menerbitkan buku "Membakar rumah guru saya", di mana dia menerangkan secara terperinci bagaimana dan mengapa dia menipu semua orang (bipolar, watak lemah, zat). Benar, setelah lebih dari sepuluh tahun, dia juga menyesal bahwa dia menerbitkan buku itu terlalu awal, ketika dia belum sempat menyedari alasan dan inti dari apa yang terjadi padanya. "Saya akan menemui semua salinannya dan membakarnya," dia bergurau pada pertemuan dengan pelajar. Ngomong-ngomong, sekarang dia bekerja sebagai pelatih kehidupan dan memberitahu bagaimana bangkit dari bawah penuh ketika kamu mengecewakan semua orang dan mereka membenci kamu. Pasti ada kuliah yang menarik!
Claes Relocius: Wartawan terbaik Eropah yang menipu semua orang
Amerika tidak sendirian dalam mendedahkan penipuan wartawan terhormat - baru-baru ini, pada tahun 2018, kisah seperti itu berlaku di Jerman. Semuanya sangat mirip dengan kisah Glass dan Blair: penerbitan yang serius dan berwibawa, seorang wartawan muda dan berjaya di bawah tanggungjawab, "augmented reality" dalam laporan, di mana kebenarannya padat dengan percakapan yang gagal, penipuan dari artikel orang lain dan petikan palsu.
Berkaitan dengan anugerah CNN untuk wartawan terbaik di Eropah. tahun 2014.
Klaas Relocius telah menulis untuk Spiegel sejak 2011, dan, dengan pengakuannya sendiri, berkhayal dalam sekurang-kurangnya 14 dari 60 teksnya. Segala-galanya berjalan dengan baik: teks-teks itu dicalonkan untuk anugerah berprestij, dan pada tahun 2014 Klaas diiktiraf sebagai wartawan terbaik di Eropah. Untuk masa yang lama, penipu itu diselamatkan oleh genre tempat dia bekerja: ciri, laporan panjang dengan banyak watak, selalunya sangat eksotik. Relocius membawa ke pejabat editorial laporan mengenai anak-anak yang direkrut oleh Negara Islam, yang dilarang di Rusia dan di mana-mana, dan bagaimana editor dapat memeriksa apakah mereka anak-anak sebenar? Jangan seret mereka ke pejabat editorial? Lebih-lebih lagi, reputasi Relocius bercakap sendiri.
Tetapi secara beransur-ansur wartawan Jerman itu benar-benar berlebihan, di mana dia terbakar. Pada awal tahun 2017, ketika Donald Trump baru saja terpilih sebagai presiden, Relocius pergi ke Fergus Falls, Minnesota, di mana mayoritas penduduk memilih Trump, dan membawa kembali laporan mengenai kawasan pedesaan Amerika yang konservatif. Tidak sepenuhnya betul, secara sederhana, seperti yang dinyatakan oleh dua penduduk Fergus Falls yang terkejut, Michelle Anderson dan Jake Krohn, dalam sebuah artikel untuk platform blog Medium:
Pemain pertahanan Fergus Falls Michelle Anderson dan Jake Kron - kami memberikan gambarnya supaya anda tidak menyangka bahawa kami membuatnya.
Memang, Relocius, nampaknya, tidak benar-benar mandi wap, tetapi baru saja mabuk, menggambarkan Fergus Falls sebagai neraka konservatif: konon di pintu masuk kota itu terdapat tanda "House of Damn Tough Boys", walikota ada seorang perawan berusia 27 tahun yang menyeret untuk bekerja " Beretta "dan tidak pernah melihat lautan (serius, Claes, apa kaitannya dengan lautan?!), Dan untuk tahun kedua di teater mereka bermain" American Sniper "oleh Clint Eastwood. Anderson dan Krohn dengan tekun membantah kedua-duanya dan semua pembohongan Relocius mengenai bandar mereka: mereka bahkan menunjukkan foto walikota di lautan. Dengan teman wanita.
Yang melucukan adalah bahawa ketika penduduk kota yang difitnah itu sedang mengumpulkan bukti pembohongan, wartawan penipu itu telah berjaya membawa pengarang laporan lain ke permukaan. Wartawan Juan Moreno, yang membantu Relocius dengan teks "Jaeger's Border", mengenai sekumpulan sukarelawan paramiliter yang melakukan rondaan di sempadan AS dengan Mexico, yang disyaki Relocius berbohong, membuat banyak usaha untuk mencari Jaeger sendiri dan rakannya, dan mereka mengesahkan kepadanya bahawa tidak ada apa-apa bagaimana Klaas tidak pernah bercakap dalam hidup. Moreno memberitahu atasannya, mereka mengecewakan Relocius dan dia, seperti pahlawan lain dari teks ini, mengaku semuanya. Dari Der Spiegel dia diramal banjir, dia, tentu saja, mengembalikan penghargaan. Menurutnya, kejayaan kewartawanan menjadi ubat baginya. "Ini bukan tentang perbuatan besar, saya sangat takut akan kegagalan," kata Medusa, Relocius. - Semakin berjaya saya,semakin banyak perasaan bahawa saya tidak mempunyai hak untuk gagal menekan saya."
***
Bolehkah anda membuat kesimpulan dari empat cerita ini? Kemungkinan besar, penipuan kewartawanan akan selalu berlaku. Hitam dan putih, lelaki dan wanita, tertipu, dan penerbitan yang paling berwibawa, dengan jabatan pemeriksaan fakta mereka sendiri, kadang-kadang tidak berdaya. Setiap pahlawan teks ini membandingkan pembohongan mereka dengan penyakit. Sangat mudah untuk menolak alasan ini dan menjadikannya ejekan yang wajar, tetapi mungkin sebahagian daripada kesalahan yang berlaku sebenarnya terletak pada suasana media yang kekal untuk sensasi dan pengecualian, di mana jika anda bukan yang terbaik, maka anda boleh masuk neraka.
Seseorang merosakkan, mula berbohong, tidak dapat berhenti, dan pada akhirnya semua orang kalah: calon pengarang itu sendiri, media, dan masyarakat di mana tidak ada yang percaya. Pemalsu, seperti mata-mata, hanya diketahui setelah mengalami kegagalan, dan siapa yang dapat menjamin bahawa sekarang ini beberapa pengarang penerbitan Barat yang sejuk, membuang antidepresan, tidak akan datang dengan artikel palsu lain yang akan dipercayai oleh semua orang?
Sebaliknya, pemalsuan adalah kejahatan yang tidak dapat dielakkan yang merosakkan reputasi kewartawanan, tetapi tidak dapat menghancurkannya. Pada akhirnya, setelah masing-masing dari empat kes yang dijelaskan di sini, pejabat editorial meminta maaf kepada pembaca, memecat beberapa, dan … terus bekerja, kerana apa lagi yang harus dilakukan? Semua orang hanya boleh berwaspada. Dan jangan mempercayai laporan yang terang-terang, di mana seorang penagih berusia lapan tahun ingin menjadi pengedar dadah, dan walikota dara tidak pernah melihat lautan.
