Bagaimana Bukti Saintifik Digantikan Dengan Keyakinan Saintifik? - Pandangan Alternatif

Bagaimana Bukti Saintifik Digantikan Dengan Keyakinan Saintifik? - Pandangan Alternatif
Bagaimana Bukti Saintifik Digantikan Dengan Keyakinan Saintifik? - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Bukti Saintifik Digantikan Dengan Keyakinan Saintifik? - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Bukti Saintifik Digantikan Dengan Keyakinan Saintifik? - Pandangan Alternatif
Video: REVIEW BUKU | Sains Religius, Agama Saintifik: Dua Jalan Mencari Kebenaran 2024, Mungkin
Anonim

Salah satu teknik yang biasanya digunakan oleh "pejuang melawan pseudosains" dari pelbagai jalur adalah untuk menggantikan keyakinan saintifik dengan data saintifik yang sebenar. Untuk menyatakannya secara terang-terangan, ini adalah ketika seseorang menyampaikan pendapat subjektifnya, sementara tidak disahkan oleh penyelidikan dan eksperimen praktikal, sebagai sains. Walau bagaimanapun, penggantian seperti itu sama sekali bukan merupakan kemalangan, tetapi kaedah "membersihkan otak" sepenuhnya, kerana "sains rasmi" itu sendiri dalam bentuk yang terpecah menjadi arah yang terpisah, di mana ia ada sekarang, diciptakan oleh kekuatan-kekuatan tertentu bukan sebagai alat kognisi dunia sekitarnya, tetapi sebagai alat untuk mengawal pengetahuan yang ada pada manusia biasa.

Sama sekali tidak sengaja bahawa idea palsu tentang dunia di sekitar kita, sebagai mesin mekanik tanpa jiwa, di mana orang-orang itu sendiri hanyalah roda kecil, yang tidak bergantung apa-apa, telah lama dipaksakan kepada umat manusia melalui "sains rasmi". Psikologi budak lain untuk "kawanan", yang dirancang untuk memperkuat kepercayaan buta terhadap "pihak berkuasa" yang meragukan dan pernyataan mereka yang tidak berasas, dikemukakan kepada kami sebagai "kebenaran hakiki". Bukan kebetulan bahawa sejak sekian lama sains rasmi yang dikenakan pada orang ateisme, yang pada hakikatnya adalah agama yang sama dengan agama-agama dari "projek alkitabiah", tetapi berorientasi pada orang yang lebih intelektual.

Walaupun begitu, dogma utamanya, yang diambil secara membuta tuli dan fanatik terhadap iman, adalah pernyataan mengenai ketiadaan Tuhan. Pada masa yang sama, dogma ini belum disahkan oleh kaedah yang benar-benar saintifik dan, lebih-lebih lagi, sama sekali bertentangan dengan logik asas penyataan ateis itu sendiri. Kerana jika Alam Semesta di sekitarnya adalah mesin mekanikal, maka ini sendiri menafikan sifat kejadiannya secara rawak. Tetapi bagi seseorang yang tidak zombi dengan kepercayaan buta terhadap dogma apa pun, sangat jelas bahawa seperti setiap makhluk mempunyai penciptanya pada orang tuanya, dengan cara yang sama ada penciptanya - kerusi, komputer, kereta, dll. diciptakan oleh manusia. Dan orang boleh dipanggil pencipta perkara-perkara ini.

Begitu juga, planet, bintang, galaksi dan Alam Semesta itu sendiri mempunyai penciptanya. Sains tidak dapat mengatakan apa yang berlaku sebelum apa yang disebut. "Big Bang", yang bermaksud - tidak ada yang dapat mengetahui sebab sebenarnya. Namun, sangat jelas bahawa ada sesuatu yang menyebabkannya. Dan alasan ini berkaitan secara langsung dengan Pencipta Alam Semesta. Oleh itu, mengapa ateisme tergelincir kepada orang-orang yang tidak percaya akan ketiadaan Tuhan, Pencipta, dan saya kononnya kemalangan kemunculan Alam Semesta itu sendiri dan kehidupan, termasuk di planet kita? Tetapi adakah bukti konkrit bahawa angin puting beliung yang melanda longgokan penerbangan mampu memasang Boeing-777 secara tidak sengaja atau sekurang-kurangnya pembuat jagung sederhana? Sudah tentu tidak. Tetapi setiap hari kita dapat melihat penciptaan pesawat sebagai hasil daripada aktiviti pintar manusia. Akibatnya, tidak ada yang tidak dapat muncul dan terserlah secara tidak sengaja,tetapi adalah hasil aktiviti kreatif - kreativiti, tenaga kerja pintar, penciptaan, dll.

Atheisme, dengan kepercayaan buta terhadap materialisme, diciptakan untuk memanipulasi fikiran orang dan mengawal tingkah laku mereka. Hanya dengan pertolongan materialisme, orang-orang boleh memaksakan psikologi pengguna pemangsa yang ingin merebut segala-galanya di sini dan sekarang, dan yang tidak peduli akan masa depan di mana cucu mereka akan hidup. "Selepas kita, bahkan banjir" - cogan kata ini adalah tanda utama parasitisme sosial, yang sangat ditanamkan di kalangan masyarakat peradaban Barat dan jajahannya. Oleh kerana kononnya tidak ada kehidupan setelah kematian tubuh fizikal, maka semuanya harus dilakukan sekarang, dalam kehidupan tubuh fizikal yang diperuntukkan, dan pada masa yang sama, tanpa mengira kepentingan orang lain. Untuk inilah semuanya dimulakan. Sesungguhnya, dengan menggunakan "nilai" parasit, manusia dengan mudah berubah menjadi "kawanan" biorobots bodoh,hanya terlibat dalam kepentingan material peribadi. Dan tidak sukar untuk menguruskan "kawanan" ini dengan memanipulasi "lobak merah dan tongkat". Oleh itu, kita tidak boleh terkejut bahawa "kawanan" ini dengan senang hati memasuki "kandang" yang disediakan untuknya oleh parasit dan pelayan mereka yang disebut "orde dunia baru".

Tetapi apakah sebenarnya tidak ada "kehidupan setelah kematian", kerana kebanyakan dogmatika ortodoks dari komuniti saintifik berusaha meyakinkan kita? Tidak ada bukti saintifik yang akan membantah kemungkinan adanya kesedaran yang berterusan setelah kematian tubuh fizikal. Tetapi saintis sebenar mula mengkaji secara serius fenomena pengalaman postmortem (PSP) di keadaan "kematian klinikal", yang mengesahkan bahawa walaupun selepas serangan jantung, orang bukan sahaja tidak kehilangan kesedaran, tetapi juga ketika mengalami keadaan "di luar badan" dapat melihat apa yang berlaku di bilik operasi, di tempat kejadian kemalangan atau bencana, serta di tempat lain. Ini adalah tamparan yang cukup kuat terhadap psikologi parasitisme sosial dan pelayan parasit tidak dapat menahan diri daripada bertindak balas terhadapnya.

Tetapi apa yang boleh mereka lawan? Mereka baru muncul dengan kepercayaan ilmiah lain bahawa "otak yang mati menimbulkan halusinasi." Tidak perlu dikatakan, konsep ini dibantah sepenuhnya oleh buku-buku seorang doktor Amerika, pakar dalam bidang otak - Eben Alexander, yang sendiri mengalami keadaan koma yang mendalam, tetapi walaupun dengan otak yang "terputus" sepenuhnya, tidak kehilangan kesedaran, tetapi mengalami fenomena "pemisahan dari badan fizikal" dan "perjalanan luar badan" ke realiti lain di Alam Semesta multidimensi.

Tetapi hari ini saya ingin mengenali anda dengan pendapat Dr. Michael Sabom, yang selama bertahun-tahun mengkaji keadaan postmortem yang disebabkan oleh "kematian klinikal". Ini adalah bagaimana dia menanggapi penerbitan artikel oleh Dr. R. Blecker, MD, "Tertidur dan mungkin bermimpi," dalam Jurnal Persatuan Perubatan Amerika, di mana dia menghubungkan pengalaman hampir mati dengan halusinasi serebrum, dan menyebut manifestasi fenomena ini "keyakinan agama." Dan, seperti biasa, sama sekali tidak berasas, tetapi dengan cara yang berbeda, para pelayan parasit, yang merupakan "pejuang melawan ilmu pseudosains" dan tidak dapat, kerana mereka menganggap pernyataan mereka, tidak disahkan oleh penyelidikan praktikal, sebagai kenyataan yang telah terbukti terbukti.

Video promosi:

Jadi apa yang ditulis dalam surat M. Sabom yang diterbitkan dalam JAMA # 244 untuk tahun 1984? Dia menulis perkara berikut di sana:

Ini hanya kes biasa apabila kepercayaan ilmiah palsu disajikan sebagai data saintifik yang seharusnya, yang hanya berdasarkan penyelidikan dan eksperimen praktikal, dan bukan pernyataan tidak berasas seseorang. Sudah tentu, di antara "pejuang melawan ilmu pseudosains" ada individu dengan cakrawala terhad yang tidak mampu memahami idea baru yang melampaui paradigma ketinggalan zaman. Tetapi peratusan yang besar dari mereka juga adalah mereka yang sengaja menjual untuk pemberian kepada sistem parasit dan sekarang jujur, seperti anjing rantai yang setia, mengusahakan kepentingan pemiliknya, "menyalak" pada mereka yang mengancam kepentingan mereka.

michael101063 ©

Disyorkan: