Petikan dari buku saintis terakhir.
Pada 30 Januari, di hotel reka bentuk StandART, Bombora Publishing House akan mempersembahkan buku terbaru oleh Stephen Hawking, Jawapan Ringkas kepada Pertanyaan Besar. Buku ini menjadi buku terlaris di seluruh dunia. Di dalamnya, saintis menjawab 10 soalan terpenting, menurut pendapatnya, mengenai Tuhan, kehidupan, masa depan dan kecerdasan buatan. Snob menerbitkan salah satu bab.
Ahli fizik Stephen Hawking dalam graviti sifar.
Pada Januari 2018, Bulletin of the Atomic Scientists, yang diasaskan oleh sekumpulan ahli fizik yang terlibat dalam projek Manhattan untuk membuat senjata atom pertama, menyusun semula jam Doomsday, menunjukkan tidak dapat dielakkan malapetaka, ketenteraan atau persekitaran, yang mengancam Bumi, pada dua minit hingga tengah malam.
Jam tangan ini mempunyai sejarah yang ingin tahu. Mereka dilancarkan pada tahun 1947, baru awal zaman atom. Robert Oppenheimer, pengarah saintifik Projek Manhattan, kemudian berbicara tentang letupan bom atom pertama pada bulan Julai 1945: “Kami menyedari bahawa dunia tidak akan pernah sama. Seseorang ketawa, seseorang menangis. Sebilangan besar terdiam. Saya teringat garis dari teks India Bhagavad Gita: "Akulah Kematian, pemusnah dunia".
Pada tahun 1947, tangan menunjukkan tujuh minit hingga tengah malam. Sekarang lebih dekat dengan Kiamat daripada sebelumnya, selain dari awal 1950-an, ketika Perang Dingin dilancarkan. Jam dan pergerakan tangan, tentu saja, semata-mata simbolik, tetapi saya ingin menekankan bahawa peringatan yang membimbangkan dari para saintis, yang sebahagiannya difasilitasi oleh pemilihan Donald Trump, harus dipandang serius. Jam-jam ini dan idea bahawa masa yang diperuntukkan kepada umat manusia sudah habis atau bahkan habis, bahawa ini adalah realiti atau kebimbangan? Adakah mereka memberi amaran tepat pada waktunya atau sia-sia?
Saya secara peribadi sangat berminat dengan masa. Pertama, buku saya, yang menjadi buku terlaris dan sebab utama populariti saya di luar komuniti saintifik, dinamakan Sejarah Ringkas Masa. Mungkin ada yang menyangka bahawa saya adalah seorang pakar tepat pada waktunya, walaupun, tentu saja, hari ini, menjadi pakar mungkin bukan perkara terbaik. Kedua, sebagai seseorang yang diberitahu pada usia dua puluh satu bahawa dia mempunyai lima tahun untuk hidup, tetapi yang mempunyai tujuh puluh enam tahun di belakangnya pada tahun 2018, saya seorang pakar masa dalam pengertian yang jauh lebih peribadi. Saya sangat bersemangat dan cemas merasakan peredaran masa dan sebahagian besar hidup saya hidup dengan perasaan bahawa masa yang diberikan kepada saya, seperti yang mereka katakan, dipinjam.
Saya tidak ingat zaman ketika dunia secara politik lebih tidak stabil daripada sekarang. Sebilangan besar orang, dari segi ekonomi dan sosial, merasa ketinggalan. Akibatnya, mereka beralih kepada ahli politik populis, atau paling tidak popular, dengan pengalaman pemerintah yang terbatas dan kemampuannya untuk membuat keputusan tepat pada masa krisis masih perlu diuji. Ini menunjukkan bahawa tangan jam Kiamat harus bergerak lebih dekat ke titik genting, mengingat tindakan pasukan tidak bertanggungjawab atau hasad mendorong kemajuan Armageddon.
Video promosi:
Planet ini kini berada dalam bahaya di banyak bidang sehingga sukar bagi saya untuk tetap positif. Bahaya terlalu besar dan terlalu banyak.
Pertama sekali, Bumi menjadi terlalu kecil untuk kita. Sumber fizikal kita habis dengan kadar yang membimbangkan. Kami telah memberikan planet ini pemberian perubahan iklim yang dahsyat. Suhu yang meningkat, menyusut penutup ais kutub, penebangan hutan, penambahan penduduk, penyakit, perang, kelaparan, kekurangan air minum dan penurunan tajam pada spesies haiwan semuanya dapat diselesaikan tetapi masih belum dapat diselesaikan.
Setiap daripada kita menyumbang kepada pemanasan global. Kami mahu menggunakan kereta, perjalanan, meningkatkan taraf hidup. Masalahnya ialah apabila orang memahami apa yang berlaku, mungkin sudah terlambat. Ketika kita berada di ambang Zaman Nuklear Kedua dan kita hidup dalam masa perubahan iklim yang belum pernah terjadi sebelumnya, para saintis mempunyai tanggungjawab khas: untuk sekali lagi memberitahu masyarakat dan pemimpin politik mengenai bahaya yang menanti umat manusia. Sebagai saintis, kita memahami bahaya senjata nuklear dan kesan merosakkannya, dan kita melihat bahawa kesan aktiviti manusia dan teknologi pada sistem iklim menyebabkan perubahan kehidupan di Bumi yang tidak dapat diperbaiki. Sebagai warga dunia, kita sedar akan kewajiban kita untuk berkongsi pengetahuan dan memberi amaran kepada masyarakat mengenai risiko yang tidak perlu yang kita hadapi setiap hari. Kami meramalkan bahaya besar jika pemerintah dan masyarakat tidak mengambil tindakan segera untuk menghapuskan senjata nuklear dan mencegah perubahan iklim selanjutnya.
Pada masa yang sama, banyak ahli politik yang sama menyangkal kenyataan perubahan iklim buatan manusia, atau sekurang-kurangnya kemampuan manusia untuk membalikkan perubahan ini. Tetapi dunia kini berada di ambang siri krisis alam sekitar. Terdapat kebimbangan bahawa pemanasan global boleh menjadi spontan, jika belum terjadi. Melelehkan ais Artik dan Antartika mengurangkan jumlah tenaga suria yang dipantulkan ke angkasa, seterusnya menyumbang kepada suhu yang lebih tinggi. Perubahan iklim dapat memusnahkan hutan hujan Amazon dan lain-lain, menghilangkan salah satu cara mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfera. Kenaikan suhu di lautan dapat memacu pelepasan tambahan sejumlah besar karbon dioksida. Kedua-dua fenomena ini akan meningkatkan kesan rumah hijau, yang akan meningkatkan pemanasan global. Akibatnya, iklim kita akan menjadi serupa dengan cuaca Venus: panas yang tidak dapat ditoleransi dengan hujan asid sulfurik pada suhu 460 darjah Celsius. Kewujudan umat manusia akan menjadi mustahil. Kita perlu melampaui Protokol Kyoto, perjanjian antarabangsa pada tahun 1997, dan segera mulai mengurangkan pelepasan karbon. Kami mempunyai teknologi. Hanya kehendak politik yang kurang.
Kulit buku. Penerbit * Bombora *.
Kita boleh jahil, kita boleh bertindak tanpa berfikir. Terdapat krisis yang serupa dalam sejarah, tetapi biasanya selalu ada tempat yang belum berkembang yang dapat dijajah. Pada tahun 1492 Columbus menemui Dunia Baru, tetapi kita tidak mempunyai Dunia Baru yang kedua. Tidak ada Utopia di tangan. Kami sangat kekurangan ruang, dan satu-satunya jalan bagi kami adalah menuju dunia baru.
Alam semesta adalah tempat yang kejam. Bintang menelan planet, supernova memancarkan sinaran mematikan ke angkasa, lubang hitam bertembung, asteroid bergegas puluhan kilometer sesaat. Sudah tentu, semua fenomena ini tidak menjadikan ruang sebagai tempat yang sangat menarik, tetapi inilah sebab mengapa kita harus masuk ke ruang angkasa, dan tidak duduk diam. Tidak mungkin kita dapat melindungi diri kita dari pertembungan dengan asteroid. Pertembungan besar terakhir berlaku kira-kira 66 juta tahun yang lalu. Ia dipercayai menjadi penyebab kepupusan dinosaurus. Ini boleh berlaku lagi. Ini bukan fiksyen sains; ini dijamin oleh undang-undang fizikal dan teori kebarangkalian.
Perang nuklear masih merupakan ancaman terbesar bagi umat manusia hari ini. Kami sedikit lupa tentang bahaya ini. Rusia dan Amerika Syarikat tidak lagi bersedia menekan butang itu, tetapi kecelakaan atau tindakan pengganas yang mampu menangkap bom atom tidak dikesampingkan. Risiko meningkat apabila negara-negara baru mendapat akses kepada senjata nuklear. Bahkan setelah berakhirnya Perang Dingin, stok senjata nuklear sudah cukup untuk memusnahkan kita beberapa kali, dan kekuatan nuklear baru memperburuk ketidakstabilan. Seiring berjalannya waktu, ancaman nuklear mungkin reda, tetapi yang lain akan muncul, dan kita harus tetap waspada.
Dengan satu cara atau yang lain, saya berpendapat bahawa dalam seribu tahun ke depan, konfrontasi nuklear atau bencana alam sekitar dapat menjadikan planet kita tidak dapat digunakan. Pada skala masa geologi, ini akan berlaku dalam sekelip mata. Tetapi saya berharap dan percaya bahawa pada masa itu perlumbaan inventif kita akan menemui jalan keluar dari kawasan keras Bumi dan dengan itu dapat bertahan daripada bencana. Sudah tentu, ini akan menjadi mustahil bagi berjuta-juta spesies lain yang hidup di planet ini, dan kematian mereka akan tetap ada di hati nurani kita.
Saya rasa kita bersikap acuh tak acuh terhadap masa depan kita di planet Bumi. Pada masa ini kita tidak punya tempat untuk pergi, tetapi dalam jangka panjang, umat manusia tidak boleh menyimpan semua telur dalam satu bakul, atau di satu planet. Saya sangat berharap kita tidak menjatuhkan bakul sebelum kita memikirkan cara melarikan diri dari Bumi. Kami adalah penyelidik secara semula jadi. Kami didorong oleh rasa ingin tahu. Ini adalah kualiti manusia yang unik. Rasa ingin tahu yang tidak tertekan ini mendorong para penyelidik untuk membuktikan bahawa Bumi tidak rata; naluri yang sama mengarahkan kita ke bintang dengan kecepatan berfikir dan menuntut agar kita benar-benar terbang ke sana. Dan ketika kita membuat pencapaian besar seperti mendarat di bulan, kita meningkatkan kemanusiaan, menyatukan bangsa dan negara, mengungkap penemuan baru dan penciptaan teknologi baru. Meninggalkan Bumi akan memerlukan usaha global yang kolaboratif. Semua orang mesti mengambil bahagian dalam hal ini. Adalah perlu untuk mengingat kegembiraan yang melanda kita pada tahun 1960-an, ketika penerbangan angkasa pertama bermula. Teknologi baru sudah dekat. Sudah tiba masanya untuk meneroka sistem suria. Penerokaan ruang angkasa mungkin satu-satunya peluang kita untuk melepaskan diri dari diri kita sendiri. Saya yakin bahawa manusia mesti meninggalkan Bumi. Sekiranya kita kekal, kita berisiko hilang.
***
Di luar harapan saya untuk penerokaan ruang angkasa, bagaimana rupa masa depan, dan bagaimana sains dapat membantu kita dalam hal ini? Versi sains masa depan yang paling popular dipaparkan dalam siri fiksyen sains seperti Star Trek. Para pengeluar malah meyakinkan saya untuk membintanginya, walaupun tidak sukar bagi mereka.
Penampilan saya agak melucukan, tetapi saya menyebutnya pada peristiwa yang serius. Hampir semua gambaran masa depan dari zaman H. G. Wells hingga hari ini pada dasarnya statik. Mereka mewakili masyarakat yang, dalam banyak hal, jauh di depan kita dalam struktur sains, teknologi dan politik (yang terakhir mungkin tidak begitu sukar). Di antara sekarang dan kemudian, pasti ada perubahan besar, dengan konflik dan kemunduran yang sesuai. Tetapi pada saat-saat masa depan yang ditunjukkan, sains, teknologi dan organisasi masyarakat muncul pada tahap kesempurnaan yang hampir lengkap.
Saya meragui gambar ini dan tertanya-tanya adakah kita dapat mencapai tahap stabil akhir dalam sains dan teknologi. Tidak ada titik dalam 10.000 tahun terakhir, setelah berakhirnya Zaman Es, manusia telah berada dalam keadaan sains dan teknologi yang berterusan. Terdapat beberapa tempat berundur, seperti pada Zaman Gelap setelah kejatuhan Empayar Rom. Tetapi populasi planet ini terus meningkat, kecuali beberapa gangguan dalam tempoh wabak seperti Black Death, dan ini menunjukkan tahap kemampuan teknologi kita untuk mengekalkan kehidupan dan menyediakan diri kita sendiri. Selama 200 tahun kebelakangan ini, pertumbuhan telah meningkat dengan cepat - jumlah penduduk dunia meningkat dari 1 bilion menjadi sekitar 7.6. Tanda-tanda perkembangan teknologi baru-baru ini adalah peningkatan penggunaan elektrik atau jumlah penerbitan ilmiah. Mereka juga menunjukkan pertumbuhan yang hampir pesat. Sebenarnya, jangkaan kita sekarang sangat tinggi sehingga ada yang merasakan bahawa ahli politik dan saintis menipu mereka, kerana kita belum mencapai visi utopia tentang masa depan. Sebagai contoh, dalam filem "A Space Odyssey of 2001" mereka menunjukkan bahawa pada masa ini kita sudah semestinya memiliki pangkalan di Bulan dan kita harus melakukan penerbangan angkasa berawak ke Musytari dengan kekuatan dan kekuatan utama.
Tidak ada yang menunjukkan bahawa kemajuan saintifik dan teknologi mungkin perlahan secara mendadak di masa depan. Sekurang-kurangnya untuk tiga ratus lima puluh tahun akan datang yang memisahkan kita dari peristiwa Star Trek. Tetapi kadar pertumbuhan semasa di alaf baru tidak dapat kekal. Menjelang tahun 2600, penduduk dunia harus berpasangan, dan planet ini akan menyala merah dari penggunaan elektrik. Sekiranya anda meletakkan semua buku yang baru diterbitkan berturut-turut, maka pada tahap percetakan semasa, anda harus bergerak dengan kelajuan 15 kilometer sejam untuk mengikuti perkembangan baris tersebut. Sudah tentu, menjelang tahun 2600, karya fiksyen dan ilmiah baru akan muncul dalam bentuk elektronik dan bukannya sebagai buku dan majalah yang nyata. Namun, jika pertumbuhan eksponensial berterusan,di bidang fizik teori saya akan ada sepuluh artikel sesaat, tidak ada yang mempunyai masa untuk membacanya.
Jelas, pertumbuhan eksponensial ini tidak dapat diteruskan selama-lamanya. Apa yang akan berlaku? Ada kemungkinan kita hanya akan memusnahkan diri kita sendiri akibat beberapa malapetaka seperti perang nuklear. Walaupun kita tidak menghancurkan diri kita sendiri, ada kemungkinan kita akan tenggelam dalam keadaan biadab dan biadab, seperti dalam adegan pembukaan "The Terminator".
Bagaimana sains dan teknologi akan berkembang pada milenium akan datang? Soalannya rumit. Tetapi biarkan saya berani dan menawarkan visi anda untuk masa depan. Saya mempunyai beberapa peluang untuk menjadi penglihatan selama beratus-ratus tahun akan datang, tetapi seterusnya - hanya khayalan liar.
Pemahaman ilmiah moden kita terbentuk pada masa ketika penempatan Eropah pertama muncul di Amerika Utara, dan pada akhir abad ke-19, nampaknya kita telah mencapai pemahaman lengkap mengenai struktur alam semesta dalam kerangka yang disebut undang-undang klasik. Tetapi, seperti yang anda ketahui, pengamatan yang dibuat pada abad kedua puluh menunjukkan bahawa tenaga diedarkan dalam bahagian yang berbeza, yang disebut quanta. Max Planck dan lain-lain mula membuat teori yang disebut mekanik kuantum. Ini menyajikan gambaran realiti yang sama sekali berbeza, di mana objek tidak mempunyai satu sejarah unik, tetapi banyak cerita, masing-masing dengan tahap kebarangkalian tersendiri. Melihat zarah individu, sejarah kemungkinannya harus merangkumi lintasan yang dapat bergerak pada kelajuan lebih cepat daripada cahaya, dan lintasan yang kembali ke masa lalu. Lebih-lebih lagi, lintasan yang kembali ke masa lalu bukanlah beberapa syaitan yang sesuai di hujung jarum. Mereka mempunyai kesan yang nyata dan dapat diukur. Malah apa yang kita anggap sebagai ruang kosong penuh dengan zarah-zarah yang bergerak di ruang dan waktu yang tertutup. Maksudnya, di satu sisi gelung, mereka bergerak maju dalam masa, dan di sisi lain, ke arah yang berlawanan.
Kesukarannya adalah terdapat banyak titik dalam ruang dan waktu, dan oleh itu bilangan gelung partikel tertutup yang tidak terbatas. Dan sebilangan besar gelung partikel tertutup mesti mempunyai jumlah tenaga yang tidak terhingga dan melipat ruang dan masa menjadi satu titik. Bahkan fiksyen ilmiah tidak dapat membayangkan situasi yang pelik ini. Kajian mengenai tenaga tak terbatas seperti itu memerlukan pendekatan yang benar-benar kreatif, dan sebahagian besar karya dalam fizik teori selama dua puluh tahun terakhir telah dikhaskan untuk mencari teori di mana sebilangan gelung tertutup dalam ruang dan masa dibatalkan sepenuhnya. Hanya dengan itu kita dapat menggabungkan teori kuantum dengan teori relativiti umum Einstein dan memperoleh teori lengkap mengenai hukum asas alam semesta.
Apakah kemungkinan kita akan membuat teori umum seperti itu pada milenium akan datang? Saya akan mengatakan bahawa ia cukup tinggi, tetapi saya seorang yang optimis. Pada tahun 1980, saya mengatakan bahawa terdapat lima puluh lima puluh peluang bahawa dalam dua puluh tahun akan datang, kita akan membuat teori kesatuan. Selama bertahun-tahun, kami telah mencapai kemajuan yang besar, tetapi nampaknya semuanya masih jauh dari satu teori. Adakah Holy Grail fizik akan tetap sukar difahami? Saya rasa tidak.
Pada awal abad kedua puluh, kami mempunyai idea mengenai proses yang berlaku di alam, pada tahap skala fizik klasik, yang nilai minimumnya adalah seperseratus milimeter. Karya fizik atom pada tiga puluh tahun pertama abad kedua puluh membawa kita lebih dekat untuk memahami proses pada skala hingga sepersejuta milimeter. Kemudian penyelidikan dalam bidang fizik nuklear dan fizik tenaga tinggi membawa kita lebih dekat dengan jarak yang sudah diukur dalam satu bilion. Nampaknya kita dapat melangkah lebih jauh dan lebih jauh, untuk mengesan struktur dengan ukuran lebih kecil dan lebih kecil. Walau bagaimanapun, proses ini mempunyai had, seperti boneka bersarang Rusia. Secara beransur-ansur, anda sampai ke boneka terkecil yang tidak lagi dapat dibongkar. Dalam fizik, pupa terkecil seperti itu disebut panjang Planck dan sekitar 1.6 × 10–35 m, atau milimeter,dibahagikan dengan 100,000 bilion bilion bilion. Kami tidak bersedia untuk membina pemecut zarah yang dapat mengukur jarak kecil seperti itu. Dari segi ukuran, ia harus lebih besar daripada sistem suria, dan tidak mungkin penciptaannya realistik memandangkan keadaan kewangan semasa. Walau bagaimanapun, akibat teori kami dapat disahkan dengan instrumen yang lebih sederhana.
Tidak ada makmal yang dapat mengukur panjang Planck secara empirik, walaupun kami dapat mempelajari Big Bang untuk mendapatkan data eksperimen mengenai tahap tenaga dan jarak pada skala yang tidak tersedia di Bumi. Walau bagaimanapun, dalam membuat teori lengkap mengenai segala-galanya, kita harus bergantung pada keindahan dan ketekalan matematik.
Gambaran masa depan yang digambarkan dalam Star Trek, di mana kita berada pada tahap yang maju tetapi tidak bergerak, mungkin berubah menjadi adil dari sudut pengetahuan kita tentang undang-undang asas yang mengatur Alam Semesta. Tetapi saya tidak fikir bahawa kita akan berhenti memahami undang-undang ini. Teori umum tidak akan menetapkan had kerumitan sistem yang dapat kita ciptakan, dan, pada pendapat saya, pencapaian terpenting dalam milenium akan datang akan dikaitkan dengan kerumitan ini.
***
Secara umum diterima bahawa sistem yang paling kompleks yang kita miliki adalah tubuh manusia. Kehidupan nampaknya berasal 4 bilion tahun yang lalu di lautan utama yang menutupi Bumi. Bagaimana ini berlaku, kita tidak tahu. Mungkin pelanggaran atom secara rawak membawa kepada pembentukan makromolekul yang mempunyai kemampuan untuk membiak sendiri dan dapat membina struktur yang lebih kompleks. Tetapi kita tahu bahawa molekul yang sangat kompleks, DNA, asas kehidupan di Bumi, muncul 3,5 miliar tahun yang lalu. Strukturnya kelihatan seperti spiral berganda dan agak mengingatkan pada tangga spiral. DNA ditemui pada tahun 1953 oleh Francis Crick dan James Watson dari Makmal Cavendish di Cambridge. Garisan heliks berganda ini dihubungkan oleh pasangan asas nitrogen, seperti tangga tangga spiral. Terdapat empat daripadanya: sitosin, guanin, adenin dan timin. Pesanan,di mana pelbagai asas nitrogen, atau lebih tepatnya nukleotida, berbaris di tangga spiral ini, adalah maklumat genetik yang memungkinkan molekul DNA menghasilkan semula dan membina organisma di sekitarnya. Apabila sel membuat salinan DNA, kesalahan rawak dapat terjadi mengikut urutan nukleotida di sepanjang heliks. Dalam kebanyakan kes, kesalahan menyalin menjadikan DNA tidak dapat meniru dirinya sendiri. Kesalahan genetik seperti itu, atau, sebagaimana disebut juga, mutasi, ditakdirkan mati. Tetapi dalam beberapa kes, kesilapan atau mutasi meningkatkan kemungkinan DNA untuk hidup dan berkembang biak. Maklumat yang terdapat dalam urutan nukleotida secara beransur-ansur meningkat dan menjadi lebih kompleks. Pemilihan mutasi semula jadi pertama kali diperkatakan oleh saintis Cambridge lain, Charles Darwin, pada tahun 1858, tetapi dia tidak mengetahui mekanisme di sebalik itu.
Oleh kerana evolusi biologi, pada asasnya, berjalan secara rawak di ruang kemungkinan genetik, ia berlaku dengan sangat perlahan. Kerumitan, atau jumlah bit maklumat yang dikodkan dalam DNA, secara kasarnya ditentukan oleh jumlah nukleotida dalam molekul. Setiap maklumat boleh ditunjukkan sebagai jawapan ya-tidak.
Dalam 2 bilion tahun pertama, kadar peningkatan kerumitan adalah kira-kira sedikit maklumat untuk setiap seratus tahun. Tetapi dalam beberapa juta tahun terakhir, kecepatannya meningkat menjadi satu rentak dalam setahun. Kita sekarang berada di puncak era baru. Kami berpeluang meningkatkan kerumitan DNA, mengatasi kelambatan proses evolusi biologi. Selama 10,000 tahun yang lalu, tubuh manusia mengalami perubahan yang agak kecil. Tetapi ada kemungkinan bahawa dalam milenium akan datang kita berpeluang mengubahnya sepenuhnya. Sudah tentu, ramai yang akan mengatakan bahawa kejuruteraan genetik untuk manusia harus dilarang. Tetapi saya ragu ia dapat dicegah. Atas sebab ekonomi, percubaan genetik akan dilakukan pada tumbuh-tumbuhan dan haiwan, dan seseorang pasti ingin bereksperimen pada manusia. Sekiranya kita tidak mempunyai tatanan dunia totaliter, seseorang, di suatu tempat, akan mencipta manusia yang lebih baik.
Sudah tentu, penciptaan orang yang sempurna akan menimbulkan masalah sosial dan politik yang serius berkaitan dengan yang tidak sempurna. Saya tidak menegaskan bahawa kejuruteraan genetik manusia adalah baik. Saya hanya mengatakan bahawa dalam milenium akan datang ia menjadi kenyataan, sama ada kita suka atau tidak. Inilah sebabnya mengapa saya tidak percaya fiksyen sains seperti Star Trek, di mana orang hampir tidak berubah dalam tiga ratus lima puluh tahun. Saya rasa kerumitan seseorang dan DNAnya akan berkembang dengan cepat.
Dari satu segi, manusia perlu meningkatkan kemampuan mental dan fizikalnya jika ingin mengikuti kerumitan dunia yang semakin meningkat dan melakukan perkara seperti perjalanan angkasa. Kerumitan perlu ditingkatkan sekiranya kita mahu sistem biologi mengatasi sistem elektronik. Komputer mempunyai kelebihan kelajuan sekarang, tetapi mereka tidak menunjukkan tanda kecerdasan. Ini tidak menghairankan, kerana komputer kita sekarang lebih sederhana daripada otak cacing tanah, spesies yang tidak memiliki kemampuan intelektual yang luar biasa. Tetapi komputer pada umumnya mematuhi Undang-undang Moore, yang menyatakan bahawa prestasi pemproses meningkat dua kali lipat setiap lapan belas bulan. Ini adalah salah satu contoh pertumbuhan eksponensial yang tidak dapat diteruskan selama-lamanya. Sebenarnya, ia sudah mula perlahan. Walau bagaimanapun, kadar peningkatan yang tinggi kemungkinan besar akan berterusan sehingga kerumitan komputer mendekati kerumitan otak manusia. Mereka mengatakan komputer tidak akan menjadi benar-benar cerdas, tidak kira betapa kompleksnya. Tetapi menurut saya bahawa jika minda manusia disediakan oleh aktiviti molekul kimia yang sangat kompleks, maka rangkaian elektronik yang tidak terlalu kompleks dapat menyumbang kepada fakta bahawa komputer akan berperilaku tidak kurang cerdas. Dan jika mereka menjadi pintar, ada kemungkinan mereka akan mencipta komputer baru - dengan kerumitan yang lebih besar dan dengan kemampuan intelektual yang tinggi.komputer tidak akan menjadi benar-benar cerdas, tidak kira betapa kompleksnya. Tetapi menurut saya bahawa jika minda manusia disediakan oleh aktiviti molekul kimia yang sangat kompleks, maka rangkaian elektronik yang tidak terlalu kompleks dapat menyumbang kepada fakta bahawa komputer akan berperilaku tidak kurang cerdas. Dan jika mereka menjadi pintar, ada kemungkinan mereka akan mencipta komputer baru - dengan kerumitan yang lebih besar dan dengan kemampuan intelektual yang tinggi.komputer tidak akan menjadi benar-benar cerdas, tidak kira betapa kompleksnya. Tetapi menurut saya bahawa jika minda manusia disediakan oleh aktiviti molekul kimia yang sangat kompleks, maka rangkaian elektronik yang tidak terlalu kompleks dapat menyumbang kepada fakta bahawa komputer akan berperilaku tidak kurang cerdas. Dan jika mereka menjadi pintar, ada kemungkinan mereka akan mencipta komputer baru - dengan kerumitan yang lebih besar dan dengan kemampuan intelektual yang tinggi.bahawa komputer baru akan dicipta - dengan kerumitan yang lebih besar dan dengan kemampuan intelektual yang tinggi.bahawa komputer baru akan dicipta - dengan kerumitan yang lebih besar dan dengan kemampuan intelektual yang tinggi.
Inilah sebabnya mengapa saya tidak percaya pada gambaran sains masa depan yang maju tetapi tidak bergerak. Saya menjangkakan peningkatan kerumitan yang dipercepat - baik di alam biologi dan elektronik. Tidak mungkin sesuatu yang ketara akan berlaku dalam seratus tahun akan datang, yang mana kita mempunyai idea yang lebih kurang jelas. Tetapi pada akhir milenium, jika kita bertahan, perubahan harus menjadi asas.
Lincoln Steffens pernah berkata, "Saya telah melihat masa depan dan ia berfungsi." Sebenarnya, dia bercakap mengenai Kesatuan Soviet, yang, seperti yang anda tahu, tidak berfungsi dengan baik. Walaupun begitu, saya berpendapat bahawa tatanan dunia sekarang mempunyai masa depan, tetapi akan kelihatan sama sekali berbeza.
