Masalah utama dengan ufologi semasa adalah bahawa konsensus yang tidak diucapkan sesuai untuk terlalu banyak orang. Ahli Ufologi terbiasa dengan kehidupan yang tenang, palung yang diberi makan dengan baik dan menggambarkan perjuangan untuk memiliki "kebenaran tentang UFO" dan bukannya di luar kebiasaan. Ini tidak mengganggu pihak berkuasa, lebih-lebih lagi, pakar ufologi bagi mereka adalah saluran yang sesuai untuk membocorkan maklumat dan melancarkan perang psikologi.
Untuk mengarahkan mereka ke tempat yang harus mereka kunjungi, banyak teknik telah dikembangkan: salah satunya adalah dosis dokumen yang tidak jelas, yang, seperti pemberian dari meja induk, para penyelidik sedang menunggu. Orang-orang juga berpuas hati dengan ini: orang tidak memerlukan kebenaran yang mengejutkan, memberi mereka "makhluk asing yang baik" atau sesuatu yang samar-samar ketika "kebenaran itu berada di tempat yang berdekatan." Dan siapa, dalam semua kejujuran, menginginkan kejutan?
Seseorang dapat membayangkan apa kesan menakjubkan yang pernah disebabkan oleh penyataan tempat sebenar Bumi di angkasa. Bintang-bintang tidak lagi menjadi lampu, digantung dengan hati-hati oleh Tuhan di cakerawala langit yang kristal untuk hiburan hati manusia, berubah menjadi bola-bola matahari asing yang menyala. Bumi berubah menjadi setitik debu yang tidak signifikan di tengah kegelapan yang tidak berkesudahan, serpihan menyedihkan yang hilang di antara pencahayaan megah salah satu lingkaran Galaksi. Dan Galaksi itu sendiri dengan semua 150 bilion bintangnya telah menjadi tidak lebih dari sebutir pasir, salah satu atom Metagalaxy.
Walau bagaimanapun, ketakutan yang tidak rasional terhadap jurang berais, tak terbatas Cosmos menjadi pucat dibandingkan dengan ketakutan lain: manusia tidak sendirian di Alam Semesta. Kita sedang diawasi, makhluk asing yang sejuk dan tidak berakibat hidup manusia tidak membawa apa-apa kepada kita. Dan jika kita masih hidup, maka mereka memerlukannya dengan alasan tertentu. Tetapi siapa yang tahu, jika makhluk asing dari bintang-bintang itu tidak mahu menghapuskan orang dari muka Bumi dan menyemainya lagi?
Psikiatri tahu bahawa peristiwa yang paling menyakitkan pada masa kanak-kanak (dan kadang-kadang kehidupan dewasa) ditolak oleh akal manusia. Mekanisme pelindung otak bertindak sedemikian rupa sehingga ingatan mereka berpindah dari kesedaran ke kawasan lapisan jiwa yang tidak sedarkan diri, di mana mereka terus hidup dan menyatakan diri mereka dengan manifestasi ketakutan dan neurosis yang tidak dapat dijelaskan.
Dalam tingkah laku orang ramai dan masyarakat mana pun, seperti pada lensa yang kuat, ketakutan dan rasa gugup setiap individu dipergiat. Ketakutan bawah sedar dari langit berbintang, yang setiap saat dapat menjadi gelap dari kapal angkasa yang tak terhitung jumlahnya atau melengkung seperti gulungan, menimbulkan fenomena "kesan penolakan". Sains dan masyarakat secara keseluruhan mulai bersikap seperti anak-anak ketakutan yang menyembunyikan kepala di bawah bantal dan membisikkan doa, memikirkan bahawa perkara-perkara yang menakutkan mereka entah bagaimana akan berlalu dengan sendirinya. Ia menolong ketika rasa takut itu khayalan, tetapi seseorang tidak dapat melepaskan diri dari maniak yang kuat dengan kapak.
Vadim Vilinbakhov adalah orang pertama yang menyedari bahawa "kesan penolakan" secara langsung berkaitan dengan UFO: sains dan masyarakat kita cenderung menolak maklumat yang mengejutkan mengenai kewujudan fikiran yang asing dan kuat, lebih suka menutup mata mereka dengan jelas.
Ufologi Barat beralih kepada "kesan penolakan" hanya sepuluh tahun kemudian, tetapi dalam istilah yang lebih tegas:
Video promosi:
"Sindrom penolakan terlalu umum dalam kehidupan orang dan dalam sejarah, di mana kita dapat mencari banyak contoh, dan tidak hanya dalam ufologi," tulis Hal McKenzie. - Bandingkan, sebagai contoh, dengan kes yang tragis dan biasa apabila seorang gadis kecil memberitahu ibunya bahawa ayahnya sering masuk ke biliknya pada waktu malam dan memperkosanya. Si ibu mengganggu si anak dengan keras dan menyuruhnya berhenti "berbohong". Kebenarannya sangat menyakitkan bagi ibu sehingga otaknya berpusing melawannya atau menghalangnya: dia berada dalam keadaan penolakan.
Seorang kanak-kanak, yang menghadapi tembok penolakan dan tidak dapat mengubah apa-apa, juga memasuki keadaan penolakan untuk bertahan hidup; ia menyekat pengalaman yang menyakitkan, menekan kenangan mengenainya, mendorong mereka jauh ke bawah sedar. Tetapi kenangan tidak dapat ditekan selama-lamanya: apabila seorang kanak-kanak membesar, ia pecah dengan sendirinya, menyebabkan psikosis.
Hari ini, psikoterapis yang memahami dapat membantu pesakit seperti itu. Namun, ada masa ketika mangsa sumbang mahram menembusi tembok penolakan walaupun di antara yang disebut psikoanalis. Sigmund Freud yang terkenal akhir-akhir ini sering berurusan dengan wanita yang mengingatkan semasa mereka bahawa mereka telah diperkosa oleh ayah mereka. Freud yang terhormat tidak boleh mempercayainya - pantang larang sosial yang dikenakan walaupun perbincangan mengenai topik seperti itu terlalu kuat. Oleh itu, dia menolak kebenaran kisah pesakitnya dan membuat teori cerdik untuk menjelaskannya: kompleks Oedipus yang terkenal. Freud menganggap bahawa wanita-wanita ini, sebagai gadis kecil, didorong oleh libido bayi mereka, berkhayal tentang hubungan intim dengan ayah mereka …”.
Namun, apa yang berlaku untuk masyarakat secara keseluruhan tidak selalu berlaku untuk setiap individu dan juga kumpulan orang yang besar. Sebagai tambahan kepada reaksi "penolakan" yang biasa dilakukan oleh majoriti penduduk ("Saya tidak mahu mengetahui apa-apa mengenainya, saya tidak memerlukannya, saya takut"), terdapat reaksi yang neutral ("Baiklah, adakah mereka ada atau tidak, tetapi apa yang saya dapat dari ini?) "Positif" ("Saya tahu bahawa mereka ada dan datang kepada kita").
Nampaknya, di sini kita bercakap mengenai analogi dengan kesedaran satu orang. Perpindahan kesan yang menyakitkan ke dalam bawah sedar dalam dirinya boleh menyebabkan perpecahan keperibadian. Pada skala kemanusiaan, keretakan ini tidak melalui satu kesedaran, tetapi membahagikan massa orang ke dalam kumpulan yang berbeza berkaitan dengan fenomena UFO.
Reaksi penolakan sepenuhnya atau separa, serta berkecuali, tidak menarik bagi kami. Ini adalah kedudukan primitif - kedudukan burung unta yang menguburkan kepalanya di pasir. Tetapi kebiasaan kedudukan "positif" biasanya seperti yang kita sebut sebagai "fanatik."
Maksud saya kepercayaan kepada "alien yang baik" yang seharusnya menolong kita atau sudah menolong kita, menghubungi kita dengan pelbagai jenis mesej atau "meningkatkan kerohanian kita." Bagi sesetengah orang, kepercayaan ini tidak jelas, seperti kaca merah jambu, kesejukan es jurang antara bintang dan pandangan mata yang tidak berkedip memandang ke bawah. Langit dalam fikiran mereka dihuni oleh "hampir orang"
- baik, menembusi, memahami masalah kita dan pada masa yang sama makhluk berkuasa. Kerana kepercayaan mereka pada "alien yang baik hati" mereka bersedia untuk berperang, dan beberapa - untuk membunuh atau membunuh diri.
Yang lain hanya memasukkan "alien yang baik" sebagai ganti Tuhan yang baik, yang ditolak oleh sains. Ada juga yang mencampurkan Tuhan dan makhluk asing ke dalam satu kesatuan, membuat pembinaan yang tidak dapat difikirkan dari dua elemen yang tidak serupa. Agama-agama gila dan pemujaan "contactee" sekarang dan kemudian muncul di seluruh dunia untuk runtuh atau mekar menjadi bunga kosong yang rimbun. Semua kekacauan ini memburukkan lagi masalah di mata orang-orang dan saintis "waras", yang tidak mahu berada pada tahap yang sama dengan psikosat dan penipu yang jelas mengenai topik ini.
Keretakan ini telah berlaku walaupun di kalangan ahli ufologi yang telah mengabdikan hidup mereka untuk mempelajari UFO dan kecerdasan luar angkasa. Banyak dari mereka yang dapat mengetepikan kepercayaan kepada makhluk asing yang baik dan melihat masalah itu secara tidak adil tidak dapat menolak. Mereka membakar arsip mereka, memukul agama, ingin sekurang-kurangnya mendapatkan perlindungan di gereja - mereka mengatakan, Tuhan akan menolong kita. Yang lain berpegang pada hipotesis mengenai "dunia selari" dan "keharmonian kosmos." Dalam hipotesis seperti itu, perkara utama adalah satu pemikiran: dunia selari saling berkaitan (pilihan: semua yang ada di angkasa saling berkaitan), sehingga mereka tidak akan melakukan sesuatu yang buruk kepada kita dan juga tidak akan dibenarkan melakukan sesuatu dengan diri kita sendiri. Jika tidak, musibah kita mungkin mencerminkan buruk "mereka".
Pecahkan kaca merah jambu! Kosmos digegarkan oleh bencana alam yang tak terhitung jumlahnya, di mana bintang, planet dan seluruh galaksi binasa. Dalam api Supernova, disterilkan oleh aliran radiasi yang mengerikan, segudang dunia menyala. Bintang keluar, membengkak, melahap planet mereka, atau ditarik ke lubang hitam, secara beransur-ansur jatuh di luar "cakerawala peristiwa". Planet melambatkan larian mereka dalam debu kosmik dan jatuh dalam lingkaran yang menyempit pada bintang-bintang yang ditakdirkan, membeku, mati, dihujani oleh komet dan asteroid. Di sebelah kita adalah Marikh, planet mayat, retak di jahitan, terbunuh akibat hentaman mengerikan. Hanya aliran yang menyedihkan jauh di celah-celah dasar yang mengingatkan bahawa lautan baru-baru ini mengalir di sepanjangnya, dan kehidupan berkembang di permukaannya. Di luar orbit Marikh, hanya serpihan dunia yang hancur mengingatkan Phaethon. Dilihat oleh meteorit - serpihannya,jatuh ke Bumi - ada juga kehidupan di planet ini. Dulu ada …
Alam Semesta yang acuh tak acuh menjana kehidupan dengan mudah dan dengan mudah merosakkannya. Sebatian kimia awan gas antar bintang mempunyai semua komponen yang diperlukan untuk kemunculannya, dan pusat kehidupan baru nampaknya menggantikan dunia yang terhapus dari muka Alam Semesta. Hanya peradaban yang telah mencapai tahap penerbangan luar angkasa yang dapat mengelakkan bencana kosmik untuk beberapa waktu dan menetap di antara bentangan antar bintang, menjelajahi semua dunia yang sesuai.
Mikhail Gershtein
