Terdapat banyak hipotesis dan mitos di sekitar coronavirus. Wabak ini akan hilang dengan bermulanya cuaca yang hangat, kerana virus seperti sejuk dan lembap? Atau mungkin pencemaran udara harus dipersalahkan? Pakar Itali membantah beberapa teori umum, lapor Il Giornale.
Ahli klimatologi tidak melihat hubungan antara cuaca dan jangkitan: virus tidak akan menguap ketika menjadi panas. Pencemaran alam sekitar juga bukan faktor yang memburukkan
Janganlah kita menyesatkan diri kita sendiri. Tidak ada yang mengatakan bahawa virus akan melemah dengan bermulanya cuaca yang baik. Lebih tepat lagi, kata-kata ahli virologi Roberto Burioni betul: "Semua penyakit pernafasan kurang menular dengan bermulanya kehangatan."
Juga benar bahawa zarah air liur yang memasuki udara menguap lebih cepat dengan pemanasan. Tetapi untuk selebihnya, tidak ada hubungan antara kenaikan suhu dan penurunan Covid-19. Sekiranya wabak ini mereda dalam beberapa bulan, itu bukan disebabkan oleh iklim, tetapi secara eksklusif kepada langkah-langkah pembatasan yang kita ambil dan penggunaan ubat-ubatan.
Berhenti. Penyelidik belum mengetahui bagaimana Covid-19 akan bersikap dengan permulaan kehangatan. Yang mereka tahu ialah virus cenderung lebih suka kesejukan dan kelembapan. Namun, mereka juga mengetahui bahawa molekul coronavirus ini mempunyai tingkah laku yang tidak normal dan masih penuh dengan penemuan yang tidak dijangka.
Belum ada kajian saintifik mengenai isu ini. Tetapi jelas dari pemerhatian pertama ahli klimatologi bahawa kenaikan suhu tidak semestinya menjadi alat yang dapat kita gunakan untuk kebaikan kita sendiri.
Kami kehilangan harapan untuk membalas dendam musim panas oleh kajian University of Milan, Bicocca, Rome-3, Chieti Pescara, di mana data iklim dari wilayah Wuhan, serta data dari Lombardy dan Veneto dari 20 Februari hingga 18 Mac, dianalisis. Hasil yang dikumpulkan oleh sepuluh stesen diambil kira, baik dalam tiga fokus utama penyebaran virus (Codogno, Nembro dan Vo Euganeo), dan di kawasan lain di Lombardy (Bergamo, Brescia, Cremona, Pavia) dengan sejumlah besar jangkitan. Hubungan antara bilangan keadaan yang dijangkiti dan meteorologi belum dikenal pasti.
Kesalahpahaman ini timbul dengan harapan Covid akan berkelakuan seperti SARS (atau sindrom pernafasan akut yang teruk), wabak yang bermula pada akhir tahun 2002 dan mati pada bulan Julai 2003. Tetapi ini mungkin satu kesalahan. Kecuali, ketika berada di luar rumah, kita akan mempunyai lebih sedikit hubungan dengan orang lain berbanding dengan musim sejuk, ketika orang menghabiskan banyak masa di dalam rumah.
Video promosi:
Dari analisis data dari Wuhan, menunjukkan bahawa suhu Februari, yang bertepatan dengan puncak reaksi positif terhadap ujian, rendah, tetapi pada masa yang sama lebih tinggi daripada rata-rata (9.2 darjah berbanding 5.8 selama 30 tahun dari 1971 hingga 2000). Kejutan sejuk berada di bawah purata. Dan bahkan sekarang, ketika wabak itu hampir hilang, tidak ada perubahan iklim di wilayah Hubei yang memungkinkan untuk mendakwa bahawa kedatangan panas membunuh virus tersebut.
Hasil kajian ini cukup masuk akal, terutamanya mengingat apa yang telah berlaku dalam beberapa minggu terakhir. Di Iran, di mana suhu, tentu saja, tidak dapat disebut rendah, jumlah korban wabak itu mencapai 1,685 orang, dan jumlah yang dijangkiti - 22 ribu.
Satu lagi yang tidak diketahui ialah hubungan antara asap dan coronavirus. Hipotesis keberadaannya dalam beberapa jam terakhir telah menimbulkan gelombang perbincangan dalam komuniti saintifik.
Kajian oleh Persatuan Perubatan Alam Sekitar Itali bekerjasama dengan Universiti Bologna dan Bari menemui kaitan antara tahap pencemaran yang tinggi dan penyebaran Covid-19 di Dataran Padan. Majlis Penyelidikan Nasional membantah: "Hubungan antara pencemaran dan kesihatan adalah fakta yang terbukti secara saintifik, ia telah mencapai tahap yang sangat ekstrem di wilayah yang paling tercemar," jelas saintis Federico Fierli, "tetapi interaksi dan mekanisme yang mengatur epidemiologi dan penyebaran virus terlalu rumit. untuk mewujudkan pautan langsung berdasarkan data yang sangat terhad setakat ini."
Walau bagaimanapun, pandangan yang berlawanan dari sudut pandangannya dipegang oleh Antonietta Gatti, seorang ahli fizik yang merupakan salah satu pakar terkemuka di dunia mengenai ketoksikan nanopartikel. Menurut pakar, kemungkinan besar Lombardy telah menjadi pusat dari situasi kebersihan kecemasan ini, termasuk kerana pendedahannya yang lebih besar terhadap pencemaran udara atmosfera dibandingkan dengan bahagian lain di negara ini.
"Dilaporkan bahwa banyak orang, sebagian besar orang tua (usia rata-rata 80), tidak mati akibat coronavirus, tetapi virus tersebut berperan dalam kematian mereka. Orang yang sudah lemah, iaitu, mempunyai sejumlah patologi, termasuk yang berkaitan dengan pencemaran alam sekitar, tidak mempunyai sistem kekebalan tubuh yang cukup kuat, kata Gatti. - Izinkan saya mengingatkan anda bahawa pada masa ini tidak ada doktor yang dapat mendiagnosis patologi yang timbul akibat debu. Dalam kerangka projek Eropah mengenai nanotoksikologi, kami telah membuktikan bahawa sel-sel yang diserang oleh nanodust kehilangan sistem pertahanan reaktif mereka."
Maria Sorbi
