Yang bermaksud percubaan lain untuk memberikan kesahan kepada "teori" yang melanggar undang-undang asas fizik.
Pada 11 Mac 2019, surat khabar "Military-Industrial Courier" di bawah tajuk "Antigravity Found a Job" menerbitkan laporan mengenai meja bulat, yang dipengerusikan oleh saintis politik Igor Mashkov. Seseorang boleh tergelak dan beralih ke bahan lain, tetapi komposisi peserta dalam acara ini ternyata luar biasa.
Cara tidak reaktif
Oleh itu, mesyuarat meja bulat yang disebutkan di atas dihadiri oleh mantan Menteri Pembinaan Mesin Jeneral USSR Oleg Baklanov (kementerian itu terlibat dalam astronautik semasa era Soviet);
- Doktor Sains Teknikal Georgy Kostin (bekas pengarah Loji Mekanikal Voronezh, pengeluaran enjin roket);
- Alexander Kubasov, ujian kehormatan teknologi angkasa di RSC Energia;
- Ahli akademik Akademi Sains Rusia Dmitry Strebkov (Pengarah Institut Penyelidikan All-Russian untuk Elektrifikasi Pertanian);
Video promosi:
- Bekas Ketua Angkatan Bersenjata Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia, Kolonel Jeneral Anatoly Sitnov;
- Anggota Majlis Pakar Jawatankuasa Pertahanan Duma Negeri, Leftenan Jeneral Mikhail Sautin;
- pencipta mesin kuantum Vladimir Leonov dengan pembantu.
Dengan bantuan magnet tertentu, orang "disusun" mengikut kemampuan mental mereka: genius tertarik oleh kepala mereka ke pusat Bumi ("graviti mutlak"); sembrono, orang berkepala kosong melambung ke magnet yang digantung (anti-graviti). Ukiran dari John Clubb's Phisiognomy, 1763. Sumber: John, Raymond Flood, Michael Shortland, dan Robin Wilson. Biarkan Newton! Perspektif baru mengenai kehidupan dan kerjanya / Oxford University Press, 199.
Tidak ada perbincangan. Di meja bulat, mereka melaporkan "pencapaian revolusioner dalam penggerak ruang angkasa" - ujian "mesin kuantum", yang sekurang-kurangnya 100 kali lebih ekonomik daripada enjin roket propelan cecair (enjin roket propelan cecair). Seperti yang dikatakan, "kita berbicara tentang kaedah non-reaktif untuk mewujudkan daya tujah, antigravitasi, gravitasi kuantum …".
Seperti yang dinyatakan oleh penulis Soviet Leonid Solovyov dalam buku kedua dari delogy mengenai Khoja Nasreddin, The Enchanted Prince, "siapa yang dapat menahan gabungan seperti itu - rumput sihir, batu ajaib dan air sihir?"
Peserta meja bulat bercakap tentang menguji peranti yang melanggar undang-undang pemeliharaan momentum. Semua orang mengingati undang-undang pemuliharaan tenaga dan tidak melakukan perbincangan dengan penemu mesin gerakan kekal, secara dalaman takut: "Adakah dia akan mula menggigit?" Dengan undang-undang pemeliharaan momentum, yang mempunyai arti mendasar yang sama, agak rumit, tidak begitu terkenal, dan bahkan di kalangan orang pintar, pemikiran itu mungkin muncul: “Bagaimana jika? Ia berlaku bahawa ahli fizik salah."
Tidak. Mengenai undang-undang asas, tidak pernah ada dan tidak akan pernah ada. Undang-undang asas adalah universal, mereka beroperasi selalu dan di mana sahaja. Semua pengalaman terkumpul mengesahkan kebolehlenturan mereka, semua teknologi yang dibuat secara eksplisit atau tidak secara eksplisit berdasarkan undang-undang asas fizik.
Terdapat juga pendekatan umum yang mengesahkan kebatilan undang-undang asas - prinsip antropik.
Prinsip antropik menjelaskan mengapa, di Alam Semesta yang dapat dilihat, hubungan antara pemalar asas menentukan kewujudan kehidupan yang cerdas: "Kita melihat Alam Semesta dengan cara ini, kerana hanya di Alam Semesta seperti itu, seorang pemerhati dapat muncul." Sekiranya pemalar asas berbeza dengan nilai yang diperhatikan hanya dengan jumlah yang sedikit, kehidupan cerdas tidak akan timbul.
Sudah tentu pelanggaran undang-undang pemeliharaan momentum dan prinsip kesetaraan kekuatan graviti dan inersia "hanya ada" hanya di kepala penguji, jika tidak, alam semesta akan mengalami masa yang sukar.
Nombor kes empat puluh dua
Mari kita kembali dari persoalan global alam semesta ke mesin kuantum tertentu. Di meja bulat, Igor Mashkov mengajukan soalan utama: "Apakah prinsip operasi mesin kuantum?"
Vladimir Leonov: "Satu teori asas superunifikasi telah diciptakan, yang berdasarkan prinsip prinsip operasi mesin kuantum … Mesin kuantum ditolak dari medan CMEA global kerana ubah bentuk ke arah yang diinginkan (kelengkungan Einstein) dari ruang-waktu yang dikuantisasi, menciptakan kekuatan graviti buatan (tujahan)."
Mengagumkan. Tetapi ini telah dijelaskan dalam literatur. Kisah terkenal saudara-saudara Arkady dan Boris Strugatsky "The Tale of the Troika" (1968), nombor kes empat puluh dua: "Pencapaian megaloplasma neutron tertinggi! Dia mengumumkan. - Rotor lapangan, seperti perbezaan, lulus sendiri di belakang dan di sana, di dalam, mengubah persoalan itu menjadi pusaran elektrik rohani, dari mana timbulnya sinecdoche tindak balas.
Apa yang kita ketahui mengenai teori asas superunifikasi?
Pengarang teori adalah penemu mesin kuantum. Asas teori tersebut dibentangkan dalam sebuah buku yang sangat tebal yang diterbitkan di UK pada tahun 2010 dengan mengorbankan pengarang. Intipati teori itu sederhana. Menurut penulis, "teori Superunifikasi didasarkan pada penemuan saya pada tahun 1996 mengenai kuantum ruang-waktu (quanton). Quanton adalah unsur sifar yang hilang dalam jadual berkala (atom vakum Newtonium), tanpa penyertaan unsur-unsur selebihnya tidak dapat dibentuk."
Kwanton dan kekuatan kelima mempunyai kualiti yang penting - mereka dapat digunakan untuk menjelaskan fenomena yang ada dan tidak ada. Untuk gourmets, tambahkan ungkapan matematik dan terminologi saintifik secukupnya, kacau dengan baik, tetapi jangan goncang.
Menurut pengarang, ukuran kuantum adalah sepuluh urutan magnitud yang lebih kecil daripada nukleus atom. Diameter nukleus atom uranium adalah 10-14 m, yang memberikan ukuran kuantum 10-24 m. (Dalam buku yang sangat tebal disebutkan itu ditunjukkan dengan lebih tepat - 0,74 x 10-25 m.) Tetapi ukuran minimum kawasan yang tersedia untuk kajian eksperimen adalah 10 –17 m Oleh itu, tidak ada yang dapat mencari / mengkaji kuanton.
Oleh itu, kita mempunyai Russell's Teapot dalam bentuknya yang murni dan tidak bersuara. Bertrand Russell menulis pada tahun 1952: Sekiranya saya mulai menegaskan bahawa teko porselin berputar di antara Bumi dan Marikh di sekitar Matahari dalam orbit elips, tidak ada yang akan dapat membantah pernyataan saya, jika saya secara berhemah menambahkan bahawa teko itu terlalu kecil untuk mengesannya walaupun ketika menggunakan teleskop paling kuat”.
Syaitan protokol
Dan apa sebenarnya yang diperhatikan semasa ujian "mesin kuantum"?
Oleg Baklanov: "Kami tertarik pada daya tarikan khusus yang dikembangkan oleh prototaip KVD (mesin kuantum. -" NG-sains "), dan kami dapat menentukannya - 115 N / kW. Ini adalah 165 kali lebih tinggi daripada sampel LPRE terbaik”. Sekiranya anda melihat banyak deskripsi teknikal enjin roket, anda tidak akan menemui parameter seperti itu - "daya tuju spesifik". Ia tidak diperlukan, walaupun mudah dikira, mengetahui ciri utama enjin roket - tujahan dan dorongan khusus.
Kami sedang melihat "Protokol hasil pengukuran tujahan spesifik dari mesin kuantum antigravitasi tanpa pelepasan jisim reaktif", yang diterbitkan di laman web pengarang penemuan ini.
Saya terpaksa menulis banyak laporan ujian, banyak menandatangani, hanya banyak membaca. Tetapi ini adalah kali pertama saya menghadapi ujian tusukan seperti itu. Ini adalah percutian!
Dari protokol anda dapat mengetahui bahawa:
- nenek moyang penemu - putera Trubchevsky-Trubetskoy, yang mempertahankan sempadan barat Rusia yang kita sayangi selama seribu tahun;
- kumpulan syarikat Kvanton mempunyai pencapaian teori dan eksperimen dalam bidang teknologi angkasa baru yang tidak tersedia untuk Roscosmos, Akademi Sains Rusia (RAS) dan bahkan NASA;
- platform angkasa "Quadrocopter" dengan berat pelancaran 380 tan mempunyai kelebihan berbanding peluru berpandu balistik dengan LPRE …
Dan banyak lagi, tidak kurang menarik. Tetapi seseorang tidak dapat mengetahui daya tuju mesin kuantum dan masa operasi dengan tujahan ini.
Untuk menggambarkan parameter 115 N / kW yang diperoleh semasa ujian mesin kuantum, saya akan menerangkan percubaan saya sendiri, di mana saya berjaya memperoleh 2500 ± 500 N / kW, dan tanpa penggunaan elektrik. Saya menggunakan alat pengambilan air dari sistem telaga. Kedalaman kira-kira 4 m, pintu gerbang, rantai dan baldi adalah biasa. Ramai yang melihat reka bentuk ini, saya rasa. Saya mengambil baldi air, mengangkatnya, dan kemudian melepaskan tuas. Prosesnya berkembang dengan sangat cepat, yang memaksa saya melompat ke arah yang tajam. Pintu gerbang tidak hanya berputar di sekitar sumbu, tetapi juga mulai melompat di sarang penyokong, dari mana ia terbang keluar setelah 2-3 saat.
Kemudian saya belum mencapai pengajian fizik, saya baru sahaja tamat sekolah rendah, tetapi sekarang mudah untuk melakukan pengiraan yang diperlukan. Tenaga baldi air yang diangkat (mgh) ialah 400 joule. Masa jatuh baldi adalah kira-kira 4 saat, yang memberikan kuasa 0.1 kW. Kekuatan mengangkat pintu dari satu sisi, yang bermaksud sekurang-kurangnya separuh berat pintu, menurut anggaran - 250 N. Kami mendapat 2500 N / kW, 20 kali lebih banyak daripada enjin kuantum yang diuji dan, dengan itu, 2 ribu kali lebih tinggi daripada sampel terbaik Enjin roket.
Setelah membaca Protokol dengan teliti, tanpa terganggu oleh putera-putera Trubchevsky-Trubetskoy, seseorang dapat dengan mudah meneka bahawa di bawah penutup yang menutupi struktur mesin kuantum dari mata yang terlalu banyak, terdapat motor elektrik dengan eksentrik terpaku pada sumbu dan semacam peredam. Semasa alat sedemikian dimulakan, impuls daya berlaku yang berserenjang dengan paksi motor.
Kekuatan inilah yang diperjuangkan oleh jurutera sejak enjin wap pertama yang diperhatikan dan cuba diukur oleh suruhanjaya awam yang dihormati.
Sepuluh pakar, yang kebanyakannya pernah terlibat dalam ujian pada masa lalu, menandatangani protokol 33 halaman paling liar ini, tidak menyedari bahawa ini adalah fenomena yang biasa dan terkenal. Tanpa menyedari bahawa dorongan daya tidak dapat ditafsirkan sebagai tujahan, bahawa suatu dinamometer konvensional pada dasarnya tidak sesuai untuk mengukur nilai daya dorongan (anda tidak dapat membaca bacaan jika anak panah itu melompat).
Dapat diandaikan bahawa mereka terpengaruh dengan ucapan yang dibuat oleh penemu. Saya tidak mendengarnya, tetapi saya sangat mengesyaki bahawa itu adalah analog dari ucapan Khoja Nasreddin: “Binatang itu memanggil kucing! - teriak Nasreddin, memerah dan berjongkok dari ketegangan. - Sangkar! Ia mempunyai empat kaki! Empat cakar dengan cakar tajam seperti jarum!.. Dia mempunyai mata kuning yang terbakar dalam gelap, seperti bara panas!.. Di dalam sangkar, di dalam sangkar yang kuat dan boleh dipercayai! Semua orang boleh merenungkannya dengan dua sen tanpa membahayakan diri sendiri! Di dalam sangkar yang kuat dan boleh dipercayai! Binatang yang dipanggil kucing!"
Tetapi Nasreddin dengan jujur memanggil kucing itu kucing, dan bukan "atom vakum Newton".
Pengarang: Ivan Mikhailovich Moiseev - Ketua Institut Dasar Angkasa, Pengarah Ilmiah Kelab Angkasa Moscow, anggota Majlis Pakar di bawah Kerajaan Persekutuan Rusia
