Telah lama diketahui bahawa salah satu penyebaran evolusi yang paling berkesan "membuat" beberapa gambar, tetapi baru sekarang penipuannya yang menakjubkan telah terungkap.
Sebilangan besar orang telah mendengar dan diajar idea bahawa embrio manusia, selama beberapa bulan pertama perkembangannya di rahim, melalui (atau mengulangi sebentar) pelbagai peringkat evolusi, seperti mempunyai insang seperti ikan, ekor seperti monyet, dan sebagainya. Lebih jauh.
Idea ini tidak hanya disampaikan sebagai fakta ilmiah kepada generasi pelajar biologi dan perubatan, tetapi juga digunakan selama bertahun-tahun untuk mendorong pengguguran. Pengguguran mendakwa bahawa bayi yang belum lahir untuk dibunuh hanya di peringkat ikan atau kera dan belum menjadi manusia.
Idea ini (disebut pengulangan embrio) telah dipromosikan dengan kuat sejak akhir tahun 1860-an oleh Ernst Haeckel untuk memperkenalkan evolusi Darwin di Jerman, walaupun Haeckel kekurangan bukti untuk menyokong pandangannya. (Kesamaan dangkal dari pelbagai embrio antara satu sama lain menarik perhatian ahli zoologi sebelum Haeckel, termasuk J. F. Meckel (1782-1883), M. H. Ratke (1793-1860), dan Etienne R. A. Serre (1786-1868), yang membina teori bahawa haiwan yang lebih tinggi melalui tahap yang setanding dengan haiwan yang lebih rendah dewasa; dan K. von Bayer (1792-1876), yang merupakan pencipta dan menentang sudut pandang ini sebagai berani menentang Darwinisme (Encyclopedia Britannica, 1: 789, 1992) Haeckel yang mempopularkan idea "ontogeny mengulangi filogeni" dengan ungkapannya yang menawan (bermaksud,bahawa pengembangan intrauterin embrio manusia adalah "tatal" langkah-langkah dalam pendakian evolusi khayalan manusia dari penciptaan primitif.)
PALSU DATA
Kekurangan bukti, Haeckel memutuskan untuk memalsukan data tersebut. Dia dengan curang mengubah gambar embrio manusia dan anjing yang dibuat oleh saintis lain untuk meningkatkan persamaan antara mereka dan menyembunyikan perbezaannya …
Rakan sekerja Haeckel dari Jerman (contohnya, pada tahun 1874, Wilhelm Heath, Jr. - seorang guru anatomi di University of Leipzig) bimbang tentang pemalsuan ini dan memerintahkan pengakuan langsung dari dia, di mana dia menuduh pelukis itu melakukan kesalahan besar - bahkan tanpa menyedari bahawa dia adalah pelukisnya sendiri!
Video promosi:
Sebilangan besar penentang evolusi yang berpengetahuan dalam 70 tahun terakhir telah menyedari kekeliruan teori pengulangan. (Sebagai contoh, evolusionis Stephen J. Gould mengatakan, "Baik teori (pengulangan) dan 'pendekatan bertahap' untuk klasifikasi yang diinspirasinya adalah atau harus mati hari ini." - Dr. Down's Syndrome, Natural History, 88: 144, April 1980.)
Walau bagaimanapun, idea rekapitulasi masih digunakan sebagai bukti untuk menyokong teori evolusi dalam banyak buku (dan khususnya ensiklopedia) dan penyebaran evolusi seperti Carl Segan sekarang. (Contohnya, World Book Encyclopedia, 6: 409-410, 1994; Collier's Encyclopedia, 2: 138, 1994; Carl Sagan, The Dragons of Eden, Book Cub Associates, London, 1977, hlm. 57-58.)
TETAPI TUNGGU - INI BUKAN SEMUA
Apabila evolusionis mengatakan teori pengulangan itu salah, biasanya mereka tidak bermaksud bahawa embrio yang dibandingkan tidak memberikan bukti nenek moyang yang sama. Memang, mereka masih sering menggunakan persamaan tersirat antara embrio pada peringkat awal perkembangan mereka (disebut sebagai "hemologi embrio") sebagai bukti evolusi. Anggapan sombong ini didasarkan pada idea bahawa persamaan seperti itu "terkenal." (Creationists telah menunjukkan selama bertahun-tahun bahawa kesamaan tidak membuktikan kewujudan nenek moyang bersama, tetapi sama-sama boleh menjadi akibat dari pengembangan bersama, petunjuk umum aktiviti teknikal, dll.)
Kesamaan embrio ini selama bertahun-tahun, secara sedar atau tidak sedar, didasarkan pada pemilihan 24 gambar oleh Haeckel, yang pertama kali diterbitkan olehnya pada tahun 1866 dalam Generalle Morphologie der Organismen dan kemudian diulang pada tahun 1874 dalam Anthropogenie yang lebih popular. Ia mendakwa menunjukkan embrio ikan, salamander, penyu, ayam, babi, sapi, arnab dan manusia dalam tiga peringkat perkembangan.
Pelbagai peringkat, terutama yang paling awal, menunjukkan persamaan yang ketara. Sejak gambar-gambar ini muncul, diasumsikan bahawa mereka memberi kita sesuatu yang dekat dengan kebenaran mengenai embrio vertebrata. Dan begitu banyak yang masih terdapat dalam buku teks dan tulisan popular mengenai evolusi.
Sebenarnya, tidak ada yang peduli untuk memeriksa - sehingga sekarang. Ternyata penipuan Haeckel lebih teruk daripada yang disedari oleh orang lain. Ia tidak hanya mempengaruhi idea pengulangan. Ternyata persamaannya jauh lebih kurang daripada yang disangka oleh orang lain.
PENIPUAN DILAKSANAKAN DAN DIJELASKAN
Michael Richardson, pensyarah dan pakar embriologi di St. George di London mendedahkan ini palsu dalam artikel yang diterbitkan dalam jurnal Anatomi dan Embriologi (No. 196 (2), 1997) dan dalam jurnal Nauka (5 September 1997) dan Saintis Baru (6 September 1997).
Richardson mengatakan dia selalu merasa ada yang tidak kena dengan gambar Haeckel, "kerana mereka tidak sesuai dengan pemahamannya (Richardson) tentang ukuran di mana ikan, reptilia, burung dan mamalia mengembangkan ciri khasnya." ("Anatomi dan Embriologi"). Dia tidak menemukan rekod siapa pun yang membandingkan embrio satu makhluk dengan makhluk lain, jadi "tidak ada yang menyebut data perbandingan untuk menyokong idea ini" (ibid.). Oleh itu, dia mengumpulkan pasukan antarabangsa untuk melakukan hal itu: untuk mengkaji dan memotret "bentuk embrio luaran dari pelbagai vertebrata pada tahap yang setanding dengan yang digambarkan oleh Haeckel" (ibid.).
Pasukan ini mengumpulkan embrio dari 39 makhluk yang berbeza, termasuk marsupial dari Australia, katak pokok dari Puerto Rico, ular dari Perancis, dan janin buaya dari England. Mereka mendapati bahawa embrio makhluk yang berlainan sangat berbeza antara satu sama lain. Memang, mereka sangat berbeza sehingga gambar yang dibuat oleh Haeckel (embrio manusia, arnab, salamander, ikan, ayam, dan lain-lain yang serupa) tidak dapat dibuat dari makhluk sebenar.
Nigel Hawkes menemubual Richardson untuk The Times, London (11 Ogos 1997). Dalam sebuah artikel yang menggambarkan Haeckel sebagai "pembohong janin," dia mengutip Richardson: "Ini adalah salah satu kes pemalsuan saintifik terburuk. Sangat mengejutkan apabila mengetahui bahawa seseorang yang dianggap sebagai saintis hebat sengaja menyesatkan. Ini membuatku kesal … Dia (Haeckel) melakukan perkara berikut: dia mengambil embrio manusia dan menyalinnya, berpura-pura menjadi salamander dan babi dan semua orang kelihatan sama persis pada tahap perkembangan yang sama. Tidak, mereka tidak terlihat … Mereka palsu."
Haeckel tidak hanya mengubah gambar dengan penambahan, peninggalan dan perubahan sifat, tetapi, menurut Richardson dan timnya, "ia juga membuat skala untuk membesar-besarkan persamaan di antara makhluk, bahkan ketika ada perbedaan ukuran sepuluh kali lipat. Haeckel menyingkap perbezaan itu lebih-lebih lagi dengan tidak repot-repot menunjukkan nama-nama makhluk itu dalam banyak keadaan, seolah-olah satu perwakilan sudah cukup untuk seluruh kumpulan haiwan "(Science, 5 September 1997).
Lukisan Ernst Haeckel diisytiharkan sebagai pemalsuan oleh Profesor Heath pada tahun 1874 dan dimasukkan dalam pengakuan kuasi Haeckel, tetapi menurut Richardson, pengakuan Haeckel hilang setelah gambarnya kemudian digunakan dalam sebuah buku tahun 1901 yang berjudul Darwin dan selepas Darwin”dan banyak diterbitkan dalam teks biologi dalam bahasa Inggeris.
Adakah sekarang akan ada perlombaan di antara perpustakaan, penerbit dan penjual buku untuk mengecualikan dari edaran, mencetak ulang buku evolusionis, dan pengiktirafan lain bahawa idea kemiripan embrio, yang menunjukkan evolusi, lebih banyak didasarkan pada akademik palsu?
Baris teratas: Haeckel: penggambaran embrio haiwan yang berbeza menunjukkan persamaan yang luar biasa pada salah satu peringkat awal perkembangan.
Baris bawah: Richardson: gambar yang menunjukkan rupa embrio haiwan ini pada peringkat ini.
(Gambar-gambar embrio milik Dr Michael C. Richardson. Pertama kali diterbitkan oleh MK Richardson et al., © Springer-Verlag GmbH & Co., Tiergartenstrasse, 69121 Heidelberg, Jerman.)
Kiri ke kanan: Salmo salar, Cryptobranchus allegheniensis, Emys orbicularis, Gallus gallus, Oryctolagus cuniculm. Homo sapiens
Russell Grigg (Diterjemahkan oleh I. V. Davydov)
