Sebarang bancian sejarah oleh pemenang bermula dengan penghancuran sejarah orang yang ditakluki. Selagi orang yang kalah mempunyai sesuatu untuk diperjuangkan, ada sesuatu yang dapat dikembalikan, selagi mereka mengingati nenek moyang mereka - orang ini akan menentang, anda tidak akan menunggu kesetiaan dari mereka.
Ingatlah, sekurang-kurangnya Perang Dunia II, 75 tahun telah berlalu, dan "fasis" yang menghina, yang "dibanggakan oleh datuk saya" masih menjadi hujah yang berat dalam pertikaian mengenai pemilikan wilayah, mereka masih dipaksa untuk menghormati ingatan nenek moyang dan menjaga warisan yang mereka mempertahankan. Hapus ingatan, hancurkan monumen dan seseorang akan berhenti menentang, dia akan menjadi hamba yang mengalir dengan arus, dia tidak mempunyai apa-apa untuk dibela, tidak ada yang boleh dibanggakan, dia menganggap dirinya sebagai tebusan keadaan. Matlamat utama pengawal orang ramai adalah untuk membuat hamba merasa seolah-olah mereka adalah sebahagian daripada tujuan "hebat" dan tidak terganggu oleh apa yang sebenarnya berlaku di belakang mereka. Tidak biasa dengan gangguan seperti itu? Menggembirakan kandungan mengejutkan mengenai bintang lain yang berturut-turut, membincangkan undang-undang yang tidak masuk akal tentang mengumpulkan kayu mati, sementara mereka mengadopsi reformasi pencen, mendorong orang tua menjadi miskin. Tujuan semua ini adalah satu: hamba harus sibuk, tetapi tidak boleh mengganggu dan bertanya. Sebagai contoh, mengapa pendaftaran di tempat kediaman masih ada, atau dari mana wang itu berasal dari penjualan kekayaan negara dalam bentuk minyak dan gas, siapa yang membina kubu ini dan siapa yang memusnahkannya?
Ini bukan gambar di ladang yang ditinggalkan oleh lelaki hijau, inilah sisa-sisa kubu besar, yang digali ke tanah. Visualisasi literal frasa: "Jangan tinggalkan batu, dan habiskan dengan tanah lembap"? Di mana anda fikir ini difilemkan? Di Sepanyol, Jerman, Perancis, Itali? Benteng mereka, si kembar telah menjaganya dengan cara yang terbaik, dan foto di atas diambil … di wilayah Omsk!
Dari tanah, anda tidak akan melihat apa-apa kecuali parit dan lubang, semua batu, semua isi dalaman (dan kubu itu adalah batu yang sama, dan logam, dan barang peribadi orang, dan tempat tinggal untuk malam, dan bekalan) - semuanya dibawa keluar di bawah yang bersih.
Bolehkah anda bayangkan apa yang dimaksudkan dengan memisahkan bangunan, istana dari batu bata? Apa tujuan bercita-cita tinggi yang harus membenarkan masa dan kos manusia?
Video promosi:
Sekarang ke perkara yang paling penting - matlamatnya. "Mereka" akan mengeluarkan bahan binaan sekiranya sangat memerlukan, tetapi agar tidak ada jejak yang tersisa di tempat orang tinggal, sehingga ada rujukan dalam dokumen yang dimusnahkan? Siapa yang dikalahkan dalam perang itu? Siapa yang mempertahankan diri di dalam kubu Siberia ini? Kami belum mengetahui perkara ini. Mungkin mereka menggelarkan diri mereka sebagai orang Rusia, mungkin Tartar (kami peta google untuk permintaan Tartaria atau Grande Tartaria), sejarawan arkeologi terlarang memanggil mereka pra-Rusia.
Sekiranya orang-orang pra-Rusia kalah dan membiarkan warisan mereka dimusnahkan, maka para pemenang menggantikan mereka. Omsk, Rusia, Rusia. Mereka menang dan menghancurkan semua yang membolehkan orang-orang pra-Rusia mengetahui tentang masa lalu mereka. Sekiranya di Eropah ada kubu hingga ke hari ini, dan keberadaan mereka di Rusia sekarang dikenali oleh gambar dari ruang angkasa dan dari peta udara, dan walaupun tidak semuanya, maka apa kesimpulannya? Para penakluk datang dari tempat benteng-benteng itu tetap utuh. Sekiranya anda memutuskan bahawa saintis kami tidak mengetahui apa-apa tentang mereka, maka anda akan tersilap. Kembali ke awal artikel, ke foto pertama. Ia ditulis dengan jelas "-" Dilindungi oleh undang-undang. "mereka masih memimpin dan terus mengejek orang yang dikalahkan.
Sekiranya anda berfikir bahawa Benteng Pokrovskaya adalah satu-satunya, maka kami memulakan perjalanan yang menarik melalui pemilihan "Star Forts". Terdapat beribu-ribu, jika tidak puluhan ribu kubu seperti itu di Rusia, dan semuanya, SEMUA !!! - dihancurkan ke tanah.
Sekiranya pada masa itu penjajah tahu bahawa mereka akan mencipta cara untuk memotret kawasan yang besar dari udara dan memeriksa setiap meter, maka benteng-benteng ini akan ditutup dengan pasir. Orang berjalan di sepanjang parit dan lubang dan tidak tahu pemandangan apa yang dibuka dari pandangan mata burung.
Selain dari Rusia, kubu seperti ini terletak di Ukraine, tetapi kepadatan kubu yang paling banyak ditemui adalah di ruang yang sangat terhad di wilayah Omsk dan Tyumen. Apa yang diberitahu oleh sejarah mengenai perkembangan Siberia?
Adakah anda tahu mengapa rujukan sejarah mengenai struktur benteng seperti ini mengaitkannya dengan pembinaan abad ke-18, dan bukan yang sebelumnya? Kerana anak panah ini, balok di tepi kubu mulai didirikan hanya dengan penggunaan artileri yang meluas. Bola meriam atau proyektil "mencintai" permukaan tegak lurus, dan dari arah miring, ia merayap ke arah yang disukainya.
Usaha membersihkan yang luar biasa, jarak yang sangat jauh. Mengapa kita hanya diberitahu tentang orang biadab Siberia? Kata toleran "dikuasai" sering diganti dengan kata yang lebih tepat "ditakluki".
Campur tangan abad ke-18 hanyalah kelanjutan dari penyitaan tanah oleh Komrad Yermak.
Perkara yang paling menarik ialah semua kubu dan kubu, semua istana dibina mengikut projek individu, dengan mengambil kira keunikan kawasan tersebut. Dan kubu kita hanyalah kembar. Lurus "Khrushchev". Secara logiknya, kita membuat kesimpulan mengenai standardisasi - satu projek, pada masa pembinaannya, ia hampir menjadi fantasi.
Tidak ada satu pun standard di negara yang belum mencapai perindustrian. Dan sekarang tidak ada keperluan untuk mengisyaratkan ibu kota, di mana Moscow dan tempat liar ini ada di peta. Untuk perkembangan seperti itu, diperlukan produksi dan sistem latihan personel yang bersatu. Bersatu!
Fakta lain yang menarik ialah jumlah kubu. Adalah satu perkara untuk melipat menara dalam satu salinan dan yang lain untuk melatih pekerja, jurutera dan pereka yang berkelayakan di lokasi. Dan kewangan dan sumber untuk pembinaan? Batu tidak dikumpulkan dari kebun sayur. Adakah ini sesuai dengan kisah kerajaan yang tersebar di wilayah Rusia abad pertengahan?
Struktur sedemikian memerlukan sistem di mana-mana berkualiti tinggi yang mampu melatih dan mengatur sumber manusia dan material. Dan dibina bukan untuk petani, tetapi untuk tentera terlatih. Ini sangat sesuai dengan buku teks sejarah kita, di mana mereka menulis tentang ruang kosong yang tidak berpenghuni yang dihuni oleh orang buas yang menyembah berhala kayu dengan suara rebana dukun.
Penaklukan Siberia berlangsung lebih dari satu abad. Dalam siri perang nasional, terdapat peristiwa seperti "pemberontakan petani dan rusuhan" oleh Stepan Razin dan Emelyan Pugachev.
Ada anggapan bahawa Petrus, yang menetap di St Petersburg, berada di barisan depan dalam perang khianat antara orang Rusia dan orang-orang pra-Rusia, yang bahkan tidak dikenali dengan apa yang mereka sebut sebagai diri mereka sendiri. Hampir Tartar. Tartary negara ini disebut di Eropah, seperti yang kita sebut Jepun - Nihhon, Nippon.
Mungkin satu-satunya kubu yang tinggal untuk kita dari orang-orang itu adalah Benteng Peter dan Paul yang terkenal.
Mereka tidak memusnahkannya. Adalah lebih mudah untuk mengaitkan kredit pembinaan itu kepada diri sendiri. Tetapi penyerang tidak dapat menjelaskan bagaimana semua ini dibina. Mereka tidak tahu apa-apa tentang teknologi tinggi seperti itu, sehingga orang Perancis pada abad kesembilan belas menulis dongeng dengan gambar mengenai pembinaan St Petersburg. Sesiapa yang berminat boleh mencari perbezaan sementara mengenai pembinaan Alexander Column. (Terdapat beberapa ketidakkonsistenan lucu dalam sejarah Peter - sama ada "saksi mata" berbohong dengan kesalahan selama bertahun-tahun, kemudian seseorang mengatakan bahawa mereka membangkitkan, dan yang kedua yang mereka lakukan …)
Perhatikan kepadatan pembinaan benteng seperti itu di Irtysh sahaja.
Adakah Siberia liar dan tidak berkembang baik?
Bolehkah anda percaya bahawa ini adalah untuk membina puak kota kecil yang dipimpin oleh dukun? Sumber moden dapat membina semula ini hanya dengan bantuan pekerja tamu, saya tidak bertanya di mana dalam skala sedemikian mereka akan menambang / membeli / menghantar batu dan berapa banyak yang dapat mereka bina.
Kami memeriksa Siberia, berkenalan dengan Tembok Besar Trans-Volga.
Dia juga akan senang tertidur dan terbakar ke tanah jika mereka beranggapan tentang alat yang mampu menembak dari udara. Para saintis mengatakan bahawa ia dibina untuk menangkis serangan orang-orang nomad Asia di Muscovy. Hanya penonjolan menara yang melihat ke arah yang bertentangan - ke arah barat. Mereka. pembela tembok mempertahankan diri daripada pencerobohan dari barat. Adakah anda tahu panjang kubu ini? Sudah jelas bahawa tidak mungkin dapat dipastikan dengan pasti sekarang, tetapi jika anda mengukur dengan salah satu bahagian yang tersisa, ternyata kubu-kubu itu dari Astrakhan ke Perm.
Apa yang tersisa dari tembok ini sekarang rata-rata setinggi lima meter dan selebar TUJUH! Ini adalah nombor yang tidak realistik dan hanya inilah yang berlaku pada zaman kita. Sekiranya anda menambahkan di sini 30 peratus dari atas, maka piramid Mesir akan semakin pudar dari segi jumlah kerja yang dilakukan. Anda merasa seperti orang kerdil jika dibandingkan dengan nenek moyang anda. Adakah mereka melakukan semuanya tanpa mekanisasi bangunan? Sangat menakutkan untuk dibayangkan, tetapi anda tidak boleh membantah fakta. Kita dapat melihatnya, kita dapat berjalan dan inilah yang tinggal dari nenek moyang kita, di negara tempat kita tinggal. Mengapa sejarawan diam mengenai perkara ini, di manakah maklumat mengenai bangunan dalam buku teks? Ya, ya, menurut buku teks ada zaman es, dan pada masa itu tamadun Barat berkembang … Ternyata peradaban Barat "tercerahkan" dengan penipuan,pengkhianatan dan menggunakan serangan maklumat dapat mengalahkan tamadun di timur, berkali-kali lebih tinggi daripada tahap perkembangannya. Kemudian saya terpaksa mencipta kisahnya.
