Pengagihan Semula Timur Tengah Selepas Wabak - Pandangan Alternatif

Pengagihan Semula Timur Tengah Selepas Wabak - Pandangan Alternatif
Pengagihan Semula Timur Tengah Selepas Wabak - Pandangan Alternatif

Video: Pengagihan Semula Timur Tengah Selepas Wabak - Pandangan Alternatif

Video: Pengagihan Semula Timur Tengah Selepas Wabak - Pandangan Alternatif
Video: 'Jika kerajaan dijatuhkan ikut suara majoriti, itu memang ikut perlembagaan' 2024, Mungkin
Anonim

Selama tiga bulan rejim pengasingan di Barat, perubahan ketara telah berlaku di Timur Tengah. Yaman terbahagi dua, Israel lumpuh oleh dua perdana menteri yang tidak bergaul satu sama lain, Iran secara terbuka menyokong NATO di Iraq dan Libya, Turki telah menduduki utara Syria, dan Arab Saudi hampir muflis. Perikatan sebelumnya runtuh dan perpecahan baru muncul.

Selama dua dekad, Washington telah berusaha untuk membentuk semula Timur Tengah yang Besar, kawasan yang membentang dari Afghanistan ke Maghribi. Tetapi selama tiga tahun terakhir, dua garis yang tidak dapat didamaikan telah bertembung: di satu pihak, Pentagon, yang bertujuan untuk menghapuskan struktur negara di semua negara di rantau ini, tanpa mengira sama ada mereka berteman atau musuh, dan di sisi lain, Presiden Trump, yang berhasrat untuk menjalin hubungan perdagangan dengan wilayah tersebut menggunakan tentera.

Ketika rejim pengasingan diperkenalkan untuk memerangi wabak Covid-19, kami segera memperingatkan bahawa perubahan mendalam akan terjadi di rantau ini, dan setelah itu tidak akan sama. Kami meneruskan kenyataan bahawa Washington menolak untuk memusnahkan Syria, dan sekarang zon ini diberikan kepada Rusia. Sekarang persoalan utamanya adalah siapa yang akan menjadi sasaran Pentagon berikutnya di wilayah ini. Terdapat dua kemungkinan jawapan. Turki atau Arab Saudi, kedua-dua negara ini adalah sekutu Amerika Syarikat. Dan persoalan seterusnya ialah pasar apa yang akan dibuka oleh Gedung Putih.

Pendapat ini disokong oleh semua orang yang percaya bahawa strategi Rumsfeld-Cebrowski untuk menghancurkan struktur negara di Timur Tengah telah dilaksanakan di Timur Tengah selama dua puluh tahun terakhir. Dan ia ditolak oleh mereka yang, dengan enggan mempertimbangkan faktor antarabangsa, secara naif menafsirkan peristiwa tersebut sebagai berikut satu demi satu perang saudara (Tunisia, Mesir, Libya, Syria, Yaman, dan tidak lama lagi, mungkin, Lebanon), menolak di antara mereka apa yang -atau komunikasi.

Sementara itu, Iran, tiga bulan kemudian, mulai mendukung Turki di Libya, Arab Saudi hampir di mana-mana, dan terutama di Yaman, praktis menghilang dari layar radar, dan Emirates menjadi tiang kestabilan wilayah. Perubahan wilayah bermain di tangan Ankara dan Abu Dhabi, bukan Riyadh. Tetapi perubahan yang paling radikal adalah peralihan Iran ke sisi NATO, normalisasi hubungan antara Turki dan Amerika Syarikat dan pengukuhan pengaruh Emiriah Arab Bersatu. Oleh itu, kami betul, dan mereka yang mempercayai kisah dongeng tentang perang saudara dibawa ke jalan buntu. Sudah tentu, mereka tidak akan mengakuinya, dan mereka memerlukan beberapa bulan untuk menyesuaikan ucapan mereka dengan realiti kehidupan seharian.

Sudah tentu, setiap orang harus memperbetulkan kedudukan mereka, dan komen kami hanya berlaku untuk hari ini. Lagipun, wilayah ini berubah dengan sangat cepat, dan mereka yang berfikir terlalu lama akan hilang secara automatik. Perkara ini berlaku terutamanya di Eropah. Situasi ini rapuh dan akan ditimbangkan semula oleh Washington sekiranya Donald Trump gagal mencalonkan diri untuk penggal kedua, atau jika Presiden Putin gagal untuk terus berkuasa sehingga akhir mandatnya, atau Beijing jika Presiden Xi Jinping berkeras membina bahagian-bahagian Jalan Sutera. ke barat.

Walaupun media diam mengenai hal ini, Emiriah Arab Bersatu tidak lagi menyokong Arab Saudi di medan perang di Yaman. Mereka menyokong puak-puak yang mengusir tentera Saudi dari negara mereka. Bersama dengan Inggeris, mereka menduduki pulau Socota, menjalankan kawalan di Selat Bab-el-Mandeb di jalan keluar ke Laut Merah. Mereka secara de facto membahagikan Yaman menjadi dua di sepanjang sempadan yang membentang antara Yaman Utara dan Selatan semasa Perang Dingin.

Iran, walaupun terdapat perbatasan perbatasan dengan Emirat dan perang, yang dilancarkannya dengan bantuan tentera upahan dari Yaman, berpuas hati dengan penolakan seperti itu, yang memungkinkan orang-orang Syiah Houthi mencapai kemiripan, tetapi tidak mengalahkan rasa lapar. Setelah akhirnya menerima pemilihan Presiden AS Donald Trump, Teheran menyambung semula hubungan dengan Washington tiga tahun kemudian. Dengan pengeboman teater, pemerintah Hassan Rohani berjanji akan menyokong ketenteraan untuk pemerintahan al-Saraj di Libya. Sebenarnya, ini bermaksud bahawa ia menyokong Ikhwanul Muslimin (seperti yang terjadi pada tahun 90-an di Bosnia-Herzegovina), Turki dan NATO (seperti yang berlaku di bawah Shah Reza Pahlavi). Sekarang tidak jelas apa yang akan dilakukan Iran di Syria, di mana ia sejauh ini memerangi sekutu barunya - Turki, NATO dan jihadis.

Video promosi:

Sudah tentu, kita tidak boleh lupa bahawa di Iran, seperti sekarang di Israel, ada dua kekuatan. Kenyataan pemerintah Rohani mungkin tidak mewajibkan Pemimpin Revolusi, Ayatollah Ali Khamenei.

Apa pun yang boleh dikatakan, tetapi keadaan baru meletakkan Hizbullah dalam kedudukan yang tidak menyenangkan. Amerika Syarikat nampaknya sengaja memprovokasi kejatuhan pound Lebanon dengan bantuan Gabenor Bank Pusat, Riyad Salameh. Sekarang Washington bermaksud untuk memperluas ke Beirut undang-undang AS (Caesar Syria Civilian Protection Act), yang mewajibkannya untuk menutup perbatasan Lebanon-Syria. Lubnan, untuk bertahan, akan dipaksa untuk membuat persekutuan dengan bekas penjajahnya, dengan siapa ia memiliki perbatasan bersama, - Israel. Sudah tentu, kenaikan kuasa di Tel Aviv pembangkang berkepala dua yang telah mengikat penyokong projek kolonial Inggeris lama dengan generasi ketiga Israel yang komited dengan idea nasional tidak membenarkan pencerobohan ke atas Lebanon. Namun, gabungan ini rapuh, dan pengembalian tidak hanya mungkin, tetapi juga sangat mungkin. Satu-satunya jalan keluar bagi Lubnan ialah menolak untuk menerapkan undang-undang Amerika dan tidak berpaling ke arah Barat, tetapi ke arah Rusia dan China. Inilah pemikiran yang benar-benar berani dinyatakan oleh setiausaha jeneral Hizbullah, Syed Hassan Nasrallah. Dia percaya bahawa Iran, walaupun hubungannya dengan Turki (hadir bersama dengan Ikhwanul Muslimin di utara Lebanon) dan NATO (diwakili oleh Israel), tetap menjadi perantara antara China dan Barat. Pada zaman kuno dan Zaman Pertengahan, hanya bahasa Parsi yang dituturkan di sepanjang Jalan Sutera.walaupun hubungannya dengan Turki (hadir dengan Ikhwanul Muslimin di utara Lebanon) dan NATO (diwakili oleh Israel), ia tetap menjadi orang tengah antara China dan Barat. Pada zaman kuno dan Zaman Pertengahan, hanya bahasa Parsi yang dituturkan di sepanjang Jalan Sutera.walaupun hubungannya dengan Turki (hadir dengan Ikhwanul Muslimin di utara Lebanon) dan NATO (diwakili oleh Israel), ia tetap menjadi orang tengah antara China dan Barat. Pada zaman kuno dan Zaman Pertengahan, hanya bahasa Parsi yang dituturkan di sepanjang Jalan Sutera.

Hizbullah menjadi model setelah milisi paramiliter Basij Iran, dan mereka memiliki bendera yang sama. Dan senjata, hingga penarikan Syria dari Lebanon pada tahun 2005, dibekalkan kepadanya bukan dari Teheran, tetapi dari Damaskus. Oleh itu, dia mesti membuat pilihan di antara dua pelindungnya, dipandu oleh pertimbangan ideologi atau material. Syed Hasan Nasrallah menyokong model sekular Syria, sementara wakilnya Sheikh Naim Qassem adalah penganut model teknokratik Iran. Tetapi Damsyik tidak mempunyai uang, Teheran memilikinya.

Selama berabad-abad, adalah kepentingan pihak Barat untuk menyokong rezim sekular, tetapi keinginan mereka untuk menguasai wilayah ini pasti menyebabkan sokongan pihak berkuasa agama (kecuali untuk jangka waktu pendek pada tahun 1953 di Amerika Syarikat).

Syria, yang dikelilingi oleh sekutu Amerika Syarikat, tidak mempunyai pilihan lain dari segi penawaran selain Rusia, tetapi kelas pemerintah yang terakhir menentang ini. Ini hanya akan dapat dilakukan sekiranya konflik antara Presiden Bashar al-Assad dan sepupu jutawannya Rami Maklouf diselesaikan, begitu juga antara oligarki Rusia. Perselisihan ini tidak ada kaitan dengan konflik keluarga yang dibincangkan oleh media Barat. Mereka dapat dibandingkan dengan penolakan kekuasaan oleh oligarki Rusia oleh Presiden Vladimir Putin pada tahun 2000-an, yang memungkinkan untuk mengakhiri fermentasi periode Yeltsin. Tujuh belas tahun sekatan ekonomi di Damsyik tidak memungkinkan untuk menyelesaikan konflik ini. Tetapi setelah diselesaikan, Damsyik akan dapat mengembalikan tanah yang terkoyak darinya - Golan yang diduduki oleh Israel dan Idlib, yang diduduki oleh Turki.

Iraq menjadi negara kedua yang, setelah Emirates, belajar tentang perubahan yang berlaku di Iran. Dia segera membuat kesepakatan dengan Washington dan Tehran dan melantik ketua perkhidmatan khas Mustafa al-Qadimi sebagai Perdana Menteri, walaupun selama beberapa bulan terakhir dia dituduh terlibat secara aktif dalam pembunuhan pemimpin Syiah Qassem Soleimani di Baghdad. Sekarang Iraq tidak lagi berperang dengan para jihadis (tentera upahan Anglo-Saxon yang disokong oleh Iran), ia akan dipaksa untuk mengadakan rundingan dengan pemimpin mereka.

Israel, satu-satunya negara di dunia yang diperintah oleh dua Perdana Menteri, tidak akan lagi dapat memainkan peranan sebagai orang tengah dalam mempromosikan kepentingan kuasa-kuasa Anglo-Saxon dan tidak akan menjadi negara yang sama dengan yang lain. Keseluruhan dasar luarnya lumpuh ketika Lubnan dilemahkan dan menjadi mangsa yang diinginkannya. Bagi penyokong projek kolonial, di belakangnya adalah Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan yang kehilangan kepantasan, perubahan di Iran sudah membuat diri mereka terasa di Iraq dan Libya. Mereka perlu segera datang dengan musuh baru untuk bertahan. Dan bagi nasionalis Israel, di belakang siapa Perdana Menteri kedua Benny Gantz, mereka tidak boleh melemparkan batu kepada siapa pun, tetapi dengan hati-hati mengadakan rundingan dengan Hamas (yaitu dengan Ikhwanul Muslimin).

Mesir terus memberi tumpuan kepada masalah makanan. Dia tidak dapat memberi makan penduduknya tanpa bantuan orang Saudi, dan dia bergantung pada bantuan China. Namun, penolakan Arab Saudi dan serangan AS terhadap China tidak memberi harapan kepadanya.

Libya sebagai sebuah negara tidak lagi wujud. Dia, seperti Yaman, menderita dua kuasa. Hasil daripada kemenangan NATO pada tahun 2011 dan ketiadaan tentera AS di tanah, negara ini telah menjadi satu-satunya tempat di wilayah di mana Pentagon dapat melaksanakan strategi Rumsfeld-Cebrowski secara bebas. Kejayaan ketenteraan pemerintah al-Saraj baru-baru ini (pada dasarnya Ikhwanul Muslimin), yang disokong oleh Turki dan sekarang Iran, tidak meninggalkan khayalan. Pemerintah Haftar, yang disokong oleh Emirates dan Mesir, menentang. Pentagon berhasrat untuk mengekalkan konflik ini selama yang diperlukan sehingga merugikan orang awam. Dia, seperti semasa perang Iraq-Iran (1980-88), menyokong kedua-dua kubu dan akan menolong orang yang kalah, yang akan dia khianati pada keesokan harinya.

Yang kalah adalah China dan Arab Saudi.

Pengaruh China terhad kepada Iran. Perarakan kemenangannya ditangguhkan oleh Setiausaha Negara Mike Pompeo semasa lawatan ke Israel. Beijing tidak akan membina kilang penyahgaraman air laut terbesar di dunia, dan projeknya di pelabuhan Haifa dan Ashdod akan gagal, walaupun terdapat pelaburan besar dalam projek-projek ini. Tidak ada yang berani menghapuskan 18,000 jihadis China di perbatasan Syria-Turki, jadi yang terakhir akan tetap tidak stabil dan menghalang pembinaan bahagian utara Jalan Sutera. Tinggal bahagian selatan, melewati Terusan Suez di Mesir, tetapi dikendalikan oleh Barat.

Dan tidak ada yang benar-benar tahu apa yang berlaku dengan Arab Saudi. Selama tiga tahun terakhir, Putera Mohamed Ben Salman (MBS) telah berjaya mengilhami harapan gila di Barat dan menjatuhkan semua kekuatan wilayah dengan menggantung dan memecah belah lawan mereka dan kemudian membubarkan tubuh mereka dengan asam. Negaranya terpaksa mundur di Yaman, di mana ia harus mengambil risiko secara sembarangan dan meninggalkan pekerjaan yang menguntungkan, khususnya pembinaan kota Neom masa depan, di mana jutawan dari seluruh dunia akan mencari perlindungan. Dan rizab minyak raksasa tidak lagi menjadi spekulasi dan kehilangan nilainya. Kekuatan ketenteraan terbesar di rantau ini sekarang adalah kolose dengan kaki tanah liat, menyakitkan di pasir gurun yang melahirkannya.

Dan Presiden Trump hampir mencapai matlamatnya. Dia menggagalkan rancangan Pentagon untuk mewujudkan sebuah negara yang dipimpin oleh organisasi pengganas Daesh dan berjaya menyatukan semua negara di wilayah tersebut ke dalam zon ekonomi Amerika kecuali Syria, yang hilang setelah 2014. Tetapi Pentagon meneruskan perniagaannya. Dia berjaya membubarkan struktur negara di Afghanistan, Iraq, Libya dan Yaman. Rencananya gagal hanya di Syria sebagai hasil campur tangan ketenteraan Rusia, tetapi juga kerana rakyat Syria telah berkomitmen terhadap konsep negara sejak dahulu kala.

Penghapusan struktur negara di Afghanistan sesuai dengan rancangan Pentagon dan penarikan pasukan Amerika atas perintah Presiden Trump akan berlaku jauh dalam pemilihan presiden dan menandakan adanya persekutuan antara kedua-dua pasukan. Tetapi ini masih jauh daripadanya. Pentagon berusaha dengan sia-sia untuk menjatuhkan undang-undang militer sehubungan dengan wabak Covid-19 dan secara diam-diam mendukung antifa yang telah diperkenalkan di Syria, di mana mereka mengkoordinasikan tuduhan rusuhan anti-rasis. Rusia, yang tidak pernah mengubah kedudukannya, dengan bijak menanti saatnya dapat menuai hasil dari campur tangannya di Syria.

Disyorkan: