Mengapa Kita Kehilangan Ingatan Sejarah Kita? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Mengapa Kita Kehilangan Ingatan Sejarah Kita? - Pandangan Alternatif
Mengapa Kita Kehilangan Ingatan Sejarah Kita? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Kita Kehilangan Ingatan Sejarah Kita? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Kita Kehilangan Ingatan Sejarah Kita? - Pandangan Alternatif
Video: Cara Mudah Mencegah Stroke! - dr. L. Aswin, Sp.PD 2024, Mungkin
Anonim

Ada persoalan yang disokong oleh penyokong versi sejarah rasmi kepada lawannya setiap kali mereka kehabisan hujah dan penjelasan mengenai percanggahan sejarah kanonik - "mengapa seseorang perlu memalsukan sejarah bangsa?"

Sekiranya ini berlaku, maka itu adalah kerja titanic, suatu usaha yang sangat mahal, yang juga harus dikoordinasikan dari satu pusat (kerana jangka masa dan liputan global). Saya akan cuba menjawab soalan ini, dengan mengambil kira (tidak mencukupi) maklumat yang saya ada ketika ini.

Maklumat asas

Untuk memahami mengapa kita kehilangan ingatan sejarah dan menyembunyikan sejarah yang sebenarnya, perlu membuat tiga gangguan penting dari persoalan tersebut.

1) Para saintis pada abad ke-20 telah membuktikan bahawa kita adalah otak kita dan tidak ada yang lain! Otak manusia mengawal tingkah laku manusia 100% dan keputusan yang dibuat olehnya (buku karya A. V. Kurpatov "Pil merah"). Sambungan saraf terbentuk di otak manusia pada tahun-tahun pertama kehidupan, mempelajari peraturan di mana ia diletakkan. Dengan kata lain, kita (otak kita) adalah apa yang diajarkan kepada kita, peraturan, moral dan larangan apa yang mengelilingi kita pada masa kecil. Model sosio-budaya klan, wilayah, kewarganegaraan, bangsa, negara. Ini menentukan pemikiran dan tindakan kita.

Oleh itu: ubah maklumat yang dimuat ke dalam otak anak dan dia akan menganggapnya BENAR, lebih-lebih lagi, menanamkan keganasan dan kelewatan sesuatu dan dia akan menertawakannya (dengan tahap kebarangkalian yang tinggi) sepanjang hidupnya, bahkan tanpa mengesyaki bahawa dia sedang bersenang-senang atas KEBENARAN.

Bukan tanpa alasan setelah kejatuhan Uni Soviet, "pemenang" pertama-tama bergegas menulis semula sejarah, menerbitkan (dengan wang mereka sendiri) buku teks baru. Mereka memfitnah ideologi, gaya hidup dan nilai lama, dan menawarkan yang baru - yang bergaya, Barat. Orang muda mula dikelilingi oleh model peradaban Barat, mereka mula berfikir seperti yang telah mereka ajarkan dan apa yang mereka lihat pada zaman kanak-kanak - stereotaip Barat. Segala-galanya Soviet dinyatakan berlumut, memalukan dan busuk. Dan sebaliknya, semua bahagian barat maju, menarik, yang terbaik. Dan mereka banyak melakukan. Contoh yang paling mencolok: menulis semula sejarah Perang Dunia Kedua dan sumbangan negara-negara gabungan anti-Hitler terhadap Kemenangan.

Video promosi:

2) Semua ini kita (dan seluruh dunia) sudah lalui. Penulisan semula sejarah secara besar-besaran berlaku pada abad 16-17. Kisah lama (tidak senang) digantikan dengan yang baru - yang "betul". Asal-usul manuskrip yang dirujuk oleh para penulis sejarah abad 16-17 telah dibakar, hilang, hilang. Tetapi, secara kebetulan, terdapat salinan yang dibuat oleh penulis catatan yang sama. SEMUA sejarah dunia ditulis berdasarkan salinan manuskrip kuno yang dibuat pada abad 16-17 (artikel Komrad, percayalah: sejarah masa lalu adalah pintu menuju masa depan!).

Sejarah bagi sebahagian besar negeri di dunia ditulis oleh pakar yang diupah, selalunya bukan ahli sejarah, tetapi selalu orang asing (supaya mereka tidak pandai dan tidak bergoyang). Di Rusia, proses ini dimulakan dengan penyertaan dinasti Romanov ke takhta Muscovy dan memperoleh bentuk terakhirnya pada abad ke-18, melalui usaha orang Jerman di Akademi Sains yang baru terbentuk (artikel: Bagaimana sejarah sebenar Rusia dimusnahkan … (bahagian 1) dan Bagaimana sejarah sebenar Rusia dimusnahkan … (bahagian.2)).

3) Penduduk Persekutuan Rusia dan Eropah Timur kebanyakannya mewakili klan Slavia (N1, I2, R1a) (artikel "Tanah air umat manusia dan siapa orang Arya?"). Eropah Barat terutamanya dihuni oleh haplogroup lain (R1b). Sempadan di antara mereka cukup nyata dan bertepatan dengan bekas sempadan negara-negara Pakta Warsaw dan negara-negara NATO.

Peta pengagihan haplogroup yang sangat ringkas di Eropah
Peta pengagihan haplogroup yang sangat ringkas di Eropah

Peta pengagihan haplogroup yang sangat ringkas di Eropah.

Seluruh sejarah dunia kita dengan meyakinkan menunjukkan kepada kita bagaimana wakil-wakil masyarakat haplogroup R1b (hari ini, untuk kesederhanaan, yang disebut Anglo-Saxon), berkaitan dengan bangsa-bangsa lain. Jajahan Inggeris, Belanda, Sepanyol, Portugis, Jerman di berbagai belahan dunia berlumuran darah penduduk tempatan (artikel Bagaimana Anglo-Saxon membawa demokrasi kepada orang India.). Sikap yang sama sekali berbeza terhadap wilayah yang ditaklukkan dan diserap ditunjukkan oleh orang Slavia (Rusia), lebih suka berunding, berdampingan secara damai dan mengembangkan wilayah yang dianeksasi.

Ini berbeza ideologi, pandangan dunia, sikap, watak, tujuan - antagonis mutlak.

Persimpangan tamadun

Nenek moyang kita selalu tahu bahawa seseorang terbentuk dalam persekitaran sosio-budaya, klan. Itulah sebabnya di wilayah yang sekarang disebut Rusia, ada kultus keluarga. Nilai asas dan pandangan dunia telah diturunkan dari generasi ke generasi.

Dalam peradaban Barat, keluarga tidak memainkan peranan besar sebelumnya, dan tidak memainkannya sekarang. Daripada pendidikan generik - Undang-undang. Satu untuk semua, tidak kira apa. Anak-anak dewasa meninggalkan keluarga selamanya dan ibu bapa memastikan bahawa proses ini tidak berlarutan. Sebenarnya - setiap lelaki untuk dirinya sendiri dan tidak ada yang sayang.

Beribu-ribu tahun yang lalu, orang-orang dengan kelompok haplogroup R1b, akibat migrasi panjang dari Altai, datang ke Eropah dari Afrika Utara. Tetapi tempat itu sudah diambil oleh keturunan orang-orang dengan kelompok haplogroup R1a, yang datang ke Eropah sedikit lebih awal dan tinggal di sana bersebelahan dengan kumpulan etnik Eropah kuno. Bagaimana peristiwa yang dikembangkan lebih jauh tidak diketahui dengan pasti, tetapi kita dapat merekonstruksinya berdasarkan hubungan keturunan R1b yang diketahui dengan penduduk asli Amerika, Afrika, Australia dan sebagainya. Kemungkinan besar mereka diterima, diperuntukkan wilayah, bersaudara, berkahwin. Dan setelah mereka terbiasa, berhadapan dengan persaingan dalaman antara penduduk tempatan dan mendapat kekuatan, bermulalah pembunuhan aktif dan berdarah (video "Genocide of the Slavs yang tidak diketahui" oleh A. A. Klesov):

Akibatnya, penduduk Eropah yang paling kuno musnah sama sekali dan hari ini para saintis mempunyai idea yang agak kabur mengenainya. Perikatan suku dengan kelompok hantu R1a mundur ke tempat-tempat yang paling maju dan dihuni oleh saudara-mara dan sekutu - ini adalah bagaimana "sempadan" semasa terbentuk. Pasukan tentera seimbang dan "berdiri" ini berlanjutan sejak sekian lama, sehingga agama mula dimainkan.

Bagi mereka, tidak ada moral, hati nurani dan halangan
Bagi mereka, tidak ada moral, hati nurani dan halangan

Bagi mereka, tidak ada moral, hati nurani dan halangan.

Katolik sebagai senjata

Dari sekian banyak denominasi Kristian, Katolik telah menjadi denominasi paling militan. Mungkin kerana ia tersebar terutamanya (awalnya) di kalangan keturunan haplogroup R1b? Dengan satu cara atau yang lain, tetapi tepat dengan dalih menanam Iman, perang salib berlaku melawan Slavia Baltik Selatan, Polandia, Slavia Danube dan Rusia.

Penanaman iman dengan bantuan api dan pedang, memberikan hasilnya: South Baltic dan Danube Slavs sebahagiannya dimusnahkan, sebagian dihalau ke timur, dan sisanya diasimilasi oleh suku Jerman. Lyakhs, Slovenia, Czech, Carpathian Ruthenians dan beberapa keluarga Slavia lain menganut Katolik, menyerahkan (mengadopsi ideologi mereka) kepada jiran barat mereka. Tetapi perkara itu tidak melangkah lebih jauh, wilayah persatuan polyethnic yang paling kuno (Scythia, Tartaria, Empayar Rusia, USSR, Rusia), dengan sengit dan berjaya menentang pengembangan.

Kemungkinan besar, dia tidak mengemukakannya sendiri - ini adalah konsep Barat yang biasa
Kemungkinan besar, dia tidak mengemukakannya sendiri - ini adalah konsep Barat yang biasa

Kemungkinan besar, dia tidak mengemukakannya sendiri - ini adalah konsep Barat yang biasa.

Dan kemudian para imam Katolik yang licik, dengan banyak perintah monastik, memulakan tahap penaklukan wilayah timur - mereka mula menulis (sejarah mereka sendiri, memutarbelitkan yang mereka perlukan) sejarah dunia …

Lanjutan: Bahagian Kedua

Disyorkan: