10 Petunjuk Saintifik Mengenai Kemungkinan Wujudnya Makhluk Yang Lebih Tinggi - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

10 Petunjuk Saintifik Mengenai Kemungkinan Wujudnya Makhluk Yang Lebih Tinggi - Pandangan Alternatif
10 Petunjuk Saintifik Mengenai Kemungkinan Wujudnya Makhluk Yang Lebih Tinggi - Pandangan Alternatif

Video: 10 Petunjuk Saintifik Mengenai Kemungkinan Wujudnya Makhluk Yang Lebih Tinggi - Pandangan Alternatif

Video: 10 Petunjuk Saintifik Mengenai Kemungkinan Wujudnya Makhluk Yang Lebih Tinggi - Pandangan Alternatif
Video: Pendekatan Pembelajaran Saintifik 2024, Mungkin
Anonim

Siapa yang harus dipersalahkan kerana kenyataan bahawa kita dilahirkan? Atau mungkin seluruh alam semesta? Sekiranya anda percaya kepada Tuhan, anda mempunyai jawapan anda. Tetapi kita adalah sudut pandangan saintifik dan kaedah saintifik. Beberapa kajian ingin tahu menunjukkan kemungkinan wujudnya makhluk yang lebih tinggi yang bertanggungjawab terhadap kewujudan kita.

Alam semesta tidak seharusnya

Menurut beberapa kajian, alam semesta tidak seharusnya wujud lebih dari satu saat. Sebagai contoh, Big Bang seharusnya menghasilkan jumlah bahan dan antimateri yang sama, yang akan saling eksklusif. Sebaliknya, sedikit lebih banyak bahan dihasilkan dari mana seluruh alam semesta dapat dilihat. Kami tidak dapat menjelaskannya sepenuhnya.

Image
Image

Dalam teori lain, alam semesta berada di medan Higgs, yang memberikan jisim zarah mereka. Medan tenaga yang besar tidak membenarkan Alam Semesta kita jatuh ke jurang, ke medan yang lebih dalam, di mana Alam Semesta tidak dapat wujud.

Namun, jika model fizik standard betul, pengembangan alam semesta yang cepat sejurus selepas Big Bang seharusnya mendorongnya ke jurang itu. Ia harus menghancurkan alam semesta sebelum detik itu berlalu.

Kemungkinan hidup di Bumi juga menggila. Galaksi tidak dapat wujud tanpa campuran jirim, bahan gelap dan tenaga gelap yang tepat. Maka Bumi mesti berada pada jarak yang betul dari Matahari. Planet seukuran Musytari pasti menarik sekumpulan asteroid dan komet, atau permukaan Bumi tidak dapat dihuni.

Video promosi:

Jadi adakah kehidupan sangat beruntung, atau adakah alam semesta telah menolongnya?

Benih kehidupan?

Menurut teori panspermia yang diarahkan oleh Francis Crick, kehidupan berasal dari tempat lain dan dihantar ke Bumi oleh makhluk yang berevolusi. Sebelum ini, teori panspermia berpendapat bahawa kehidupan datang ke planet kita menggunakan asteroid atau komet.

Image
Image

Pada bulan Julai 2013, ahli astrobiologi Milton Wainwright mengumumkan bahawa dia telah menemui "benih kehidupan" yang sebenarnya. Melancarkan penyelidikan meteorologi ke atas England, dia menangkap bola logam selebar rambut. Cangkang titanium dan vanadium mengandungi lendir biologi. Jelas, banyak saintis ragu-ragu dengan tuntutan Wainwright. Tetapi bagaimana sebenarnya?

Pencarian kehidupan asing dalam biologi

Dalam gen kita, hanya 3% yang diwakili oleh 22,000 gen genom manusia. 97% yang lain adalah "DNA sampah", yang mungkin mengandungi mesej berkod atau "tag pereka" yang menunjukkan sama ada kehidupan wujud di tempat lain atau sama ada ia diciptakan oleh makhluk yang lebih tinggi.

Image
Image

Pada tahun 2013, dua saintis Kazakhstan mengumumkan bahawa mereka telah menemui urutan bahasa simbolik yang teratur dalam DNA sampah kita yang tidak mungkin timbul secara semula jadi. Namun, banyak pengkritik menolak penemuan "alien" mereka dalam biologi.

Ahli genetik Francis Collins dalam bukunya "The Language of God" menulis bahawa DNA adalah abjad Tuhan, yang menulis buku kehidupan.

Sinaran kosmik

Pada tahun 2003, ahli falsafah Nick Bostrom menyatakan bahawa alam semesta boleh menjadi simulasi komputer, dan baru-baru ini Elon Musk juga mengadopsi teori ini. Sekiranya ini berlaku, maka makhluk atau makhluk yang lebih tinggi harus bertanggungjawab terhadap simulasi. Alam semesta juga mesti terhad kerana semua komputer mempunyai batasan.

Image
Image

Beberapa saintis percaya bahawa kita dapat mengesan simulasi komputer ini jika kita menemui had alam semesta. Untuk menguji ini, penyelidik Jerman membina simulator kisi alam semesta dalam komputer kuantum.

Fokus mereka adalah pada sinar kosmik, yang merupakan serpihan atom yang lahir di luar sistem suria kita. Sinaran kosmik mempunyai daya terhad dan reput dari masa ke masa.

Apabila sampai di Bumi, semua sinar ini mempunyai jumlah tenaga yang sama, maksimum 10 volt elektron. Ini menunjukkan bahawa semua sinar kosmik mempunyai titik permulaan yang sama - seperti batas kisi simulasi pada komputer kuantum.

Menyebarkan kehidupan

Pada tahun 2015, sebuah kajian dilakukan di Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, yang menunjukkan bahawa kehidupan seharusnya menyebar melalui panspermia, bergerak dari bintang ke bintang dalam kelompok dan "menempel bersama seperti gelembung dalam cerek air mendidih." Model ini juga menunjukkan bahawa kehidupan boleh merebak seperti wabak.

Image
Image

Para saintis telah menguji dua kemungkinan cara untuk menghidupkan Bumi: melalui asteroid dan melalui makhluk pintar. Hasilnya, kedua-dua pilihan ini adalah mungkin dan akan mengikuti corak yang sama. Dan jika penyelidikannya betul, kehidupan ada di seluruh galaksi.

Pemalar fizikal

Menurut ahli fizik teori John Barrow, kita dapat mengetahui sama ada alam semesta adalah tiruan dengan mencari kesalahan atau kekurangan di dalamnya. Barrow percaya bahawa bahkan peradaban yang maju tidak mengetahui semua undang-undang alam secara menyeluruh.

Image
Image

Ini bermaksud bahawa terdapat kegagalan yang ketara dalam "matriks", misalnya, perubahan dalam pemalar fizikal. Pemalar fizikal adalah sifat fizikal seperti kelajuan cahaya - yang sama di mana sahaja dan selalu.

Pada tahun 2001, penyelidik Australia menemui bukti bahawa kelajuan cahaya semakin perlahan sejak berbilion tahun yang lalu, walaupun pada kenyataannya ini bertentangan dengan relativiti umum. Ahli astronomi John Webb mendapati bahawa cahaya dari sebuah quasar menyerap jenis foton yang salah dalam perjalanan 12 bilion tahun ke Bumi.

Ini hanya boleh berlaku sekiranya kelajuan cahaya atau muatan elektron diubah; kedua-duanya adalah pemalar fizikal. Para saintis tidak akan pernah bersetuju dengan perkara itu.

Sebaliknya, tidak ada yang tahu mengapa pemalar fizikal tetap tetap. Tetapi ketekunan ini memainkan peranan penting dalam kewujudan alam semesta kita. Sebilangan saintis mengesyaki bahawa pemalar fizikal mungkin menunjukkan bahawa dunia kita "diselaraskan" untuk hidup ada.

Bukti ontologi Gödel

Pada tahun 1940-an, ahli fizik Kurt Gödel cuba membuktikan kewujudan Tuhan dengan bukti matematik di bawah. Ia berdasarkan hujah Anselm of Canterbury:

Image
Image

1. Ada yang tertinggi disebut Tuhan, dan tidak ada yang lebih tinggi daripada Tuhan yang dapat dibayangkan.

2. Tuhan wujud sebagai idea dalam kesedaran.

3. Semua perkara lain sama, makhluk yang wujud dalam kesedaran dan realiti lebih baik daripada makhluk yang wujud hanya dalam kesedaran.

4. Oleh itu, jika Tuhan hanya wujud dalam kesedaran, mungkin kita dapat membayangkan makhluk yang lebih berkuasa daripada Tuhan.

5. Namun, ini bertentangan dengan hujah bahawa tidak ada yang dapat difahami di atas Tuhan.

6. Oleh itu, Tuhan ada.

Dengan menggunakan logik modal dan alam semesta selari, Gödel menyatakan bahawa wujud yang maha kuasa jika wujud di sekurang-kurangnya satu alam semesta selari. Oleh kerana terdapat banyak alam semesta dengan kemungkinan yang tak terhingga, di salah satu alam semesta akan ada makhluk yang sangat kuat sehingga dapat dianggap sebagai Tuhan yang maha kuasa. Oleh itu, Tuhan ada.

Pada tahun 2013, dua ahli matematik membuat kesimpulan bahawa persamaan Gödel betul. Tetapi teorema ini tidak membuktikan adanya Tuhan, tetapi hanya kemungkinan bahawa, berdasarkan logika modal, makhluk mahakuasa dapat wujud.

Realiti tidak ada sehingga anda melihatnya

Permainan video dibuat sendiri apabila anda melihat kawasan tertentu. Jika tidak, ia tidak wujud. Realiti boleh mengikuti prinsip yang serupa: wujud hanya apabila anda melihatnya.

Image
Image

Fenomena misteri ini berasal dari mekanik kuantum. Objek subatom biasanya gelombang atau zarah. Kadang-kadang kedua-duanya. Beberapa contoh termasuk cahaya dan objek dengan jisim yang hampir dengan elektron.

Sehingga objek-objek ini dapat dilihat, objek-objek tersebut wujud dalam keadaan ganda. Tetapi apabila mereka diukur, objek "memutuskan" untuk menjadi gelombang atau objek padat. Prinsip ini adalah inti dari semua yang kita hadapi. Setuju, tidak jauh berbeza dengan dunia tiruan permainan video.

Prinsip holografik

Pada tahun 1997, ahli fizik teori Juan Maldacena mencadangkan bahawa alam semesta kita adalah hologram dua dimensi - sama rata - yang kita rasakan dalam tiga dimensi. Tali kecil - graviton - bergetar dan mencipta alam semesta holografik ini. Sekiranya teorinya betul, ia akan membantu memahami beberapa perbezaan antara mekanik kuantum dan teori graviti Einstein.

Image
Image

Beberapa kajian menunjukkan bahawa alam semesta dua dimensi adalah mungkin. Penyelidik Jepun mengira tenaga dalaman lubang hitam, kedudukan cakrawala peristiwa, dan sifat lain dalam dunia tiga dimensi dan kemudian mengira sama dalam dunia dua dimensi tanpa graviti. Pengiraannya sepadan. Model lain menunjukkan bahawa alam semesta adalah dua dimensi jika jarak masa tidak rata.

Para saintis di Fermi Lab menggunakan laser gergasi untuk mencari "bunyi holografik" yang menunjukkan "penyangga" di angkasa. Sekiranya semesta holografik tiga dimensi, yang dibina berdasarkan sistem garis dimensi dua dimensi (seperti garis kod), ketinggalan, ini akan menjadi hujah yang kuat untuk memodelkan alam semesta.

Kod ruang

Menurut ahli fizik teori Sylvester James Gates, ada bukti yang kuat bahawa kita hidup dalam simulasi. Semasa mengerjakan persamaan superstring adinkra (simbol yang digunakan dalam algebra supersimetri), Gates menemui kod yang dibuat oleh ahli matematik Richard Hamming. Dan saya tertanya-tanya apakah pengkodan asas ini entah bagaimana berkaitan dengan karya alam semesta.

Image
Image

Gates mengatakan bahawa "hubungan yang tidak dijangka menunjukkan bahawa kod-kod ini mungkin bersifat meluas dan mungkin tertanam dalam inti realiti. Sekiranya demikian, maka kita mungkin memiliki banyak persamaan dengan filem seperti The Matrix, yang menggambarkan dunia di mana pengalaman setiap manusia adalah produk realiti maya yang dihasilkan oleh rangkaian komputer."

ILYA KHEL

Disyorkan: