Kemanusiaan Dan Peranannya - Pandangan Alternatif

Kemanusiaan Dan Peranannya - Pandangan Alternatif
Kemanusiaan Dan Peranannya - Pandangan Alternatif

Video: Kemanusiaan Dan Peranannya - Pandangan Alternatif

Video: Kemanusiaan Dan Peranannya - Pandangan Alternatif
Video: IR PEDIA #1 Perdamaian Menurut Perspektif Realisme, Liberalisme & Konstruktivisme 2024, September
Anonim

Dalam semua agama penduduk planet kita, dalam budaya semua orang yang menghuninya, salah satu persoalan utama adalah "Mengapa kita di sini?" Sesungguhnya, sangat mudah untuk hidup menurut prinsip-prinsip "berbuah dan membiak" atau "melakukan apa yang mesti dan menjadi apa yang akan berlaku." Namun, seseorang, sebagai dikurniakan pemikiran, selalu memikirkan beberapa tujuan.

Dan tidak menjadi masalah sama ada hujah-hujah ini mengandungi idea rancangan Tuhan yang lebih tinggi, atau sama ada ia mempunyai kepentingan material yang lebih rendah. Seseorang akan selalu memikirkan apa peranannya dan apa tujuannya.

Soalan-soalan ini menjadi sangat menarik secara harfiah dalam beberapa ratus tahun terakhir, ketika gambaran ilmiah dunia telah menghadapi banyak ketidakkonsistenan, dan kadang-kadang paradoks langsung dalam isu-isu yang berkaitan dengan asal usul kita.

Ilmu pengetahuan moden, menggunakan teori evolusi, menyimpulkan silsilah manusia moden dari beberapa leluhur hipotetis yang, berkat kecerdasan, terpisah dari dunia binatang dan menjadi organisma hidup yang baru secara kualitatif. Walau bagaimanapun, andaian besar yang dibuat dalam kes ini tidak begitu mementingkan pakar. Serta tidak adanya banyak "pautan pertengahan" yang menghubungkan kita dengan saudara-saudara kita yang lebih kecil. Dengan kata lain, kemunculan Cro-Magnon, sebenarnya siapa kita, hampir tidak dapat dijelaskan.

Pada masa yang sama, terdapat banyak bukti budaya yang menunjukkan bahawa kemanusiaan, dan mungkin sebahagian besar makhluk hidup yang ada di planet kita, tidak muncul di sini, tetapi dibawa ke sini oleh seseorang. Dalam epik kedua orang kuno dan mereka yang hidup pada masa ini, ada banyak petunjuk langsung bahawa kita dibawa ke sini dari suatu tempat di luar.

Sebilangan besar pahlawan legenda kuno adalah dewa-dewa yang berasal dari syurga atau anak-anak mereka. Lebih-lebih lagi, hakikat bahawa datang dari surga adalah penting, dan tidak keluar, misalnya, dari kedalaman laut. Dan apa yang harus dikatakan: dalam kebanyakan agama politeistik, semuanya bermula dengan dua tuhan: ayah-dewa, yang dikaitkan dengan langit dan ibu-dewi, yang merupakan analog dari bumi. Dengan menuding jari ke mana-mana pantheon, kita akan menemukan di sana tuhan tertinggi, satu atau lain cara yang berkaitan dengan apa yang ada di atas: ini adalah Zeus, dan Ra, dan Anum. Dalam agama Hindu, semuanya lebih menarik, walaupun Wisnu sedang tidur dan kita semua mengambil gambar untuknya, semua avatarnya juga datang dari langit!

Banyak penemuan arkeologi yang berkaitan dengan masalah ini hanya menambah bahan bakar: sejumlah besar gambar telah dijumpai di mana penduduk bumi berkomunikasi dengan makhluk yang muncul dari objek terbang dan berpakaian semacam pakaian ruang angkasa. Secara semula jadi, banyak penyelidik menafsirkan penemuan seperti kes paleocontact dan hanya sedikit yang melihat sesuatu yang lebih banyak di dalamnya.

Tetapi, mari kita biarkan sebentar urusan yang berlalu dan beralih ke masa yang tidak begitu jauh - hingga separuh kedua abad ke-20, begitu kaya dengan penemuan, yang secara harfiah mengubah teori paling moden mengenai struktur dunia terbalik.

Video promosi:

Ketika bunyi gembira yang ditimbulkan oleh penerbangan pertama ke angkasa reda sedikit, dan para saintis menganalisis penerbangan dalam jarak beberapa jarak jauh, tiba-tiba menjadi jelas bahawa manusia harus melupakan penerbangan antara bintang untuk beberapa ribu tahun akan datang (dan mungkin selamanya). Dan masalah di sini terletak pada pengiraan asas tenaga yang diperlukan untuk perjalanan tersebut. Jarak antara bintang sangat besar sehingga walaupun anda menggunakan penukaran jirim menjadi tenaga, ia tetap tidak mencukupi untuk penerbangan bahkan ke bintang terdekat. Idea untuk mempercepat kapal dengan kelajuan hampir sama dengan kelajuan cahaya (sehingga kemudian dapat terbang dengan inersia tanpa membuang bahan bakar) juga tidak sesuai - sinaran dari perlanggaran kapal di ruang antara bintang dengan zarah unsur tunggal pada kelajuan sedemikian hanya akan membunuh kru yang sudah berada di sepertiga pertama penerbangan …

Walau bagaimanapun, pengetahuan kita sudah cukup untuk memahami satu perkara penting, tetapi sangat mengecewakan bagi kita: hanya ada satu pilihan untuk penerbangan ke bintang, hanya satu cara perjalanan antara sistem planet yang berbeza. Ini terdiri dalam pembinaan stesen angkasa raksasa (hingga beberapa kilometer) menggunakan enjin ion, cecair kerja yang akan menjadi zarah unsur tunggal yang tersebar di angkasa. Dan semuanya akan baik-baik saja, kecuali satu "but": tetapi masa penerbangan akan beribu-ribu tahun.

Laju perkembangan peradaban kita sedemikian rupa sehingga menurut ramalan futurologi yang paling pesimis (baik, kecuali, tentu saja, kita mempertimbangkan pilihan pemusnahan diri kita sepenuhnya sekiranya berlaku nuklear global atau perang lain), dalam 500 tahun kita akan menjajah Marikh, dan setelah seribu lagi - seluruh sistem suria di mana terdapat permukaan yang keras. Dan semuanya. Selanjutnya - hanya penjajahan ruang, sejak dua ratus tahun yang lalu terbukti bahawa walaupun dengan langkah-langkah yang paling ketat yang diambil untuk mengawal kadar kelahiran, pertumbuhan populasi akan tetap melebihi pertumbuhan jumlah makanan.

Sekarang mari kita kembali kepada manusia, tetapi pertimbangkannya dari sudut pandangan yang sedikit berbeza Spesies kita sama sekali tidak sesuai dengan pokok evolusi planet kita. Satu-satunya perkara yang menjadikan kita bertahan adalah akal kita. Ia dipercayai sebagai hasil sampingan evolusi. Namun, jelas, sebelum (sementara kita tidak begitu pintar) kita bertahan dengan mengorbankan sesuatu yang lain. Tapi kenapa? Tidak ada saintis yang akan memberikan jawapannya. Nenek moyang kita yang jauh tidak mempunyai cakar atau gigi yang kuat, kita tidak berlari lebih cepat daripada pemangsa, bahkan garis rambut semua "pendahulu" kita dalam evolusi adalah, secara sederhana, tidak cukup untuk merasa nyaman di persekitaran kita.

Apa ciri menarik fisiologi yang kita miliki yang tidak sesuai dengan perkataan "survival" … Contohnya, otak kita. Di satu pihak, dia memberi kelebihan kepada nenek moyang kita berbanding wakil dunia binatang yang lebih "bodoh", tetapi pada masa yang sama wanita tidak dapat melahirkan anak dengan kepala yang begitu besar, mereka selalu memerlukan pertolongan. Dan jika tiba-tiba, ternyata tidak ada yang dapat memberikan bantuan ini? Dalam masa kurang dari satu generasi, semua nenek moyang kita pasti akan mati. Atau satu lagi keadaan: bakteria simbiote yang tinggal di usus kita. Tidak ada orang seperti itu di tempat lain. Bukan satu spesies! Oleh kerana bakteria ini tidak dapat hidup di luar kita, jadi kita tidak boleh hidup tanpanya.

Kemanusiaan mempunyai lebih daripada selusin faktor tersebut. Ini adalah omnivora, dan kitaran haid yang pendek, yang tidak terdapat pada haiwan besar, dan banyak lagi. Di satu pihak, ada banyak peluang untuk meningkatkan kelangsungan hidup, di sisi lain, tidak ada penjelasan mengenai asal usulnya. Bahkan dari sudut teori evolusi. Ini dengan jelas menerangkan rupa organ seperti mata makhluk hidup atau benda menarik seperti flagella pada bakteria, tetapi tidak ada cara untuk menjelaskan fenomena manusia "secara keseluruhan". Terlalu banyak kebetulan. Walaupun menurut teori kebarangkalian, ini mustahil.

Satu-satunya penjelasan yang dapat memuaskan semua fakta adalah bahawa kami dirancang khas. Tetapi, pada masa yang sama, anda tidak boleh masuk ke dalam teori kreasionisme. Itu terlalu primitif dan ada untuk menghubungkan gagasan "Tuhan Tuhan" dengan beberapa tesis ilmiah, agar tidak mendiskreditkan dogma gereja.

Oleh itu, mengikuti undang-undang logik yang tidak dapat dielakkan, jika kita mengambil idea asal usul buatan kita sebagai asas, memperkuatnya dengan pemikiran bahawa seseorang membawa kita ke Bumi dan hanya mempertimbangkan kemungkinan pilihan untuk pembangunan kita, maka hanya ada satu kesimpulan, mengapa semua ini dilakukan …

Kita semua, seluruh peradaban kita, adalah hasil dari eksperimen ruang raksasa, yang tujuannya sama sekali tidak "mengetahui hakikat Tuhan" atau memenuhi prinsip "anda perlu hidup di tempat yang tinggi", melainkan pengembangan spesies kita ke seluruh Alam Semesta. Tidak ada pilihan lain, kami akan dipaksa untuk menetap di Galaxy kami untuk bertahan hidup di peringkat awal.

Siapa yang menetapkan eksperimen ini selamanya akan tetap menjadi misteri bagi kami. Dan ini sebenarnya tidak penting. Mungkin suatu hari nanti, apabila matlamat eksperimen tercapai, kita akan mengetahuinya.

Perkara yang paling menarik adalah bahawa banyak saintis telah membuat kesimpulan seperti itu, terutamanya, cukup aneh, ahli astrofizik. Dalam tulisan Karl Sagan dan Joseph Shklovsky, petunjuk idea seperti itu ditemui lebih dari sekali.

Cepat atau lambat, peradaban kita akan mula membina kapal pertama untuk menjajah bintang-bintang terdekat. Cepat atau lambat, mereka akan meneruskan perjalanan dan sampai ke destinasi mereka. Lebih dari belasan generasi akan berubah semasa penerbangan di kapal. Mungkin keturunan penjajah yang terbang dari Bumi akan lupa atau tidak akan memahami siapa mereka dan mengapa mereka berakhir di dunia yang baru dan tidak ramah ini. Namun, kemungkinan besar, dari sudut pandang teknikal, akan ada beberapa peluang untuk memastikan kelangsungan hidup mereka di dunia ini. Siapa tahu, mungkin mereka akan diberi peluang untuk membuat dunia lain. Di sana mereka akan membina peradaban baru, yang tujuannya adalah untuk mewujudkan semakin banyak kapal penjajah. Dan seterusnya … Dengan setiap planet yang baru ditaklukkan, umat manusia akan meneruskan Jalannya.

Disyorkan: