Menghancurkan tamadun: kos dalam kehidupan manusia
Pertumbuhan penduduk Tsar Rusia pada abad XIX-XX. dicirikan oleh kadar dan ketekalan yang tinggi. Dari tahun 1810 hingga 1914 jumlah penduduk Rusia, tidak termasuk Poland dan Finland, meningkat dari 40.7 menjadi 161 juta, iaitu, 4 kali (!). Kadar pertumbuhan maksimum diperhatikan semasa pemerintahan Maharaja Nicholas II. Dalam tempoh dari 1897 (banci pertama Rusia) hingga 1913 (tahun damai terakhir Empayar Rusia) penduduknya meningkat dari 116.2 juta kepada 159.2 juta, iaitu sebanyak 37% dalam 16 tahun. Sebenarnya, selama bertahun-tahun inilah orang-orang Rusia yang besar dibentuk di kerajaan imperialis, yang mampu menanggung cobaan sukar abad XX yang akan datang.
Berdasarkan kecenderungan ini, saintis Rusia D. I. Mendeleev dalam karyanya "To the Knowledge of Russia" (1906) dapat membuat ramalan terkenal mengenai ukuran Negara Rusia pada abad kedua puluh. Penyelidikan Mendeleev berdasarkan banci 1897 dan data dari Jawatankuasa Statistik Pusat Rusia mengenai jumlah kelahiran dan kematian tahunan pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. Ia mengandungi data untuk semua wilayah Rusia. Lebih-lebih lagi, mengikut struktur umur, 12 kumpulan masyarakat dan status sosial. Tempat yang signifikan di D. I. Mendeleev berkaitan dengan kajian proses demografi negara asing: dari Eropah ke India, China dan Jepun, dari Amerika Syarikat hingga Argentina.
Idea utama Mendeleev dalam bahagian demografi karya ini: "Matlamat yang paling penting dan berperikemanusiaan dari mana-mana" dasar "adalah lebih jelas, lebih sederhana dan paling nyata dinyatakan dalam perkembangan keadaan pembiakan manusia." Bahkan sekarang, 100 tahun setelah karya Mendeleev, pada awal abad ke-21, kesimpulan ini sangat menarik bagi Rusia hari ini, dengan jelas menamakan tujuan yang harus diperjuangkan oleh orang-orang yang peduli akan kesejahteraan negara mereka.
Peningkatan sebenar penduduk Rusia pada akhir abad ke-19, dianggarkan untuk 50 wilayah di bahagian Eropah di Rusia, berkisar antara 1,44% hingga 1,8% per tahun. Untuk ramalan jangka panjangnya, Mendeleev menggunakan angka konservatif 1.5% setiap tahun. Menurut hasil penyelidikannya mengenai "pembiakan manusia", Mendeleev menganggarkan bahawa penduduk Negara Rusia seharusnya dijangkakan pada tahun 1950 - 282 juta; menjelang tahun 2000 - 590 juta
Kesahan ramalan ini dapat disahkan dengan mudah menggunakan contoh Amerika Syarikat. Menilai pembiakan semula jadi penduduk AS dan pertumbuhan yang diharapkan pada abad kedua puluh, Mendeleev menyimpulkan bahawa di Amerika Syarikat menjelang pertengahan abad kedua puluh, 180 juta penduduk semestinya diharapkan. Sebenarnya, populasi AS mencapai 181 juta orang pada tahun 1960. Akibatnya, tahap ketepatan D. I. Mendeleev untuk Amerika Syarikat sangat tinggi.
Oleh itu, nampaknya jelas bahawa sebab utama perbezaan antara D. I. Situasi sebenar Mendeleev adalah bencana sosial yang dialami oleh Rusia pada abad kedua puluh. Tempahan harus dibuat di sini - D. I. Mendeleev dalam ramalannya berhati-hati dan sangat sederhana untuk pertumbuhan penduduk Rusia pada masa itu sebanyak 1.5% setiap tahun. Sekiranya populasi Rusia bertambah sesuai dengan parameter ini, maka pada awal tahun 1914 jumlahnya akan berjumlah 159.4 juta. Pada kenyataannya, menurut data rasmi Jawatankuasa Statistik Pusat (CSK) Kementerian Dalam Negeri Rusia, jumlah penduduk pada 1 Januari 1914 adalah sudah 173 juta orang. Harus diingat bahawa dalam pensejarahan Soviet, data rasmi CSK dinyatakan berlebihan. Walau bagaimanapun, bahkan data "diperbetulkan" Soviet memberikan 166.7 juta pada awal tahun 1914.orang penduduk. Akibatnya, penduduk Rusia telah melebihi jangkaan awal abad kedua puluh sebanyak 7.3–13.6 juta. Lebihan ini adalah akibat kejayaan dalam pendidikan dan perubatan yang dicapai oleh Kerajaan Rusia semasa pemerintahan Nicholas II, yang mana D. I. Mendeleev pada satu masa. Perbezaannya meliputi kerugian langsung dan tidak langsung dari Perang Dunia Pertama, yang disahkan oleh anggaran pakar yang ada mengenai populasi di wilayah bekas Kerajaan Rusia pada akhir tahun 1918 (iaitu akhir Perang Dunia Pertama) - kira-kira 180 juta orang. Ramalan Mendeleev memberi 171.75 juta orang pada tarikh ini. Lebihan ini adalah akibat kejayaan dalam pendidikan dan perubatan yang dicapai oleh Kerajaan Rusia semasa pemerintahan Nicholas II, yang mana D. I. Mendeleev pada satu masa. Perbezaannya meliputi kerugian langsung dan tidak langsung dari Perang Dunia Pertama, yang disahkan oleh anggaran pakar yang ada mengenai populasi di wilayah bekas Kerajaan Rusia pada akhir tahun 1918 (iaitu akhir Perang Dunia Pertama) - kira-kira 180 juta orang. Ramalan Mendeleev memberi 171.75 juta orang pada tarikh ini. Lebihan ini adalah akibat kejayaan dalam pendidikan dan perubatan yang dicapai oleh Kerajaan Rusia semasa pemerintahan Nicholas II, yang mana D. I. Mendeleev pada satu masa. Perbezaannya meliputi kerugian langsung dan tidak langsung dari Perang Dunia Pertama, yang disahkan oleh anggaran pakar yang ada mengenai populasi di wilayah bekas Kerajaan Rusia pada akhir tahun 1918 (iaitu akhir Perang Dunia Pertama) - kira-kira 180 juta orang. Ramalan Mendeleev memberi 171.75 juta orang pada tarikh ini.lelaki. Ramalan Mendeleev memberi 171.75 juta orang pada tarikh ini.lelaki. Ramalan Mendeleev memberi 171.75 juta orang pada tarikh ini.
Namun, seperti yang anda ketahui, Perang Dunia Pertama hanyalah permulaan bencana yang menimpa Rusia pada abad ke-20. Semasa perang saudara fratrikal, kerugian utama tidak terjadi pada mereka yang terkorban di kedua-dua belah pihak (jumlah mereka adalah yang paling mudah ditentukan - kira-kira 1 juta orang), tetapi pada kadar kematian kelaparan dan wabak penyakit yang disebabkan oleh kejatuhan ekonomi tunggal negara. Peranan negatif yang besar dimainkan oleh Teror Merah dalam bentuknya yang paling besar (dekosackisasi dan penindasan terhadap pendeta Ortodoks), serta penghijrahan berjuta-juta orang Rusia ke luar negara. Jelasnya, pada tahun 1918-1922. kadar kelahiran telah menurun berbanding dengan masa pra-revolusi.
Video promosi:
Walau bagaimanapun, pada tahun 1930-an. negara itu disapu oleh beberapa gelombang penindasan akibat kolektivisasi dan pelucutan, yang menyebabkan sejumlah besar kematian berlebihan. Kerugian ini tidak dapat dikira dengan tepat dan berbeza antara satu penyelidik dengan yang lain, tetapi dalam keadaan apa pun, jumlahnya berjumlah berjuta-juta. Untuk ini harus ditambahkan orang-orang yang ditembak selama tahun-tahun "Pengganas Besar", serta mereka yang mati dalam pengasingan dan kem dari keadaan sukar. Kadar kelahiran jatuh dengan teruk semasa kebuluran tahun 1932-1933. dan sejak itu ia tidak mencapai petunjuk sebelumnya, terus menurun secara umum sepanjang tahun-tahun berikutnya, yang merupakan akibat semula jadi dari penghancuran terakhir masyarakat Rusia. Kami hanya memperhatikan bahawa dari 23 tahun pertama kekuasaan Soviet (1918-1940), 9 tahun (1918-1922 dan 1931-1934.sebelum ini mempunyai kematian ganas yang luar biasa dan kadar kesuburan yang sangat rendah.
Hasil eksperimen sosial rejim Soviet mudah dilihat pada awal tahun 1941. Kembali pada tahun 1939-1940. wilayah yang terkoyak dari Rusia semasa perang saudara menjadikan sempadannya setanding dengan sempadan Empayar Rusia. Menurut ramalan Mendeleev, 220.5 juta orang seharusnya tinggal di dalamnya (tidak termasuk Poland dan Finlandia), tidak termasuk kira-kira empat juta penduduk Khiva dan Bukhara, yang D. I. Mendeleev dikira secara berasingan. Pada hakikatnya, pada awal tahun 1941 terdapat 194.1 juta orang di USSR. Akibatnya, 30 juta orang adalah harga eksperimen sosial pada masa awal kekuasaan Soviet.
Dari tiga dekad pertama kekuasaan Soviet, 16 tahun dicirikan oleh kematian yang sangat tinggi dan kadar kelahiran yang rendah (kedua-duanya sebagai hasil daripada dasar pemerintah dan atas sebab-sebab yang tidak bergantung kepadanya), dan 14 tahun yang tersisa dari segi kenaikan semula jadi tidak mewakili perbezaan yang signifikan dari realiti Empayar Rusia.
Pada masa kini, para penyelidik telah mencapai arkib terperingkat dan, berdasarkan semua data yang ada, telah sampai pada kesimpulan bahawa kadar kematian keseluruhan penduduk USSR pada tahun 1930 bukanlah 18-19 ‰, tetapi 27 ‰; dan pada tahun 1935 nilainya, dengan itu, bukan 16 ‰, tetapi sekitar 21 ‰. Tahap kematian keseluruhan di Rusia bahkan lebih tinggi daripada di USSR secara keseluruhan (27.3 ‰ pada tahun 1930 dan 23.6 pada tahun 1935). Sebagai perbandingan, walaupun pada tahun banci pertama Rusia-tahun 1897, hampir empat puluh tahun sebelumnya dan dengan tahap perubatan global yang sama sekali berbeza, kadar kematian di Empayar Rusia adalah 29.3 ‰!
Oleh itu, tidak ada kebaikan khas pemerintah Soviet dalam pengembangan demografi dan perawatan kesihatan, yang dapat membenarkan kerusakan yang disebabkan oleh penduduk Rusia pada tahun 1917-1922, tidak diperhatikan.
Menurut ramalan Mendeleev untuk tahun 1960, 302.5 juta orang seharusnya tinggal di dalam wilayah USSR ketika itu, walaupun penduduk Poland dan Finland tidak diperhitungkan, memandangkan pemisahan mereka tidak dapat dielakkan. Sekiranya kita menganggap bahawa Rusia akan berkembang menurut model alternatif "tanpa revolusi", tetapi akan mengambil bagian dalam Perang Dunia Kedua dan mengalami kerugian yang sama, maka jumlah penduduknya pada tahun 1960 berjumlah 255 juta orang. Akibatnya, perbezaan 40 juta yang ada adalah harga kuasa Soviet pada tahun 1918-1960. dalam bilangan kering.
Tahap seterusnya adalah kehancuran akhlak
Sekiranya sebelum perang dan sesudahnya perang kurang dari sepersepuluh perkahwinan berakhir dengan perceraian, maka pada tahun 1965 - sudah setiap pertiga.
Harus diingat bahawa pemerintahan Soviet adalah milik kerajaan yang pertama yang meragukan, yang memungkinkan pengguguran yang tidak didorong oleh apa pun selain keinginan seorang wanita. DALAM DAN. Lenin adalah penyokong yang konsisten untuk "penghapusan semua undang-undang terhadap pengguguran tanpa syarat. Dalam hal ini ia melihat perlindungan "hak demokratik dasar seorang warganegara" dan pada 19 November 1920, pengguguran disahkan di Rusia. Negara-negara Eropah Barat menghalalkannya kemudian. Negara pertama yang membenarkan pengguguran di luar kubu sosialis (pengguguran diperkenalkan di negara-negara sosialis di Eropah Timur, China dan Cuba) adalah Great Britain, di mana undang-undang itu muncul hanya pada tahun 1967 dengan berkuasa Parti Buruh.
Pada tahun 1964, RSFSR menetapkan, berdasarkan jumlah mereka, rekod yang belum dapat dilampaui oleh siapa pun di dunia - 5,6 juta. Maksimum relatif (juga tidak dilampaui oleh siapa pun) jatuh pada tahun 1968 - 293 pengguguran setiap 100 kelahiran. Ini bermakna hampir 75% daripada semua konsepsi berakhir dengan pengguguran! Pada tahun-tahun kemudian, jumlahnya berubah-ubah, tetapi sebelum runtuhnya USSR, jumlah mereka di RSFSR tidak turun di bawah 4 juta setahun. Secara keseluruhan, dalam tempoh 1957-1990. hampir 240 juta pengguguran telah dilakukan!
Selain dari USSR, tidak ada negara lain di dunia yang pernah mengetahui pengabaian terhadap kehidupan bayi yang belum lahir. Ini adalah ratusan juta warganegara Rusia yang kita "terlepas" dalam ramalan "normal".
Oleh itu, sebab-sebab kejatuhan kadar kelahiran di Rusia, yang diperhatikan sekarang, dan yang mana kebanyakan demografer cukup menganggap bencana demografi, bukan disebabkan oleh reformasi liberal pada tahun 1990-an.
Sudah pada akhir 1980-an - awal 1990-an. ramalan demografi diterbitkan, dari mana susulan bahawa penurunan penduduk di Uni Soviet akan bermula pada awal abad XXI. Menurut perhitungan demografi, walaupun dengan penstabilan usia dan kadar kesuburan total (serta kadar kematian khusus usia) pada tahap 1990, penurunan populasi Rusia seharusnya bermula antara tahun 2006 dan 2010, iaitu, 40-45 tahun setelah negara ini telah mengembangkan rejim penggantian generasi yang semakin sempit. Oleh itu, reformasi liberal pada tahun 90-an. tidak menyebabkan kemerosotan penduduk, tetapi hanya mempercepat proses yang sudah tidak dapat dielakkan, yang asasnya diletakkan di USSR.
Faktanya ialah sains demografi di dunia moden membezakan tiga jenis pembiakan populasi:
Yang pertama, "tradisional" atau "patriarkal," menguasai masyarakat industri agraria atau awal. Ciri pembezaan utama adalah kadar kelahiran dan kematian yang sangat tinggi, jangka hayat yang rendah. Mempunyai banyak anak adalah tradisi dan menyumbang kepada fungsi keluarga yang lebih baik dalam masyarakat agraria. Kematian yang tinggi adalah akibat dari taraf hidup orang yang rendah, kerja keras dan pemakanan yang buruk, perkembangan pendidikan dan perubatan yang tidak mencukupi. Jenis pembiakan ini sekarang khas untuk banyak negara yang kurang maju - Afghanistan, Yaman, Bangladesh dan kebanyakan negara Afrika Hitam.
Di sebahagian besar negara membangun (Mexico, Brazil, Filipina, dll.), Jenis pembiakan populasi "tradisional" telah berubah sejak beberapa dekad yang lalu. Angka kematian menurun kepada 6-10 ‰ kerana kemajuan perubatan. Tetapi kadar kelahiran yang tinggi secara tradisional tetap tidak berubah. Kesannya, pertumbuhan penduduk sangat tinggi di sini - 2.5-3.0% setahun. Negara-negara ini dengan jenis pembiakan populasi kedua - "peralihan" yang menentukan kadar pertumbuhan tinggi penduduk dunia pada akhir XX - awal abad XXI.
Yang ketiga, jenis pembiakan populasi yang disebut "moden" atau "pasca industri". Jenis pembiakan ini dicirikan oleh kesuburan yang rendah, hampir dengan kadar kematian purata, kenaikan semula jadi yang rendah dan jangka hayat purata yang tinggi. Ini khas untuk negara maju dari segi ekonomi dengan taraf hidup yang tinggi bagi penduduknya. Kesuburan yang rendah di sini berkait rapat dengan peraturan ukuran keluarga yang disengaja, dan kadar kematian terutamanya dipengaruhi oleh peratusan orang tua yang tinggi.
Sekiranya anda melihat model demografi Rusia yang sudah diperiksa pada abad kedua puluh, anda akan mendapati bahawa itu tidak sesuai dengan skema yang dilukis. Bagi negara imperialis Rusia, dan juga bagi sebagian besar negara di dunia pada awal abad kedua puluh (kecuali sebahagian dari negara-negara Eropah Barat), jenis pembiakan populasi tradisional adalah ciri khasnya. Set langkah-langkah yang dimulakan oleh pemerintah Nicholas II untuk mengubah perawatan kesehatan dalam skala besar dapat menyebabkan peralihan secara bertahap ke jenis pembiakan kedua, tetapi terganggu oleh Perang Dunia Pertama. Di bawah pemerintahan Soviet hingga tahun 1960-an. jenis pembiakan populasi tradisional tetap ada. Tidak satu tahun dalam tempoh ini memberikan kadar pertumbuhan yang sangat tinggi iaitu 2.5-3% per tahun khas untuk tempoh "peralihan". Akibatnya, kerana sejumlah besar tahun yang dicirikan oleh supermortality, Rusia bahkan tidak memenuhi ramalan Mendeleev yang dibuat mengikut model "tradisional"! Kebenaran sejarah adalah bahawa ramalan ini, yang nampaknya luar biasa bagi sezaman kita, dipandang rendah, kerana Dmitry Ivanovich tidak mempunyai pengetahuan dan kaedah yang dimiliki oleh demografi moden!
Sekalipun kita menganggap bahawa kerajaan imperialis, yang melarikan diri dari rampasan kuasa Soviet, akan kekal hingga tahun 50-60an. Abad XX dalam kerangka jenis pembiakan tradisional, dan tidak akan melakukan pembaharuan perawatan kesihatan secara besar-besaran (pilihan yang tidak mungkin secara historis, tetapi secara teorinya mungkin), maka selama tahun-tahun "revolusi antibiotik" ini masih akan berlaku kepada jenis pembiakan kedua, seperti China, India, negara-negara Latin Amerika, iaitu, ia akan mengikuti jalan yang sama dengan seluruh dunia.
Namun, pemerintah Soviet "mempersembahkan" Rusia dengan peralihan yang hampir seketika (dalam waktu kurang dari sepuluh tahun) dari jenis pembiakan pertama ke ketiga - dan ke versi (depopulasi) terburuk.
Untuk memahami apa yang telah kita hilang, cukup untuk membina model lain berdasarkan model negara yang paling hampir dengan peradaban kita dengan negara BRICS - Brazil. Mari kita anggap bahawa menurut konsep peralihan demografi hingga tahun 1950, penduduk Rusia akan bertambah mengikut D. I. Mendeleev, dan kemudian pada kadar yang sama seperti di Brazil. Kemudian, pada tahun 2000, 722 juta orang akan tinggal di sempadan USSR, dan masalah pembiakan populasi yang menyempit bahkan tidak akan dapat dihadapi oleh generasi ahli politik masa kini (TFR di Brazil pada tahun 2000 adalah sama dengan 2.2 kelahiran setiap wanita). Pada hakikatnya, 287.8 juta orang tinggal di wilayah CIS dengan negara-negara Baltik pada tahun 2000, iaitu, perbezaan dengan model alternatif lebih daripada 434 juta orang.
Sekiranya perbandingan dengan Brazil yang jauh tidak cukup meyakinkan, maka kita dapat memperhatikan bahagian Empayar Rusia yang mengalami kerugian sosio-demografi paling sedikit - Asia Tengah, di mana tidak ada kebuluran pada tahun 1930-an dan 1940-an, kolektivisasi menjadi lembut, dan transformasi sosial komunis tidak pernah dapat memusnahkan keluarga tradisional Muslim. Wilayah-wilayah ini berjumlah 11 juta pada tahun 1897, 23 juta pada tahun 1959 dan 64.3 juta hari ini. Dapat dilihat bahawa dinamika penduduk Asia Tengah serupa dengan model demografi Rusia "tanpa kekuatan Soviet" yang dibina dalam kajian ini.
Seseorang secara tidak sengaja mengingati ucapan Archpriest Alexander Ilyashenko, rektor Gereja Moskow Penyelamat yang Maha Penyayang, di forum Dialog Peradaban yang diadakan di pulau Rhodes: “Sekiranya orang-orang Rusia pada awal abad ke-20 tidak meninggalkan kepercayaan kepada Tuhan, maka jumlah penduduk Rusia hari ini adalah 640 juta … pembayaran untuk pergolakan sosial abad yang lalu, terutama untuk revolusi, yang merupakan hasil dari pemisahan dari kepercayaan."
Oleh itu, harus difahami dengan jelas bahawa dari segi sosio-demografi, masyarakat Rusia moden tidak normal, dan sudah berada di negeri ini selama 70 tahun.
