Siapa yang melawan siapa? Saya tidak akan menyelidiki sejarah masalah (kerana format blog, seperti beberapa catatan popular), saya akan menganggap bahawa konfrontasi semasa harus dicari di luar masyarakat utama. Tanpa lukisan mengikut warna (Mason, Rothschilds, neocon, biawak, Santa Claus, dll.), Saya berani menganggap bahawa ada trend tertentu yang secara konvensional boleh disebut Malthusianisme globalis. Instrumen pengaruh yang merupakan wang biasa dan perang, dan yang disebut. Kejuruteraan sosial.
Matlamat (sekurang-kurangnya dari urutan pertama) adalah untuk mengurangkan populasi Bumi ke tahap yang dapat diterima (dari sudut pandangan mereka), umur panjang, keabadian - dengan kawalan mutlak terhadap proses sosial di planet Bumi. Konsep-konsep ini dapat dijumpai bukan hanya dalam beberapa jenis pop Internet, tetapi cukup mengikut pernyataan pegawai dan orang terkenal, agenda institusi antarabangsa, aktiviti orang seperti Gates, dll. dan lain-lain.
Dalam pembinaan ini, seseorang adalah pengguna sumber. Dengan kemajuan teknologi digital, peluang tali digital menjadi kenyataan. Tetapi paradoks dialektika terletak pada hakikat bahawa pemecahan bangunan dunia ini adalah sesuatu yang pernah berfungsi dengan baik untuk mentadbir rakyat, iaitu, negara-negara nasional. Oleh itu, GM ingin memusnahkan negara bangsa.
Penghancuran kenegaraan adalah proses berlapis-lapis, tetapi secara tidak tepat, kelihatan sangat mudah difahami sebagai contoh puncak - Libya, Iraq, "Arab Spring", Ukraine. Teknologi ini kelihatan sangat sederhana jika anda melihat keadaan dari luar, iaitu menjadi masalah luar masalah.
Penjelasan kecil: Ketika seseorang berada dalam masalah - baik itu peribadi, keluarga, sosial - persepsi objektif sukar, dan memerlukan kemahiran tertentu dan keinginan untuk keluar dari masalah. Sering kali kita berada dalam masalah tanpa menyedarinya - ini adalah "titik buta".
Bagaimana kejatuhan kenegaraan berlaku? Terdapat dua faktor utama. Menggembar-gemburkan (secara politik) percanggahan dalaman masyarakat tertentu (kerana ciri-ciri sejarah dan budaya wilayah ini), diikuti oleh campur tangan luar di luar undang-undang antarabangsa. Oleh itu, percanggahan dalaman - Syiah terhadap Sunni, nasionalisme Ukraina yang bertentangan dengan prinsip Rusia - disajikan di bawah "keadilan" dan janji-janji masa depan yang lebih baik. Sekarang saya menerjemahkan ke dalam bahasa ideologi. Salah satu ideologi diisytiharkan sebagai musuh yang lain, dan di bawah bendera perjuangan menentang ideologi bermusuhan, darah ditumpahkan untuk dirinya sendiri dan, yang paling penting, kemenangan dicapai dalam perang meta untuk Malthusianisme global. Hasilnya jauh dari yang dinyatakan - tidak ada keadilan - tetapi negara hancur.
Tetapi, saya ulangi, kerana berada di dalam masalah, seringkali sukar untuk diperhatikan. Lihatlah Ukraine.
Secara amnya, sistem ini berjaya dilakukan buat masa ini. Kemudian tiba masa "H" untuk Rusia. Sekali lagi, dengan menghilangkan analisis sebab dan kronologi, Rusia mempunyai 2 faktor utama sebagai kad truf - Angkatan Bersenjata dan perpaduan nasional di sekitar Pemimpin. Tambahan, sebagai syarat yang diperlukan, tahap pihak berkuasa antarabangsa tertentu. Matahari membenarkan Rusia mengembalikan dunia kepada Peraturan. Mereka. ini secara khusus adalah perang melawan Malthusianisme global. Kejuruteraan sosial sedang dimusnahkan (menurut Lavrov). Mereka. titik rujukan tertentu ditetapkan dan penguatkuasaan peraturan untuk semua.
Video promosi:
Ngomong-ngomong, urutan Persekutuan Rusia adalah petunjuk - apa-apa perang mesti berakhir dengan damai mengikut peraturan (kadang-kadang, dengan cara itu, dan menyusahkan Rusia sendiri). Oleh itu, garis panduan di Syria dan di Ukraine. Topik ini boleh digambarkan sebagai bahan yang terpisah, tetapi marilah kita kembali ke masalah yang dipertimbangkan - perang ideologi.
Jadi. Dari segi sejarah, 2 soalan relevan di Rusia - siapa yang harus dipersalahkan dan apa yang harus dilakukan? Selama seratus tahun yang lalu, ideologi masyarakat menyebabkan dua perkara terpenting - perubahan sosial dan sebilangan besar mangsa manusia. Cukup orang. Kakek-nenek kami, datuk-nenek. Ini diberikan. Dua kali dalam satu abad, Rusia mempunyai peluang untuk pupus sebagai sebuah negara. Secara peribadi, saya menganggap Perang Patriotik Besar bukan hanya sebagai perang melawan globalisasi (Hitlerisme adalah produk ideologi Malthusianisme), tetapi juga sebagai kelanjutan dari perang saudara.
Proses ini (perang saudara) terutamanya merupakan akibat dari perang ideologi. Secara kasar, penyatuan salah satu ideologi (kiri, sosial) dalam bentuk yang melampau (kediktatoran proletariat) membawa kepada kehancuran Republik Ingushetia, penciptaannya semula dalam bentuk USSR (tetapi sudah dengan apa yang disebut percanggahan nasional) dan kemajuan sosial. Semua ini pada masa yang sama. Fenomena kompleks yang masih berada pada tahap arketipe dalam masyarakat Rusia moden.
Selanjutnya, kejatuhan USSR berlaku di bawah tanda ideologi nasionalis. Sekali lagi, lautan darah dan kemungkinan besar kemusnahan Rusia sebagai sebuah negara. Matlamat dan objektif keruntuhan sama sekali tidak pada masa depan yang cerah bagi penduduk wilayah Rusia dan kawasan sekitarnya. Dan sebaliknya.
Apa yang kita ada sekarang? Dan sekarang, cukup aneh, kita mempunyai banyak perkara yang pada zaman USSR nampaknya tidak dapat dicapai pada peringkat sehari-hari (tetapi sekarang, setelah 25 tahun, ini sudah dilupakan oleh banyak orang) - semua kereta kecil ini (lebih tepatnya, kemampuan untuk memiliki semua ini, setelah mendapat penghasilan yang cukup sah - dan bukan melalui hubungan di suatu tempat), sosej salai yang terkenal dan kelebihan lain dari masyarakat pengguna. Terdapat juga minus yang mencukupi - ini tidak diragukan lagi, tetapi bukan itu masalahnya. Ini hanyalah dialektik biasa - yang telah melupakan perjuangan dan kesatuan lawan - selamat datang ke Yandex atau Google.
Sekarang kita mengalami fenomena yang sangat pelik - untuk pertama kalinya dalam waktu yang lama, Rusia mempertahankan kepentingannya, termasuk secara paksa, dalam kerangka undang-undang antarabangsa. Mereka. adalah tajuk utama versi baru dari tatanan dunia, di mana permisifan Malthusianisme antarabangsa ditentang oleh kesempatan yang diberikan untuk bertindak dalam kerangka undang-undang antarabangsa, sambil memadamkan perang. Pembentukan perdamaian dalam bentuknya yang paling murni, dan tidak lewat Soviet - wang untuk ideologi Marxis-Leninis tentang Badui Libya dan gembala Somalia, tetapi perdamaian sebenar, yang untuk sekian lama memecah Malthusianisme dan melindungi orang dalam semua kepelbagaian mereka. Slogan “Divide and Conquer” digantikan dengan “Unite and Guide”. Dengan kata lain - globalisasi - ada yang tidak kena ™.
Apa yang harus mereka lakukan? Mereka kalah. Dan mereka harus melakukan perkara yang sama - untuk memecahbelahkan masyarakat Rusia, misalnya, kepada orang Rusia dan bukan orang Rusia. Atau oligarki (dan oligarki tidak disebut oligarki) dan rakyat. Perkara yang paling keren adalah bahawa perpecahan seperti itu wujud secara objektif, tetapi tidak dapat diselesaikan. Ini adalah untuk mewujudkan ketidakcocokan yang dilemparkan oleh kekuatan GM.
Bolotnaya (ideologi liberal yang diubahsuai secara genetik) tidak lulus - keutamaan ideologi (kiri, misalnya) (dalam bentuk kediktatoran kumpulan sosial - beruang. Atau tikus. Itu ada di tangan) akan berjaya. Dan api, api. Dalam perang, semua cara baik - tidak menjadi masalah di bawah bendera apa yang dimusnahkan oleh negara musuh.
Pada masa yang sama, keindahan teknologi ini sedemikian rupa sehingga mereka yang berada di dalam, seperti yang saya tulis di atas, dapat menyelesaikan masalah dengan ikhlas, dan mereka yang berada di luar menguruskannya secara teknikal.
Rakyat menentang aligarhif!
Merah terhadap orang kulit putih!
Kaum liberal menentang kiri!
Orang Rusia menentang kejutan!
Ini semua adalah perjuangan ideologi secara ekstrem. Dan di sini, pada tahap Sejarah ini, larangan ideologi negara menjadi sangat progresif. Ia berlaku. Lihat lagi apa itu dialektika.
Apa intinya? Apa yang dibicarakan oleh Putin - patriotisme, sebagai idea nasional, pada masa bersejarah ini hanya relevan. Adakah ini menghalangi kemungkinan mempunyai pandangan kiri? Tidak. Adakah ia menghalangi kemungkinan mempunyai pandangan yang tepat? Tidak. Kelabu-coklat-merah? Ya, paling tidak pelangi (maaf), jika ini tidak bertentangan dengan perenggan 5 dari Artikel 13. Dan di sini adalah Sempadan. Di belakangnya - kejatuhan negara dan antihumanisme - itulah yang cuba dicapai oleh peminat Malthus, tanpa menyedarinya dan mengibarkan bendera merah, empayar, dan hitam dan biru yang lain.
"Tanah Air dan Kehidupan" © - ini adalah titik permulaan tertentu untuk ideologi. Lihat lebih dekat: beberapa - buruk dengan Tanah Air, yang lain - dengan Kehidupan. Jauhkan mereka dan yang lain.
