Lepaskan Dari Yang Jahat. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Lepaskan Dari Yang Jahat. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif
Lepaskan Dari Yang Jahat. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Video: Lepaskan Dari Yang Jahat. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Video: Lepaskan Dari Yang Jahat. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif
Video: TETAPI LEPASKANLAH KAMI DARI YANG JAHAT, DIZOLIMI ATAU MENZOLIMI ? | Renungan Yesaya 1:10-17 2024, September
Anonim

Catatan dari Zaman Pertengahan menunjukkan bahawa kuno

tuhan dikenali di banyak tempat di negara ini, tetapi untuk

Pengarang Kristian dia menjadi musuh Agama Baru

dan oleh itu disamakan dengan Sumber Kejahatan oleh orang lain

kata-kata, kepada Iblis. Konsep bahawa tuhan lain

kecuali apa yang sekarang dihormati, mesti jahat, bukan

terhad kepada agama Kristian, atau Zaman Pertengahan …

Dewa agama lama menjadi Iblis yang baru"

Video promosi:

(M. Murray. Dewa Penyihir. 1933).

Pada masa kini di Eropah, apa yang disebut "Wicca" telah menjadi trend yang agak bergaya, yang diposisikan sebagai agama Eropah kuno yang mendahului agama Kristian. Ia berkembang menjadi konsep bebas berkat tokoh seperti Gerald Gardner, Margaret Murray, Aleister Crowley dan lain-lain. Dan, ingat anda, hampir semuanya berbahasa Inggeris, yang tidak dapat diberi makan roti, biarkan beberapa kultus rahsia diatur … Dan setiap kultus semacam itu semestinya mempunyai sejarah yang mendalam. Dan sekarang rak Internet dan kedai dibanjiri dengan buku-buku mengenai "Sihir" dan kajian budaya penyihir Eropah.

Sukar untuk dibahaskan di sini, kerana semua ini tidak timbul dari awal, namun, dalam bentuk yang disampaikan kepada kita, kita dapat menyebut gagasan Wicca moden "sebuah lelucon pikiran bosan". Sihir kampung, anda tahu, selalu ada. Dan dia, nampaknya, menjadi nenek moyang banyak ajaran "esoterik" bandar, hanya tersedia untuk "inisiat" … baik, iaitu, kerinduan kaya …

Orang yang tidak berada dalam subjek membingungkan "Wicca" ini dengan Satanisme. Dan anda tidak boleh mengatakan bahawa mereka salah. Orang Wiccan sendiri berusaha dengan segala cara untuk menyelamatkan reputasi mazhab mereka, mengatakan bahawa kultus penyihir menyiratkan kesatuan dengan sifat dan pemujaan terhadapnya - sukar untuk memarahi mereka dengan persembahan seperti itu. Bagaimanapun, ucapan saya bukan mengenai agama pseudo ini, tetapi mengenai watak utamanya. Mengenai Tuhan yang Bertanduk!

Dia, tidak kira bagaimana mereka menentang penyihir neo, Syaitan sendiri! Yang, seperti yang anda tahu, mempunyai banyak nama …

Saya tidak akan memarahi dan "mengekspos" dia, dan itu tidak akan berjaya, di sini orang-orang suci telah melakukan semua yang mereka dapat pada masa mereka. Sebaliknya, saya ingin memperdalam mitologi, menunjukkan intinya, yang harus menjelaskan mengapa menjadi mustahil untuk menyembah-Nya sama sekali. Lagipun, saya ulangi, "Wicca" muncul dengan alasan, pengasasnya, sama ada mereka faham atau tidak, mempunyai asas tertentu, diambil dari orang kampung. Oleh itu, permintaan sungguh-sungguh dari orang Kristian, Muslim dan juga warganegara yang benar-benar beriman untuk tidak membaca teks selanjutnya. Ia benar-benar tidak berbaloi. Ini hanya pendapat peribadi saya, berdasarkan kajian cerita rakyat yang saya sayangi; itu tidak ada kaitan dengan iman anda. Dan walaupun saya akan menggoyahkan beberapa asas agama, saya masih tidak akan dapat bertentangan dengan keadaan biasa. Kami tidak biadab, bagaimanapun …

Idea tentang Tuhan yang Bertanduk bukanlah sesuatu yang baru; ia selalu mengiringi agama Kristian di mana ambang gereja berakhir. Gambar-gambar paling jelas tentang dirinya yang kita lihat dalam budaya kuno.

Pada prinsipnya, jika seseorang telah membaca artikel saya sebelumnya, mereka dapat dengan mudah mengesan keseluruhan rantai, kerana di sini saya akan bergantung padanya, kerana semua ini adalah bahagian dari satu gambar.

Francisco de Goya El aquelarre (1823)
Francisco de Goya El aquelarre (1823)

Francisco de Goya El aquelarre (1823).

Lambang keimanan

Buat pertama kalinya saya meragui peranan Syaitan yang sudah ada kira-kira dua tahun yang lalu…. Di dalam gereja. Paradoks yang luar biasa, bukan?

Saya akan memberikan perintah pembaptisan seseorang … ingatlah, ia akan berguna sebentar lagi (agar tidak membingungkan apa-apa, saya mengambil petikan dari buku Archpriest Alexander Schmemann "Dengan air dan semangat. Pada sakramen pembaptisan"):

Sebenarnya, ini hanyalah rangkuman petikan, sedikit lebih bercita-cita tinggi daripada yang lain. Tetapi mereka wujud di antara semua bangsa di dunia, hingga orang asli Australia, dan kekal dalam persekitaran korporat (serta pelajar dan Masonik) hingga hari ini. Ini adalah ketika seseorang berpisah dari satu kelompok populasi (masyarakat, kampung, status, profesi) dan bergabung dengan yang lain, berjanji untuk menerima semua peraturan dan adat istiadatnya. Oleh itu, dia bergabung dengan komuniti baru dan berjanji untuk melayani dengan setia. Tindakan pengabdian sukarela ini kepada masyarakat baru menjamin seseorang bahawa masyarakat baru akan melindungi dan membantunya, berbeza dengan yang lama, dari mana dia telah meninggalkannya. Satu untuk semua dan semua untuk satu. - Ini adalah salah satu asas utama kehidupan masyarakat kuno, yang mengakhiri konsep "kebebasan" yang sangat dipaksakan oleh masyarakat "liberal" kepada kita,dan memberikan alasan untuk merenungkan kesetiaan status "Hamba Tuhan", yang disebut oleh Slavia sendiri (yang akan saya lakukan pada masa lapang, walaupun saya sudah mendengar kutukan dan kerusuhan besar-besaran di kalangan pembaca saya dalam alamat saya: "Tuhan saya tidak memanggil saya hamba!" Tuhan tidak memanggil saya, orang-orang mereka memanggil diri mereka bahawa). Bagi orang yang tidak tergolong dalam komuniti mana pun, boleh dikatakan mati.

Saya menunjukkan hubungan ini dengan asas-asas moral dan tradisi masyarakat dalam artikel "Jadi nenek moyang diwariskan." Izinkan saya mengingatkan anda bahawa seseorang yang berusaha melanggar norma-norma yang diterima masyarakat disebut "ghoul" … Jadi, ya, memberontak mengikut watak-watak Hollywood, yang melanggar peraturan, hantu-hantu. Lagipun, ia sangat bergaya, begitu diraikan oleh budaya semasa!

Tetapi pada ketika mana saya tiba-tiba menyedari bahawa ada sesuatu yang salah? - Pada saat mengucapkan "Saya meninggalkan" yang dihargai …

Saya menghabiskan sisa pembaptisan dalam keadaan merenung. Sudah tentu, saya memahami apa artinya semua ini dalam pengertian rohani, semua kelahiran dalam dosa, kehidupan dalam dosa dan sebagainya, tetapi pemikiran itu sudah mulai berkembang, mengajukan lebih banyak dan lebih banyak soalan baru …

Pertimbangkan ungkapan "Saya melepaskan Setan" dengan mempertimbangkan semua perkara di atas. Anda belum lupa apa yang anda katakan dua perenggan sebelumnya, bukan? (Bahwa di dunia lama seseorang selalu menjadi milik sesuatu ("hamba Tuhan")). Ternyata sebelum kita secara sadar melakukan (atau meninggalkan pilihan ini pada hati nurani ibu bapa kita) tindakan peralihan kepada pelindung baru (di sini - Kristus), kita adalah milik Syaitan! Ya, ini adalah "kelahiran kita dalam dosa", yang sangat penting untuk topik ini. Lagipun, kita juga meninggalkan Iblis … Oleh itu, kita kehilangan perlindungan dan pertolongannya. Sebagai balasannya, kami menerima perlindungan dan pertolongan dari Kristus ("keselamatan" Kristian yang sangat dijanjikan).

Ingat: ini adalah ritus peralihan antara satu sama lain dengan penerimaan tanggungjawab: baik untuk melayani Tuhan yang baru, dan untuk memutuskan hubungan dengan yang lama.

Sekiranya kita membuang komponen emosi, di mana Kristus itu baik, dan Syaitan itu buruk, maka kita hanya melihat perubahan "rumah". Dan sekarang adalah waktunya untuk menggulung kepala anda kesaksian para penyiasat bahawa penyihir mempunyai massa "hitam" jahat mereka sendiri, di mana mereka bersumpah setia kepada Syaitan … Bagaimana mereka berbeza dengan nazar untuk berada di dalam Kristus?

Félicien Rops * Messe Noire *
Félicien Rops * Messe Noire *

Félicien Rops * Messe Noire *.

Ini kesalahan anjing

Kemudian saya lupa soalan saya dan membincangkan topik lain. Dan, saya mesti mengaku, sekarang saya dapat memberikan renungan yang begitu luas. Kemudian saya tidak mempunyai banyak maklumat di kepala saya. Saya teringat semua ini kemudian, ketika saya membaca artikel di LiveJournal spr-i-ng tentang Baths, sebagai tempat di mana upacara pembaptisan diadakan. Sekarang saya bahkan tidak dapat mengingat separuh daripadanya, tetapi pemikiran yang diilhamkan oleh apa yang sudah ada di kepala saya sudah cukup untuk mendapatkan buku "Rites of Transition" Arnold van Gennep dari "arkib Peralihan" dan membaca dari muka depan hingga kerak bumi adalah harta karun maklumat mengenai topik ini, setelah membaca yang anda fikirkan: “Mengapa anda belum membacanya sebelumnya? Lagipun, ini sudah di hujung jari anda selama bertahun-tahun! " Maklumat ini digabungkan dengan karya Mircea Eliade yang sudah lama dibaca mengenai perdukunan dan memberi sedikit pemahaman.

Sebenarnya, penyenaraian yang tidak berkesudahan di dalam buku pelbagai jenis upacara: perkahwinan, pengebumian, permulaan ke dewasa, kongsi gelap, persaudaraan, kumpulan profesional, dan hanya berpindah ke tempat kediaman dan perjalanan baru (!!!) - selain carian mereka sendiri, akhirnya terbentuk semasa Saya yakin bahawa tidak ada yang memalukan dalam ungkapan "hamba Tuhan". Orang-orang neo-pagan sekali lagi salah … Sayangnya. Anda hanya perlu memahami bahawa "Tuhan" bukan lelaki di awan.

Ngomong-ngomong, kumpulan penduduk yang berbeza mempunyai bahasa mereka sendiri. Artinya, asasnya adalah satu, di seluruh negara, tetapi slang profesional atau enkripsi kata yang disengajakan adalah suprastruktur (kerana ruang dalam masyarakat dianggap suci, tidak dapat diakses oleh orang luar). - Ini, mungkin, adalah jawapan kepada persoalan mengenai kemunculan dialek yang berbeza terlebih dahulu, dan kemudian, dengan sokongan ahli politik, dan bahasa …

Untuk memperjelasnya, saya akan mengatakan bahawa masyarakat lama adalah kumpulan kumpulan tertutup, adalah mungkin untuk beralih dari satu ke yang lain hanya melalui ritus perjalanan. Saya ulangi: bukan "ritual" bodoh dalam pemahaman moden yang remeh, tetapi hampir tindakan undang-undang dengan semua hak dan tanggungjawab, ditandatangani dengan darah …. secara harfiah!

Fikirkan tentang perkataan "ritus" sekurang-kurangnya secara dangkal. Siapa di sana yang "berpakaian" siapa? Dan perhatikan hingga titik "1" dari upacara pembaptisan. Saya akan menjelaskannya dengan rujukan berikut:

Sekiranya anda belum memahami apa masalahnya, itu tidak menjadi masalah. Oleh kerana bahagian ini dikhaskan untuk isu ini sahaja. Lagipun, ini adalah simbol terang yang harus kita jejak dalam mitos.

Terdapat banyak legenda jenis yang sama yang membincangkan bagaimana Adam dan Hawa jatuh ke dalam dosa. Sebenarnya, kerana apa kita semua "dilahirkan dalam dosa." Lagipula legenda ini, bukan hanya milik orang Kristian, tetapi juga, seseorang dapat mengatakan, untuk bangsa "Tartar". Sudah tentu, wataknya berubah, tetapi plotnya tetap sama.

Saya akan memetik sebilangannya seperti yang diedit oleh A. N. Veselovsky, yang mengumpulkan banyak legenda kosmogonik dalam artikelnya mengenai konsep Bogomils mengenai kepercayaan dualistik mengenai alam semesta ("Penyelidikan dalam bidang ayat kerohanian Rusia. Vol. XI" sebagai bagian dari koleksi jabatan bahasa dan sastera Rusia dari Akademi Sains Imperial. Vol. XLVL, No. 6, 1889). Ramai penyelidik abad ke-19 dan ke-20 lebih suka tidak memusatkan perhatian kepada mereka, memandangkan mereka sektarian. Namun, membandingkannya dengan mitos kemanusiaan lain, saya sampai pada kesimpulan bahawa mereka mempunyai apa yang kita perlukan.

Lucas van Leyden * Pengusiran dari Syurga * (1529)
Lucas van Leyden * Pengusiran dari Syurga * (1529)

Lucas van Leyden * Pengusiran dari Syurga * (1529).

Pada bahagian ini, kita berminat pada mitos separuh kedua mengenai penciptaan dunia, dan di bahagian seterusnya, kita akan menangani permulaannya.

Sudah tentu, terdapat persamaan di sini dengan kejatuhan Adam dan Hawa. Dan ada yang percaya bahawa mitos-mitos ini di antara bangsa-bangsa di Siberia muncul di bawah pengaruh orang-orang Kristian yang skismatik. Pada prinsipnya, motif biasa memang kelihatan. Tetapi di sini anda masih perlu memikirkan mengapa ini berlaku? Adakah ini hanya pengaruh sepihak orang Kristian terhadap orang lain? Atau adakah itu saling mempengaruhi? Atau adakah skismatik tidak menyokong reformasi Nikon kerana ia bertentangan dengan pandangan dualistik mereka? Lagipun, sebab-sebab perpecahan dalam Gereja dan Bulu Emas: ciri khas Orang-orang Beriman Lama yang disebut dalam buku teks, pada umumnya, tidak begitu serius untuk memperjuangkannya. Tetapi ketagihan mereka pada apocrypha sudah menjadi momen ideologi, yang mana seseorang dapat melawan.

Saya akan memetik petikan dari Buku Merpati dari Kirsha Danilov, yang telah saya pertimbangkan dalam artikel mengenai Golden Fleece:

Hanya anjing yang tidak cukup … Kisah "kumyshka" dan isteri penasaran yang membuka kapal bersamanya, dari kisah Votyaks, sangat menyerupai legenda Pandora dan seperti jambatan antara dia dan mitos Kristian tentang buah yang dimakan, yang mengisyaratkan adanya beberapa sumber yang sama versi-versi ini.

Tetapi saya membawa semua petikan ini bukan untuk itu, tetapi demi anjing. Di mana-mana dikatakan bahawa dia botak, tetapi menjadi berbulu. Sebaliknya, lelaki telah kehilangan bulu. Dan walaupun di sini anda dapat memikirkan tentang sejarah tertentu dari legenda, kerana waktu yang tepat untuk peristiwa ini ditunjukkan - sekejap sejuk yang sangat dahsyat (zaman ais? Bencana?), Saya juga melihat simbol ini yang berkaitan secara langsung dengan tempat-tempat pembaptisan yang saya minta untuk diingat.

Oleh itu, semasa pembaptisan, sebagai upacara masuk ke dalam komuniti baru, anda mesti menanggalkan semua pakaian anda. Ini adalah sebahagian daripada ritual berpisah dari yang lama, membuang yang lama dan sekaligus membuka diri kepada yang baru. Pakaian di sini melambangkan penutup sebagai pelindung yang disebutkan di atas: seseorang meninggalkan dengan pelindung lama dan membuka pakaian baru (menunjukkan kesediaannya untuk dilindungi olehnya) - untuk melakukan "berpakaian", "ritus" (tetapi ini bukan makna keseluruhan perkataan ini).

Apa yang kita lihat dalam cerita dengan Adam dan Hawa adalah bahawa mereka, setelah merasakan buah terlarang, ternyata telanjang (mereka menyedari diri mereka seperti itu). Secara teori, kisah pengusiran dari taman Tuhan sudah menjadi unsur perlambangan yang tidak perlu, pengembangan gambar, kerana penemuan telanjang sudah berbicara dengan sendirinya - Adam dan Hawa kehilangan perlindungan Tuhan, tetap tanpa tudung … Walaupun ada saat yang menarik: Alkitab tidak mempunyai simbol mereka kerudung syurga, sementara dalam versi "Tartar" pada Musim Gugur dinyatakan dengan jelas bahawa orang pertama memakai bulu - simbol tudung. Apabila mereka kehilangan rambut, mereka kehilangan perlindungan dari dewa surgawi.

Dan sebagai puisi yang sangat baik selari dengan motif ini, kita diperlihatkan kisah seekor anjing yang botak, tetapi menjadi "wol". Lagipun, anjing itu dijinakkan oleh orang, "menutupinya", iaitu, ia menemukan pelindungnya. Dalam legenda Tatar di atas disebutkan secara eksplisit dan tegas: "Anjing itu dihukum oleh fakta bahawa seseorang dapat melakukan apa sahaja yang dia inginkan dengannya, memukulnya dan membunuhnya tanpa batasan …"

Adakah anda fikir orang itu berada dalam kedudukan yang lebih baik? Legenda mengisyaratkan bahawa Tuhan menciptakan manusia untuk dirinya sendiri. Erlik (syaitan) bertanya kepada Tuhan: "Apa yang dapat saya lakukan sendiri tanpa subjek?", Yang kepadanya dia mendapat jawapan: "Lakukan apa yang anda mahukan, anda dapat membuat orang untuk diri sendiri" …

Di mana tidak ada simbol bulu, ia hanya dikatakan mengenai penodaan tubuh orang masa depan dengan air liur Iblis. Pertukaran makanan, darah, air liur, hadiah adalah ikatan, ikatan antara satu sama lain (sedikit mengenai perkara ini - dalam artikel tentang Ivan), setelah itu orang tidak lagi menjadi milik Tuhan (bagaimanapun, air liur berakhir di dalam badan mereka, ia menjadi sebahagian dari mereka, seseorang mungkin mengatakan, perjanjian antara Iblis dan manusia).

Dalam kisah buah, orang juga tergoda oleh Iblis. Artinya, Dialah yang membuat seseorang meninggalkan Tuhan, yang sesuai dengan semua peraturan gereja. Tetapi apa maksudnya? Dan adakah semuanya semudah yang disangka? Bagaimanapun, ternyata Syaitan "mengambil" seseorang dari "makmal ilahi" pada waktu awal manusia … Jawapan - di bahagian seterusnya …

Disyorkan: