Banyak sejarawan dan pemimpin agama memperhatikan bahawa sebelum reformasi Nikon di Rusia tidak ada agama Kristian yang murni, dan ini sangat berbeza dengan agama Kristian Judeo-Katolik. Versi agama Kristian kami telah menyerap semua yang terbaik dari ajaran Kristus dan Vedic Orthodoxy. Malah sejarawan agama harus mengakui ini, walaupun dalam bentuk yang menyimpang.
Oleh itu, N. Kapustin dalam karyanya "Ciri-ciri evolusi, agama", berdasarkan bahan kepercayaan kuno dan agama Kristian, menulis: "Ahli sejarah dan ahli falsafah agama terpaksa mengakui bahawa Ortodoksi tulen tidak wujud. Itu adalah campuran Bizantium, paganisme Slavia, pemujaan dewa-dewa suria dan kultus nenek moyang. Walaupun berabad-abad menguasai, Ortodoksi akhirnya tidak dapat memantapkan dirinya dalam pemikiran orang-orang Rusia."
Rintangan yang kuat terutama timbul di kalangan orang-orang Rusia dengan penerapan dogma-dogma Latin Judeo-Kristian, yang, bersama dengan dogma-dogma yang lain, memberlakukan Perjanjian Lama Yahudi, yang menentang Kristus sendiri, mengecam iman setan orang-orang Yahudi dan memanggil mereka "Bapa" (Yahweh Yahudi-Yahudi) - Iblis. Kenyataan ini dapat dijumpai bahkan dalam teks Injil kanonik yang telah diperbaiki selama berabad-abad.
Tetapi Vatikan, seperti yang anda ketahui, tidak bertolak ansur dengan penolakan terhadap agama Yahudi-Katolik Katolik di Rusia, dan oleh itu menganjurkan sejumlah perang salib menentang Rusia, dan ketika mereka semua tidak membawa kejayaan, memutuskan untuk bertindak dari dalam, mencari pengkhianat di kalangan elit pemerintah. Setelah Rurikovich menolak mengkhianati rakyat mereka, mereka dihancurkan oleh Yesuit dan di tempat mereka Vatikan berjaya meletakkan Romanov, yang nama keluarga jelas menunjukkan kepada kita siapa hamba mereka.
Itulah sebabnya pembaharuan berikutnya Gereja Rusia, yang mendekatkannya dengan ajaran sesat Katolik, tidak dapat dielakkan setelah masuknya Romanov ke takhta, dan golongan elit sekular dan puncak gereja pada hakikatnya menjadi lebih serupa dengan Vatikan itu sendiri. Itulah sebabnya pada akhir abad ke-17 di Rusia mereka mulai membakar bidaah, menunjukkan tanda-tanda jelas mengenai Inkuisisi Katolik. Dan aktiviti seperti itu secara rasmi diperuntukkan oleh Kod Katedral Tsar Alexei Mikhailovich. Di bawah kod praktik tsar ini, para pelaksana Katolik melakukan perbuatan berdarah mereka di Rusia, bergantung pada pengkhianat dari "elit" yang berkuasa dan gereja "atas".
Tetapi, banyak imam dan biara tidak bersetuju untuk menerima inovasi Katolik. Pada waktu yang sama, Biara Solovetsky, yang dari tahun 1668 hingga 1676, dikepung oleh pasukan tentera upahan Barat, kerana orang-orang Rusia menolak untuk berperang melawan mereka sendiri, menunjukkan perlawanan yang keras kepala terhadap kepiting. Pada tahun 1676, setelah penangkapan biara, semua pembela, termasuk para bhikkhu, digantung. Apa yang mendorong para pembela biara, yang dipimpin oleh ketua biara mereka, untuk memberontak secara terbuka terhadap hamba-hamba sekular dan gereja Vatikan?
Dalam sebuah buku yang diterbitkan oleh Conceptual Publishing House bertajuk "Bagaimana dan mengapa kitab suci dibuat suci." kita boleh membaca mengenai perkara ini:
Oleh itu, versi asal agama Kristian yang diberitakan di Rusia oleh para bapa suci sangat berbeza dengan apa yang mungkin dikenakan kepada rakyat kita selama berabad-abad oleh pelbagai jenis "reformis" yang pada dasarnya adalah hamba Vatikan, menyebarkan ketentuan Judeo-Kristian Latin di wilayah negara kita dan menghancurkan semua orang yang berdiri untuk mempertahankan agama Kristian dan Ortodoksi Veda yang asli. Vedik Ortodoksi dan Kristiani purba, dalam intipati terang mereka, tidak bertentangan antara satu sama lain. Itulah sebabnya pihak berkuasa tsar, bersama-sama dengan para ulama Judeo-Kristian, bersama-sama menghancurkan orang-orang lama dan orang-orang percaya lama, menempatkan diri mereka pada tahap yang sama dengan "penyelidikan suci" tuan-tuan Latin mereka.
michael101063 ©
