Siapa Yang Menghancurkan Peradaban Pulau Paskah? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Siapa Yang Menghancurkan Peradaban Pulau Paskah? - Pandangan Alternatif
Siapa Yang Menghancurkan Peradaban Pulau Paskah? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Menghancurkan Peradaban Pulau Paskah? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Menghancurkan Peradaban Pulau Paskah? - Pandangan Alternatif
Video: 10 TEORI PATUNG RAKSASA MISTERIUS DI PULAU PASKAH 2024, Mungkin
Anonim

Apa yang berlaku dengan penduduk asli Pulau Paskah? Sebidang tanah ini, yang hilang di Lautan Pasifik, kaya dengan misteri ilmiah yang menarik bahkan untuk orang awam - seseorang dapat mengingat sekurang-kurangnya patung batu raksasa dan kemungkinan hubungan asli dengan peradaban Amerika pra-Columbia. Sejarah pulau ini menjadi dasar bagi konsep "ecocide": dipercayai bahawa setelah penempatan Rapa Nui, penduduknya secara sistematik menebang hutan dan memusnahkan ekosistem pulau yang rapuh. Akibatnya, pertanian runtuh, kelaparan menyebabkan perang intern dan kanibalisme, dan Rapanui secara praktikal membinasakan diri mereka sendiri sebelum kedatangan orang Eropah pada tahun 1722. Walau bagaimanapun, penyelidikan baru-baru ini oleh saintis memusnahkan hipotesis bunuh diri ekologi yang indah ini. Sebab sebenar keruntuhan tamadun Rapanui.

Orang asli bodoh

Pulau Paskah (Rapa Nui) adalah wilayah yang unik di Lautan Pasifik tenggara, salah satu pulau yang paling banyak dihuni di dunia (terletak 3514 kilometer dari pantai daratan terdekat). Tanah pulau ini (saintis pasti akan asal gunung berapi) terbentuk akibat hakisan lereng gunung berapi. Yang paling subur adalah di utara pulau, di mana penduduk tempatan menanam ubi jalar dan keladi. Sumber utama air tawar adalah tasik di kawah; tidak ada sungai. Flora pulau ini sangat miskin (tidak lebih daripada 30 spesies tumbuhan).

Orang Eropah pertama di pulau itu dilanda ketiadaan pokok. Tanpa berfikir dua kali, mereka memutuskan bahawa hutan telah hilang, dan, dalam kata-kata pengembara Jean-François de La Perouse, "kebodohan nenek moyang mereka" harus disalahkan dalam hal ini. Sudah pada abad kedua puluh, ketika para saintis memeriksa serbuk sari fosil, ternyata Pulau Paskah pernah ditutup dengan hutan yang luas. Adalah logik untuk menganggap bahawa ketika penduduk meningkat - seperti yang terjadi di Eropah - hutan ditebang untuk menabur tanah dengan tanaman pertanian, dan kayu menjadi bahan bakar dan bahan binaan rumah dan sampan. Hakisan tanah telah menyebabkan penurunan hasil. Selanjutnya, menurut kisah lisan orang Rapanui, para sejarawan belajar tentang bencana penurunan penduduk, perjuangan untuk sumber daya yang kekurangan, perbudakan dan kanibalisme. Ianya dipercayaibahawa hanya dalam beberapa abad penduduk pulau itu menurun dari 15 ribu menjadi 2-3 ribu - tanpa pengaruh luaran.

Lanskap khas Pulau Paskah.

Image
Image

Foto: Bill Bachmann / DanitaDelimont / Globallookpress.com

Video promosi:

Kisah ini, dengan caranya yang unik untuk sejarah dunia, digunakan untuk membuktikan pelbagai idea - contohnya, perangkap Malthusian (situasi yang khas untuk masyarakat manusia apabila pertumbuhan penduduk melebihi pertumbuhan pengeluaran makanan). Sudah pada abad ke-21, sejarawan yang mempopulerkan Jared Diamond menyebut nasib orang-orang Rapanui sebagai contoh "ekosida" - bunuh diri masyarakat akibat pemusnahan habitat semula jadi (mungkin kerana semua sumber daya dilemparkan ke dalam pembinaan patung moai raksasa). "Hanya dalam beberapa abad, penduduk Pulau Paskah telah menghancurkan hutan mereka, membawa tumbuh-tumbuhan dan haiwan ke kepunahan, dan masyarakat mereka yang kompleks telah mencapai keadaan huru-hara dan kanibalisme. Tidakkah kita akan mengikuti jejak mereka?.. Kami bertanya pada diri kami sendiri: "Mengapa mereka tidak melihat sekeliling, memahami apa yang sedang terjadi, dan berhenti? Apa yang mereka fikirkan ketika menebang pohon palem terakhir? "Diamond memberikan nasib penduduk pulau sebagai pelajaran bagi manusia moden, yang, katanya, diancam oleh nasib yang sama. Bahkan Margaret Thatcher, ketika berbicara di PBB pada tahun 1989, memberi amaran bahawa peradaban kita dapat mengikuti jalan Rapanui.

Tikus ganas

Namun, baru-baru ini, teori sejarah yang indah ini perlahan-lahan runtuh, terutamanya oleh karya ahli arkeologi Amerika Terry L. Hunt dan Carl P. Lipo. Kembali pada tahun 2006, di halaman Sains, mereka mencabar peninggalan tradisional penempatan pulau (400-800 M). Mengapa jejak pertama pembakaran kayu (menunjukkan kehadiran seseorang) hanya menunjukkan tahun 1250-an (menurut analisis radiokarbon)? Ternyata selama 400 tahun beberapa penduduk asli yang misterius, tidak kelihatan dan berhati-hati tinggal di pulau itu, yang kemudian (tiba-tiba) mula menebang dan membakar pokok? Arang, tulang tikus, serta ikan dan burung yang dimakan oleh manusia muncul di tanah Teluk Anakena hanya pada abad ke-13 - dan bukti kehadiran manusia terdahulu semasa analisis berulang ternyata tidak dapat dipercayai.

Fakta penebangan hutan - hilangnya berjuta-juta telapak tangan Paschalococos disperta dari wilayah pulau itu pada abad XIII-XVII - tidak dipertikaikan oleh saintis moden. Perkara lain ialah orang tidak boleh dipersalahkan. Mengambil data dari Kepulauan Hawaii untuk perbandingan, Hunt dan Lipo melihat bahawa tikus memusnahkan populasi pokok dengan lebih cepat dan lebih menyeluruh.

Tikus Pasifik (Rattus exulans) tiba di sampan Polinesia di pulau-pulau yang sebelumnya tidak berpenghuni. Mereka hampir tidak pernah menemui pemangsa dan pesaing. Mereka dengan pantas memanjat pokok dan, tidak seperti burung tempatan, dengan mudah menggerogoti biji benih pokok kelapa sawit (bahkan pokok kelapa!), Yang secara praktiknya tidak lagi memberi peluang kepada tanaman untuk menghasilkan semula: kerana kekurangan biji, pokok muda tidak lagi dapat menggantikan yang lama. Akhirnya, tikus dapat membiak dengan kadar yang luar biasa, meningkatkan populasi mereka hingga ratusan ribu hanya dalam beberapa tahun. Di Hawaii, tikus menanam telapak tangan Prichardia di akarnya, dan Paschalococos disperta di Pulau Paskah. Ini, khususnya, dibuktikan oleh kacang-kacangan yang retak dan digergaji digali oleh ahli arkeologi.

Tikus Pasifik.

Image
Image

Foto: Tebing / Wikipedia

Ya, tikus telah menghancurkan hutan dalam 400-500 tahun, dan perubahan landskap telah menyebabkan hakisan tanah, kekeringan dan masalah lain. Tetapi tidak ada bukti penurunan mendadak penduduk dalam tempoh ini! Angka 15-30 ribu, menekankan Hunt dan Lipo, diambil dari siling - data arkeologi tidak mengesahkan ini. Bukti tidak langsung (jumlah tempat yang dihuni) membicarakan kestabilan penduduk sehingga separuh kedua abad ke-18, ketika orang Eropah mendarat di pulau itu.

Artinya, orang Rapanui bukanlah bunuh diri ekologi, tetapi contoh pembangunan lestari. Di sebalik kehancuran yang ditimbulkan oleh tikus, dalam keadaan kekurangan semua sumber daya yang mungkin, mereka berjaya tinggal di Pulau Paskah selama beberapa abad - dan bukan hanya hidup, tetapi membina sebuah masyarakat yang teratur dan membuat monumen patung yang unik. Mereka menjadi mangsa bukan "ecocide", tetapi genosida yang paling biasa. Seperti penduduk asli Amerika, mereka dibunuh oleh kuman dan senjata api Eropah, kata para saintis.

Rapa Nui yang cintakan keamanan - genius untuk bertahan hidup

Dalam kajian terbarunya, yang baru saja disajikan dalam jurnal Antiquity, Lipo memaparkan bukti lain mengenai keruntuhan masyarakat Rapanui. Analisis morfometrik mataa, yang dianggap sebagai ujung tombak (dan menunjukkan pertengkaran ekstrem dari penduduk pulau), menunjukkan bahawa mereka hampir tidak digunakan sebagai senjata pembunuh.

Banyaknya mataa, fakta bahawa mereka dibuat dari obsidian yang tajam (kaca vulkanik keras), kemiripan luaran mereka dengan ujung tombak - semua ini menyebabkan para sejarawan berfikir tentang senjata. Lipo dan rakan-rakannya menganalisis ciri bentuk 400 artifak tersebut dan menyimpulkan bahawa mereka sama sekali tidak sesuai untuk serangan dan pembunuhan.

"Jika anda melihat senjata Eropah atau kuno, senjata itu selalu dicirikan oleh bentuk tajam. Siapa yang memerlukan senjata yang tidak dapat membunuh? … Dengan bantuan mataa, anda dapat memotong seseorang, tetapi tidak membunuh dengan cara apa pun, "kata Lipo.

Mataa.

Image
Image

Imej: Carl Lipo, Universiti Binghamton

Walaupun ujungnya tajam, mataa tidak lebih berbahaya bagi manusia daripada batu biasa. Adapun kelimpahannya, ini dapat dijelaskan oleh multifungsi mereka - mataa digunakan untuk mengolah tanah dan tanaman, untuk parut ritual dan tatu.

Ahli arkeologi juga mengingatkan bahawa tidak ada jejak pukulan maut pada kerangka kuno yang terdapat di pulau itu. Rapa Nui tidak mempunyai struktur pertahanan yang kuat khas untuk pulau-pulau lain di Lautan Pasifik, yang penduduknya sering berperang. Sejarawan mengambil maklumat mengenai konflik fratrikal dari legenda tempatan (yang sudah direkodkan pada abad kedua puluh), kebolehpercayaannya jauh dari jelas.

Lipo menyimpulkan hasil kerja bertahun-tahun untuk menghilangkan mitos orang asli yang memusnahkan diri mereka kerana kebodohan. Kami melihat beberapa argumen keruntuhan dan berusaha menunjukkan bahawa tidak ada alasan di bawahnya. Apabila kita melihat ladang-ladang berbatu di pulau itu, kita tidak melihat kejayaan, kita melihat bencana - tetapi sebenarnya, ini adalah tanda kejayaan. Orang wujud dengan baik dalam keadaan yang begitu keras sebelum bertemu dengan orang Eropah,”kata saintis itu.

Sekarang terserah kepada lawan Hunt dan Lipo. Sarung tangan dilemparkan - dan penyokong teori "ecocide" perlu mencari argumen baru yang memihak kepadanya, tidak bergantung pada kesan pelayar Eropah dan catatan mitos, tetapi pada fakta arkeologi yang boleh dipercayai.

Artem Kosmarsky

Disyorkan: