Lapan belas tahun kajian dan penyelidikan telah meyakinkan saya bahawa ada bukti yang luar biasa bahawa Bumi dikunjungi oleh kapal angkasa yang dipandu dengan bijak yang berasal dari luar angkasa. Dengan kata lain, beberapa "piring terbang" adalah kapal angkasa.
Dengan dua kalimat inilah saya biasanya memulakan lebih dari 300 ceramah bergambar di kampus (dan puluhan kumpulan profesional) di lebih 47 negeri dan 4 wilayah dalam tempoh lapan tahun yang lalu. Ceramah disebut: "Piring terbang" - benar-benar ada ".
Saya betul-betul berfikir begitu. Apabila saya menyelesaikan program rasmi saya, saya selalu melakukan sesi soal jawab, yang selalunya berlangsung selama satu jam. Semasa lawatan kuliah saya, saya ditemuramah beratus-ratus kali oleh pekerja radio, televisyen dan surat khabar, dan saya bercakap dengan banyak orang melalui telefon di rancangan bual. Sejak tahun 1970, saya adalah satu-satunya saintis ruang angkasa di Amerika Utara yang diketahui meluangkan seluruh waktunya untuk UFO.
Yang peliknya, kebanyakan orang yang berfikir sudah dapat menerima idea bahawa beberapa UFO dipandu oleh pelawat dari angkasa atau dari dimensi lain. Tinjauan pendapat menunjukkan ini dan selalu menunjukkan bahawa semakin berpendidikan seseorang, semakin besar kemungkinan mereka menerima UFO. Ia juga benar bahawa semakin muda orang itu, semakin senang dia menerima UFO. Oleh itu, tidak hairanlah bahawa saya hanya mempunyai enam jeritan dalam kuliah saya - dua daripadanya dalam keadaan mabuk. Namun, menurut pengalaman saya, walaupun menerima bukti yang menarik yang saya kemukakan agak mudah, banyak orang mempunyai soalan yang lebih membimbangkan mereka daripada kenyataan UFO. Soalan-soalan ini berdasarkan penaakulan dan bukannya fakta ufologi.
Berikut adalah soalan-soalan yang kelihatannya sangat membimbangkan orang:
1) Mengapa orang asing tidak bersentuhan langsung dengan kami?
2) Mengapa mereka mengganggu diri mereka dalam perjalanan jauh di sini jika mereka tidak mahu berkomunikasi dengan kami?
3) Apakah ada petunjuk bahawa pemerintah menekan beberapa data UFO, dan jika demikian, mengapa?
Video promosi:
4) Sekiranya laporan penampakan, pendaratan dan makhluk berasal dari semua arah, maka tidak diperlukan kerjasama antarabangsa untuk menyembunyikan kebenaran dari semua orang?
5) Bukankah hujah yang paling meyakinkan yang menyokong kenyataan UFO tidak mungkin statistik bahawa kita satu-satunya oasis kehidupan pintar di Alam Semesta?
Tujuan artikel ini adalah untuk memberikan jawapan saya kepada soalan-soalan ini, kerana saya mungkin telah menghabiskan lebih banyak masa untuk memikirkan perkara-perkara ini daripada orang biasa yang menghadiri kuliah saya.
Sebelum menyelidiki bidang spekulatif ini, akan berguna untuk menyingkirkan penolakan yang nampaknya lebih besar terhadap gagasan bahawa planet kita dikunjungi dan memberikan asas yang rasional untuk hipotesis luar bumi. Sudut pandangan minoriti yang menyangkal bising adalah bahawa tidak ada bukti yang bermakna atau meyakinkan (kewujudan UFO? UFO asal luar angkasa?), Atau jika kita menganggap bahawa UFO wujud, maka mereka mesti melanggar undang-undang fizik dan oleh itu mereka tidak wujud. Atau apakah dia (wakil dari arah ini) menyatakan bahawa jika ada tanda-tanda fenomena yang tidak dapat dijelaskan, mengapa perlu membuat kesimpulan bahawa objek yang tidak dapat dijelaskan adalah kapal angkasa luar angkasa?
Mengenai soalan terakhir, saya berpegang pada teori luar bumi kerana terdapat banyak bukti bahawa pemerhatian terbaik menunjukkan objek dengan ukuran, bentuk, struktur, ciri dan ciri lain yang menunjukkan bahawa ia berasal dari buatan, dan bukan hanya cahaya. di langit atau tempat yang tidak ditentukan. Biasanya plat bulat, simetri atau objek berbentuk cakera, serta objek berbentuk cerut yang lebih besar dan kurang kelihatan, tentu saja boleh dihasilkan oleh puluhan masalah industri di Bumi, seperti Boeing, McDonnell-Dougles, Lockheed, dll. dinilai semata-mata berdasarkan penampilan dan gambaran fizikal mereka.
Walau bagaimanapun, kita juga mesti mengambil kira tingkah laku UFO. Objek-objek simetri ini mampu melayang di udara, bergerak secara mendatar pada kelajuan yang sangat tinggi (katakanlah 10,000 batu sejam), mempercepat dan berhenti secara tiba-tiba, bergerak secara menegak ke atas dan ke bawah, membuat putaran sudut kanan pada kelajuan tinggi (sekitar 2,200 mph), bergerak bolak-balik di langit tanpa berpusing dan melakukan semua manuver ini tanpa banyak
bunyi bising, pelepasan kimia, motor luaran yang kelihatan atau ledakan sonik. Tidak ada syarikat di planet ini yang mampu membuat objek besar yang kelihatan seperti. dan berkelakuan dengan cara yang dijelaskan. Kami tidak bermaksud mengatakan bahawa beberapa UFO bukanlah pesawat rahsia Amerika atau Soviet, atau menolak 50 penjelasan lain, tetapi hanya sebilangan besar UFO adalah objek buatan manusia yang tidak dibuat di Bumi dan oleh itu harus dipertimbangkan. sebagai objek yang berasal dari luar bumi.
Jelas sekali, kesimpulan ini hanya berlaku jika terdapat sejumlah besar data yang dapat dipelajari oleh sesiapa sahaja, dan kesimpulan ini meninggalkan persoalan terbuka mengenai asal-usul tujuan, dll. Saya telah membincangkan data ini dalam banyak artikel saya yang lain. Salah satu sumber data terbaik mengenai UFO adalah laporan khas No. 14 Projek Buku Biru, yang mengandungi data lebih dari 2000 objek. Dari jumlah tersebut, 19.7% akhirnya diklasifikasikan sebagai TIDAK DIKETAHUI, berbanding item yang diklasifikasikan dalam kumpulan "maklumat tidak mencukupi". Penilaian semua objek menunjukkan bahawa semakin baik kualiti pemerhatian, semakin besar kemungkinan objek tersebut diklasifikasikan sebagai tidak diketahui - kebalikan dari apa yang diberitahu oleh para skeptis. Lebih dari itu, analisis statistik menunjukkan bahawa berdasarkan enam ciri yang diperhatikan, seperti itusebagai ukuran, bentuk, kelajuan, dan lain-lain yang jelas, kebarangkalian yang tidak diketahui tergolong dalam populasi objek yang sama dengan yang diketahui kurang dari satu peratus. Laporan ini diisi dengan gambar rajah, carta, jadual, peta, dan lain-lain. Data jangka masa pemerhatian menunjukkan bahawa objek yang tidak diketahui rata-rata diperhatikan lebih lama daripada kesedaran rata-rata, dan lebih daripada 60% objek yang tidak diketahui diperhatikan selama lebih dari 50 saat, dan 46% -lebih dari lima minit.dan bahawa lebih daripada 60% objek yang tidak diketahui diperhatikan selama lebih dari 50 saat, dan 46% selama lebih dari lima minit.dan bahawa lebih daripada 60% objek yang tidak diketahui diperhatikan selama lebih dari 50 saat, dan 46% selama lebih dari lima minit.
Sumber maklumat lain yang sangat baik untuk dikaji termasuk: Bukti UFO, yang mengandungi data mengenai lebih dari 700 objek yang tidak diketahui, Simposium UFO 1968, yang mengandungi bukti dari dua belas saintis; Buku Allen Heineck "The UFO Experience" dan bahkan laporan Condon "Scientific Study on UFO".
Menurut jawatankuasa UFO Institut Aeronautik dan Astronautik Amerika (AIAA), lebih daripada 30% objek yang diperiksa oleh kumpulan Condon tidak dapat dikenal pasti. Artikel yang dibentangkan pada persidangan AIAA 1975 juga menarik. Perbandingan antara UFO Perancis dan Amerika yang dibuat oleh Balle dan Poer sangat berharga, menunjukkan bahawa ia sangat serupa; banyak kes landasan pendaratan (lebih dari 1000 dari 53 negara) yang dijadwalkan oleh Ted Phillips, termasuk perubahan fizikal di lokasi pendaratan dan sering melaporkan makhluk. Saya telah mendapati bahawa orang-orang yang tidak berpendidikan dan orang-orang yang tidak peduli tidak lebih berpengetahuan daripada orang-orang percaya yang tidak berpendidikan dan tidak tahu. Kedua-duanya dan yang lain berkongsi pandangan - "Jangan memperbodohkan saya dengan fakta, saya sudah memutuskan SEGALANYA."
"Mengapa mereka tidak berbicara dengan kami?" - ini nampaknya menjadi salah satu soalan yang paling membimbangkan mengenai tingkah laku UFO
Nampaknya, ini adalah versi lain dari idea lama bahawa tidak diketahui yang paling menakutkan kita. Sekiranya orang asing duduk bersama kami untuk minum kopi atau minum sebotol bir, mereka akan kelihatan kurang mengancam. Sebahagian daripada masalah ini terletak pada kenyataan bahawa semua orang menerima bahawa MEREKA, makhluk asing, harus lebih maju dari segi teknologi daripada kita, kerana mereka dengan mudah datang kepada kita, dan kita belum dapat mengunjungi dunia mereka. Agak sukar bagi “I” kita untuk menerima kemajuan teknologi makhluk asing, tetapi lebih sukar untuk dipaksa untuk mencerminkan bahawa kita tidak layak berbicara dengan kita, sehingga kita mungkin berkembang dengan sangat buruk dibandingkan dengan mereka pada skala evolusi perbandingan, seperti anjing atau kucing di berbanding dengan kita. Adalah sangat sukar dan menyakitkan bagi anggota kumpulan pemerintah untuk merasakan bahawa mereka tidak diminta untuk menghantar duta besar. Sebenarnya,dari sudut pandang makhluk asing, keadaannya jauh lebih rumit.
Dari sudut pandang akal, peraturan nombor satu untuk pelancong ruang angkasa harus, "Pastikan anda boleh pulang." Ini bererti bahawa sebelum mendarat, anda mesti mempunyai "maklumat yang mencukupi" mengenai penduduk asli untuk memastikan mereka tidak akan menangkap anda, kecuali anda merasa mampu membasmi semua penduduk asli secara pukal, yang, nampaknya, pengunjung kami nampaknya tidak cenderung. Perkara pertama yang dapat diperhatikan oleh makhluk asing yang maju adalah kita Bumi mempunyai sistem pengesanan radar di mana-mana, dan kita mempunyai pencegat dan peluru berpandu yang siap menyerang setiap risalah yang tidak bertindak balas dengan kod yang tepat terhadap permintaan elektronik pengendali. Pesawat udara dan peluru berpandu dilengkapi dengan hulu ledak nuklear dan sistem rumah yang mencari haba. Ia akan jelas bagi makhluk asingbahawa terdapat beberapa peradaban yang sangat bermusuhan di planet ini, bahawa kenderaan kita jauh lebih canggih daripada yang mereka miliki, dan bahawa mana-mana Angkatan Udara akan sangat senang menerima piring "mati atau hidup". Setiap blok ketenteraan utama di planet ini ingin membuat kemajuan besar dari teknologi masa kini ke piring terbang.
Orang asing mesti memikirkan keselamatan mereka sendiri. Terdapat banyak laporan yang menunjukkan bahawa reaksi manusia terhadap pertemuan dengan makhluk asing sama sekali tidak ramah. Mereka ditembak, diserang dan dikejar oleh pesawat tentera. Sudah tentu, tidak ada makhluk asing yang mahu pergi ke kebun binatang, bilik mayat, penjara atau makmal sekolah perubatan. Tidak ada peradaban maju yang mahukan peralatannya
diambil alih oleh orang primitif, sama seperti kita tidak mahu memberikan bom atom atau laser kepada penduduk asli. Selepas Perang Dunia II, kami tidak menawarkan bom atom kepada rakan-rakan kami, apalagi musuh atau rakyat belakang kami.
Adakah peradaban akan mempercayai mana-mana wakil penduduk bumi untuk menggunakan teknologinya dengan bijak sekiranya menyaksikan evolusi sosial planet kita?
Ada yang mengatakan bahawa ini mungkin baik dan betul, bahawa kita tidak mengharapkan orang asing hanya menjatuhkan diri di mana sahaja, tetapi bagaimana dengan duduk di halaman Rumah Putih atau menghubungi PBB? Ringkasnya, mengapa mereka tidak mengatakan, "Bawa saya ke pemimpin anda"?
Pertama sekali, sesiapa sahaja yang menerima radio dan televisyen kita, serta isyarat yang berkaitan dengan pertahanan, akan dengan cepat menyedari bahawa terdapat banyak pemimpin tempatan di Bumi, bahawa orang-orang nampaknya bersedia untuk berperang pada isyarat pertama. Pekerjaan utama di planet ini adalah perang suku. Tidak ada pemimpin yang mewakili lebih dari 39% populasi dunia, jadi alasan mudah mengapa mereka tidak mengatakan "Pimpinlah saya kepada pemimpin anda" adalah bahawa tidak ada yang memimpin, tidak ada pemimpin yang berbicara atas nama planet ini. Bahkan PBB tidak mempunyai kuasa untuk berbicara atas nama Bumi.
Pada masa ini, nampaknya makhluk asing boleh datang dan pergi ke mana sahaja dan kapan pun mereka mahu - mengelakkan usaha kami memintas mereka. Sehingga kita menjadi kekuatan kosmik sebenar yang mampu menghalangi mereka datang dan pergi seperti yang mereka mahukan, mengapa mereka harus menjelaskan dan bercakap dengan kita? Bagi mana-mana peradaban yang sangat maju yang mencari maklumat mengenai planet kita, akan lebih mudah untuk mendapatkan data mereka sendiri menggunakan instrumen, pensampelan dan persampelan. Sudah tentu, baik pemerintah Amerika dan Soviet tidak mahu mendengarkan orang lain mengenai niat, sumber daya, atau kekuatan tentera mereka. Secara terang-terangan, seseorang harus mengharapkan bahawa peradaban teknologi yang sangat maju yang mampu melakukan perjalanan antara sistem planet, tentu saja, mempunyai teknik yang lebih baik untuk menilai aktiviti planet daripada kita. Nasib baik,sebilangan besar laporan mengenai pengambilan sampel tanah, serta haiwan dan manusia, menyokong idea ini. Fakta bahawa kebanyakan pendaratan UFO terjadi di kawasan terpencil, tentu saja, selaras dengan anggapan bahawa bukan niat orang asing untuk menghubungi pemimpin Bumi yang disebut, melainkan secara perlahan-lahan mengumpulkan data tanpa mempertaruhkan usaha mereka.
Satu keberatan terhadap teori luar angkasa adalah bahawa terlalu banyak lawatan untuk UFO menjadi kapal luar angkasa. Jelas sekali, cukup bagi beberapa orang sekiranya lawatan ini dilakukan dengan kekerapan, katakanlah, sekali setahun atau beberapa kali dalam satu dekad, seperti yang berlaku dengan projek Apollo kami. Ini menunjukkan bahawa orang lain yang berani keluar ke angkasa mula melakukannya pada masa yang sama seperti yang kita lakukan, iaitu kurang dari 20 tahun yang lalu. Ini seolah-olah menjadi puncak antroposentrisme jika kita menganggap bahawa persekitaran kita berusia sekurang-kurangnya 5 bilion tahun. Kita mungkin dikelilingi oleh komuniti galaksi atau, seperti yang ditunjukkan oleh Marjorie Fish secara lebih realistik dalam karyanya di Bukit Insiden, kita secara efektif berada di pinggir komuniti galaksi.terletak 25 tahun cahaya dari kami. Tidak semua pelancong luar angkasa perlu mencari angkasawan atau Lindberghs yang menakjubkan. Dan jika kita membayangkan mereka sebagai penumpang Boeing-747, yang tidak perlu mempunyai pengetahuan dalam bidang pesawat terbang dan roket?
Adakah sesiapa yang mempunyai maklumat mengenai berapa banyak pengunjung yang ada di sistem suria berdekatan Bumi? Tidak ada yang mempunyai idea sedikit pun bagaimana untuk menganggarkan berapa banyak perjalanan kesenangan antara bintang yang diperlukan untuk memberikan jumlah objek yang tidak dapat dijelaskan, atau untuk menjawab persoalan berapa banyak planet atau komuniti galaksi yang berbeza diwakili oleh pengunjung kami. Soalan ini sangat dikaburkan oleh ahli ekologi, yang, tanpa mempunyai data sama sekali, berusaha mengira jumlah peradaban dan jarak rata-rata di antara mereka pada skala Galaxy dengan 200 bilion bintang, kelihatan sangat mengagumkan bagi mereka yang dengan mudah menyerah pada pesona sejumlah besar, tetapi mengabaikan kekurangan data. Fakta bahawa hanya ada 45 kereta per batu persegi di AS tidak bermaksud tidak ada kesesakan lalu lintas.
Mengapa terdapat penanaman "begitu banyak" selama 30 tahun terakhir? Sekali lagi, kita hanya boleh berfikir. Pertama, kita dapat menganggap bahawa tamadun galaksi memperhatikan semua planet yang diketahui dapat dihuni dan berpotensi mengembangkan peradaban. Mengenai planet seperti itu, seseorang dapat mengharapkan pengawasan berkala dengan pendaratan sesekali dan sering terbang, mencari tanda-tanda perkembangan teknologi, seperti gelombang radio dan letupan senjata nuklear. Ini mungkin tidak dilakukan kerana rasa ingin tahu yang terbiar, tetapi dari kesedaran bahawa pada skala kosmik tidak akan mengambil masa yang lama untuk pergi dari Genghis Khan di sebuah planet kecil untuk mengancam seluruh daerah galaksi. Mungkin ada prosedur operasi standard yang berlaku sebaik sahaja isyarat tertentu diambil. Sudah tentu, jangka masa yang singkat dari tahun 1939 hingga 1945 akan memberikan maklumat yang cukup kepada peradaban luar angkasa yang sangat maju untuk mengetahui bahawa penduduk bumi, walaupun agresif dan kegelapannya, akan dapat melakukan perjalanan ke bintang-bintang.
Apa yang akan berlaku kemudian? Kepintaran tentera asing akan berfungsi untuk menentukan keupayaan Bumi. Profesor di universiti galaksi akan menghantar kumpulan ke sini dalam ekspedisi lapangan panjang. Kumpulan ahli ekonomi akan mengkaji sumber kami yang mungkin menarik bagi mereka. Salah satu kumpulan mungkin pakar dengan memerhatikan reaksi kita terhadap bentuk kehidupan asing. Yang lain boleh memberi tumpuan kepada sistem politik kita untuk mempersiapkan pertemuan rasmi.
Namun, mengungkap mekanisme dalaman masyarakat primitif adalah tugas yang sangat berbeza daripada menilai masyarakat yang "canggih" seperti kita. Sumber, keupayaan, dan pelacak kehidupan planet asing mungkin mengumpulkan dan mengkaji sampel yang cukup dari pelbagai spesies untuk mendapatkan anggaran perwakilan yang berubah-ubah. Walau bagaimanapun, ketika datang ke bumi sendiri, maka masalah sosial atau genetik akan timbul. Seekor lembu hadiah boleh mempunyai ciri yang hampir sama. Tetapi ini tidak berlaku untuk sekumpulan orang, atau bahkan untuk banyak fauna dan flora kita.
Beberapa orang berpendapat: "Sekiranya mereka ingin memberitahu kami bahawa mereka ada di sini, mengapa mereka memilih beberapa orang yang tidak dikenali dan mengundang mereka ke kapal mereka?" Jawapannya ialah mengumpulkan sampel seperti Betty dan Barney Hill tidak dilakukan untuk memberitahu kami bahawa mereka ada di sini. Mereka semua tahu bahawa kita, bagaimanapun, tahu bahawa mereka ada di sini. Rupa-rupanya, minat mereka ditujukan kepada fisiologi, atau mungkin psikologi corak, dan bukan kepada kepentingannya kepada penduduk lain atau diri mereka sendiri. Lebih-lebih lagi, jika penculikan Betty dan Barney Hill adalah penilaian khas terhadap sampel, maka mungkin ada banyak, banyak orang yang diculik (sementara) dan diuji, tetapi tidak mengalami hipnosis regresif yang berpanjangan untuk mendedahkan perincian. Semasa analisis Dr. Benjamin Simon mengenai Hills, terdapat sekian lama sekatan ingatan,semasa itu mustahil untuk mendapatkan apa-apa dari saksi kerana mereka tidak bersedia untuk mengingat (atau kerana mereka tidak seharusnya mengingat). Beberapa orang mempunyai kesan yang salah bahawa pengalaman Hillamy diambil dari mereka dalam satu sesi hipnosis yang cepat dan mudah. Sebaliknya, ia memerlukan lebih dari enam bulan sesi mingguan, beberapa jam dengan setiap sesi.
Begitu juga, seseorang mendengar hujah aneh William Kaufman dan penulis Isaac Asimov bahawa mana-mana pendatang baru yang tiba di sini akan berhenti untuk berbual (dengan salah seorang daripada mereka, kerana mereka adalah orang yang menarik) atau cuba bersembunyi sepenuhnya dengan teknologi mereka yang sangat maju. Sekilas sejarah akan memberitahu kita bahawa pada masa lalu, tempat lawatan ke subjek primitif oleh makhluk yang lebih maju (Columbus, Cortez, Lewis dan Clark, Margaret Mead, Jane Goodell, dll.) Merangkumi komunikasi dengan penduduk asli, kerana penduduk asli mengawal sesuatu, apa yang diperlukan oleh pengunjung - emas, tanah, air, makanan, tempat memburu, perangkap atau mesin pertanian - atau mempunyai maklumat mengenai masyarakat mereka dalam cara hidup mereka yang tidak mahu mereka hantar atau rakam dan yang tidak dapat diperoleh dari jauh. Saya sangat meraguibahawa kita mempunyai sesuatu yang ingin dikunjungi oleh orang asing dengan tinggal bersama kita atau meminta pendapat kita. Penyelam tidak bercakap dengan ikan, pemburu tidak bercakap dengan tupai, tukang kayu tidak bercakap dengan berang-berang dan lebah. Saya membiarkan kemungkinan bahawa beberapa orang asing yang menyamar tinggal di antara kita (mungkin sebagai hukuman), atau bahawa beberapa orang disogok oleh orang asing.
Bagi sesetengah orang, bahkan hujah terbaik untuk realiti UFO tidak ada kaitan dengan kumpulan data yang ada. Ini biasanya berlaku kerana mereka sama sekali tidak menyedari data Everest ini. Sebaliknya, mereka memusatkan perhatian mereka pada luasnya alam semesta. Mereka berpendapat bahawa secara matematis "mustahil" dengan berbilion bintang di alam semesta, yang mana banyak di antaranya diyakini sebagai planet, untuk planet kita adalah satu-satunya planet yang dapat dihuni.
Saya akan cuba memperhatikan perkara berikut:
1) Terdapat sangat sedikit skeptis yang berpendapat bahawa tidak ada orang di sana dan, oleh itu, tidak ada seorang pun di sini untuk melakukan perjalanan. Dan walaupun mereka menafikan, penolak gaduh ini sering terganggu untuk memperuntukkan dana awam yang besar untuk kaedah kegemaran mereka sendiri untuk mencari kehidupan di luar bumi.
Membelanjakan $ 10 juta untuk Project Cyclops - membina teleskop radio sejauh 10 batu - nampaknya merupakan langkah pintar kepada mereka. Jelas sekali, "pencopet dompet awam" ini menganggap bahawa ada kehidupan "di sana", jika tidak, apa yang dapat dilihat di Cosmos? Tetapi jika orang asing datang ke sini dan mengabaikan pemancar dan pencari isyarat ini, maka siapa yang memerlukan teleskop radio?
2) Penyataan berdasarkan kebarangkalian matematik tidak bermakna sekiranya tiada data. Sekiranya kita mempunyai data mengenai "garis kosmik" antara bintang (berapa banyak penerbangan per tahun ke sistem suria?), Kita dapat menganggarkan kemungkinan seseorang akan tiba di sini. Saya tidak mengenali sesiapa yang mempunyai panduan untuk komunikasi ruang antara bintang.
Hujah lain yang salah dan mengelirukan adalah bahawa makhluk asing tidak boleh menjadi manusia kerana kerana ada berbilion sistem dengan makhluk pintar, maka kemungkinan ada di antaranya
nampaknya kita sama dengan satu bilion, atau hampir sifar. Kami tidak mempunyai data mengenai penampilan mereka, selain laporan penumpang UFO. Berdasarkan semua yang kita tahu, 0,01% makhluk cerdas di Angkasa boleh menjadi bentuk manusiawi. Ratusan saksi mata makhluk itu menunjukkan bahawa kebanyakan pelawat memang "humanoid." Tetapi kenyataan ini tidak memberitahu kita tentang jenis makhluk pintar yang boleh menghantar pengakap ke sini.
Hampir semua buku dan artikel yang ditulis mengenai isu UFO terutama melihat Project Blue Book Angkatan Udara AS dan pendahulunya, Project Sign dan Project Grudge, sebagai satu kumpulan pemerintah rasmi yang berurusan dengan UFO. Ini adalah pandangan yang tidak logik. Dari tahun 1953 hingga selesai pada bulan Disember 1969, Project Blue Book adalah operasi gangguan perhatian awam, yang merangkumi usaha lain, jauh lebih canggih dan sangat diklasifikasikan untuk mendapatkan data UFO.
Saya mendasarkan pendapat ini pada fakta berikut:
1) Sepanjang tempoh ini (1953-1969), Buku Biru Projek terdiri terutamanya dari seorang pegawai, seorang sarjan, beberapa orang setiausaha dan sebuah ruangan yang dipenuhi dengan kabinet pemfailan. Itu tidak termasuk orang yang berpengalaman secara teknikal. Cara utama untuk menjelaskan penampakan UFO adalah surat atau panggilan telefon. Mana-mana lima organisasi perindustrian besar yang pernah saya kerjakan dapat mengumpulkan kumpulan penyelidik yang lebih kompeten.
2) Projek "Buku Biru" tidak mempunyai sistem saintifik untuk mengesan UFO, untuk mengesannya atau menganalisis ciri-cirinya. Tidak ada alat komputer yang digunakan untuk membezakan UFO dari UFO (Objek Terbang yang Dikenal) atau untuk membuat jadual, menilai atau memeriksa semula setiap penampakan untuk mencari corak. Sejauh yang saya dapat menentukan, satu-satunya perhitungan berbantukan komputer yang pernah dilakukan untuk projek ini adalah analisis enam ciri berbeza untuk 2,199 pemerhatian, seperti yang dijelaskan dalam Laporan Khas Buku Biru Projek No. 14. Kad yang ditebuk komputer kemudian dihancurkan. Buku Biru bahkan tidak memiliki pesawat terbang atau roket dengan instrumen untuk mengesan UFO, mengukur ciri-cirinya atau memotretnya.
Setelah mengunjungi bekas markas Projek Buku Biru di Pangkalan Tentera Udara Wright Patterson di Dayton, Ohio, dan mempelajari bahan Buku Biru di Pangkalan Tentera Udara Maxwell di Birmingham, Alabama, saya dapat membuktikan kualiti rendah banyak penyelidikan Buku Biru, ketidakcukupan pemprosesan data dan kekurangan penilaian dan kajian saintifik. Saya tahu dari banyak program R&D yang saya kerjakan secara peribadi bahawa Buku Biru sama sekali tidak dapat dibezakan oleh kemurnian tinggi yang biasa dilakukan oleh program bersubsidi Angkatan Udara AS.
3) Akan tetapi, ada organisasi yang ditubuhkan dengan tujuan utama untuk mengimbas langit di dekat atau di negara kita, menyusun objek terbang menjadi objek yang diketahui dan tidak diketahui, membuat pengukuran ciri objek yang tidak diketahui dan mengirim pesawat udara yang dimuatkan dengan instrumen canggih ke udara untuk mengesan, memotret, merekam dan menerima data mengenai objek yang tidak diketahui. Organisasi ini adalah Pentadbiran Pertahanan Aeroangkasa (ADS). Tujuan pertamanya adalah, seperti yang kami katakan, untuk memberikan peringatan awal mengenai serangan oleh pesawat atau peluru berpandu musuh. Untuk melakukan ini, ia mesti mematuhi ketertiban di langit, menyusun data radar dengan cepat dan tepat, menggunakan komputer untuk menganggarkan kelajuan, arah, lintasan dan asal objek, dan memberitahu unit peluru berpandu tempur dan anti-pesawat yang dilengkapi dengan tepat.
Dalam beberapa tahun terakhir, ADF memiliki lebih dari 35.000 pekerja, unit pesawat, sistem radar dan komputer yang sangat besar, dan tentu saja menutup sistem komunikasi dengan pegawai pemerintah tertinggi. Kemungkinan ini betul-betul. apa yang diperlukan untuk penyelidikan UFO. Sebilangan besar pesawat tentera dilengkapi dengan kamera untuk fotografi luaran dan fotografi radar. Beberapa dilengkapi dengan peralatan yang sangat canggih yang direka untuk mengesan tanda elektromagnetik pesawat musuh, peluru berpandu atau peluru berpandu peluru berpandu. Terdapat juga pesawat yang dikendalikan dari jarak jauh yang terbang di atas kawasan ujian peluru berpandu nuklear Soviet, dan satelit untuk menilai pelancaran peluru berpandu Soviet.
4) Projek Buku Biru tidak mempunyai akses ke data yang diperoleh oleh sensor ADS. Ini dapat difahami ketika menguji sistem kita sendiri. Katakan objek yang diperhatikan adalah salah satu yang terbaru
pesawat terperingkat seperti M-2 atau UF-11, atau SR-71, atau UFO yang berada di atas depot senjata nuklear yang dikelaskan. Kakitangan Buku Biru bukan sebahagian daripada sistem ini dan tidak perlu mengetahui apa-apa mengenai objek yang dikelaskan ini.
5) Saya secara peribadi telah menemubual sekurang-kurangnya 75 bekas pekerja yang dengan tenang memberitahu saya tentang penampakan UFO yang sangat baik yang berlaku semasa perkhidmatan ketenteraan mereka. Penampakan ini tidak dilaporkan kepada kakitangan Buku Biru, tetapi dilaporkan kepada ADF dan segera diklasifikasikan. Amaran yang sangat serius sering dibuat sehingga saksi tidak akan pernah menyebarkan maklumat. Kisah-kisah ini sangat sesuai. Saya pasti tidak boleh memanggil saksi ini sebagai pembohong.
6) Peraturan yang mengatur Buku Biru dengan jelas menyatakan bahawa kebanyakan penyelidikan lapangan akan dilakukan oleh anggota unit Perkhidmatan Perisikan Udara yang berada di seluruh negara. Saya bercakap dengan dua bekas penyelidik Perisikan Udara. Kedua-duanya secara bebas berpendapat bahawa sebahagian besar laporan mereka pergi ke Aviation Intelligence dan ADF, dan bukan ke Buku Biru.
7) Bahawa CIA terlibat dalam ufologi jelas setelah membaca versi karya Robertson Committee 1953 yang baru-baru ini diumumkan. Saya percaya ini hanyalah petua rahsia penglibatan AS, kerana pada akhir tahun 1955 Laporan”14 dari Buku Biru Projek menunjukkan bahawa sementara satu atau dua salinan telah dihantar ke pangkalan Angkatan Udara yang banyak dan berbeza, sembilan salinan dikirim pertama ke CIA. 15 dihantar ke ADF.
8) Pada awal 1960-an, Projek Buku Biru mengeluarkan Laporan 1-12. Semua dikelaskan - sama ada diklasifikasikan sebagai "sulit" atau "dikelaskan". Mereka semua dalam bentuk laporan yang memberitahu siapa yang pergi ke mana untuk mengatakan sesuatu kepada seseorang mengenai UFO. Laporan ini hanya dideklasifikasi setelah tahun 1960 Pada bulan Oktober 1955, Buku Biru akhirnya mengeluarkan Laporan Khas No. 14, sepanjang lebih dari 300 halaman. Pada asalnya dilabel "Untuk Kegunaan Rasmi Sahaja". Ini adalah satu-satunya laporan yang tersedia untuk umum, seperti dokumen teknikal, yang pernah ditulis untuk Projek Buku Biru. Kerja ini dilakukan oleh Battell Institute, Columbus, di bawah kontrak dengan Buku Biru. Tetapi dokumen rasmi Tentera Udara ini tidak menyebut institusi atau nama orang yang melakukan pekerjaan itu. Siaran akhbar yang diedarkan secara meluas oleh Tentera Udara Amerika Syarikat,hanya mengandungi sedikit maklumat mengenai mereka yang mengambil bahagian dalam karya itu, dan tidak juga menyebut tajuk laporannya.
Jelas, jika disebutkan, beberapa wartawan mungkin bertanya apa yang terjadi pada laporan 1-13, yang tidak pernah disebut secara terbuka. Semua laporan 1 hingga 12 dikelaskan, seperti yang saya nyatakan di atas. Laporan N
Buku Biru Projek 13 tidak pernah muncul secara terbuka. Seorang bekas pegawai Tentera Udara mengatakan bahawa dia melihat salinan Laporan 13 di kabinet rahsia di pangkalan Komando Udara Strategik, dan pada tahun 1971 ia diklasifikasikan sebagai Rahsia Teratas.
Sebagai tindak balas kepada banyak pertanyaan, BBC telah mengeluarkan pernyataan bahawa baik Laporan No. 13 itu tidak ada, atau bahawa ia hanya ditulis dalam bentuk draf dan termasuk dalam Laporan Khusus No. 14. Tidak ada bukti yang mendukung versi ini. Sebilangan orang bahkan mengatakan bahawa Angkatan Udara AS adalah takhayul dan tidak menerbitkan Laporan 13 atas sebab ini.
Omong kosong apa! Adakah ada alasan untuk mempercayai bahawa nombor laporan dilewatkan dengan sengaja? Tidak boleh. Agensi berita ketenteraan tetap metodis. Adakah alasan untuk mempercayai bahawa Laporan No. 13 adalah dokumen yang sangat dikelaskan? Pasti! Pada awal 1960-an. Saya adalah jurutera reka bentuk dalam kontrak di bawah arahan Bahagian Teknologi Asing Tentera Udara AS (OST) di Pangkalan Tentera Udara Wright Patterson. Organisasi inilah yang menerajui Projek Buku Biru. Saya berkait rapat dengan orang dalam struktur organisasi yang sama dengan saya bekerja untuk Buku Biru beberapa tahun sebelumnya. Hubungan erat antara mereka dan OST dikelaskan sendiri. Laporan akhir saya ditulis dalam dua jilid. Bahagian pertama tidak diklasifikasikan, dan tidak pernah disebut bahagian kedua,yang merupakan rahsia. Oleh itu, ada preseden yang jelas untuk penerbitan laporan yang sangat bertanggungjawab, yang tidak pernah disebut dalam laporan yang kurang bertanggungjawab. Di mana saya bekerja, ada peraturan bahawa mustahil untuk menyebutkan satu dokumen dengan tahap kerahsiaan yang lebih tinggi, atau juga merujuknya dalam dokumen-dokumen kerahsiaan yang lebih rendah.
Nampaknya masuk akal untuk menganggap bahawa jika AS secara diam-diam mengumpulkan data UFO melalui ADF, CIA, dan lain-lain, maka negara-negara lain juga dapat melakukannya, kerana literatur tersebut dengan jelas menunjukkan bahawa penampakan UFO berlaku di seluruh dunia. Ini, seterusnya, menimbulkan persoalan mengapa belum ada negara yang menyampaikan berita ini kepada umum? Saya harus menunjukkan bahawa banyak negara di Amerika Selatan dan Asia nampaknya lebih menerima konsep UFO daripada kuasa besar, sekurang-kurangnya di peringkat awam.
1) Setiap negara besar ingin dapat membina piring terbangnya sendiri untuk digunakan sebagai senjata dalam perjuangan pasukan dunia yang berlaku di planet ini. Oleh itu, semua data berguna, UFO yang rosak, artifak, juruterbang, dan lain-lain akan disimpan dalam kerahsiaan tertinggi dan tidak akan didedahkan kepada sesiapa pun.
2) Setiap negara besar khuatir lawannya akan mengetahui rahsia sistem pendorong "simbal". Oleh itu, setiap negara harus prihatin terhadap masalah yang berpotensi melindungi dirinya dari "piring" bangsa lain.
3) Setiap negara prihatin terhadap akibatnya terhadap ekonomi global dan struktur kekuatan politik jika ada negara yang bersentuhan dengan makhluk asing dengan teknologi canggih. Bukankah minyak berharga di Bumi sekarang? Dasar terbaik dalam keadaan seperti ini adalah berharap agar orang asing melepaskan diri, atau hubungan dan rampasan kuasa seterusnya akan berlaku di bawah pemerintahan berikutnya.
4) Penerimaan lawatan asing ke Bumi di seluruh dunia akan mendorong penduduk planet ini untuk melihat diri mereka sebagai penduduk bumi, dan bukan orang Amerika, Cina atau Rusia. Tidak ada pemerintah di planet ini yang ingin warganya memikirkan masa depan planet ini, dan bukan mengenai pemerintahan nasional mereka.
Ringkasnya, ada sejumlah masalah yang sangat praktikal menghalangi mengubah masyarakat primitif kita menjadi komuniti planet yang melayani keperluan semua warganya. Dan sekarang adalah masa untuk mula memandang diri kita sebagai penduduk bumi. Dan cara termudah untuk memulakannya adalah dengan memahami bahawa dari perspektif makhluk asing, tidak ada batasan nasional yang dapat dilihat di muka Bumi. Terdapat Spaceship Earth - ini adalah salah satu daripada beberapa konsep yang menawarkan harapan untuk masa depan kita - masa depan dengan atau tanpa campur tangan asing.
