Menulis Semula Sejarah Dengan Duit Syiling - Sejarawan Enggan Mengubah Sejarah &Neraka; - Pandangan Alternatif

Menulis Semula Sejarah Dengan Duit Syiling - Sejarawan Enggan Mengubah Sejarah &Neraka; - Pandangan Alternatif
Menulis Semula Sejarah Dengan Duit Syiling - Sejarawan Enggan Mengubah Sejarah &Neraka; - Pandangan Alternatif

Video: Menulis Semula Sejarah Dengan Duit Syiling - Sejarawan Enggan Mengubah Sejarah &Neraka; - Pandangan Alternatif

Video: Menulis Semula Sejarah Dengan Duit Syiling - Sejarawan Enggan Mengubah Sejarah &Neraka; - Pandangan Alternatif
Video: Sejarah Tingkatan 1 Mata wang Kerajaam Melayu 2024, Mungkin
Anonim

Ketenangan dalam Ribut:

Catatan dari editor Stillness in the Storm: Sistem kewangan telah dimanipulasi sepanjang sejarah untuk mengekalkan kuasa bagi mereka yang mengendalikannya. Ini bukan perkara baru bagi kebanyakan orang yang telah mengetahui kebenaran mengenai sistem kewangan kita sekarang. Walaupun arus perdana hari ini mungkin tidak mengenali manipulasi langsung, mereka dalam arti dari segi sejarah, iaitu dengan sengaja menyembunyikan sejarah manipulasi wang. Dalam artikel seterusnya, beberapa titik cerita ini dibincangkan secara terperinci dan ini akan membantu anda memahami bagaimana manipulasi ini sedang berlaku. - Justin

Butiran dari Armstrong Economics :

Oleh kerana anda mempunyai koleksi duit syiling yang sangat besar yang menjadi sebahagian daripada penyelidikan anda, bagaimana anda pasti pasti akan mengetahui tarikh duit syiling ini? Saya ingat dari pernyataan anda bahawa terdapat banyak tahun yang hilang dalam duit syiling Jepun dan pecah mendadak pada duit syiling cetakan perak Rom yang sangat aneh. Wang Yunani, Rom dan banyak syiling lain tidak mempunyai tarikh, seperti yang telah kita ketahui. Adakah kemungkinan kecil bahawa tahun-tahun itu ditambahkan dalam sejarah oleh akademisi agar sesuai dengan keterangan mereka?

Yang benar, Patrick.

Jawapan: Syiling Yunani tidak bertarikh. Sebilangan besar daripadanya telah dikenal pasti berdasarkan penemuan arkeologi. Oleh itu, syiling Yunani tidak boleh bertarikh pada tahun tertentu. Apa yang dapat ditentukan adalah urutan penguasa, dan kadang-kadang kita dapat menentukan tarikh perkiraan dari penulis kontemporari. Kekurangan duit syiling di Jepun selama hampir 600 tahun bererti bahawa tidak ada catatan numismatik Jepun. Walau bagaimanapun, duit syiling asing telah dijumpai di Jepun. Duit syiling Cina digunakan kerana tidak menyusut dengan setiap maharaja baru, seperti yang mereka lakukan di Jepun. Di Jepun, duit syiling Rom telah dijumpai, yang mengesahkan bahawa pasti ada semacam hubungan perdagangan, walaupun tidak langsung.

Image
Image

Duit syiling Rom sangat sederhana kerana Rom menggulingkan Raja dan mencipta Republik pada abad ke-8 SM.

Video promosi:

Oleh kerana itu, maharaja tidak pernah digambarkan sebagai "Raja", tetapi mempertahankan penampilan terpilih, kerana ahli politik kita hari ini adalah kutukan Republik. Di sebalik koin Rom Domitian ini (81-96AD), kita melihat TR P VIII, yang bermaksud itu adalah tempoh lapan tahun pemerintahannya, dari masa Tribunius Potestatnya, yang mesti diperbaharui setiap tahun, sebagai kepura-puraan terpilih menjadi Senat, jadi struktur EU yang sama hari ini menggunakan ini untuk melantik ketua EU, yang tidak pernah mewakili pilihan raya umum. Domitian bertugas sebagai konsul dengan saudaranya Titus sebelum menjadi maharaja setelah kematiannya. Oleh itu, sisi terbalik koin menunjukkan bahawa dia juga seorang konsul yang bertugas pada abad ke-12. Sekali lagi, ini adalah jangka masa tahunan.

Image
Image

Inilah duit syiling dari Brutus, yang membanggakan bahawa dia membunuh Julius Caesar pada Ides Mac (15 Mac) pada 44 SM.

Kami juga mempunyai duit syiling Titus yang mengumumkan pembukaan Colosseum.

Image
Image

Orang Rom sering menggunakan bahagian lain dari duit syiling mereka sebagai surat khabar yang mengumumkan peristiwa dan kemenangan.

Orang Yunani berminat dengan seni. Mereka bersaing dalam reka bentuk, tetapi tidak menggunakan duit syiling sebagai alat propaganda.

Image
Image

Duit syiling Saturninus ini mungkin merupakan salah satu duit syiling Rom paling penting yang pernah ditemui. Karya Latin Historia Augustawas ditulis semasa pemerintahan Diocletian dan Constantine pada akhir abad ke-3 Masihi. Karya itu mencatat kehidupan maharaja dan perampas di Rom sebelum Diocletian. Ia adalah koleksi tiga puluh biografi. Sudah tentu, para sarjana mendakwa itu palsu, seperti yang mereka lakukan dengan Homer, kerana menyenaraikan orang-orang yang tidak pernah mereka dengar sejak zaman Empayar Rom runtuh semasa krisis kewangan abad ke-3. Mereka mempertikaikan kepengarangan karya dan tarikhnya. Ini dimulai dengan zaman Hermann Dessau (1856-1931), yang mengaku terkenal sebagai sejarawan dimulai pada tahun 1889, ketika ia menolak tanggal dan kepengarangan naskah tersebut. Dia berpendapat bahawa ada masalah seriusyang merangkumi sifat sumber dan seberapa banyak kandungan yang dituduhnya sebagai fiksyen murni. Dia ternyata benar-benar salah, dan ini menjadi jelas ketika koin ini dan koin lain ditemui di Mesir. Saturninus adalah salah satu nama untuk perampas yang, menurutnya, tidak pernah wujud.

Image
Image

Berikut adalah denari Julius Caesar, yang menggambarkan seorang tahanan. Perhatikan bahawa lelaki itu mempunyai rambut dan janggut liar. Dipercayai bahawa duit syiling ini melambangkan penangkapan Verkingetorix, pemimpin Gaul. Sudah tentu, tulisan Caesar mengenai penaklukannya terhadap Gaul telah bertahan.

Wang syiling itu sebenarnya mempersoalkan keseluruhan sejarah yang dicatatkan. Tetapi para sarjana rasmi sering mempertahankan tafsiran lama dan enggan menyemak semula sejarah kerana fakta yang baru ditemui. Sebagai contoh, tarikh Vesuvius meletus menguburkan Pompeii sama sekali tidak pasti, walaupun anda akan menganggap tarikh 24 Ogos 79 M sebagai tarikh yang diukir batu. Tarikh ini diumumkan dalam surat kepada sejarawan Tacitus 25 tahun setelah peristiwa tersebut. Itu adalah rakan lama Pliny the Younger yang memberikan keterangan saksi mengenai letusan itu. Dia mendakwa bahawa letusan berlaku pada bulan September di Nonum Kal (hari kesembilan sebelum kalend September), yang telah diterjemahkan sebagai 24 Ogos. Walau bagaimanapun, Tacitus diterjemahkan pada abad ke-16, dan perkara ini tetap dipersoalkan dalam banyak perkara. Ahli sejarah kuno Cassius Dio secara langsung menyatakanbahawa bencana itu berlaku "menjelang akhir musim panen," yang seharusnya terjadi pada bulan Oktober, bukan pada bulan Ogos.

Penggalian di Pompeii menunjukkan bahawa kedai menjual buah yang tidak bermusim pada bulan Ogos. Terdapat amphora yang dipenuhi dengan wain setelah menuai yang ditutup dan siap untuk diangkut dan dijual. Sebilangan besar orang yang ditemui berpakaian hangat. Itu ditolak oleh sains arus perdana, seperti mereka hanya mahu menutupi diri mereka sendiri. Tetapi semasa penggalian "Rumah Gelang Emas" Pompeii pada tahun 1974, 180 perak dan 40 syiling emas dengan mayat mangsa ditemui. Duit syiling itu dikuburkan bersama-sama dengan orang, yang menunjukkan kaitannya dengan letusan. Mereka cuba untuk tidak membuat katalog wang syiling sehingga tahun 2006. Kerana ada satu duit syiling yang mengesahkan bahawa tarikh letusan Pompeii tidak benar dan tarikh Cassio Dio lebih dekat dengan fakta daripada tarikh Tacitus.

Titus adalah maharaja pada masa letusan dan dikenang kerana usaha pertolongannya. Pentadbiran Titus tidak ditandai oleh konflik ketenteraan atau politik, tetapi oleh bencana. Bencana pertamanya adalah letusan Vesuvius. Letusan itu memusnahkan bandar dan komuniti peranginan di sekitar Teluk Napoli selain Pompeii dan Herculaneum, yang terkubur di bawah batu, abu dan lava. Titus melantik dua bekas konsul untuk mengatur dan menyelaraskan usaha bantuan. Dia secara peribadi menyumbangkan sejumlah besar wang untuk membantu, dan bahkan dia secara peribadi mengunjungi wilayah itu pada tahun berikutnya, seperti yang dilakukan oleh presiden hari ini setelah bencana seperti itu (sifat manusia tidak pernah berubah).

Satu denari perak ditemui di antara 180 syiling perak pada tahun 1974. Ketika dikatalogkan, sejarah menjadi terbalik dan sejak itu sengaja dikuburkan lagi di Muzium Napoli agar tidak menulis semula buku sejarah. Bapa Titus Vespasian meninggal pada 24 Jun 79 Masihi. Oleh itu, setiap duit syiling Titus sebagai maharaja harus memiliki catatan pertama kekuasaannya "IMP VIIII" atau Kaisar ke-8, yang bermaksud "pemimpin tentera" bagi orang Rom. Ganjaran, sebagai peraturan, diberikan pada tahap ini dalam sejarah untuk kemenangan yang sangat penting. Dalam beberapa kes, penghargaan seterusnya ditunjukkan oleh nombor yang mengikuti IMP, yang juga membolehkan duit syiling bertarikh pada jangka waktu yang sangat singkat.

Image
Image
Image
Image

Sebuah duit syiling yang dijumpai di Pompeii menggambarkan "IMP XV" yang dipersembahkan kepada Titus untuk perang di Britain, di mana dia mengirim Gnaeus Julius Agricola, yang maju lebih jauh ke Caledonia dan berhasil mendirikan beberapa kubu di sana, seperti yang dicatat oleh Tacitus (Agricola 22).

Oleh itu, Titus menerima gelaran Maharaja ini untuk kali kelima belas semasa peristiwa ini, lapor Cassius Dio (Sejarah Rom LXVI.20). Ini berlaku, seperti yang kita tahu, pada bulan September 79 M, kira-kira 3 bulan setelah dia menjadi maharaja setelah kematian ayahnya. Jelas, jika ada duit syiling yang ditemui di reruntuhan Pompeii dengan tanda "IMP XV", maka ini adalah bukti mutlak bahawa Tarikh untuk Vesuvius - 24 Ogos 79 Masehi, tidak betul.

Terdapat banyak penemuan yang mencabar pandangan sejarah rasmi. Contohnya, pedang Rom telah dijumpai di Newfoundland. Orang Rom tahu dunia ini bulat, tidak rata. Mereka menggambarkan dunia sebagai bulat dengan duit syiling yang tidak terkira banyaknya. Satu tongkat yang selamat dari maharaja Rom Maxentius (306-312 M) memiliki dunia di atasnya, melambangkan bahawa maharaja memerintah dunia, yang merupakan sombong politik yang baik.

Ironinya, duit syiling itu mendokumentasikan sejarah, walaupun para saintis memutuskan untuk mencuba mengabaikannya daripada mengakui bahawa mereka salah. Hanya saja orang mungkin tidak mahu mengakui kesalahan mereka. Para saintis tidak berbeza dengan ahli politik, dan bahkan Gereja Katolik telah berusaha untuk berpura-pura bahawa tidak ada pernyataan yang akan menjadi kritikan yang adil terhadap beberapa imam. Masalah dengan peruntukan ini adalah bahawa, kerana dasar ini disokong, ini akan menjejaskan kredibiliti semua orang. Para saintis tidak terkecuali. Lihat sahaja sejarah dan teruskan hidup dengan masa kini.

Disyorkan: