Penyelidikan dari Universiti Princeton menunjukkan bahawa emosi atau pemikiran yang dipegang oleh beberapa orang pada masa yang sama dapat mempengaruhi realiti fizikal. Pemikiran mempunyai kekuatan bukan hanya dari segi ideologi. Ia menjelma secara fizikal. Pemikiran yang diarahkan bersama oleh orang lebih kuat.
Roger Nelson telah mengkoordinasikan eksperimen di Princeton Engineering Anomaly Research Laboratory (PEAR) selama lebih dari 20 tahun. Dia sekarang adalah pengarah Projek Kesedaran Global, yang mengumpulkan para saintis dari seluruh dunia untuk mengkaji kekuatan kesedaran manusia.
Pada tahun 90-an, eksperimen PEAR menunjukkan bahawa akal manusia mampu mempengaruhi penjana nombor rawak. Mesin ini mengeluarkan sifar atau yang lain. Semasa percubaan, pengendali diminta untuk mengarahkan pemikiran mereka ke mesin supaya penjana menghasilkan lebih banyak atau sebaliknya. Hasil yang dihasilkan oleh penjana nombor rawak, pada tahap tertentu, sesuai dengan kehendak pengendali, dan angka ini lebih tinggi daripada pada kebetulan sederhana.
Foto: Lolloj / iStock
Apabila dua orang mengambil bahagian dalam eksperimen, pengaruh pada penjana nombor rawak meningkat. Terutama sekali jika ada hubungan emosi antara orang-orang ini.
Kemudian data mula dikumpulkan semasa acara berkumpulan. Prestasi penjana nombor rawak meningkat lebih banyak semasa "konsert, acara kreatif dan peristiwa emosi lain" daripada semasa "keadaan huru-hara atau kerja rutin," Roger menyimpulkan. Dia bercakap mengenai perkara ini pada persidangan tahunan Society for Scientific Research, yang berlangsung pada bulan Mei.
Hasil daripada eksperimen ini, Nelson mempunyai beberapa persoalan penting. Adakah reaksi emosional orang terhadap gempa bumi yang dahsyat di suatu tempat di dunia mempunyai kesan terhadap kenyataan? Atau serangan pengganas besar seperti 11 September di New York? Bagaimana dengan emosi liar satu bilion peminat semasa Piala Dunia FIFA? Mungkinkah kegembiraan umum orang semasa percutian besar mempengaruhi peralatan kita?
Video promosi:
Dia mula mencari jawapan untuk pertanyaan-pertanyaan ini melalui Global Consciousness Project. Sebagai sebahagian daripada projek ini, para saintis secara serentak memerhatikan perubahan dalam penjana nombor rawak semasa penyiaran berita dunia mengenai peristiwa yang paling penting.
Foto: ARTQU / iStock
"Pertanyaan utama kami adalah: apakah ada sistem untuk data sewenang-wenang yang diperoleh selama periode perhatian bersama terhadap acara internasional? Kebarangkalian kebetulan adalah satu dalam satu trilion, dan analisis berikutnya menunjukkan hubungan yang tidak sedarkan diri antara orang-orang, yang mungkin menjadi sumber korelasi yang terdapat dalam data sewenang-wenangnya, "kata Nelson.
Ahli biologi Rupert Sheldrake melihat tindak balas kumpulan itu dari perspektif yang berbeza. Sebagai contoh, sekumpulan haiwan telah diajar untuk menunjukkan tingkah laku tertentu sebagai tindak balas terhadap rangsangan tertentu. Sekiranya satu kumpulan haiwan diajarkan ini, kumpulan seterusnya menggunakan tingkah laku ini lebih cepat. Akibatnya, ternyata kumpulan kedua nampaknya melihat model tingkah laku kumpulan pertama, walaupun tidak ada hubungan fizikal antara kedua-dua kumpulan haiwan tersebut.
