Beberapa struktur kuno telah menyebabkan kontroversi sama seperti Sphinx Besar di Lembah Giza di Mesir. Para saintis, ahli arkeologi dan sejarawan telah lama membincangkan usia, tujuan pembinaan, penampilan asli, dan arca Mesir yang misterius menimbulkan lebih banyak persoalan daripada jawapan.
Selain semua teka-teki yang tidak dapat diselesaikan, ada juga teori kontroversial yang menunjukkan bahawa Sphinx pernah mempunyai kembar. Sekiranya demikian, apa yang berlaku dengan sphinx kedua di Mesir? Adakah dan bagaimana ia dimusnahkan?
Teori bahawa Sphinx Besar Giza mungkin tidak sendirian telah dikemukakan oleh sejarawan Jerry Cannon dan Malcolm Hutton. Bekerja dengan Ahli Mesir Bassam el-Shamma, Cannon dan Hatton yakin bahawa pernah ada Sphinx kedua, dan mereka fikir mereka mempunyai bukti yang dapat membuktikan keberadaannya.
Sphinx kedua adalah seorang wanita, dan patung itu hilang dalam keadaan yang tidak dapat dijelaskan. Akan tetapi, Cannon mendakwa bahawa dia dapat menemui jejak patung yang hilang dengan menganalisis struktur di kawasan sekitar piramid.
Sphinx kedua berada di gundukan kedua di sebelah sphinx lelaki, yang berjaga di hadapan salah satu Piramid Besar. Ini bermaksud bahawa patung-patung itu harus diukir ketika kawasan tersebut memiliki iklim yang lebih hangat dan subur. Pada zaman dahulu, beberapa ribu tahun yang lalu, kawasan yang luas ini adalah padang rumput yang subur.
Terdapat banyak bukti hari ini untuk menunjukkan bahawa Gurun Sahara pernah menjadi ekosistem ragut dan merupakan tempat yang jauh lebih basah daripada sekarang. Pada masa ini, Sphinx Besar dan satelitnya akan dibina.
Sphinx diukir ketika tidak ada pasir. Anda tidak boleh mengukir batu ketika berada di bawah pasir. Ketika tidak berada di bawah pasir, kira-kira 12.000 tahun yang lalu, dan orang Mesir tidak ada di sana,”kata Cannon.
Video promosi:
Bukti bukti lain yang memihak kepada sphinx kedua adalah Sleep Stele atau Sphinx Stele yang diciptakan pada masa Firaun Thutmose IV. Kedua-dua sphinx digambarkan dengan jelas pada tugu ini.
El Shammaa memeriksa gambar yang diambil oleh satelit Endeavour NASA. Pada pendapatnya, Sphinx yang hebat mempunyai anomali bawah tanah, dan dia berpendapat ia adalah peninggalan kembar.
Apa yang menghancurkan sphinx kedua tidak diketahui, tetapi El Shammaa berspekulasi bahawa ia mungkin ada kilat.
Sebilangan besar ahli Mesir tidak berminat untuk mengkaji teori kedua sphinx. Cannon dan Hutton mempunyai banyak yang menyokong teori Sphinx mereka, tetapi ada juga banyak penentangan di kalangan ahli-ahli Mesir yang berpendapat bahawa idea itu dibuat.
Pada tahun 2003, mereka dapat menghubungi Zahi Hawas, seorang ahli arkeologi Mesir, ahli Mesir dan mantan menteri negara untuk barang antik, dan memintanya untuk mengesahkan andaian mereka.
Menurut Cannon, jawapan Haass adalah sederhana dan negatif. Hawass menyatakan bahawa dia tidak berniat untuk bekerjasama dengan Cannon, kerana dia hanya bekerja dan membantu institusi yang serius dan terhormat.
Teori bahawa terdapat sphinx kedua di Giza tidak begitu luar biasa. Penemuan arkeologi menunjukkan bahawa sphinx selalu dibina secara berpasangan. Tanpa pendekatan terbuka, kita tidak akan pernah dapat menyelesaikan teka-teki sphinx berganda. Pada masa ini, kemungkinan wujudnya Sphinx yang tidak diketahui kedua tetap menjadi misteri kuno yang belum dapat diselesaikan.
Kita cenderung mengaitkan Sphinx dengan Mesir, tetapi makhluk yang menarik ini terkenal di banyak tempat kuno yang lain. Tamadun kuno menganggap Sphinx sebagai penjaga pengetahuan dan simbol misteri dan intrik.
