Kubu Yang Paling Tidak Dapat Ditembus Dalam Sejarah Dunia - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Kubu Yang Paling Tidak Dapat Ditembus Dalam Sejarah Dunia - Pandangan Alternatif
Kubu Yang Paling Tidak Dapat Ditembus Dalam Sejarah Dunia - Pandangan Alternatif

Video: Kubu Yang Paling Tidak Dapat Ditembus Dalam Sejarah Dunia - Pandangan Alternatif

Video: Kubu Yang Paling Tidak Dapat Ditembus Dalam Sejarah Dunia - Pandangan Alternatif
Video: 268 - Teknologi Kuno?! Inilah Tempat Paling Misterius di Dunia yang Wajib Diketahui 2024, Mungkin
Anonim

Semasa pertahanan, seni bina kubu memainkan peranan yang menentukan. Lokasi, tembok, peralatan - semua ini menentukan sejauh mana kejayaan serangan itu, dan sama ada ia patut dilakukan.

Dinding panjang Athena

Selepas kemenangan dalam perang Yunani-Parsi, Athens mula berkembang. Untuk perlindungan dari musuh luar, kota besar itu ditutup dengan tembok benteng, tidak hanya mengelilingi kota, tetapi juga melindungi jalan menuju gerbang laut utama Athena - pelabuhan Piraeus. Tembok panjang, dibina dalam waktu singkat, membentang sejauh enam kilometer. Sejak abad ke-5 SM, pembekalan gandum di Athena dilakukan dari jajahan di wilayah Laut Hitam Utara, sangat penting untuk menjaga kemungkinan penyediaan kota besar melalui laut. Tidak ada ancaman luaran terhadap Yunani pada masa itu, kebanyakan negara kota Yunani memiliki tentera yang jauh lebih kecil daripada Athena, dan kemungkinan besar musuh utama Athena - orang Spartan - tidak terkalahkan dalam pertempuran di lapangan, tetapi mereka tidak tahu bagaimana mengambil kubu. Oleh itu, Athena secara teorinya berubah menjadi benteng yang tidak dapat ditembus yang mampu menahan pengepungan jangka panjang,tanpa prospek musuh untuk merebut bandar itu. Sebenarnya, ternyata begitu - untuk mengalahkan Athena, Sparta harus membangun armada, dan hanya setelah rute laut disekat, Athena terpaksa menyerah. Di bawah syarat orang awam, penduduk kota terpaksa menghancurkan tembok, yang kemudiannya dipulihkan dan akhirnya musnah hanya pada zaman Rom.

Image
Image

Istana Krak des Chevaliers

Pada Zaman Pertengahan, ketika tentera kecil berpuluh puluh, ratusan, dan jarang sekali ribuan orang bertempur satu sama lain, tembok batu kuat yang dikelilingi oleh parit hampir tidak dapat diakses. Pengepungan panjang, yang memerlukan usaha besar, juga sangat jarang berlaku. Hanya di pawagam dan sejumlah karya fiksyen yang dapat dijumpai keterangan yang menggemparkan mengenai serangan istana abad pertengahan. Pada hakikatnya, tugas ini sukar dan sangat sukar. Salah satu kubu paling kuat tentera Salib di wilayah Syria moden adalah istana Krak de Chevalier. Melalui usaha Hospitaller Order, sebuah tembok didirikan dengan ketebalan 3 hingga 30 meter, diperkuat dengan tujuh menara. Pada abad XIII, istana ini memiliki pasukan pengawal hingga 2000 orang dan sejumlah besar cadangan yang memungkinkan untuk bertahan dalam pengepungan yang panjang. Krak de Chevalier hampir tidak dapat ditembus, berulang kali menangkis serangan musuh … Dia dikepung lebih dari sekali, tetapi selalu tidak berjaya. Hanya pada tahun 1271 kubu itu diambil, bagaimanapun, bukan dengan ribut, tetapi hanya dengan bantuan tentera licik.

Video promosi:

Image
Image

San Elmo. Malta

Menjelang pertengahan abad ke-16, kubu kuat Knights of Malta adalah kubu yang hebat. Itu dikelilingi oleh sistem tembok benteng dengan kubu, dan baterai memiliki kemampuan untuk melakukan tembakan, menyebabkan kerusakan yang signifikan pada penyerang. Untuk menghancurkan kubu, perlu mengebomnya secara sistematik dengan tembakan artileri. Armada Malta dilindungi dengan selamat di pelabuhan dalam di belakang garis pertahanan Borgo. Pintu masuk yang sempit ke teluk disekat oleh rantai besar. Pada tahun 1565, ketika orang Turki cuba merebut kubu tersebut, pasukan pengawal itu terdiri dari 540 ksatria, 1.300 tentara bayaran, 4.000 pelaut dan beberapa ratus penduduk Malta. Tentera pengepungan orang Turki berjumlah 40 ribu orang. Semasa pertempuran, orang Turki, dengan kos kerugian besar, berjaya mengambil Fort San Elmo,tetapi kemudiannya perlu untuk meninggalkan usaha menyerbu kubu kubu lain dan mengangkat pengepungan.

Image
Image

Shusha

Keselamatan kubu tidak selalu bergantung pada besarnya tembok dan struktur pertahanannya. Lokasi yang menguntungkan dapat menghilangkan kelebihan numerik dari tentera pengepungan. Sebagai contoh, seperti halnya kubu Shusha di Karabakh, yang dipertahankan oleh tentera Rusia pada tahun 1826. Benteng, yang didirikan hampir di tebing belukar, hampir tidak dapat ditembus. Satu-satunya jalan menuju benteng adalah jalan berliku, yang ditembak dengan sempurna dari kubu, dan dua senapang dipasang di sepanjangnya dapat menangkis sebarang percubaan untuk mendekati pintu gerbang dengan tembakan. Pada tahun 1826, Shusha menahan pengepungan selama 48 hari oleh tentera Parsi yang berjumlah 35,000 orang. Dua percubaan menyerang ditolak dengan kerugian besar bagi pengepung. Keanehan kedudukan kubu tersebut tidak memungkinkan musuh menghalang sepenuhnya kubu kecil itu, yang menerima makanan dari luar. Perlu diperhatikan bahawa semasa pengepungan, pengawal benteng kehilangan hanya 12 orang terbunuh dan 16 hilang.

Image
Image

Kubu Bobruisk

Pada awal Perang Patriotik tahun 1812, kubu Bobruisk dianggap baru dan salah satu yang terkuat di sempadan barat Empayar Rusia. Garis pertahanan utama benteng merangkumi 8 kubu. Pasukan pengawal empat ribu itu bersenjatakan 337 senapang, banyak senjata api dan makanan. Musuh tidak pernah yakin akan kejayaan serangan frontal, dan pengepungan panjang itu bermaksud bahawa kubu tersebut memenuhi peranan utamanya - untuk menunda musuh dan mendapatkan masa. Dalam Perang Patriotik tahun 1812, kubu Bobruisk menahan sekatan selama berbulan-bulan, berada di bahagian belakang tentera Napoleon sepanjang perang. Detasemen ke-16 Poland yang melakukan pengepungan itu, setelah beberapa pertempuran yang tidak berjaya, hanya membatasi sekatan benteng Bobruisk, meninggalkan usaha serangan.

Disyorkan: