Sekumpulan ahli arkeologi Britain yang diketuai oleh William Lindsay berjaya membuat penemuan sensasi pada musim gugur 2011: bahagian Tembok Besar China, yang terletak di luar China, ditemui di Mongolia. Sisa-sisa struktur besar ini (sepanjang 100 kilometer dan tinggi 2,5 meter) ditemui di Gurun Gobi, yang terletak di selatan Mongolia. Para saintis membuat kesimpulan bahawa penemuan itu adalah sebahagian daripada mercu tanda terkenal di China. Bahan bahagian dinding termasuk kayu, tanah dan batu gunung berapi. Bangunan itu sendiri bermula dari tahun 1040 hingga 1160 SM.
Kembali pada tahun 2007, di perbatasan Mongolia dan China, semasa ekspedisi yang dianjurkan oleh Lindsay yang sama, terdapat banyak bahagian tembok yang dijumpai, yang disebabkan oleh zaman dinasti Han. Sejak itu, pencarian sisa-sisa tembok yang tersisa berlanjutan, yang akhirnya berakhir dengan kejayaan di Mongolia.
Tembok Besar China, kita ingat, adalah salah satu monumen seni bina terbesar dan salah satu struktur pertahanan kuno yang terkenal. Ia melalui wilayah China Utara dan termasuk dalam Daftar Warisan Dunia UNESCO.
Diyakini bahawa mereka mula membinanya pada abad ke-3 SM. untuk melindungi keadaan dinasti Qin dari serangan "barbar utara" - orang Xiongnu yang nomad. Pada abad ke-3 Masihi, semasa dinasti Han, pembinaan tembok disambung semula dan diperluas ke barat.
Lama kelamaan, tembok itu mula runtuh, tetapi semasa Dinasti Ming (1368-1644), menurut sejarawan China, tembok itu dipulihkan dan diperkuat. Bahagian-bahagiannya yang bertahan hingga ke zaman kita dibina terutamanya pada abad ke-15 - ke-16.
Selama tiga abad dinasti Manchu Qing (dari tahun 1644), struktur pertahanan jatuh dan hampir semuanya runtuh, kerana penguasa baru Kerajaan Surgawi tidak memerlukan perlindungan dari utara. Hanya pada zaman kita, pada pertengahan 1980-an, pemulihan tembok-tembok bermula sebagai bukti material mengenai asal usul kenegaraan di negeri-negeri di Asia Timur Laut.
Beberapa penyelidik Rusia (Presiden Akademi Sains Asas A. A. Tyunyaev dan rakannya, Doktor Kehormat Universiti Brussels V. I. Semeiko) mempersoalkan versi asal struktur perlindungan yang diterima umum di sempadan utara negara dinasti Qin. Pada bulan November 2006, dalam salah satu penerbitannya, Andrei Tyunyaev merumuskan pandangannya mengenai topik ini: “Seperti yang anda ketahui, ada peradaban lain yang jauh lebih kuno di utara wilayah China moden. Ini telah berulang kali disahkan oleh penemuan arkeologi yang dibuat, khususnya, di wilayah Siberia Timur. Bukti yang mengagumkan dari peradaban ini, setanding dengan Arkaim di Ural, bukan hanya belum dipelajari dan difahami oleh sains sejarah dunia, tetapi bahkan tidak mendapat penilaian yang tepat di Rusia itu sendiri."
Mengenai tembok kuno, menurut Tyunyaev, "celah pada sebagian besar tembok diarahkan tidak ke utara, tetapi ke selatan. Dan ini dapat dilihat dengan jelas bukan hanya pada bagian dinding yang paling kuno, tidak dibina semula, tetapi juga dalam gambar-gambar baru-baru ini dan karya-karya lukisan Cina."
Video promosi:
Pada tahun 2008, di Kongres Antarabangsa Pertama "Pra-Cyril Slavic Writing and Pre-Christian Slavic Culture" di Universiti Negeri AS Leningrad. Pushkin Tyunyaev membuat laporan "China adalah adik lelaki Rusia", di mana dia menyampaikan serpihan seramik Neolitik dari wilayah bahagian timur China Utara. Tanda-tanda yang digambarkan pada keramik itu tidak menyerupai watak-watak Cina, tetapi menunjukkan kebetulan hampir lengkap dengan runik Rusia Lama - hingga 80 peratus.
Pengkaji, berdasarkan data arkeologi terkini, menyatakan pendapat bahawa semasa Zaman Neolitik dan Gangsa, penduduk di bahagian barat China Utara adalah Kaukasia. Memang, di seluruh Siberia, hingga ke China, terdapat mumia Kaukasia. Menurut genetik, populasi ini mempunyai kelompok haplogroup Rusia Lama R1a1.
Versi ini juga disokong oleh mitologi Slavia kuno, yang menceritakan tentang pergerakan Rus kuno ke arah timur - mereka diketuai oleh Bogumir, Slavunya dan anak mereka Scyth. Peristiwa-peristiwa ini tercermin, khususnya, dalam buku Veles, yang, mari kita buat tempahan, tidak dikenali oleh sejarawan akademik.
Tyunyaev dan para penyokongnya menunjukkan bahawa Tembok Besar China dibina serupa dengan tembok abad pertengahan Eropah dan Rusia, yang tujuan utamanya adalah melindungi dari senjata api. Pembinaan struktur sedemikian bermula tidak lebih awal dari abad ke-15, ketika senjata dan senjata pengepungan lain muncul di medan perang. Pada awal abad ke-15, orang nomad utara yang disebut tidak mempunyai artileri.
Berdasarkan data-data ini, Tyunyaev menyatakan pendapat bahwa tembok di timur Asia dibangun sebagai struktur pertahanan, menandakan perbatasan antara dua negara abad pertengahan. Itu didirikan setelah kesepakatan dicapai mengenai pembatasan wilayah. Dan ini, menurut Tyunyaev, disahkan oleh peta masa ketika perbatasan antara Kerajaan Rusia dan Kerajaan Qing melintasi tembok.
Ini adalah peta Empayar Qing separuh kedua abad ke-17 - ke-18, yang disajikan dalam "Sejarah Dunia" jilid 10 akademik. Peta itu menunjukkan gambaran terperinci mengenai tembok yang tepat di sepanjang sempadan antara Empayar Rusia dan Kerajaan Dinasti Manchu (Kerajaan Qing).
Pada peta Asia abad ke-18, yang dibuat oleh Royal Academy di Amsterdam, dua formasi geografi ditunjukkan: di utara - Tartarie, di selatan - Chine, sempadan utara yang membentang kira-kira sepanjang paralel ke-40, tepatnya di sepanjang dinding. Di peta ini, dinding ditandai dengan garis tebal dan dilabel "Muraille de la Chine". Sekarang frasa ini biasanya diterjemahkan dari bahasa Perancis sebagai "Tembok China".
Walau bagaimanapun, diterjemahkan secara harfiah, maksudnya agak berbeza: muraille ("dinding") dalam pembinaan dengan kata kerja preposisi (kata nama + kata nama + kata nama) dan kata la Chine menyatakan objek dan kepunyaan dinding. Iaitu, "tembok China". Berdasarkan analogi (misalnya, tempat de la Concorde - Place de la Concorde), maka Muraille de la Chine adalah tembok yang dinamai negara yang disebut oleh orang Eropah sebagai Chine.
Terdapat terjemahan lain dari frasa Perancis "Muraille de la Chine" - "tembok dari China", "tembok yang memisahkan dari China." Sesungguhnya, di sebuah pangsapuri atau di sebuah rumah, kita memanggil tembok yang memisahkan kita dari jiran kita, tembok jiran, dan tembok yang memisahkan kita dari jalan, dinding luar. Kita mempunyai perkara yang sama ketika menamakan sempadan: sempadan Finlandia, sempadan Ukraine … Dalam kes ini, kata sifat hanya menunjukkan lokasi geografi sempadan Rusia.
Perlu diperhatikan bahawa di Rusia abad pertengahan ada kata "paus" - merajut tiang, yang digunakan dalam pembinaan kubu. Jadi, nama wilayah Moscow Kitay-Gorod diberikan pada abad ke-16 dengan alasan yang sama - bangunan itu terdiri dari dinding batu dengan 13 menara dan 6 pintu …
Menurut pendapat itu, yang termaktub dalam versi sejarah rasmi, pembinaan Tembok Besar China bermula pada 246 SM. di bawah Maharaja Shi-Huang, tingginya berkisar antara 6 hingga 7 meter, tujuan pembinaannya adalah untuk melindungi dari nomad utara.
Sejarawan Rusia L. N. Gumilyov menulis: "Dindingnya membentang sejauh 4 ribu km. Tingginya mencapai 10 meter, dan menara menjulang setiap 60-100 meter”. Dia juga menyatakan: “Ketika pekerjaan itu selesai, ternyata semua angkatan bersenjata China tidak cukup untuk mengatur pertahanan yang efektif di tembok. Sebenarnya, jika sebuah detasmen kecil ditempatkan di setiap menara, musuh akan menghancurkannya sebelum jiran-jiran mempunyai masa untuk berkumpul dan memberi pertolongan. Namun, jika jarang mengatur detasemen besar, maka jurang akan terbentuk di mana musuh akan mudah dan tidak masuk ke dalam pedalaman negara ini. Benteng tanpa pembela bukanlah kubu."
Telah diketahui dari pengalaman Eropah bahawa tembok kuno yang berusia lebih dari beberapa ratus tahun tidak diperbaiki, tetapi dibina semula - memandangkan bahan-bahan tersebut juga mengalami keletihan dalam jangka masa yang lama dan hanya runtuh. Tetapi sehubungan dengan Tembok Cina, pendapat itu ditetapkan bahawa struktur itu dibina dua ribu tahun yang lalu dan tetap bertahan.
Kami tidak akan terlibat dalam polemik mengenai isu ini, tetapi hanya menggunakan janji temu orang Cina dan melihat siapa dan siapa yang membina bahagian dinding yang berbeza. Bahagian pertama dan utama tembok itu dibina sebelum era kita. Ia berjalan sepanjang 41-42 darjah lintang utara, termasuk di sepanjang beberapa bahagian Sungai Kuning.
Sempadan barat dan utara negara Qin hanya pada 221 SM. mula bertepatan dengan bahagian dinding yang dibina pada masa ini. Adalah logik untuk menganggap bahawa laman web ini dibina bukan oleh penduduk kerajaan Qin, tetapi oleh jiran utara mereka. Dari tahun 221 hingga 206 SM tembok dibina di sepanjang sempadan Qin State. Di samping itu, pada masa yang sama, 100-200 km ke barat dan utara tembok pertama, barisan pertahanan kedua dibina - tembok lain. Ini tentu tidak dapat membangun kerajaan Qin, karena tidak menguasai tanah-tanah ini pada waktu itu.
Semasa dinasti Han (dari 206 SM hingga 220 Masehi), bahagian tembok telah dibina, terletak 500 km di sebelah barat dan 100 km di utara yang sebelumnya. Lokasi mereka sesuai dengan pengembangan wilayah yang dikendalikan oleh negara ini. Sangat sukar untuk menegaskan hari ini siapa yang membina struktur pelindung ini - selatan atau utara. Dari sudut pandang sejarah tradisional - keadaan dinasti Han, yang berusaha melindungi dirinya dari nomad utara yang berperang.
Pada tahun 1125, perbatasan antara kerajaan Jurchen dan China melintasi Sungai Kuning - terletak 500-700 kilometer di selatan lokasi tembok yang dibangun. Dan pada tahun 1141, perjanjian damai ditandatangani, yang mana Kerajaan Sung China mengakui dirinya sebagai bawahan negara Jurchen, Jin, berjanji untuk memberikan penghormatan besar kepadanya.
Namun, sementara tanah-tanah China yang tepat terletak di selatan Sungai Kuning, bahagian lain dari tembok didirikan 2.100-2.500 kilometer di utara perbatasannya. Bahagian tembok ini, yang dibina dari tahun 1066 hingga 1234, melintasi wilayah Rusia di utara kampung Borzya berhampiran Sungai Argun. Pada masa yang sama, 1.500-2.000 kilometer di utara China, bahagian lain tembok telah dibina, terletak di sepanjang Khingan Besar.
Tetapi jika hanya hipotesis yang dapat dikemukakan mengenai topik kewarganegaraan pembangun tembok kerana kurangnya maklumat sejarah yang dapat dipercayai, maka kajian gaya dalam seni bina struktur pertahanan ini memungkinkan, nampaknya, membuat andaian yang lebih tepat.
Gaya seni bina dinding, yang kini terletak di wilayah China, ditangkap oleh keunikan pembinaan "cap tangan" penciptanya. Unsur-unsur dinding dan menara, mirip dengan serpihan dinding, pada Zaman Pertengahan hanya dapat ditemukan dalam seni bina struktur pertahanan Rusia kuno di wilayah tengah Rusia - "seni bina utara".
Andrey Tyunyaev mencadangkan membandingkan dua menara - dari Tembok Cina dan dari Kremlin Novgorod. Bentuk menara adalah sama: sebuah segi empat tepat, sedikit menyempit ke atas. Dari dinding ke bahagian dalam kedua menara, ada pintu masuk yang ditutupi oleh lengkungan bulat yang terbuat dari bata yang sama dengan dinding dengan menara. Setiap menara mempunyai dua lantai "berfungsi" atas. Tingkap melengkung bulat dibuat di tingkat bawah kedua-dua menara. Bilangan tingkap di tingkat pertama kedua menara adalah 3 di satu sisi dan 4 di sebelah yang lain. Ketinggian tingkap hampir sama - kira-kira 130-160 sentimeter.
Celah terletak di tingkat atas (kedua). Mereka dibuat dalam bentuk alur sempit segi empat tepat selebar 35-45 cm. Jumlah celah tersebut di menara Cina adalah 3 dalam dan 4 lebar, dan di menara Novgorod - 4 dalam dan 5 lebar. Di tingkat atas menara "Cina" terdapat lubang persegi di sepanjang pinggirnya. Terdapat lubang yang sama di menara Novgorod, dan hujung kasau menonjol dari mereka, di mana bumbung kayu dipegang.
Keadaannya sama ketika membandingkan menara China dan menara Kremlin Tula. Menara Cina dan Tula mempunyai bilangan celah yang sama lebar - ada 4 daripadanya, dan jumlah bukaan melengkung yang sama - masing-masing 4. Di tingkat atas antara celah besar terdapat celah kecil - berhampiran menara Cina dan Tula. Bentuk menara masih sama. Di menara Tula, seperti di Cina, batu putih digunakan. Bilik kebal dibuat dengan cara yang sama: di pintu gerbang Tula, di "Cina" - pintu masuk.
Sebagai perbandingan, anda juga boleh menggunakan menara Rusia di Pintu Nikolsky (Smolensk) dan tembok kubu utara Biara Nikitsky (Pereslavl-Zalessky, abad ke-16), serta menara di Suzdal (pertengahan abad ke-17). Kesimpulan: ciri reka bentuk menara Tembok China menunjukkan analogi yang hampir tepat di antara menara Kremlin Rusia.
Dan apa yang dikatakan perbandingan menara yang dipelihara di bandar China di Beijing dengan menara Eropah abad pertengahan? Tembok benteng kota Sepanyol Avila dan Beijing sangat mirip antara satu sama lain, terutamanya kerana menara-menara itu sangat kerap dan tidak mempunyai penyesuaian seni bina untuk keperluan ketenteraan. Menara Beijing hanya mempunyai geladak atas dengan celah, dan diletakkan di ketinggian yang sama dengan dinding yang lain.
Baik menara Sepanyol maupun Peking menunjukkan kemiripan yang tinggi dengan menara pertahanan Tembok China, seperti yang dilakukan oleh menara Kremlin Rusia dan tembok kubu. Dan ini adalah alasan pemikiran para sejarawan.
Stanislav IGUMENTSEV
