Dolmens, Megalit, Cromlechs - Pandangan Alternatif

Dolmens, Megalit, Cromlechs - Pandangan Alternatif
Dolmens, Megalit, Cromlechs - Pandangan Alternatif

Video: Dolmens, Megalit, Cromlechs - Pandangan Alternatif

Video: Dolmens, Megalit, Cromlechs - Pandangan Alternatif
Video: Unique Megalithic Dolmen with traces of ancient drilling 2024, September
Anonim

Seperti yang anda ketahui, masih belum ada kesimpulan yang muktamad dan dapat dipercaya mengenai tujuan penciptaan megalit ini, tetapi beberapa saintis sepakat dalam satu perkara: dolmens adalah varian makam. Juga tidak jelas mengapa untuk pembangun pemakaman megalit terpaksa menghabiskan banyak usaha dan tenaga untuk pembinaan dolmens, sedangkan untuk ini mungkin untuk membina struktur yang lebih sesuai dan kurang padat tenaga kerja.

Di beberapa megalit, saintis telah menemui mayat (tidak semestinya sepenuhnya) kira-kira 16 orang. Terdapat kes pembakaran mayat. Kaedah pengkebumian yang berbeza menunjukkan ciri budaya masyarakat.

Di Kaukasus, sebagai peraturan, di lembah sungai, di kawasan kecil, hampir semua jenis pengebumian dijumpai. Ini disebabkan oleh kenyataan bahawa pemulihan semula sering berlaku pada waktu yang berlainan. Ngomong-ngomong, ini dibenarkan bukan hanya di Kaukasus, tetapi juga di negara-negara Eropah.

Terdapat dolmens di mana tidak ada jejak pengebumian. Megalit individu dipenuhi dengan pelbagai makanan. Dan di salah satu daripadanya, yang terletak di Sungai Ashe, di lembah, para saintis menemui sekumpulan kaki anjing.

Walau bagaimanapun, dengan semua perbezaan yang ada, parameter struktur praktikalnya tidak berubah. Fakta bahawa hampir tidak ada gambar atau hiasan pada lumba-lumba menunjukkan bahawa bangunan-bangunan itu tidak mungkin menjadi kubur. Dan adanya tanda-tanda cembung pada beberapa orang, kerana gambar yang mana pembangun megalit harus mengeluarkan lapisan batu dari seluruh permukaan papak, menunjukkan bahawa huruf dan gambar tidak ada pada lumba-lumba, bukan kerana mereka tidak dapat melakukannya. Itu tidak perlu.

Seterusnya, anda perlu memperhatikan kos buruh yang berkaitan dengan pembinaan megalit.

Penyelidik mengaitkan pembinaan dolmens pada Zaman Gangsa (3-6 ribu tahun yang lalu). Pada masa itu, terdapat komuniti suku dan suku nomad. Harus diingat bahawa keadaan iklim Kaukasus menjadikan tempat ini tidak begitu baik seperti, misalnya, Mesir atau Yunani. Dolmens, sebagai peraturan, dibina di kawasan pergunungan di mana salji kadang-kadang turun, dan di beberapa kawasan ia tidak mencair sepanjang musim sejuk. Secara semula jadi, makanan tidak begitu mudah untuk sampai ke sini, kerana buah-buahan berair yang enak, yang dapat dipetik dari pokok pada bila-bila masa, tidak dapat disangkal.

Semasa pembinaan dolmens, kehidupan orang yang mendiami wilayah Kaukasus moden hampir tidak mudah daripada sekarang. Sebaliknya sebaliknya.

Video promosi:

Namun, penduduk tempatan, bukannya memperoleh makanan sendiri, menghabiskan banyak masa dan usaha untuk membina struktur batu dengan tujuan yang tidak diketahui. Dan ini tidak boleh disebut sebagai dolmens terpencil, banyak daripadanya telah dibina, dan sekarang ia dijumpai semakin banyak.

Sudah tentu, seseorang dapat menganggap bahawa sekelompok besar orang terlibat dalam pembinaan megalit, tetapi dalam hal ini, timbul pertanyaan yang sah: di manakah jejak penempatan besar, kota, kubu, dll.?

Ternyata orang yang mampu membuat megalit, pembinaannya memerlukan pengetahuan, kemahiran dan pengalaman yang cukup besar, pada masa yang sama tidak mempunyai rumah dan kuil batu besar.

Di kawasan desa Dakhovskaya di Sungai Belaya, para saintis telah menemui sebuah penempatan yang, dalam banyak cara, termasuk dalam budaya pembangun megalit. Sebagai tambahan, semasa penggalian di lembah Sungai Farsa, banyak monumen dari era yang berbeza dijumpai.

Sehingga kini, penyelidik belum dapat mengenal pasti prinsip di mana dolmens berada. Banyak struktur berorientasikan sepanjang garis aliran air. Walau bagaimanapun, ada dolmens, diarahkan ke lereng, dan megalit, yang arahnya sama sekali tidak melebihi definisi - mereka "melihat" ke arah yang tidak diketahui.

Hari ini, kerja saintifik sedang dijalankan untuk mengukur dolmens berkaitan dengan orientasi mereka ke fasa solstis yang berbeza. Mikhail Kudin dan Nikita Kondryakov telah menerbitkan hasil penyelidikan mereka mengenai lumba-lumba individu yang terletak di hulu sungai Neozhidanny. Karya-karya T. V. Fedunova mengenai pengukuran megalit di Guzeripl menarik.

Makna teori yang sedang dikembangkan adalah bahawa pada hari tertentu (misalnya, hari ekuinoks atau solstis), sinar matahari pertama meluncur terus ke lubang dolmen. Struktur di Guzeripl memiliki batu khas di dalamnya, di mana sinar matahari terbit jatuh. Orientasi dolmens sepenuhnya bergantung kepada lokasi rabung yang mengelilingi lembah.

Walau bagaimanapun, penyelidikan di bidang ini agak baru, masih ada sedikit hasil, jadi mustahil untuk menegaskan dengan pasti sesuatu yang pasti mengenai arah megalit.

Karya ilmiah para penyelidik di daerah ini sangat terhambat oleh faktor semula jadi: ini adalah lereng hutan lebat dan iklim yang agak keras. Untuk membuat keadaan menjadi lebih rumit, pengukuran hanya dapat dilakukan jika awan mengizinkan. Memandangkan ekuinoks dan solstis tidak berlaku begitu kerap, dapat diandaikan bahawa saintis tidak akan membuat kesimpulan akhir dalam masa terdekat.

Perlu juga diperhatikan bahawa pelbagai pengaruh semula jadi, seperti gempa bumi, pertumbuhan pokok, dan lain-lain, serta pengaruh manusia yang tidak selalu bermanfaat, telah mengubah orientasi awal banyak lumba-lumba. Sebilangan ahli arkeologi masih cenderung berfikir bahawa corak ini, iaitu faktor orientasi megalit, kemungkinan besar adalah sekunder. Kebarangkalian orang membangun dolmens hanya untuk pengamatan suria atau sebagai observatorium suria agak kecil, kerana arahnya dapat diperbaiki hanya dengan meletakkan dua batu seperti yang dilakukan di menhir. Sangat tidak mungkin orang menghabiskan banyak masa dan tenaga untuk membina megalit yang akan menjadikannya lebih mudah untuk menentukan orientasi.

Kaedah pembinaan dolmens juga tidak jelas. Sudah tentu, sukar untuk meletakkan dua batu besar di atas satu sama lain, tetapi ini sama sekali tidak berlaku. Dua orang Amerika telah membuktikan bahawa operasi ini dapat dijalankan tanpa bantuan instrumen moden dan tidak lebih dari dua jam. Persoalan utama adalah bagaimana orang menyampaikan batu dan batu besar sejauh beberapa kilometer, kerana sering kali mereka harus menempuh jarak lebih dari lima belas kilometer. Lebih-lebih lagi, harus diperhatikan bahawa ini terjadi di kawasan pegunungan, padat penduduk, di mana walaupun dengan beban yang jauh lebih ringan sama sekali tidak mudah bergerak.

Kualiti pemasangan bahan binaan juga luar biasa. Bagaimanakah orang-orang kuno, yang tidak memiliki sebilangan seratus alat moden, sesuai dengan kepingan multi-ton satu sama lain, sambil memerhatikan perkadaran yang hampir tepat, walaupun pemprosesan permukaan dalaman yang tidak kelihatan agak kasar, dan semua kerja dilakukan dengan alat batu?

Pada pertengahan abad ke-20, sekumpulan penyelidik ingin menyampaikan salah satu lumba-lumba dari Esheri untuk Muzium Sukhum. Kami memutuskan untuk memilih megalit kecil. Sebuah kren disambungkan kepadanya, tetapi tidak kira berapa banyak kabel keluli yang terpasang pada pelindung penutup, tidak mungkin memindahkan struktur berbilang ton. Saya terpaksa menggunakan bantuan kren kedua. Dengan usaha bersama kedua-dua kren, mereka berjaya mengangkat dolmen dari tanah, tetapi tidak lama kemudian mereka menyedari bahawa mustahil untuk mengangkatnya ke trak. Beberapa waktu kemudian, ketika sebuah kereta yang lebih kuat tiba, para dolmen diangkut beberapa bahagian ke Sukhumi.

Di bandar, para saintis menghadapi tugas yang jauh lebih sukar: menyusun semula struktur. Semua usaha orang tidak dimahkotai dengan kejayaan, ini hanya dilakukan sebahagiannya. Apabila pelindung penutup diturunkan ke empat dinding, tidak mungkin membukanya sedemikian rupa sehingga tepinya memasuki alur di permukaan dalaman bumbung. Terdapat jurang yang besar antara dinding dan bumbung, walaupun pada mulanya papak dipasang sedemikian erat satu sama lain sehingga tidak mungkin meletakkan pisau di antara mereka.

Beberapa penyelidik menganggap megalit sebagai pemancar ultrasound. Tetapi tafsiran dolmens ini hanya boleh dikaitkan dengan bangunan batu pasir. Lalu bagaimana dengan dolmens yang dibina dari batu kapur (tetapi tidak di Caucasus) atau granit (di kawasan puncak Kurgan Cutted), dan akhirnya, dengan megalit di bawah gundukan?

Ini bermaksud bahawa kesimpulan berikut dapat diambil: belum mungkin untuk mengklasifikasikan dolmens dengan kaedah orientasi atau pembinaannya - terdapat terlalu sedikit maklumat untuk ini, orang baru mula mengangkat tudung menyembunyikan rahsia dolmens dari kami.

Oleh itu, sementara saintis membahagikan megalit dengan cara yang paling primitif - dengan penampilan mereka.

Dolmen berjubin lebih biasa daripada yang lain. Megalit ini boleh berada di mana saja di Kaukasus, di mana terdapat dolmen sama sekali.

Strukturnya terdiri dari meja batu, di mana dua papak dinding sisi biasanya dipasang, dan dua lagi papak dimasukkan ke dalam alur di antara mereka - depan dan belakang; keseluruhan struktur ditutup dengan atap, yang kadang-kadang boleh mempunyai pelbagai jenis alur.

Kadang-kadang dinding sisi dan bumbung beberapa megalit menonjol ke hadapan, membentuk portal. Selalunya, untuk menekan dinding dengan lebih ketat, papak yang tidak dirawat atau batu hanya diletakkan di sisi dolmens. Untuk tujuan yang sama, bahagian belakang lumba-lumba sering meletup ke lereng. Kadang-kadang dinding depan megalitik diberi bentuk lentikular cembung, seperti, misalnya, seekor dolmen seperti di bawah Gelendzhik di Shirokaya Shchel.

Megalit di lembangan sungai Pshada berhampiran Gelendzhik, menurut para saintis, dibina dari sudut pembinaan dengan kualiti dan kebolehpercayaan tertinggi. Dalam megalit ini, dinding sisi membentuk lereng, memberikan kesan palsu dari peti besi.

Pembukaan dibuat di fasad bangunan, yang ditutup dengan palam batu. Biasanya ia mempunyai bentuk bulat, tetapi dolmens dengan semi elips, segitiga dengan tepi bulat dan lubang persegi sering dijumpai. Beberapa megalit dibina tanpa lubang sama sekali. Struktur semacam itu dapat dianggap sebagai dolmens hanya bersyarat, dan bahkan hanya dalam keadaan tersebut apabila ia terletak di antara dolmens lain (misalnya, sekumpulan megalit di permatang Nikhetkh).

Terdapat pembinaan dengan galeri portal yang diperbuat daripada papak berasingan. Dolmen seperti itu dijumpai di Solokh-aul, di saluran Tri Oak.

Sekiranya di Eropah galeri seperti itu agak panjang, maka di Kaukasus terdapat variasi pendek, yang terdiri daripada satu bahagian, sayangnya, semuanya sudah usang.

Jenis bangunan berikutnya adalah megalit, terdiri dari bata-bata yang berasingan dengan ukuran yang cukup besar, ditutup dengan papak di atasnya, sama seperti dolmens papak biasa. Pilihan ini dipanggil komposit. Struktur ini paling sering berbentuk bulat, bongkah megalit seperti itu mempunyai bentuk yang sedikit bulat (contohnya, sekumpulan dolmens di lembah Sungai Janet, kumpulan Psynako-2 dan beberapa yang lain).

Ada juga dolmens sebatian segi empat yang dibina dari blok berbentuk L yang dipilih dengan teliti, seperti dolmen di Mount Nexis.

Para penyelidik juga telah menemui banyak megalit jenis peralihan, yang mempunyai ciri struktur papak dan komposit. Dalam dolmens seperti itu, hanya dinding depan yang tidak terpisahkan, dan yang lainnya dibina dari blok (salah satu struktur ini terdapat di Sochi). Lumba-lumba lain (misalnya, di Guzeripl di hulu Sungai Belaya) dilipat hingga setengahnya berjubin - bahagian depan, dan separuh struktur lain diperbuat daripada blok dengan ukuran yang berbeza, yang juga diproses dengan buruk.

Di kawasan berbatu, ikan lumba-lumba diukir tepat ke batu. Para saintis telah menemui banyak bangunan serupa di selatan Pshada. Secara semula jadi, ini adalah pilihan yang indah dan tidak terlalu sukar untuk membina megalit. Di Pshad, tiga dolmen ditemui, dibangun dengan cara ini, dan di sekitar kota Sochi, di lembah sungai Tsushvaj, Shakhe, struktur tersebut merupakan mayoritas. Namun, di selatan, di Abkhazia, tidak ada sama sekali.

Bagaimana pembinaan megalitik seperti itu dilakukan? Pertama, sebuah kamera diukir ke puncak batu, yang dapat memiliki bentuk apa pun, selalunya ia adalah peti besi palsu. Dari atas, keseluruhan struktur ditutup dengan bumbung. Lubang dibuat di bahagian depan batu, yang kemudiannya dipasang dengan palam batu. Dolmens yang dibina dengan cara ini disebut dolmens berbentuk palung.

Wajah megalit dapat diolah dengan berbagai cara. Kadang-kadang ia adalah tiruan bahagian depan dolmen berjubin biasa. Kesamaannya dapat dilihat pada ciri khas dinding depan, yang serupa dengan dinding sisi dolmen berjubin yang melunjur ke depan. Ini menunjukkan bahawa dolmens palung muncul lebih lewat daripada yang dilekatkan. Tetapi harus diingat bahawa ada juga dolmens berbentuk palung di mana sama sekali tidak sama dengan yang berjubin (misalnya, megalit di aliran Vinogradnoye di lembah sungai Tsuskhvaj, serta dolmen piramidal di Mamedova Gap). Selalunya berlaku bahawa elemen portal megalit lebih besar daripada ukuran ruang dalam.

Ahli arkeologi telah menemui sekumpulan besar struktur yang kemudiannya dianggap sebagai pakar portal palsu. Di dinding depan struktur ini, di tempat lubang yang disambungkan dengan palam batu, bonjolan diukir untuk meniru lubang seperti itu. Bahagian belakang dolmens seperti ini sering kali bekerja dengan baik, dan struktur seperti palung mempunyai penonjolan portal. Lubang di megalit ini dipotong di bahagian belakang.

Megalit portal palsu, yang dibuat mengikut skema klasik dolmens papak, dijumpai di hulu sungai Neozhidnyi berhampiran Lazorevskoye. Sebagai peraturan, megalit portal palsu dibina mengikut skema yang sama dengan dolmens berbentuk palung. Walau bagaimanapun, terdapat pengecualian. Contohnya, seekor dolmen yang terletak berhampiran kampung Maryino di lembah sungai Psezuapse mempunyai lubang di dinding sisi.

Dolmens berbentuk palung individu diproses dari semua sisi untuk memberikan struktur bentuk segi empat tepat. Ini, sebagaimana adanya, meniru struktur jubin (seperti, misalnya, megalit di kampung Kamenny Karyer berhampiran Tuapse).

Kebetulan dolmens diberi bentuk bulat (aul Shkhafit di Sungai Ashe, desa Pshada, Volch'i Vorota). Walau bagaimanapun, di banyak megalit, hanya bahagian depan yang dipusingkan, sementara sebahagian besar batu tetap utuh.

Penyelidik telah menemui dua megalit di Kaukasus, yang disifatkan sebagai seperti palung, sebaliknya. Ini bermaksud bahawa di tebing berbatu, ruang pertama digerudi, lubang dipotong, dan hanya setelah operasi dilakukan, struktur itu dibalikkan dan diletakkan di lantai batu. Tetapi harus dijelaskan bahawa hanya ada satu contoh megalit yang boleh dipercayai. Ini adalah dolmen yang terletak di lembah Sungai Ashe. Mengenai dolmen terbalik lain yang ditemui di Sungai Pshenakho (Psynakho-3), mesti dikatakan bahawa, menurut penduduk setempat, asalnya memiliki atap, seperti semua megalit biasa, tetapi beberapa jentolak membalikkannya dan melemparkannya ke bawah.

Terdapat satu lagi jenis dolmen, yang diwakili di Kaukasus, dalam satu salinan. Ia adalah monolit yang sebenar. Untuk pembinaan megalit seperti itu dalam satu batu, seluruh ruang diukir melalui lubang, setelah itu dipasang dengan palam batu. Sehingga baru-baru ini, terdapat tiga bangunan seperti itu, tetapi, sayangnya, dua daripadanya musnah kerana keperluan ekonomi. Sekarang hanya ada satu contoh dolmen monolitik yang luar biasa, ia terletak di Caucasus, di Sungai Godlik berhampiran perkampungan Volkonka.

Para saintis belum berjaya mengembangkan klasifikasi yang jelas, kerana terdapat banyak penyimpangan dan variasi peralihan struktur megalitik.

Terdapat bukti (sayangnya, belum diverifikasi) bahawa di lembah Sungai Tsushvaj terdapat megalit dua ruang yang dibangun berdasarkan prinsip dolmen berbentuk palung dan mempunyai dua lubang.

Di samping itu, terdapat dua lubang pada struktur yang terletak di lembah yang sama di aliran Vinogradnoye, salah satu lubang itu dilonggarkan di papak, yang merupakan bumbung. Ngomong-ngomong, di Pshad ada reruntuhan dolmen berjubin juga dengan lubang yang dibuat di atap.

Berhampiran perkampungan Novosvobodnaya, para penyelidik menemui megalit berbentuk palung yang pelbagai. Di kawasan yang sama, tetapi dalam kumpulan megalitik besar lain, terdapat dua dolmens yang dihubungkan oleh jalan bawah tanah (jalan Bogatyr di sungai Fars). Namun, harus diingat bahawa, dengan sangat menyesal para saintis, ikan lumba-lumba ini, seperti banyak megalitik lain, terkoyak oleh traktor.

Jenis dolmens lain adalah di bawah kurgan. Ini adalah kompleks Psynako-1, yang terdapat di sungai Pshenakho berhampiran kampung Anastasievka - dolmen dengan dromos (laluan bawah tanah yang sempit).

Megalit dibuat seperti berikut: dolmen berjubin ditutup dengan rapi dengan batu-batu kecil, dan bahagian atasnya ditutup dengan tanah liat, galeri bawah tanah menuju ke pintu masuk, dinding dan silingnya terbuat dari kepingan batu kecil dengan bentuk yang tidak teratur (kemungkinan besar, asalnya berbeza). Psynako-1 mencapai ketinggian lima meter dan dilapisi dengan cromlech - pagar batu.

Gundukan ini dijumpai oleh ahli arkeologi dari Tuapse Museum of Local Lore, M. K. Teshev. Kerja panjang pemandu jentolak dihargai kerana mereka layak: ada dolmen di dalam gundukan. Menurut hasil kajian struktur megalitik ini, kompleks di Sungai Pshenakho dengan tepat dapat diletakkan di tingkat yang sama dengan struktur Eropah Barat yang paling penting seperti ini.

Yang pertama mengkaji orientasi dolmens relatif terhadap kedudukan Matahari adalah M. K. Teshev. Seorang ahli arkeologi dari Tuapse menelusuri hubungan antara kedudukan Matahari di langit di atas lembah dan sinar batu yang terdapat di sekitar gundukan.

Tetapi saintis itu tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan penyelidikan. Sekarang kompleks megalitik di Sungai Pshenakho adalah timbunan batu yang terkoyak, di mana mustahil untuk menentukan apa-apa.

Di kawasan Arkhipo-Osipovka, ditemui satu lagi kompleks sub-gundukan dengan jalan bawah tanah dalam bentuk galeri. Megalit ini tidak berjubin. Dindingnya dilapisi batu rata kecil. Hanya bahagian depan dolmen dengan lubang yang dibuat di dalamnya terdiri daripada papak padat. Ahli arkeologi dari Moscow B. V. Meleshko sedang menggali struktur ini.

Terdapat dolmens yang terletak di dalam menara batu, mereka ditemui di kawasan Vasilyevka (lembah Ozereyka berhampiran Novorossiysk). Mungkin kompleks ini pada mulanya hanya ditutup dengan bumi. Walaupun versi ini belum dapat disahkan, kerana dalam banyak keadaan struktur kawasan sekitarnya tidak termasuk kemungkinan tersebut.

Beberapa dolmens dibina di tanggul khas. Selalunya, megalitik seperti itu terdapat di hulu sungai Neozhidanny berhampiran Lazorevsky dan lembah Ashe dan dalam kumpulan di atas kampung-kampung Bzych di sungai Shak.

Selalunya, pembangun megalit mengepung dolmens dengan pagar batu yang disebut cromlechs. Cromlech yang menarik dalam bentuk gundukan batu di sekitar dolmens dan mempunyai bentuk bulat (kompleks Psynako-2).

Sinar penyimpangan jelas kelihatan di sini, yang dilapisi dengan batu-batu kecil. Fakta bahawa cromlechs dipelihara dengan baik menunjukkan bahawa ia dibuat lebih lambat daripada dolmens itu sendiri.

Terdapat juga cromlech klasik, terdiri dari batu-batu yang diletakkan secara menegak dan tidak diproses dengan baik (contohnya, megalit di kawasan aliran Neozhidanny atau di Guzeripl, dll.).

Ada juga lumba-lumba dengan halaman kecil, seolah-olah meneruskan struktur. Batu bata dan batu bata yang dibuat dengan baik digunakan untuk membuat halaman ini.

Contoh struktur seperti itu adalah megalit jubin di Dzhubga. Halaman dolmen ini diaspal dengan dua baris blok besar. Pintu masuk digali ke tanah dan melalui barisan depan. Nampaknya, halaman ini pada awalnya berbentuk elips.

Disyorkan: