Untuk plot yang terkenal, penulis Amerika berusia empat puluh lima tahun, pengarang cerita detektif Patricia Cornwell sering dibandingkan dengan John Grisham yang terkenal. Patricia memperoleh $ 150 juta untuk novel mengenai saintis forensik Ney Scarpetta.
Persembahan secara langsung
Nama Cornwell terkenal di dunia, pengagum bakatnya dapat dijumpai di seluruh dunia. Tetapi di UK baru-baru ini mereka menjadi jauh lebih kecil. Kejatuhan populariti Puan Cornwell adalah penyebab pertunjukan sensasi di televisyen Amerika. Di dalamnya, penulis mengatakan bahawa dia telah menyelesaikan teka-teki Jack the Ripper, di mana lebih dari satu generasi pencinta cerita detektif dan jenayah berdarah telah membingungkannya.
"Saya pasti bahawa Jack the Ripper, pembunuh yang sama yang membunuh pelacur di daerah Whitechapel London pada musim panas dan musim gugur tahun 1888, adalah Walter Richard Sickert," kata Patricia Cornwell kepada penonton TV. "Saya sangat yakin bahawa saya bersedia mempertaruhkan reputasi profesional saya."
Jack the Ripper, yang telah menahan London dalam ketakutan selama dua bulan, menangani lima pelacur dengan kekejaman tertentu. Dia melakukan jenayah pertama pada 31 Ogos 1888, dan dua bulan terakhir kemudian pada 8 November.
Pelaku tidak pernah dijumpai, walaupun terdapat banyak suspek. Banyak versi telah dikemukakan sejak itu, tetapi semuanya terdengar tidak meyakinkan.
Video promosi:
Artis terhebat
Kebencian Inggeris mudah dijelaskan. Walter Sickert adalah pelukis Inggeris yang sangat terkenal yang hidup pada abad ke-19 dan ke-20. Ramai pakar memanggilnya sebagai artis Inggeris terhebat setelah Turner yang terkenal. Dilahirkan pada tahun 1860, Sickert belajar dengan Whistler, bekerja dengan Degas dan dianggap sebagai kaitan antara Post-Impresionisme dan seni Inggeris.
Walter Sickert
Pada tahun enam puluhan abad sebelum yang lalu, nama Walter Sickert, peminat teater, yang sering menggambarkan pelakon dan adegan dari persembahan di kanvasnya, sudah termasuk dalam senarai suspek. Dua buku telah ditulis mengenai penglibatannya dalam pembunuhan yang dilakukan oleh Jack the Ripper, tetapi hampir semua pengkritik seni dan penulis biografi artis Britain menganggap versi ini tidak berasas.
Dakwaan terhadap Sickert berdasarkan keterangan seorang lelaki yang menggelarkan dirinya Joseph Sickert, anak seorang pelukis. Joseph menyatakan bahawa sebelum kematiannya, pada tahun 1942, ayahnya didakwa mengaku bahawa dia adalah Jack yang terkenal.
Semua orang bersetuju bahawa Sickert hanya melindungi pembunuh yang sebenarnya, cucu Ratu Victoria yang tidak bernasib baik, Duke of Clarence, yang terkenal dengan gaya hidupnya yang tidak sopan. Duke itu mudah tersebar dan akhirnya mengidap sifilis otak. Salah seorang pelacur yang dibunuh bekerja untuknya di istana untuk beberapa waktu dan boleh mencuba memeras Clarence, yang suka berjalan-jalan di sekitar gadis-gadis itu.
Patricia Cornwell terus bergerak. Dia mendakwa bahawa Walter Sickert tidak menyembunyikan pembunuhnya, tetapi dia sendiri membunuh Polly Nicolet, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes dan Mary Kelly dalam darah dingin.
"Pembunuhan di Camden Town"
Penulis cerita detektif "keluar" kepada Sickert secara tidak sengaja. Bersiap untuk menggarap novel baru, di mana Kay Scarpetta seharusnya menyiasat jenayah seratus tahun yang lalu, dia mempelajari semua bahan yang berkaitan dengan Jack the Ripper, dan sampai pada kesimpulan bahawa pembunuhnya adalah Walter Sickert. Siasatan itu sangat memikat penulis sehingga dia memutuskan untuk mendedikasikan buku dokumenter barunya, kali ini.
Sickert menjadi perhatian Patricia Cornwell setelah melihat beberapa lukisan suram yang dilukisnya pada tahun 1908-1909. Mereka menggambarkan pelacur, beberapa dari mereka masih hidup, yang lain - mati, dan di sebelah mereka adalah tuan yang, nampaknya, membunuh mereka.
Siri ini diberi nama "The Camden Town Murders", setelah kawasan metropolitan di mana artis itu tinggal dan di mana beberapa wanita kebajikan yang mudah dibunuh pada tahun 1907.
Penulis memperhatikan bahawa dalam lukisan Camden, banyak perinciannya mengingatkan pada adegan kejahatan Jack the Ripper. Contohnya, ruangan di salah satu lukisan itu seperti dua kacang polong, di mana mangsa terakhir pembunuh dahsyat, Mary Kelly, mati. seperti katil Kelly mempunyai kepala katil kayu, sementara kanvas lain mempunyai kepala katil logam. Wanita yang dibunuh itu terletak pada kedudukan yang sama dengan Mary Kelly.
Dalam lukisan lain dari siri Camden, Sickert mencacatkan wajah mangsa maniak, sama seperti Jack the Ripper mencacatkan wajah Catherine Eddowes.
Ahli psikologi mengatakan bahawa hampir semua pembunuh-maniak setelah melakukan jenayah semestinya mengambil beberapa jenis cenderahati, selalunya sehelai pakaian mangsa. Oleh itu, sebagai kenangan.
Patricia Cornwell berpendapat bahawa lukisan Camden adalah cenderahati untuk Sickert.
Bukti - selendang merah
Bukti rasa bersalah oleh pelukis Inggeris seperti ini. Cornwell menjumpai beberapa. Dia dengan hati-hati membaca kembali semua versi biografi suspeknya, mencari-cari arsip untuk waktu yang lama dan sebenarnya telah menemui banyak perkara menarik.
Sebagai contoh, dalam memoir salah seorang pengagum bakat Sickert, Patricia membaca bahawa semasa mengerjakan lukisan siri Camden, artis itu menyimpan selendang merah di studionya, yang diduga sebagai inspirasi. Ini adalah selendang yang sama, katanya. yang, menurut saksi, adalah milik Mary Kelly dan yang tidak pernah dijumpai di tempat kejadian.
Saksi menggambarkan lelaki yang dilihat bersama mangsa tidak lama sebelum pembunuhan itu dilakukan dengan cara yang berbeza. Oleh itu, Cornwell menjawab bahawa Walter Sickert, yang jatuh cinta dengan teater, mencuba tangannya di atas panggung dan suka mengubah penampilannya.
Selepas pembunuhan itu, pembunuh itu langsung hilang dari tempat kejadian. Sickert mempunyai tiga studio di Whitchapel yang hampir tidak ada yang tahu dan di mana dia dapat dengan cepat menyembunyikan jika perlu.
Sangat mengejutkan bahawa semua bukti. dikumpulkan oleh Patricia Cornwell, tidak langsung dan spekulatif. Dan walaupun dia yakin bahawa dia benar, tanpa bukti langsung, versi dia akan sedikit berbeza dengan banyak andaian mengenai identiti Jack the Ripper, yang dinyatakan sebelumnya.
Apa yang diamkan oleh DNA?
Penulis memutuskan bahawa cara termudah untuk meyakinkan orang yang skeptis bahawa dia benar adalah dengan menganalisis DNA Jack, yang dia harapkan dapat diperoleh dari surat-surat yang ditulisnya, dan DNA Walter Sickert dari surat dan barang-barang peribadi lain. Sekiranya pakar membuktikan identiti mereka, maka Patricia Cornwell akan mengungkap kejahatan paling kuat pada abad ke-19.
Di London pada separuh kedua tahun 1888, semua orang hanya bercakap mengenai Jack the Ripper. Polis menerima beratus-ratus surat dari orang yang mengaku pembunuhan itu. Hampir kesemuanya disusun oleh pelawak atau orang gila. Walaupun begitu, sekarang tidak ada yang meragukan bahawa Jack the Ripper yang sebenarnya telah mengirim beberapa surat.
Pihak berkuasa Britain telah membenarkan Cornwell menganalisis surat-surat yang disimpan di Public Archives di London. Dengan perbelanjaannya sendiri, dia membawa sekumpulan profesional berpengalaman ke UK: seorang ahli grafik, seorang jurugambar forensik untuk mengambil gambar surat itu dengan jelas, dan ahli genetik. Tetapi di ibu negara Britain, Patricia gagal. Ternyata untuk pemeliharaan yang lebih baik, semua dokumen, termasuk surat penjenayah terkenal, dilaminasi oleh pegawai arkib. Prosedur ini, yang meningkatkan jangka hayat dokumen, memudaratkan DNA. Tidak peduli seberapa keras para pakar mencuba, mereka tidak berjaya mencari DNA dalam surat-surat tersebut.
Penulis tersentak ketika dia mengetahui bahawa seorang bekas pekerja Scotland Yard memiliki surat yang tidak disalurkan dari Jack the Ripper, dan oleh itu, ia seharusnya menyimpan DNA penulis. Dan walaupun DNA tidak dijumpai di surat ini, ada bukti lain yang penting di dalamnya. Mesej itu ditulis di atas kertas dengan tanda air Perry & Sons. sebuah syarikat besar yang berniaga alat tulis pada akhir abad ke-19.
Dalam arkib Sickert, Patricia Cornwell menemui perkara itu. bahawa pada tahun 1888 artis menggunakan kertas khusus ini. Sudah tentu, dari bukti rasa bersalah itu, pihak pembelaan tidak akan meninggalkan tempat yang basah, tetapi seratus tahun yang lalu, penulis yakin, ini sudah cukup untuk menghantarnya ke tiang gantung.
Reputasi dipertaruhkan
Ada kisah pelik mengenai DNA. Tidak mungkin mencari DNA bukan hanya untuk Jack the Ripper, tetapi juga untuk Walter Sickert. Dalam kegembiraannya, Patricia membeli tiga puluh dua lukisan oleh artis Britain dan pakaiannya. Dia bahkan tidak dihentikan oleh kenyataan bahawa harga beberapa kanvas mencecah tujuh puluh ribu dolar.
Orang Inggeris sangat marah dengan cara penulis Amerika menangani lukisan yang dibeli. Semasa mencari cap jari dan jejak darah Sickert, Cornwell merobek beberapa daripadanya. Sekarang di Britain ada cadangan untuk memanggilnya dari sekarang di Patricia the Ripper.
Semua usaha sia-sia. Walter Sickert tidak meninggalkan jejak pada lukisan atau kuda-kuda. Walau bagaimanapun, dan dari ini Patricia cuba mendapat keuntungan. Ketiadaan jejak, menurutnya, membincangkan fikiran dan kelicikan orang ini.
Patricia Cornwell tidak pernah dapat menemui bukti konkrit bahawa Walter Sickert dan Jack the Ripper adalah orang yang sama. Benar, ini tidak menghalangnya untuk menegaskan bahawa kejahatan yang menggegarkan London seratus dua puluh tahun yang lalu telah diselesaikan. Walaupun siasatan telah menelan belanja empat juta dolar, dia berhasrat untuk terus mencari bukti. Bagaimanapun, reputasinya dipertaruhkan berikutan kenyataan keras baru-baru ini.
Yuri Suprunenko. Rahsia majalah abad XX
