Siapa yang bersembunyi di bawah nama samaran Jack the Ripper?
Pembunuh yang tidak kelihatan
1883, 7 Ogos - pada pukul 5 pagi, seorang penduduk sebuah bangunan pangsapuri di East End London, John Rivers, pergi bekerja dan menjumpai mayat manusia yang terbaring di dalam darah yang besar di tangga. Reeves segera memanggil polis.
Polis dapat dengan cepat membuktikan bahawa ini adalah badan pelacur tempatan Martha Turner. Doktor mengira 39 luka tikaman di badan mangsa. Pembunuhan ini tidak menimbulkan kegembiraan di kalangan polis. East End adalah salah satu kawasan kejiranan di London yang paling miskin dan penuh dengan jenayah, dan menikam tidak mengejutkan.
Tiga minggu kemudian, di kawasan yang sama, seorang teksi menjumpai mayat wanita lain yang terbunuh di parit tepi jalan. Polis mengenal pasti Mary Nichols yang dibunuh, juga pelacur. Kerongkong Nichols sudah tergelincir, dan dia benar-benar tersengih. Setelah mayat kedua dijumpai, doktor polis mengatakan bahawa, menurut pendapatnya, pelakunya harus pandai dalam operasi dan bahawa ini adalah orang yang sama yang membunuh Turner (dari masa ke masa, pernyataan sembrono ini akan memberikan penyelidikan yang tidak baik).
Pada 8 September, seorang maniak yang tidak dikenali membunuh pelacur Anne Chapman. Tekak wanita itu dipotong, perutnya koyak terbuka.
Panik merampas London, terutamanya East End. Tidak ada yang meragui bahawa ketiga-tiga pembunuhan itu adalah kerja satu pembunuh. Sudah jelas bahawa dia membunuh pelacur dan senang dengan pembunuhan yang dilakukannya. Setelah membuat pukulan maut pada mangsa, dia terus menggodam tubuhnya dengan marah.
Polis melakukan segalanya untuk menahan maniak. Mereka selalu melakukan serbuan di kawasan kumuh London, menahan gelandangan, warga asing yang mencurigakan, penjenayah yang sebelumnya disabitkan kesalahan, orang kurang upaya mental. Terdapat banyak tahanan, tetapi semua orang yang ditahan sebelumnya dan yang kemudian dibebaskan pula, kerana setelah pemeriksaan menyeluruh ternyata tidak ada yang ditahan ada kaitannya dengan pembunuhan di East End.
Video promosi:
Pada 27 September, julukan "Jack the Ripper" didengar untuk pertama kalinya. Ini adalah bagaimana surat ditandatangani, yang sampai ke agensi berita Britain yang didakwa atas nama orang gila. Dalam surat itu, dia membanggakan pembunuhan yang dilakukan dan berjanji tidak akan menghentikannya di masa depan.
Pada 30 September, dua wanita menjadi mangsa pembunuh sekaligus. Yang pertama dijumpai oleh teksi dray di salah satu halaman East End. Maniak berjaya melarikan diri dari tempat kejadian secara harfiah seminit sebelum jurulatih muncul. Darah masih mengalir dari luka di leher wanita itu. Selepas 45 minit. selepas pembunuhan ini, raksasa itu membunuh pelacur Cat Eddowes, 15 minit berjalan kaki dari halaman tempat pembunuhan pertama hari itu dilakukan. Pembunuh itu memotong badan Kat sehingga mereka sukar mengenalinya.
Keesokan harinya, agensi berita itu menerima poskad bertanda "Jack the Ripper", di mana dia mengaku dua jenayah baru dan mengejek ketidakberdayaan polis. Sekarang telah terbukti bahawa baik surat dan kartu pos itu adalah tipu muslihat dari beberapa pelawak, tetapi kemudian mereka dianggap oleh polis sebagai pesan asli dari pembunuh maniak.
Pihak berkuasa memperkuatkan perkhidmatan rondaan London dengan polis yang dihantar dari bandar lain dan membawa unit tentera ke jalanan. Askar-askar Pengawal Diraja melakukan rondaan di kawasan-kawasan miskin di London. Tetapi semua langkah yang diambil dan usaha para detektif Scotland Yard sia-sia. Maniak nampaknya sudah tidak kelihatan.
Satu skandal serius berlaku di sekitar polis London. Kes kerja polis yang tidak berkesan dibincangkan di peringkat pemerintahan tertinggi. Diusulkan untuk segera mengundurkan diri ketua Pesuruhjaya Siasatan Jenayah London, Charles Warren. Malah Ratu Victoria yang sudah berusia secara peribadi telah menyatakan rasa tidak puas hati dengan karya para detektif London.
Pada 9 November, Jack the Ripper melakukan satu lagi pembunuhan. Kali ini mangsanya adalah Mary Kelly yang masih muda. Gadis itu memulakan "kerjayanya" di panel, tetapi selama setahun dia hidup atas sokongan beberapa orang tua yang kaya. Dia dibunuh di apartmennya yang selesa di tingkat pertama sebuah rumah di Dorset Street. Kali ini, Jack the Ripper membongkar tubuh mangsa menjadi kepingan dan meletakkannya dengan kemas di sekitar batang tubuh yang berdarah.
London membeku dalam keadaan seram dan … tidak ada yang lain berlaku. Maniak, seolah-olah dipenuhi darah, hilang. Tidak ada lagi pembunuhan.
Usaha titanic polis sia-sia. Pelakunya tetap tidak diketahui. Persoalannya juga tetap terbuka: mengapa Jack the Ripper tiba-tiba menghentikan pembunuhannya?
Versi
Terdapat banyak versi mengenai siapa yang bersembunyi di bawah nama samaran "Jack the Ripper" yang tidak menyenangkan.
Versi yang paling popular, yang menjadi hampir rasmi, adalah anggapan bahawa Jack the Ripper adalah seorang doktor agama yang fanatik yang, dengan membunuh pelacur, ingin menghilangkan maksiat dengan cara ini. Menurut versi ini, setelah kejahatan keenam, dia membunuh diri.
Terdapat juga versi yang lebih rumit. Menurut salah seorang dari mereka, pembunuhnya adalah seorang pakar bedah yang tujuannya adalah untuk mencari dan membunuh Mary Kelly, yang menjangkiti anaknya dengan sifilis. Dia didakwa membunuh semua wanita lain yang senang dalam proses pencarian, agar tidak meninggalkan saksi.
Terdapat juga anggapan romantis yang mengatakan bahawa maniak itu adalah seorang bangsawan tampan yang berpendidikan tinggi, di bawah venirnya kegilaan berbahaya disembunyikan. Selepas pembunuhan keenam, saudara-mara mengetahui bagaimana saudara mereka bersenang-senang pada waktu malam, dan mungkin menyembunyikannya di klinik swasta untuk pesakit mental.
Khabar angin berterusan menghubungkan nama maniak dengan Duke of Clarence, cucu Ratu Victoria. Sayangnya bagi peminat rahsia skandal keluarga diraja, para penyelidik membuktikan baru-baru ini bahawa pada saat sekurang-kurangnya dua pembunuhan dilakukan, duke itu sedang memburu di Scotland.
Terdapat juga peristiwa versi politik, terutama yang menjadi kegemaran pembuat filem, yang menurut Freemason berada di belakang pembunuhan kejam di East End.
Kemudian, calon sukarela untuk "Jackie-Ripper" muncul. Itu adalah Thomas Cream tertentu, yang pengembaraannya dijelaskan secara terperinci dalam buku karya Kir Bulychev “Conan Doyle and Jack the Ripper.
Cream adalah doktor, maniak seks, penipu perkahwinan dan pembunuh pada masa yang sama. Dia mencari nafkah dengan pengguguran rahsia (pengguguran dilarang secara meluas pada masa itu) dan dengan sengaja melumpuhkan beberapa wanita semasa operasi, menjadikan mereka cacat seumur hidup. Kemudian dia menghiburkan dirinya dengan meracuni pelacur London dengan kapsul strychnine, memberikannya sebagai ubat. Dihukum mati, Cream, bahkan di bawah tiang gantung, menjerit bahawa dia adalah Jack the Ripper yang terkenal. Wartawan menyebarkan pengakuannya ke surat khabar, mengabaikan kemustahilan sensasi ini. Ketika membunuh, Krim tidak pernah menggunakan senjata jarak dekat, kelemahannya adalah racun. Dan selain itu, ketika London kagum dengan Jack the Ripper, Cream menjalani hukumannya di Penjara Negeri Illinois. Mengenai pengakuannya, maka, seperti yang anda lihat, penjahat itu juga memiliki megalomania.
Ada orang lain yang mengaku telah menyelesaikan misteri Jack the Ripper. Pada tahun 1890-1891, detektif swasta Eugene Bong, yang mengkhususkan diri dalam pencarian barang curi secara peribadi, secara bergantian menghubungi beberapa surat khabar tingkat tiga Inggeris. Bong menyatakan bahawa pada tahun 1888 dia melakukan siasatan peribadi di East End dan dia tahu siapa yang bersembunyi di bawah topeng jahat Jack the Ripper. Dia mengisyaratkan bahawa penyelesaian untuk misteri itu sangat mudah dan pada masa yang sama sangat luar biasa sehingga masyarakat membaca hanya tersentak.
Bong mempunyai reputasi yang sangat buruk. Dia mempertahankan hubungan yang mencurigakan dalam lingkungan kriminal, sombong dan memiliki reputasi, secara sederhana, bukan orang yang sangat jujur. Sebagai tambahan, untuk maklumatnya, dia menuntut jumlah yang luar biasa untuk masa itu sehingga tidak ada satu pun surat khabar yang berani membuat perjanjian dengannya. Lebih-lebih lagi, pada masa ini, minat pembaca terhadap Jack the Ripper sudah menurun. Bong segera berhijrah ke Amerika. Wartawan dan sejarawan Inggeris D. Weiss berusaha mencari maklumat dokumentari mengenai penginapannya di Amerika Syarikat, tetapi tanpa banyak kejayaan. Weiss menetapkan bahawa sehingga tahun 1895 Bong tinggal di Pittsburgh, di mana dia berusaha, tanpa banyak kejayaan, untuk melakukan penyelidikan swasta yang sama. Jejak lebih lanjut hilang.
Jack the Ripper atau Bloody Mary?
Pada zaman kita, Jack the Ripper sekali lagi menjadi objek minat sejarawan. Dari semasa ke semasa, penyelidik ini atau cuba untuk membongkar misteri kuno. Lebih-lebih lagi, semua penyelidik melakukan kesalahan yang sama - dengan mengambil bahan penyiasatan polis sebagai asas penyelidikan mereka, mereka cuba menafsirkannya dengan cara yang baru, tanpa mempersoalkan pernyataan utama para detektif masa lalu. Mari cuba perbaiki ralat ini.
Kesimpulan pertama siasatan polis adalah bahawa keenam-enam pembunuhan itu dilakukan oleh orang yang sama. Adakah begitu?
Setelah diperiksa dengan lebih dekat, menjadi jelas bahawa kedua pembunuhan itu, yang pertama dan yang terakhir, berbeza dengan yang lain. Mangsa pertama, Martha Turner, menerima 39 luka tikaman di tangga gelap. Sifat luka itu tidak memperlihatkan kecenderungan kejahatan penjahat itu, tetapi kenyataan bahawa pembunuh itu sangat marah. Bagi East End, pembunuhan ini adalah perkara biasa. Mungkin ada pembunuhan cemburu atau pertengkaran wang antara pelacur dan germanya. Itulah sebabnya pembunuhan Turner tidak menimbulkan banyak kebimbangan kepada polis.
Pembunuhan terakhir berbeza kerana pembunuhan pertama kali dilakukan dengan mangsa bukan di jalan, tetapi di apartmennya, membongkar mayatnya, yang tidak pernah dilakukannya sebelumnya.
Oleh itu, karya Jack the Ripper, menurut tanda-tanda luaran, sudah pasti dapat dianggap sebagai 4 pembunuhan.
Kesimpulan kedua siasatan mendakwa bahawa semua pembunuhan itu tidak mempunyai motif, selain kecenderungan maniak yang tidak normal.
Mungkin demikian, tetapi harus diperhatikan bahawa mayat mangsa yang dimusnahkan dengan kejam dapat berfungsi sebagai bukti ketidaknormalan mental pembunuh, dan sebagai bukti tindakan balas dendam kejam atau ritual pembunuhan yang dilakukan. Mungkin polis tidak harus bergantung pada versi maniak semata-mata, tetapi lebih rajin mencari motif lain.
Kesimpulan ketiga - maniak adalah wakil dari strata masyarakat yang berpendidikan dan, kemungkinan besar, pakar bedah atau orang yang berpengalaman dalam anatomi. Ini adalah kesimpulan yang paling tidak menentu.
Saintis forensik moden, Profesor E. Barinov tidak menemui perihal mayat yang dicacatkan sebarang petunjuk khas bahawa pembunuh itu adalah pakar anatomi. Satu perkara yang dapat diperhatikan adalah bahawa maniak itu memiliki pisau tajam yang bagus, mungkin pisau bedah, tetapi ini sendiri tidak dapat menunjukkan bahawa pembunuhnya adalah seorang ubat. Khabar angin mengenai doktor pembunuh itu disebarkan oleh pihak berkuasa polis untuk membenarkan kegagalan mereka oleh keperibadian atipikal penjenayah itu.
Banyak pegawai polis biasa agak ragu-ragu mengenai versi ini. Dengan benar mempercayai bahawa dalam suasana ketakutan sejagat, ketika semua surat khabar bersangkut paut tentang pembunuh doktor, tidak seorang pun wanita dengan kebajikan yang mudah larut malam akan pergi ke lorong gelap atau pintu masuk dengan lelaki berpakaian baik yang tidak dikenali, terutama di East End, di mana ia adalah lelaki orang yang berpakaian jarang bertemu pada waktu siang.
Pada pendapat kami, penyelesaian untuk misteri itu terletak tepat pada kebodohan mangsa yang tidak dapat dielakkan. Si maniak tidak pernah mengejar korbannya, dan mereka tidak pernah menentangnya. East End adalah daerah yang padat penduduknya, dan jika ada suara pergumulan, mereka meminta bantuan, mereka mungkin akan dicatat dalam keterangan saksi, tetapi ini tidak. Sehingga saat terakhir, yang malang tidak mengesyaki bahaya. Ini jelas terbukti dalam pembunuhan Kat Eddowes. Ketika pembunuh itu meyakinkan wanita itu untuk mengikutinya ke lorong gelap, pakaiannya, menurut polis, semestinya berlumuran darah mangsa sebelumnya, namun wanita itu tidak mengesyaki apa-apa.
Semasa siasatan, polis mengesyaki bahawa pembunuh itu mengenali mangsanya dengan baik dan menikmati kepercayaan penuh mereka. Oleh itu, mereka dengan berhati-hati memeriksa germo, penjaga rumah pelacuran, pelanggan tetap, pemilik dan pelayan bar dan pub yang dikunjungi oleh mangsa. Alibi setiap lelaki diperiksa dengan teliti untuk keenam pembunuhan itu, tetapi tidak ada hasilnya. Detektif Scotland Yard tidak hanya gagal menangkap pembunuhnya, tetapi juga mengenal pasti sekurang-kurangnya seorang suspek yang "menjanjikan".
Oleh itu, dengan membuang anggapan romantis dan tidak dapat disahkan mengenai pakar bedah yang mencintai kanak-kanak, doktor yang fanatik, bangsawan yang gila, kita akan sampai pada kesimpulan yang mengejutkan: dalam keadaan ketakutan dan histeria yang melanda East End, ketika wanita memandang dengan ngeri pada setiap lelaki yang mereka temui, riang dan seorang pelacur dapat dengan selamat mengikuti Jack the Ripper pada waktu malam hanya jika … jika Jack the Ripper adalah seorang wanita!
Ini betul-betul sukar difahami oleh maniak. Kedua-dua penjaga "bobbies" yang tegas, menyisir kawasan kumuh London, dan pemeriksa yang bijak di pejabat Scotland Yard mencari seorang lelaki dan hanya seorang lelaki. Pandangan orang-orang abad ke-19 yang lama tidak membenarkan idea bahawa seorang wanita boleh menjadi pengarang serangan jalanan yang mengerikan.
Siapa Jack the Ripper ini dengan skirt?
Di sinilah kita memasuki alam spekulasi. Pada pendapat kami, mangsa keenam Jack the Ripper, Mary Kelly, harus menduduki tempat pertama di kalangan suspek. Sekiranya kita menganggap bahawa dia adalah Jack the Ripper, maka menjadi jelas mengapa pembunuhan itu berhenti segera setelah kematiannya. Harus diingat bahawa pembunuhan dua kali pada 30 September berlaku seratus meter dari apartmennya. Kita hanya dapat meneka motif kejahatan. Mungkin gadis itu mempunyai kecenderungan yang tidak normal, tetapi seseorang tidak boleh mengecualikan tindakan yang sangat kejam, tetapi, sebenarnya, balas dendam biasa atau sebab lain.
Secara tidak langsung menyokong anggapan ini dibuktikan dengan catatan soal siasat pelacur East End, yang disimpan di arkib Scotland Yard, ketika detektif Scotland Yard mengumpulkan maklumat mengenai identiti wanita yang dibunuh. "Rakan kerja" menggambarkan Mary Kelly sebagai gadis yang sangat pelik. Tempoh rasa tidak senang dan kecewa dengan mudah digantikan oleh tingkah lakunya oleh serangan kegelisahan histeris. Rakan-rakan melihat sebabnya kerana Maria merokok candu. Lebih-lebih lagi, setahun sebelum peristiwa tragis tahun 1883, polis menahan Mary Kelly kerana melemparkan dirinya ke arahnya dengan pisau cukur di tangannya semasa pertengkaran dengan seorang rakan di salah satu bar.
Adapun kematian Kelly sendiri, maka dia mungkin telah dilacak dan dibunuh oleh kekasihnya, dan kemungkinan besar germo salah satu pelacur yang mati. Tidak dapat dikesampingkan bahawa pangsapuri di Dorset Street dihuni oleh sekelompok ahli perniagaan, memakan pelacuran, yang mana Mary kecil kehilangan sebahagian dari penghasilannya dengan hiburan malamnya. Bagaimanapun, ketika di kawasan kumuh di East End kekejaman Jack the Ripper, pelacur takut untuk pergi bekerja. Mayat Mary Kelly dibongkar secara kejam hanya kerana niat jahat, atau untuk menghapuskan pembunuhannya dengan mengorbankan kejahatannya sendiri.
Sekiranya andaian yang dibuat mengenai identiti Jack the Ripper adalah betul, maka kisah ini mungkin telah digali pada tahun 1888 oleh Eugene Bong, yang terlibat dalam penyelidikan swasta di kawasan kumuh di East End. Detektif yang kalah ingin memberitahu wartawan.
V. Smirnov
