Bulan Misterius adalah objek yang patut diberi perhatian dalam semua aspek. Kembali pada tahun 1968, NASA menerbitkan katalog "kronologi" peristiwa lunar, di mana jumlah fenomena bulan adalah sekitar 600 nama. Terdapat juga: objek cahaya bergerak, parit berwarna memanjang dengan kecepatan 6 km / jam, kubah raksasa yang berubah warna, bentuk geometri, kawah yang hilang, serta anggapan bahawa Bulan adalah badan buatan, dll.
Sekiranya kita menambah ini dongeng yang dikemukakan oleh para astronom abad pertengahan bahawa bulan masih dikunjungi oleh "selenites" kecil (pengembara tidur) yang terbang dari planet lain, maka potret esoterik satelit Bumi akan hampir lengkap.
Tetapi, seperti yang kita tahu, orang Amerika tidak terbang ke bulan untuk mencari "selenites", komunikasi buatan yang kompleks atau lapangan terbang asing. Itu adalah isu politik. Kes itu dimenangi. Soalan lain adalah dengan kos berapa.
Tetapi ini bahkan tidak penting, terutama sejak ekspedisi ke bulan memberi, secara umum, dorongan terpenting untuk pengembangan astronautik seperti itu. Masalahnya, seperti yang anda lihat, ditimbulkan oleh skeptis pada bidang yang sama sekali berbeza dan sesat: "Adakah ada anak lelaki?" Artinya, apakah orang Amerika berada di Bulan atau apakah ekspedisi itu merupakan pementasan, senonoh yang dipersiapkan secara profesional, dan bahkan, secara sederhana, penipuan?
Tesis skeptis sebenarnya membingungkan saksi yang tidak berpengalaman tentang perubahan dramatik dan kemenangan pada masa yang tidak dapat dilupakan itu. Menurut pemerhatian mereka, Amerika mungkin telah membuat penerbangan ke Bulan - sekali atau dua kali. Namun, menurut pengkritik, ada banyak fakta yang menunjukkan bahawa sama ada keseluruhan program lunar Amerika, atau sebahagiannya, yang berkaitan secara langsung dengan pendaratan di permukaan bulan, adalah pemalsuan - mahal, tetapi dikendalikan secara profesional.
Keraguan sudah cukup, malah banyak untuk satu program ruang. Lebih-lebih lagi, tidak ada pertanyaan mengenai projek NASA yang lain, bermula dengan pelancaran monyet ke angkasa (tidak ada yang dapat bertahan walaupun 8 hari setelah penerbangan - semuanya mati akibat radiasi) dan berakhir dengan angkasa lepas.
"NASA Deceived America" adalah judul sebuah buku oleh penemu dan saintis Ralph Rene, yang merupakan salah satu daripada banyak topik ini. Penulis ke seluruh dunia "tidak patriotik" menyatakan bahawa tidak ada pendaratan di satelit Bumi, dan semua gambar dan filem itu palsu yang sangat kekok. Tidak ada kesukaran untuk melakukan penggambaran ini di sebuah paviliun yang dilengkapi khas di Bumi.
Selepas pernyataan sensasi ini, para penyelidik dan rakyat biasa, melihat dengan dekat, mula menemui perkara-perkara aneh. Dalam gambar dan rakaman filem, merakam detik-detik pembuatan zaman dari tiga ekspedisi lunar, para penyelidik mula menemui ketidaksesuaian kecil dan lebih besar: dari permainan bayang-bayang yang tidak wajar hingga penyimpangan yang jelas dari undang-undang fizikal asas.
Video promosi:
Pemerhatian ini juga disahkan oleh penyelidik Britain David Percy dan Mary Bennett, yang mencadangkan bahawa rakaman "kronik lunar" dibuat di "kilang impian" yang terkenal di Hollywood. Ngomong-ngomong, daripada 13,000 foto yang tersedia untuk NASA, hanya beberapa dozen yang diterbitkan. Di sini, para saintis dan jurutera bergabung dalam pencarian kebenaran, yang membongkar, untuk mengatakan, "fizik proses." Keputusan itu keras: pendaratan angkasawan Amerika di bulan tidak lebih dari tipuan terancang, dan bahan penggambaran yang disampaikan kepada masyarakat dunia adalah hasil kreativiti juru kamera dan tentera.
Argumennya adalah seperti berikut: dengan perkembangan teknologi dan elektronik pada masa itu, sangat sukar untuk melakukan bukan sahaja manuver paling kompleks di angkasa untuk berlabuh dan mengurungkan kenderaan pelancaran Apollo dan modul keturunan dengan orang, tetapi juga untuk mengembalikannya dengan mahir, kerana komputer onboard " Apollo "lebih lemah daripada kalkulator moden lain …
Kemungkinan kelangsungan hidup manusia di angkasa lepas juga menimbulkan keraguan besar: mungkinkah spacesuit kain karet model tahun 1960-an dapat melindunginya, kerana tidak ada lapisan atmosfer yang selamat dan medan magnet di bulan yang melindungi dari radiasi gila (omong-omong, di ruang angkasa Leonov untuk tujuan ini dijahit dengan banyak plumbum).
Dan suhu minus 250 ° Fahrenheit dalam beberapa saat akan membunuh berani mati dalam pakaian seperti itu. Tetapi tidak seorang pun dari mereka yang menerima penyakit radiasi … Terdapat juga pengakuan bekas pekerja NASA, Bill Keisling, pengarang buku "Kami Tidak Pernah Mengembara ke Bulan", yang menyatakan bahawa agensi angkasa AS yang paling penting menganggarkan kemungkinan berjaya mendarat pada waktu itu pada 0. 0017%, iaitu pelaksanaan program secara praktikal dikurangkan menjadi sifar!
Ada kemungkinan bahawa orang Amerika masih terbang ke Bulan, tetapi tidak lebih jauh dari orbitnya. Selebihnya kerja dilakukan oleh robot. Secara sederhana, mereka terbang ke atas, menjatuhkan apa yang disebut pemantul sudut (saintis kita kemudian menggunakannya) dan menghantar sesuatu seperti Soviet "Luna-16", yang mengumpulkan batu. Tetapi dalam kes ini, tidak diragukan lagi bahawa hanya dalam tiga ekspedisi mereka dapat menyampaikan 382 kg tanah lunar (rover lunar Soviet dapat hanya 0.3 kg): beban tambahan untuk roket itu tidak dapat difikirkan!
Selebihnya tiruan epik lunar, menurut skeptis, hanyalah penggambaran studio, tipu muslihat politik semata-mata, yang menjimatkan berbilion dolar! Versi ini menggemari plot filem terkenal "Capricorn-1" dan menunjukkan bahawa pita itu mungkin dibuat sebagai sekurang-kurangnya semacam pemulihan moral Amerika Syarikat kerana pembohongan besarnya.
Seperti yang telah ditunjukkan oleh kajian dekat sistem Modul Apollo-Lunar, dua angkasawan yang lengkap dengan ruang angkasa tidak dapat masuk ke dalam modul secara fizikal, belum lagi penunjuk bulan, yang tidak akan mendapat tempat di sana walaupun dibongkar. Di samping itu, angkasawan tidak dapat melintasi terowong yang menghubungkan kapal induk dan modul: ternyata agak sempit, dan pintu keluar sebenarnya terbuka ke dalam, dan tidak ke luar, seperti yang dapat dilihat dalam rakaman legenda.
Kemungkinan besar, momen-momen ini difilemkan dalam penahan kargo sebuah pesawat supersonik, yang memasuki penyelaman mendalam untuk mewujudkan kesan tanpa berat. Lebih jauh lagi, tidak ada bintang di mana-mana gambar, dan sebenarnya mereka dapat dilihat di ruang angkasa jauh lebih terang daripada dari Bumi. Tetapi ada cahaya biru yang mengalir ke tingkap kapal angkasa, sebaliknya, ruang luar kelihatan hitam sepenuhnya.
Semasa pendaratan Apollo, tidak ada kerikil atau setitik debu yang keluar dari bawah mesin, setelah itu modul itu terletak di permukaan yang halus dan tidak terganggu. Tetapi tekanan jet dari mesin jet semasa pengereman sangat besar dan kawah seharusnya terbentuk di lokasi pendaratan. Lebih jauh lagi. Telah diketahui bahawa graviti bulan adalah 1/6 dari bumi, ternyata, awan debu yang dibangkitkan oleh roda pelantar bulan akan naik enam kali lebih tinggi daripada yang dapat dilihat di bingkai.
Dan dengan bayang-bayang benar-benar kekeliruan muncul. Angkasawan dan peralatan membuang banyak dari mereka, sementara … panjang dan arah yang berbeza. Tetapi di bulan tidak ada sumber cahaya lain kecuali matahari! Adalah mencurigakan bahawa tidak ada Bumi di mana-mana gambar dalam bingkai. Sukar untuk mempercayai bahawa orang Amerika - pencinta simbol yang besar - akan menentang godaan untuk mengambil gambar dengan Bumi di latar belakang.
Ini bermaksud, para pakar membuat kesimpulan bahawa semua "tembakan bulan" terus terang. Pergerakan angkasawan sangat mirip dengan gerakan perlahan, dapat dilihat bahawa sangat sukar bagi mereka, dan amplitud lompatannya agak kecil. Lagipun, walaupun seorang pelajar sekolah tahu bahawa seseorang dengan berat bumi 160 kg di bulan hanya berat 27. Dan dengan usaha berotot yang sama, dengan mengambil kira berat spacesuit, dia harus melompat empat kali lebih tinggi dan lebih jauh. Di samping itu, jika kita mempertimbangkan risiko apa yang sebenarnya dan sangat berhati-hati di bulan, maka tingkah laku angkasawan dengan berlari dan jatuh adalah bukti bahawa mereka jelas mengabaikan bahaya.
Atau ikuti jejak kaki yang terkenal di jalan bulan yang berdebu. Pakar yang bekerja dengan tanah yang diperoleh oleh peneliti lunar menulis bahawa apabila diisi dengan bebas, ia membentuk sudut kemiringan 45 °, iaitu, tanpa menekannya "tidak memegang dinding." Ini bermaksud bahawa jejak kasut angkasawan hanya dapat dilihat dengan jelas di bahagian tengah. Gambar menunjukkan cetakan yang jelas dengan dinding menegak yang sempurna. Nampaknya ini bukan Bulan, tetapi pasir basah, yang ditekan terhadap 160 kg berat Bumi Edwin Aldrin.
Petak berasingan berkaitan dengan pemasangan bendera AS yang disebut. Seperti yang anda ketahui, tidak ada atmosfer di satelit Bumi, akibatnya, tidak ada angin di atasnya. Dan dalam filem, satu angkasawan bergerak di pasak, yang lain meletakkan tiang bendera di atasnya, yang dibuat khas dalam bentuk huruf "G" sehingga sepanduk itu segera dibuka. Dan kemudian sudut bebas bendera berkibar, dan Armstrong yang gagah itu segera menariknya kembali.
Kerana kelucuan yang jelas dari tembakan ini mulai menarik perhatian penonton yang penuh perhatian, penyokong keaslian misi memberikan penjelasan mereka. Menurut versi pertama, "ini hanya getaran semula jadi dari sistem tiang bendera elastik".
Jadi, dalam filem ini tidak ada sedikit pun "getaran elastik", bendera dikibarkan oleh angin dalam satu arah dari kedudukan sifar, dan pita meregangkan setelah angkasawan ditiup dalam satu arah. Dia menutupinya sepanjang masa hanya di satu sisi dan gemetar seperti angin. Ngomong-ngomong, dalam hal ini, anda dapat melihat awan kumulus dari dekat, kerana ia dapat dilihat dari pesawat, dan bukan dari stesen angkasa. (Harus diingat bahawa wartawan Amerika sendiri menangkap NASA oleh fakta bahawa mereka memberikan akhbar kepada akhbar dengan jelas memalsukan gambar "spacewalk".)
Manuver ini dijelaskan oleh fakta bahawa terdapat kekurangan bahan untuk filem mengenai penerbangan ke bulan. Demi keadilan, harus diperhatikan bahawa dalam pemandangan jalan angkasa ada sejumlah bingkai asal kosmik yang jelas: khususnya, kemasukan mesin pendorong di orbit Bumi - jet dari mesin adalah persis seperti yang seharusnya ketika memasuki vakum, strukturnya terlihat dalam bentuk gelombang kejutan. Jadi angkasawan masih terbang ke angkasa. Dan kemudian terdapat pemasangan penggambaran pavilion.
Hipotesis kedua adalah bahawa bendera mempunyai motor yang mencipta getaran. Walau bagaimanapun, selain kenyataan bahawa sangat sukar untuk membayangkan perkara seperti itu, harus dikatakan bahawa ayunan yang dihasilkan oleh motor mesti, pertama, berkala ketat, dan kedua, mempunyai profil gelombang yang tetap dalam masa. Tidak ada yang serupa di bingkai.
Pakar NASA mengadakan percubaan Galileo klasik dengan bulu dan tukul yang jatuh dalam keadaan hampa. Seperti yang anda ketahui, mereka mesti jatuh dengan kelajuan yang sama. Tetapi episod itu sengaja difilmkan sedemikian rupa sehingga mustahil untuk melihat apa yang sebenarnya jatuh di sana: mungkin bulu timbal dan tukul kapas … Tetapi bahkan di sini lawan yang teliti, setelah membuat perhitungan yang tepat, membuktikan bahawa muslihat ini sama sekali tidak difilmkan di Bulan.
Artikel khas adalah ruang angkasa angkasawan, yang dianggap oleh pakar Amerika sebagai pencapaian sebenar dalam bidang kejuruteraan. Dalam konteks itu, mereka adalah sejenis "kek lapis" dari bahan paling moden pada masa itu.
Lapisan dalaman yang bersentuhan dengan badan dilapisi dengan tiub air penyejuk; di belakang mereka adalah pad nilon lembut; nilon tertutup dengan cangkang neoprena; lapisan penguat yang diperbuat daripada nilon tahan lama, yang menghalang lapisan kedap udara dari bengkak seperti belon; beberapa lapisan penebat haba dan gentian kaca bergantian; beberapa lapisan mylar dan akhirnya lapisan pelindung luar dari kaca gentian bersalut teflon.
"Sandwic" seperti itu, menurut anggapan penciptanya, cukup disesuaikan dengan keadaan bulan - ia melindungi baik dari vakum, dan dari panas matahari, dan dari mikrometeorit.
Sebenarnya, ruang angkasa seperti itu, yang dirancang untuk memanaskan permukaan bulan pada suhu siang hingga 120 °, diperbuat daripada kain getah tanpa perlindungan dari sinaran kosmik, sama sekali tidak dirancang untuk berfungsi dalam keadaan bulan. Seperti yang kita ketahui sekarang, mereka jauh lebih kecil daripada ruang angkasa Soviet dan Amerika yang digunakan hari ini untuk berjalan-jalan di ruang jangka pendek. Tetapi walaupun dengan tahap perkembangan teknologi saat ini, ruang angkasa seperti itu tidak dapat menahan bekalan oksigen selama empat jam, stesen radio, sistem sokongan hidup, sistem termoregulasi, dan sebagainya, yang nampaknya dimiliki oleh angkasawan bulan.
Sehubungan itu, timbul persoalan: bagaimana pementasan seperti itu dapat dirahsiakan, dengan mengingat penyertaan kira-kira 40,000 pekerja NASA dan jumlah pekerja kontrak yang hampir sama dalam projek itu? Sudah tentu, setiausaha, tukang kunci, pembersih, pekerja pembantu tidak menumpukan perhatian kepada semua butiran kes itu. Tetapi 36 ribu orang pada masa itu adalah seluruh kakitangan NASA. Dari jumlah tersebut, terdapat kira-kira 13 ribu jurutera dan juruteknik. Tentu saja, tidak semuanya terlibat secara langsung dalam masalah pendaratan. Seseorang bekerja dengan roket Saturnus, seseorang dengan Apollo, seseorang dengan modul, dll.
Perkara lain juga berlaku. Banyak elemen program mempunyai dua tujuan. Tempat latihan yang sama untuk latihan pendaratan dengan peniruan penuh permukaan bulan, pencahayaannya dapat digunakan untuk memfilmkan angkasawan di bulan. Di samping itu, terdapat Pusat Kawalan Misi kedua (MCC), yang bertugas mengawal automata bulan. Ini adalah Jet Propulsion Laboratory di Los Angeles, yang bekerja pada skema yang sama, dengan kemampuan yang sama dengan Houston MCC.
Berbeza dengan kesalahpahaman umum mengenai penggantian program angkasa lepas, para pakar dari Amerika yang mengusahakan projek-projek lunar entah bagaimana terlupa - mereka sama ada tidak memberikan wawancara, atau telah memasuki dunia lain. mustahil untuk memulihkan nama mereka, dan arkib yang secara rasmi dianggap hilang juga tidak dapat diakses. Seperti yang diberitahu oleh wartawan Amerika di Grumman and Northrop Corporation, yang merancang dan membina modul lunar dan lunar rover, semua negatif dan rakaman asal musnah. Ini adalah di AS, di mana mereka memperlakukan semua pencapaian sejarah mereka dengan kagum!
Bahan-bahan yang sama tetap disensor dan diproses, menciptakan "Legenda Bulan" sesuai dengan kanon dan dalam semangat epik alkitabiah, yang mengesahkan sifat luar biasa bangsa Amerika. Walaupun seseorang dari kuasa-kuasa yang ada di Amerika "melihat cahaya", yang mempunyai fakta-fakta mengenai pemalsuan projek lunar, dia tidak akan melakukan apa-apa untuk membongkar mitos itu, kerana ini bermaksud memalukan Amerika Syarikat, dari mana jejak itu akan berlanjutan selama bertahun-tahun.
Keraguan lain mengenai keaslian "orang Amerika berada di bulan" dinyatakan oleh majalah Amerika "Fortean Times", setelah menerbitkan artikel oleh David Percy "The Dark Side of the Moon Landings." Penulis bahan dengan tepat menarik perhatian pembaca kepada fakta bahawa semua bukti dan laporan mengenai penerbangan angkasawan Amerika ke bulan disampaikan oleh NASA untuk sejarah dan untuk masyarakat dunia hanya dalam bentuk gambar gambar, filem filem, dan semasa penerbangan kemudian - bingkai televisyen.
Oleh kerana tidak ada saksi bebas terhadap "peristiwa sebenar" ini, tidak ada yang tersisa selain mempercayai kenyataan NASA dan foto-foto yang diberikan oleh agensi yang dihormati. Sebenarnya, orang ramai, menurut pernyataan pakar yang tidak berat sebelah, tidak mempunyai bukti bahawa seseorang pernah menyentuh bulan, selain gambar yang dipilih oleh NASA untuk menerbitkan dan memberitahu orang.
Dalam artikelnya, David Percy, seorang pakar dalam analisis gambar fotografi dan televisyen, mendakwa bahawa dalam foto yang dikemukakan oleh NASA (dan jabatan itu hanya mengeluarkan yang terbaik, dari sudut pandangannya, gambar dan gambar video, tidak pernah menunjukkan puluhan ribu bingkai lain kepada siapa pun) dari semua banyak perkara yang diragui terbukti.
Oleh itu, pakar percaya bahawa kita tidak berhak menyebut gambar seperti ini asli, dan NASA tidak mempunyai bukti dalam pembelaannya.
Terdapat versi lain mengenai orang Amerika di Bulan - ufologi. Bagaimana jika, ketika terbang mengelilingi bulan, didapati bahawa jiran terdekat kita … dihuni? Dan orang-orang Amerika tidak dibenarkan menggunakan satelit, kerana masa untuk hubungan seperti itu belum tiba. Semasa penerbangan, kapal angkasa Amerika berulang kali menemani UFO, dan ketika cuba mendarat di bulan, mereka mungkin "ditolak penerimaan." Oleh itu, para jurutera harus segera membuat beberapa kejayaan kejayaan ekspedisi.
Ngomong-ngomong, para astronom telah lama membingungkan bagaimana benda langit yang agak kecil seperti Bumi berjaya memikat satelit gergasi ke orbitnya. Salah satu hipotesis adalah bahawa bulan pernah ditarik oleh peradaban asing untuk menjadikannya lebih mudah untuk mengamati proses yang berlaku di planet biru yang dapat dihuni. Dan mereka "menggantungnya" sehingga selalu beralih ke planet kita di sisi yang sama. Dan kebalikannya dapat disembunyikan dari mata penduduk bumi yang mundur dalam semua aspek untuk masa yang lama dengan kemampuan mereka yang luar biasa untuk membongkar dan membina semula segala sesuatu mengikut budi bicara mereka.
Mungkinkah ini dapat menjelaskan aktiviti misteri di permukaan bulan: yang dirakam oleh banyak pemerhati - kilatan cahaya dan pergerakan objek berbentuk cerut yang berkedip, struktur berkubah tinggi di kawah, mesin perlombongan dan juga jambatan 12 batu, yang kemudian hilang secara misterius pada tahun 1950. Seperti yang ditegaskan oleh perunding tentera Amerika William Cooper dalam sebuah artikel surat khabar, ini tidak lebih dari "pangkalan gabungan AS-Rusia-asing", tetapi maklumat tersebut diklasifikasikan dengan ketat dan hanya tersedia untuk orang dalam. Inilah fiksyen sains dan teknologi.
Namun - mengapa orang Amerika harus mengambil risiko besar, penipuan seluruh umat manusia? Mengapa mempersoalkan imej negara maju yang berteknologi tinggi? Dan kemudian, bahawa, setelah kalah dari Uni Soviet di "lapangan bulan", mereka kehilangan segalanya - 30 bilion dari anggaran persekutuan, prestij, kesombongan, kerjaya, pekerjaan. Pada amnya, Amerika Syarikat tidak begitu memerlukan Bulan ini. Tetapi dalam kes ini, pembayar cukai hampir tidak setuju untuk memperuntukkan dana besar kepada pemerintah, yang tidak dapat membuat kemajuan intelektual dan teknikal yang kuat dalam penerokaan angkasa lepas.
Pada prinsipnya, menurut pakar bebas, NASA tahu bagaimana mengirim tiga orang ke Bulan dan terbang di sekitarnya, tetapi tidak memiliki pengalaman mendarat di Bulan. Masalahnya adalah serius: bagaimana melepaskan kapal induk yang terbang di orbit lunar dan menurunkan modul lunar dalam "ulang-alik" autonomi yang lebih kecil; bagaimana melancarkan roket pendaratan bulan yang mendorong modul dan membawanya ke tempat pendaratan bulan yang dirancang; bagaimana cara duduk, memakai spacesuits, sampai ke permukaan, menjalankan serangkaian eksperimen kompleks, kembali ke modul, berlepas, bertemu dan berlabuh dengan kapal induk, dan, pada akhirnya, kembali ke Bumi.
Sementara itu, di CBC Newsworld "The Dark Side of the Moon," janda Stanley Kubrick menceritakan kisah luar biasa. Dalam kata-katanya, Kubrick, bersama dengan profesional Hollywood yang lain, diminta untuk menyelamatkan kehormatan dan martabat negara Amerika. Presiden Nixon, yang diilhami oleh karya pengarah hebat, memanfaatkan bakat ahli mistik yang terbaik. Namun, seperti yang dilaporkan di laman web saluran, tujuan utama filem ini, menurut Kubrick, adalah untuk "menggegarkan" penonton dan membantunya menyedari bahawa pandangan yang ditujukan ke TV kadang kala kritikal.
Namun kepentingan acara ini jauh lebih jauh daripada mendidik penonton atau menjelaskan sejarah penerokaan angkasa lepas. Soalan: "Adakah orang Amerika berada di bulan?" - tidak lagi relevan: terlalu banyak ketidakkonsistenan dan ketidaktentuan yang jelas dijumpai dalam kerangka "kronik lunar". Tetapi pada masa ini, peninggalan orang Amerika di Bulan tidak dipersoalkan di media - ini hanya mengenai penggantian gambar yang diambil di astaka dengan gambar yang dihantar dari satelit, yang tidak berkualiti tinggi kerana keadaan sukar untuk penghantaran gambar.
Y. Pernatiev
