Kehancuran menara World Trade Center (WTC) pada mulanya mengejutkan bukan sahaja orang biasa, tetapi juga beberapa pakar. Walaupun terdapat keraguan awal, penelitian dan pemodelan yang teliti menunjukkan bahawa runtuhnya bangunan disebabkan oleh pelanggaran pesawat dengan mereka dan kerosakan yang disertakan. Namun, menurut penyokong teori konspirasi, versi yang paling masuk akal adalah letupan bangunan pencakar langit dengan bahan letupan.
Bom misteri
Pesawat yang dirampas pertama menghempas Menara Utara Pusat Perdagangan Dunia di tingkat 94-98. Yang kedua menabrak Menara Selatan di kawasan 78-84 tingkat. Pertembungan dan kebakaran seterusnya memusnahkan lif di kedua-dua bangunan. Selain itu, bahagian bawah bangunan rosak, termasuk lobi. Namun, menurut ahli teori konspirasi, pesawat tidak dapat menyebabkan kerosakan yang signifikan pada lantai di bawah 80, yang menyokong versi alat letupan yang padam pada masa perlanggaran.
Institut Piawaian dan Teknologi Nasional (NIST) memainkan peranan besar dalam menjelaskan keadaan pemusnahan WTC, yang dengan teliti menyusun semula proses yang berlaku setelah letupan pesawat. Secara semula jadi, kajian ini tidak dilakukan untuk membantah pandangan tidak rasmi. Mekanisme pemusnahan menara harus difahami untuk mengembangkan standard bangunan baru. Pertembungan kapal terbang dengan pencakar langit adalah kejadian yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan tidak ada pakar yang berusaha untuk meramalkan kesannya. Tetapi mungkin untuk mengkaji data post hoc (dengan kata lain, "selepas kejadian").
NIST berkongsi hasil penyelidikannya dengan majalah Popular Mechanics. Didapati bahawa bangkai pesawat yang menembus poros utiliti di teras bangunan, mewujudkan saluran penyebaran bahan bakar pembakaran. Akibatnya, gelombang api melanda lantai bawah, merosakkan lobi. Menurut James Quintiere, seorang profesor kejuruteraan di University of Maryland, beberapa lif jatuh dan letupan merobohkan pintu di tingkat pertama, membunuh mereka yang berada berdekatan. Perkara ini disahkan oleh wartawan yang memasuki lobi Menara Utara beberapa minit selepas perlanggaran - mereka menemui mayat yang terbakar di sana.
Perobohan terkawal
Video promosi:
Mungkin salah satu hujah yang paling umum dari ahli teori konspirasi adalah bahawa bahan bakar jet yang cepat terbakar tidak dapat mencairkan tiang sokongan. Bahan bakar terbakar pada suhu 400-800 darjah Celsius. Ini betul-betul berada di bawah titik lebur keluli (sekitar 1510 darjah celcius). Tetapi nuansa itu adalah bahawa struktur tidak dapat mencair, tetapi hanya kehilangan sebahagian dari kekuatan strukturnya. Untuk ini, suhu yang lebih rendah juga mencukupi. Pada suhu 600 darjah Celsius, baja kehilangan 50 peratus kekuatannya. Peranan yang fatal juga dimainkan oleh kenyataan bahawa lapisan tahan panas yang melindungi penyokong keluli rosak oleh serpihan dari pesawat dan kerentanan api terhadap api meningkat.
Foto: Gulnara Samoilova / Zuma / TASS
Selain itu, bahan bakar tidak perlu membakar untuk waktu yang lama, hanya berfungsi sebagai pemangkin kebakaran yang meluas di dalam WTC. Letupan itu menimbulkan permaidani, langsir, perabot dan kertas. Menurut NIST, suhu di kawasan kebakaran dapat mencapai ribuan darjah Celsius, yang menurunkan kekuatan baja sebanyak 90 persen.
Menara Selatan jatuh pertama, walaupun pesawat itu jatuh ke dalamnya 17 minit setelah pesawat lain bertembung dengan Utara. Salah satu sebab untuk ini, kemungkinan besar, ialah kesan jatuh 10 tingkat di bawah dan tiang yang rosak mengalami beban yang lebih kuat.
Foto: Peter Morgan / Reuters
Ahli teori konspirasi juga menarik perhatian pada kenyataan bahawa ketika menara hancur, awan debu jelas kelihatan, yang melarikan diri dari bangunan, seolah-olah mereka berturut-turut meletupkan bahan letupan dari atas ke bawah. Walau bagaimanapun, alat letupan tidak ada kaitan dengannya. Ketika keruntuhan bermula, jisim yang hilang sokongan runtuh ke seluruh bangunan. Oleh kerana lantai paling atas tidak dapat menyerap semua tenaga hentaman, ia menghantarnya ke bawah. Iaitu, terdapat kesan domino. Proses ini tidak memerlukan alat letupan. Tepat ketika perataan berlaku, massa udara dilemparkan keluar dari tingkap dengan kekuatan yang luar biasa, sehingga munculnya letupan terkawal.
Bangunan yang diletupkan
Pesawat tidak menabrak bangunan ketujuh WTC. Walaupun begitu, bangunan ini juga runtuh setelah beberapa jam. Penyokong pembongkaran terkawal percaya bahawa kejatuhan WTC 7 adalah salah satu bukti utama untuk bahan letupan yang telah ditanam. Walau bagaimanapun, laporan NIST menunjukkan bahawa penyelidikan awal meremehkan kerosakan yang disebabkan oleh pemusnahan bangunan pencakar langit yang berdekatan. Bahagian selatan WTC 7 rosak teruk akibat terbakar serpihan.
Kerosakan yang serius pada struktur dan kebakaran yang kuat menyebabkan Kor Ketujuh runtuh dengan beratnya sendiri. Para penyelidik percaya bahawa kejatuhan WTC 7 adalah contoh keruntuhan progresif, apabila pemusnahan sebahagian struktur penanggung beban menyebabkan ubah bentuk bangunan yang lain dan pemusnahannya yang seterusnya.
Dengan bantuan pemodelan komputer, didapati bahawa faktor utama pemusnahan bangunan adalah strukturnya. Tiang penahan beban berada di bawah beban berat, dan jika salah satu daripadanya dikeluarkan, seluruh bahagiannya runtuh. Rasuk di tingkat kelima dan ketujuh memindahkan beban dari satu lajur ke lajur yang lain, dan struktur pendukung di sisi selatan WTC 7 mengalami kerosakan, sehingga tekanan yang kuat diedarkan ke lajur di bahagian lain bangunan, yang melebihi had kekuatannya. Keruntuhan boleh berlaku walaupun tanpa kerosakan struktur awal. Api sudah memadai.
Satah sejat
Pertembungan salah satu pesawat yang dirampas dengan Pentagon juga menimbulkan keraguan di kalangan bukan pakar. Terdapat beberapa keberatan terhadap versi rasmi: pelanggaran terlalu kecil di dinding, kaca yang masih ada di tingkap dan ketiadaan bangkai kapal terbang.
Ketika pesawat itu jatuh ke Pentagon, jaraknya selebar 23 meter. Ini dijumpai oleh jumlah tiang sokongan yang hancur di tingkat satu. Penilaian untuk kerosakan yang dapat dilihat terhalang oleh fakta bahawa fasad bangunan runtuh 20 minit selepas tumbukan. Sayap pesawat tidak memainkan peranan khas, kerana salah satunya jatuh ke tanah, dan yang lain roboh oleh tiang penyangga bangunan.
Fakta bahawa kaca itu bertahan walaupun di tingkap yang berhampiran dengan kesan dijelaskan oleh ketahanan letupan mereka. Dan akhirnya, sebenarnya, terdapat bangkai pesawat. Foto merakamnya di luar dan di dalam Pentagon.
Soalan tetap ada
Biasanya, ahli teori konspirasi tidak dapat membuktikan apa-apa. Dalam hujah lawan, mereka akan menemui banyak perkara untuk disalahkan. Sekiranya anda menjelaskan nuansa ini kepada mereka, ahli teori konspirasi akan menolaknya juga, dengan mengatakan bahawa gambaran akhir terlalu rumit untuk menjadi kenyataan. Mereka juga akan menuduh para saintis, pakar dan pakar melakukan konspirasi, dan tidak ada yang akan menggoyahkan keyakinan mereka terhadap ketidak bersalah mereka. Di samping itu, ahli teori konspirasi sangat imaginatif dan boleh membuat beratus-ratus versi yang bertentangan. Terdapat banyak lagi mitos mengenai serangan pengganas pada 11 September 2001, dan untuk mengungkap semuanya, seseorang harus menulis bukan satu artikel, tetapi beberapa buku.
Alexander Enikeev
