Manusia moden dalam perkembangannya tidak jauh dari monyet, hidupnya ditentukan oleh undang-undang yang sama seperti puluhan juta tahun yang lalu, dan masa depan tidak menjadi pertanda baik bagi umat manusia. Evolusionis, ahli paleoneurologi, doktor sains biologi, profesor, ketua makmal untuk pengembangan sistem saraf di Institut Morfologi Manusia Akademi Sains Perubatan Rusia Sergei Vyacheslavovich Savelyev membincangkan mengenai evolusi dan penurunan otak dan berkongsi ramalannya mengenai perkembangan manusia.
Bagaimana dan mengapa otak manusia berkembang?
Otak tidak berkembang sehingga kita dapat berfikir dengan baik, membuat karya abadi, menyelesaikan masalah matematik, atau menghantar orang ke angkasa. Ia telah berkembang untuk menyelesaikan masalah biologi dengan cepat dan cekap. Kami mempunyai kuku yang buruk, kaki yang perlahan, tanpa sayap, anatomi menjijikkan - kami berjalan dengan dua kaki seperti dinosaur. Dan satu-satunya kelebihan kami berbanding spesies lain adalah ukuran otak.
Otak telah terbentuk di bawah pengaruh undang-undang biologi sejak sekian lama. Nenek moyang kita yang jauh, seperti semua primata, tinggal 50 juta tahun di pokok. Kemudian, 15 juta tahun yang lalu, mereka turun dari pokok-pokok ini. Menurut versi rasmi, tanpa sebab, mereka meninggalkan hutan indah yang penuh dengan makanan, dan pergi makan akar di ladang terbuka - di mana pemangsa dapat dengan mudah merobeknya. Sudah tentu, ini tidak masuk akal. Monyet dari hutan tidak begitu mudah dihalau - mereka hanya boleh terpikat dengan makanan. Ini bermakna bahawa mereka pergi ke pinggir tasik, di mana terdapat banyak di Afrika ketika itu, untuk ikan, kaviar dan telur burung yang bersarang di sana. Kelimpahan makanan yang kaya dengan protein, kurangnya persaingan untuk itu - inilah asas kebahagiaan nenek moyang kita. Masa syurga ini berlangsung sekitar 10 juta tahun. Apa yang dilakukan oleh primata ketika mereka menyelesaikan masalah makanan? Isu pembiakan dan penguasaan. Persaingan seksual yang sengit bermula, dan nenek moyang kita mula menyelesaikan masalah di antara mereka. Lebihan makanan menimbulkan masalah sosial - undang-undang biologi ini masih berlaku hingga kini. Selagi semua orang bekerja dan menghasilkan wang, semuanya baik-baik saja dalam keluarga. Sebaik sahaja seseorang pergi bekerja, selebihnya mula menyelesaikan masalah di antara mereka.
Adakah ucapan yang muncul pada masa itu adalah alat persaingan seksual? Dan adakah ia menyebabkan pertumbuhan otak?
Ucapan dan komunikasi muncul sebagai dasar untuk tindakan koperasi ketika berburu di perairan. Tetapi dengan cepat mereka mula digunakan dengan cara yang berbeza - untuk menipu. Di mana-mana dunia, menunjukkan kemampuan bertindak jauh lebih mudah dan lebih menguntungkan daripada melakukan sesuatu. Bayangkan saja: seorang lelaki datang kepada seekor betina dan mengatakan bahawa dia menangkap seekor ikan besar, tetapi tiba-tiba binatang jahat muncul, mengambilnya dan memakannya. Gambar sudah dilahirkan dalam diri anda - tetapi tidak ada peristiwa. Dia membuat semua ini untuk mencapai hasil: untuk menaklukkan wanita dan membuat keturunan untuk dirinya sendiri. Ucapan mula berkembang kerana tidak menyiratkan adanya aktiviti. Ia bertenaga lebih bermanfaat. Berbohong menguntungkan di mana sahaja, dan semua orang melakukannya. Ucapan membantu dalam pertandingan untuk makanan, untuk wanita, untuk kedudukan dominan dalam kawanan. Namun, pertuturan bukanlah pemerolehan yang membina semula atau membesarkan otak. Microcephalics, misalnya, memiliki otak yang lebih kecil daripada simpanse, tetapi mereka dapat berbicara dengan baik.
Video promosi:
Bilakah otak mula tumbuh?
Sepuluh juta tahun yang lalu, pada masa peralihan dari monyet ke manusia, muncul sistem sosialisasi dan pemilihan sosial mula beroperasi. Oleh kerana sekumpulan primata dapat menyelesaikan masalah mereka hanya dalam keadaan stabil, ketika tidak ada yang bertengkar di antara mereka, yang paling agresif dan paling pintar dimusnahkan atau diusir dari kumpulan itu. Sebagai hasil dari bentuk pemilihan terpendam ini, ada evolusi. Di satu pihak, pemilihan itu bersifat konservatif, atau stabil, kerana penolakan keperibadian biologi, kumpulan dengan sifat rata-rata tertentu diciptakan. Sebaliknya, individu yang diusir berhijrah, menyesuaikan diri dengan persekitaran baru, berkembang biak dan sekali lagi mengusir asosial dan paling pintar. Ini adalah bagaimana laluan migrasi baru muncul. Dan jika kita menelusuri sejarah pergerakan manusia, kita akan mengetahuibahawa di setiap tempat baru otak meningkat sedikit dan dalam beberapa juta tahun mencapai ukuran maksimum - 1650 g, yang hampir 300 g lebih banyak daripada manusia moden.
Bagaimana pemilihan sosial dalam satu kumpulan mempengaruhi pembentukan otak?
Sejuta tahun yang lalu, struktur sosial masyarakat, berkat pemilihan dalaman yang paling teruk, mengembangkan kawasan otak depan. Pada manusia, kawasan ini sangat besar: pada mamalia lain, jauh lebih kecil berbanding dengan seluruh otak. Kawasan frontal dibentuk bukan untuk berfikir, tetapi untuk memaksa individu untuk berkongsi makanan dengan jiran. Tidak ada haiwan yang mampu berkongsi makanan, kerana makanan adalah sumber tenaga. Dan orang yang tidak berkongsi makanan musnah dalam kumpulan sosial. Ngomong-ngomong, kita semua tahu contoh bagaimana kawasan frontal berfungsi - ini adalah anoreksia. Seseorang yang, untuk menurunkan berat badan, berhenti makan, tidak boleh dipaksa kemudian - dan pada akhirnya dia mati. Tetapi ternyata dia dapat disembuhkan: jika anda memotong kawasan depannya, dia akan mula makan. Kaedah ini diamalkan hingga tahun 1960-an, ketika psikosurgeri dilarang.
Bilakah dan mengapa otak manusia mula mengecut?
Otak tumbuh sementara ada tempat untuk berhijrah dan sementara orang hanya perlu menyelesaikan masalah biologi. Ketika manusia menghadapi masalah sosial, otak mula menurunkan berat badan. Proses ini bermula kira-kira 100 ribu tahun yang lalu. Kira-kira 30 ribu tahun yang lalu, ini membawa kepada kehancuran Neanderthal. Mereka lebih pintar, lebih kuat daripada nenek moyang Cro-Magnon kami; mereka secara kreatif menyelesaikan semua masalah, menghasilkan alat, alat membuat api, dll. Tetapi kerana mereka tinggal di populasi kecil, pemilihan sosial mereka kurang jelas. Dan Cro-Magnons memanfaatkan populasi besar. Hasil daripada pemilihan sosial negatif jangka panjang, kumpulan mereka digabungkan dengan baik. Berkat kesatuan penduduk, Cro-Magnon memusnahkan Neanderthal. Melawan massa yang biasa-biasa saja, genius yang paling kuat pun tidak dapat berbuat apa-apa. Pada akhirnya, kita ditinggalkan sendirian di planet ini.
Seperti yang ditunjukkan oleh cerita ini, anda tidak memerlukan otak yang besar untuk bersosial. Individu tumpul yang sempurna dan bersosial akan bergabung dengan mana-mana komuniti yang jauh lebih baik daripada individualis. Sepanjang evolusi, bakat dan sifat peribadi telah dikorbankan untuk faedah biologi: makanan, pembiakan, dominasi. Inilah harga yang telah dibayar oleh manusia!
Maksudnya, berat otak bercakap tentang kemampuan seseorang?
Ya, mengenai potensinya. Dalam 75% kes, seseorang yang mempunyai otak besar empat kali lebih mungkin menjadi genius atau mempunyai bakat daripada orang yang mempunyai otak kecil. Ini adalah fakta, statistik.
Mengapa kerja mental sukar bagi kita? Adakah ini juga akibat pengecutan otak?
Otak adalah struktur yang pelik.
Di satu pihak, ia membolehkan kita berfikir, sebaliknya, tidak. Bagaimanakah ia berfungsi? Dalam keadaan santai, ketika anda sedang berehat, katakanlah, menonton TV, otak menghabiskan 9% daripada keseluruhan tenaga badan. Dan jika anda mula berfikir, maka penggunaannya meningkat kepada 25%. Tetapi kita mempunyai 65 juta tahun perjuangan untuk makanan dan tenaga di belakang kita. Otak terbiasa dengan ini dan tidak percaya bahawa esok ia akan mempunyai sesuatu untuk dimakan. Oleh itu, dia secara kategoris tidak mahu berfikir. (Untuk alasan yang sama, orang cenderung makan berlebihan.) Dalam proses evolusi, mekanisme pertahanan khas telah timbul: apabila anda mula bekerja secara intensif, untuk berfikir, anda segera mengembangkan sebatian khas yang menyebabkan kerengsaan: anda mahu makan, ke tandas, anda mempunyai ada sejuta perkara yang perlu dilakukan - apa sahaja yang anda mahukan, tidak perlu difikirkan. Dan jika anda berbaring di sofa dengan makanan yang enak, badan akan berasa gembira. Serotonin segera dihasilkan - ia hanya berbeza dengan kedudukan satu molekul dari LSD. Atau dopamin, atau endorfin - hormon kebahagiaan. Kos intelektual tidak disokong dengan cara ini, dan badan menolaknya. Otaknya besar, bukan untuk bekerja sepanjang masa, tetapi untuk menyelesaikan masalah tenaga. Anda mempunyai tugas biologi, anda menghidupkan dan bekerja keras. Dan setelah mereka menyelesaikan masalah, mereka segera mematikan dan duduk di sofa. Lebih menguntungkan jika mempunyai komputer yang kuat dan kuat, jalankan selama tiga minit, selesaikan masalah dan matikannya dengan segera. Anda mempunyai tugas biologi, anda menghidupkan dan bekerja keras. Dan setelah mereka menyelesaikan masalah, mereka segera mematikan dan duduk di sofa. Lebih menguntungkan jika mempunyai komputer yang kuat dan kuat, jalankan selama tiga minit, selesaikan masalah dan matikannya dengan segera. Anda mempunyai tugas biologi, anda menghidupkan dan bekerja keras. Dan setelah mereka menyelesaikan masalah, mereka segera mematikan dan duduk di sofa. Adalah lebih menguntungkan untuk memiliki komputer yang kuat dan kuat, jalankan selama tiga minit, selesaikan masalah dan matikannya dengan segera.
Adakah otak selalu berfungsi sepenuhnya?
Tidak, dia tidak menyesuaikan diri dengan ini. Semasa anda menonton filem, kawasan oksipital berfungsi, ketika anda mendengar muzik - kawasan temporal. Dan bahkan bekalan darah berubah - sekarang ke kawasan pendengaran, kemudian ke visual, kemudian ke motor. Oleh itu, jika anda ingin menjaga otak tetap utuh, anda tidak boleh melakukan, misalnya, satu pendidikan jasmani. Sekiranya pada masa yang sama anda tidak memberi beban intelektual kepada diri sendiri, dan pelbagai, maka bekalan darah akan berlaku terutamanya di kawasan motor, dan bukan di kawasan intelektual, iaitu, bersekutu, dan sklerosis akan bermula di sana lebih awal. Wanita tua itu akan bergerak, langsing, tetapi dalam kegilaan sepenuhnya.
Adakah sukar untuk kita melakukan beberapa perkara pada masa yang sama kerana ciri otak ini?
Ya, tentu saja, banyak tugas memerlukan penumpuan yang meningkat, dan kos tenaga meningkat secara mendadak. Aliran darah menuju ke beberapa kawasan sekaligus, daya tahan otak meningkat: semakin banyak anda menghidupkan neuron, semakin banyak otak tidak mahu bekerja.
Bagaimana membuat otak malas berfungsi?
Perkara ini sangat sukar dilakukan. Sudah tentu, beberapa keputusan yang ditangguhkan dapat dijanjikan kepada otak, tetapi organisma biologi hanya memerlukan hasil segera: bagaimanapun, anda mungkin tidak akan dapat melihatnya esok. Jadi kaedah ini sesuai untuk unit. Tetapi anda boleh menipu otak. Terdapat dua cara untuk melakukan ini. Yang pertama adalah melalui janji palsu, yang kedua adalah melalui aktiviti berat sebelah. Izinkan saya memberi contoh. Anjing itu duduk di dekat meja, anda berada di meja, di atas meja ada sandwic. Anjing itu ingin mencuri sandwic dan menyedari bahawa dia akan dihukum. Dan di sini dia duduk, duduk di antara dua api dan tiba-tiba mula menggaru dengan marah di belakang telinganya. Dia tidak dapat tetap acuh tak acuh, atau bertindak balas - dan memilih jalan ketiga. Ini adalah aktiviti berat sebelah - melakukan sesuatu yang tidak berkaitan langsung dengan perkara yang anda benar-benar perlukan. Itulah,apa yang didorong ke dalam jurang antara motivasi biologi ("mahu") dan sosial ("keperluan"). Penulis, misalnya, mula menulis sesuatu yang sama sekali berbeza dari yang sepatutnya, jurugambar - untuk menembak sesuatu yang tidak berkaitan dengan pesanan - dan hasilnya sering kali cemerlang. Seseorang memanggilnya inspirasi, seseorang memanggilnya inspirasi. Sangat sukar untuk mencapai keadaan ini.
Bolehkah kita mengatakan bahawa kebolehan seseorang ada dalam otaknya?
Ya, dan mereka tidak dapat dikembangkan atau ditingkatkan - hanya dilaksanakan. Sebagai contoh, seorang artis mempunyai bidang oksipital yang besar - lima hingga enam kali lebih banyak (dari segi berat, saiz, bilangan neuron) daripada orang biasa. Ini menentukan kemampuannya. Dia mempunyai lebih banyak sumber pemprosesan, dia akan melihat lebih banyak warna dan perincian, jadi anda tidak akan pernah bersetuju dengannya mengenai penilaian visual. Sukar bagi orang yang mempunyai kebolehan yang berbeza untuk saling memahami. Dan semakin kuat kemampuan mereka dinyatakan, semakin teruk.
Bagaimana mengenal pasti kemampuan manusia?
Malangnya, psikologi tidak dapat melakukan ini. Dan kaedah teknikalnya belum dikembangkan. Walau bagaimanapun, saya yakin bahawa dalam lima hingga sepuluh tahun teknologinya akan bertambah baik, tomografi beresolusi tinggi akan muncul (sekarang resolusi mereka 25 mikron, tetapi 4-5 mikron diperlukan), dan kemudian menggunakan algoritma khas adalah mungkin untuk menyusun orang mengikut kemampuan mereka dan memilih genius dalam bidang yang berbeza. …
Kedengaran menakutkan. Di mana ia mengarah?
Kenyataan bahawa dunia akan berubah selamanya. Bahagian yang terbaik adalah bahawa berkat penyortiran ini, orang akan dapat melakukan apa yang sebenarnya mereka mahu lakukan. Dan itu akan membawa kebahagiaan kepada banyak orang. Anda tidak perlu terkesima HR seperti di Dead Season untuk membuat semua orang bisu dan bahagia. Akibat lain ialah perbezaan individu akan bertindih dengan perbezaan etnik dan masalah perkauman akan hilang. Tetapi yang baru akan muncul - yang tidak pernah dijumpai oleh manusia. Kerana genius, yang dipilih secara artifisial, secara radikal dan, yang paling penting, tidak dapat dilihat oleh orang lain, mengubah dunia. Dalam masa terdekat, umat manusia akan mempunyai perlumbaan yang sangat pendek tetapi sangat sengit. Sesiapa yang membuat sistem penyortiran terlebih dahulu akan memerintah dunia. Anda faham bahawa, pertama sekali, teknologi ini digunakan bukan untuk kebaikan masyarakat, tetapi untuk tujuan ketenteraan. Ia akan menjadi mengerikan. Sebagai perbandingan, Perang Dunia II akan kelihatan seperti permainan tentera.
Dan ke arah mana proses evolusi semula jadi berjalan hari ini?
Pemilihan sosial negatif, yang bermula 10 juta tahun yang lalu, berterusan hingga hari ini. Bukan hanya elemen asosial, tetapi juga elemen yang paling cerdas, masih dikeluarkan dari masyarakat. Lihatlah nasib saintis, pemikir, ahli falsafah yang hebat - hanya sedikit yang mempunyai kehidupan yang baik. Ini kerana kita, sebagai monyet, terus bersaing. Sekiranya individu yang dominan muncul di antara kita, ia mesti dihapuskan dengan segera - ia juga mengancam semua orang secara peribadi. Dan kerana ada lebih banyak kebiasaan, bakat apa pun mesti diusir atau dihancurkan. Itulah sebabnya di sekolah, pelajar cemerlang dianiaya, tersinggung, dibuli - dan sepanjang hidup mereka. Siapa yang tinggal? Biasa-biasa saja. Tetapi disosialisasikan dengan sempurna.
Artinya, kita masih hidup menurut undang-undang yang sama seperti puluhan juta tahun yang lalu?
Ya, kita adalah monyet yang sama seperti sebelumnya, dan hidup menurut undang-undang monyet yang sama seperti 20 juta tahun yang lalu. Pada dasarnya setiap orang makan, minum, membiak dan menguasai. Inilah asas struktur kemanusiaan. Semua undang-undang dan sistem lain hanya menutupi fenomena ini. Masyarakat di mana orang-orang berbakat muncul, tidak-tidak, telah datang dengan cara untuk menyamarkan akar dan keinginan monyet kita untuk melindungi prinsip-prinsip biologi dari yang sosial. Tetapi hari ini semua proses - dalam bidang politik, perniagaan, dll. - dibina mengikut undang-undang biologi. Usahawan, misalnya, berusaha menjimatkan wang untuk segala-galanya untuk memperoleh kelebihan daya saing dan dengan itu meningkatkan dominasi mereka. Undang-undang sosial, sikap moral dan etika yang ditanamkan oleh ibu bapa, sebaliknya, menghalang perniagaan, dan setiap orang berusaha memintasnya untuk memperoleh lebih banyak pendapatan.
Oleh kerana semuanya dibina berdasarkan naluri, apakah itu bermaksud untuk mengawal orang, maka perlu untuk menarik naluri ini?
Dan semua orang melakukannya. Lagipun, apa yang dijanjikan oleh ahli politik? Setiap lelaki mempunyai wanita, setiap wanita mempunyai lelaki, setiap lelaki sebotol vodka. Kami akan mengubah bidang sosial anda - anda akan hidup dengan lebih baik. Kami akan memberi anda rawatan perubatan yang berpatutan - anda akan menjimatkan wang dan menjaga kesihatan anda. Kami akan mengurangkan cukai anda - anda akan mendapat lebih banyak makanan. Ini semua cadangan biologi yang berkaitan dengan tenaga dan umur panjang. Di mana tawaran sosial? Hampir tidak ada ahli politik yang bercakap mengenai perubahan struktur sosial masyarakat, mengenai nilai. Sebaliknya, mereka mengatakan: kami akan memberi anda wang - dan anda akan berlipat ganda. Atau inilah contoh lain dari bentuk naluri tingkah laku membina dominasi yang dibawa ke tahap tidak masuk akal - rumah pintar Bill Gates. Terdapat pemilik di rumah ini - dia masuk, dan penghawa dingin disesuaikan untuknya, kelembapan dan perubahan cahaya. Daun - dan semuanya disesuaikan dengan permintaan yang kurang daripada bos utama. Maksudnya, di rumah itu, sebenarnya ada kawanan babon yang, dengan penampilan mereka di setiap bilik, membuktikan satu sama lain yang lebih penting. Dan ini dipanggil rumah pintar? Ya, ini adalah skizofrenia di rumah monyet. Apotheosis prinsip biologi. Dan semua ini dikemukakan sebagai struktur dunia masa depan. Apakah struktur dunia masa depan ?! Itu dan nampak, ekor akan tumbuh ke lutut pada masa akan datang. Semua inovasi bertujuan untuk perkara yang sama. Itu dan nampak, ekor akan tumbuh ke lutut pada masa akan datang. Semua inovasi bertujuan untuk perkara yang sama. Itu dan nampak, ekor akan tumbuh ke lutut pada masa akan datang. Semua inovasi bertujuan untuk perkara yang sama.
Nampaknya prospek peradaban kita dari segi kecerdasan tidak boleh disebut cerah
Sekiranya peradaban tetap dalam bentuknya sekarang, yang saya ragu, tahap intelektual kita akan menurun secara mendadak. Ia tidak dapat dielakkan. Walaupun sekarang, kelayakan pendidikan dikurangkan dengan ketara, kerana telah timbul perkara yang hebat - persekitaran maklumat yang membolehkan orang meniru pengetahuan dan pendidikan. Untuk primata, ini adalah godaan yang sangat besar - tiruan sedemikian membolehkan anda tidak melakukan apa-apa dan berjaya. Memandangkan perkembangan intelektual akan menurun, keperluan untuk tahap penyesuaian sosial akan meningkat.
Contohnya, Eropah tidak bersatu. Siapa yang paling berjaya? Bijak? Tidak. Yang paling mudah alih dan bersosial, mereka yang bersedia untuk pindah ke bandar dan negara lain dan bergaul dengan baik di sana. Sekarang orang-orang ini berkuasa, ke struktur pengurusan. Eropah, setelah bersatu, mempercepat penurunan kecerdasan. Keupayaan seseorang untuk mengekalkan hubungan mencapai tahap nilai pertama, dan segala yang lain menuju ke tahap kedua: profesionalisme, kemahiran, dan kebolehan. Jadi, kita akan menghadapi kemerosotan intelektual, penurunan ukuran otak, dan sebahagiannya, mungkin, pemulihan fizikal - sekarang gaya hidup sihat sedang dipromosikan.
Tidak bolehkah seseorang mempunyai kemampuan mental yang tinggi dan mengembangkan kemahiran sosial?
Jarang sekali. Sekiranya seseorang memikirkan sesuatu sendiri, mencari jalan keluar yang tidak ada di alam dan masyarakat di hadapannya, ini tidak termasuk tahap penyesuaian yang tinggi. Dan walaupun masyarakat mengenalinya sebagai seorang genius, dia tidak akan sesuai dengannya. Sosialisasi yang tinggi, pada gilirannya, tidak memerlukan masa untuk apa-apa. Penghibur massa tidak banyak menggunakan tenaga kerja paksa. Kerana mereka menguasai, tingkatkan penilaian mereka dengan bantuan bahasa, bukan perbuatan.
Adakah otak wanita berbeza dengan lelaki?
Otak wanita lebih kecil daripada lelaki. Perbezaan minimum purata bagi populasi adalah 30 g - maksimum 250 g. Bagaimana ia lebih rendah? Oleh kerana pusat-pusat bersekutu yang bertanggungjawab untuk pemikiran abstrak, seorang wanita tidak benar-benar memerlukannya, kerana tugas biologinya dikaitkan dengan pembiakan. Oleh itu, wanita sangat berjaya dalam bidang yang berkaitan dengan asuhan, pendidikan, dan identifikasi budaya - mereka pandai menyokong, melestarikan, menyebarkan sistem budaya berturut-turut - muzium, perpustakaan. Di samping itu, mereka mencapai hasil yang sangat baik dalam masyarakat yang stabil, di mana semua peraturan sudah ditentukan dan terkenal. Dan, tentu saja, wanita genius - otak adalah struktur yang sangat berubah.
Anna Natitnik
