… pada tahun 1979 ahli arkeologi Mary Leakey menemui jejak yang serupa dengan manusia di Tanzania. Dianggarkan oleh para ahli berusia 4 juta tahun. Menurut teori Darwin, pada masa itu tidak mungkin ada binatang dengan kaki seperti itu. Hanya manusia moden yang memilikinya, tetapi kemudian tinggal Australopithecus, yang jari kakinya lebih panjang …
Ahli arkeologi terkenal Michael Kremo datang ke Omsk atas jemputan peribadi Majlis Ilmiah OmSTU. Antara lain, program penginapannya termasuk pertemuan dengan wartawan, di mana dia memberitahu bahawa Darwin salah.
Michael Cremo menganggap dirinya sebagai penyelidik bebas mengenai asal usul kehidupan di bumi. Menurutnya, dia telah terlibat dalam penyelidikan ilmiah di daerah ini sejak tahun 1984.
Buku-bukunya Forbidden Archeology (1991) dan The Unknown History of Humanity (2004, ditulis bersama dengan Richard Thompson) adalah antara sepuluh buku terlaris dalam bidang arkeologi. Sejarah Kemanusiaan yang Tidak Diketahui telah diterjemahkan ke dalam 20 bahasa, termasuk bahasa Rusia.
Rahsia populariti buku-bukunya, pertama sekali, adalah bahawa postulat yang dikemukakan olehnya bertentangan dengan teori Darwin tentang asal usul manusia yang diterima umum. Michael Cremo bercakap mengenai fakta yang menunjukkan bahawa makhluk humanoid muncul di bumi sekurang-kurangnya 50 juta tahun yang lalu.
Menurut teori evolusionis, kehidupan di bumi bermula 2 bilion tahun yang lalu. 40 juta tahun yang lalu, makhluk seperti kera pertama muncul, 6 juta tahun yang lalu - kera besar, dan sekitar 160.000 tahun yang lalu - Homo sapiens.
Walau bagaimanapun, Michael Cremo mendapati bahawa beberapa penemuan arkeologi bertentangan dengan teori yang diterima umum ini, tetapi semua bukti tersebut, yang menurutnya, sudah ada lebih dari seratus di dunia, tersembunyi dengan teliti.
Kami membincangkan proses sains moden seperti "penyaringan pengetahuan". Menurut versi Cremo, hanya hasil penggalian arkeologi yang diterbitkan hari ini yang tidak bertentangan dengan teori Darwin.
Untuk menyokong perkara ini, tetamu Omsk memberikan beberapa contoh.
Suatu ketika, katanya, ahli geologi Virginia Steve-McIntyre memberitahu dalam karyanya bahawa bukti kehidupan manusia telah dijumpai, yang berusia sekurang-kurangnya 250 ribu tahun. Ahli arkeologi yang bekerja dengannya menyatakan bahawa ini mustahil, seseorang tidak dapat membuat artifak seperti itu, kerana dia tidak berada pada tahap perkembangan pada masa itu. Mereka tidak menerbitkan angka ini, dan Virginia Steve-McIntyre tidak dibenarkan mengajar lagi setelah penerbitan karyanya.
Contoh lain: pada tahun 1979, ahli arkeologi Mary Leakey menemui jejak yang serupa dengan manusia di Tanzania. Dia, menurut pakar, berumur 4 juta tahun. Menurut teori Darwin, pada masa itu tidak mungkin ada binatang dengan kaki seperti itu. Hanya lelaki moden yang memilikinya, dan kemudian tinggal Australopithecines, yang jari kakinya lebih panjang.
Ahli arkeologi terkemuka di California, Dr. Whitney, mendapati bahawa artifak yang ditemui pada abad ke-19 (mortar buatan manusia dan alu) berusia 50 juta tahun. Kemudian, menurut teori evolusi, monyet bahkan tidak dapat wujud.
Orang Omsk bertanya kepada Michael Kremo mengapa sains moden menyembunyikan fakta seperti itu. Penyelidik menjawab dengan cara yang sangat kabur dan terlalu romantis: dia membandingkan sains dengan cinta. Para saintis yang menyukai teori evolusi, menurutnya, tidak mahu menerima apa yang bertentangan dengannya.
Perlu diketahui bahawa Michael Cremo tidak memberikan bukti dokumentari mengenai usia penemuan arkeologi yang dimaksudkan. Secara umum, dia tidak menyiapkan bukti yang lebih meyakinkan daripada gambar artifak.
Evolusionis hari ini mempunyai monopoli dalam sistem pendidikan. Menurut Michael Cremo, keadaan ini mempunyai syarat ekonomi dan politik. Teori Darwin berakar dengan baik pada abad ke-20 kerana ia bermanfaat bagi semua sistem politik. Tesis utama Marxisme - yang menentukan kesedaran - teori evolusi hanya mengesahkan. Nazi mempromosikan idea persaingan antara kaum - teori pemilihan semula jadi yang dikembangkan oleh Darwinis sangat sesuai. Sistem kapitalis juga didasarkan pada persaingan: orang adalah mesin material yang selalu berjuang, dan pada akhirnya menang terkuat.
Faedah ekonomi dari teori evolusidalam kenyataan bahawa bahan itu lebih utama daripada yang rohani, dan manusia sentiasa berusaha untuk dimakan. Dan penggunaan adalah asas ekonomi negara kapitalis.
Oleh itu, Darwinisme hari ini bukan hanya teori saintifik, tetapi asas budaya moden.
Sementara itu, menurut tinjauan yang dilakukan oleh Kremo, hanya 10% orang di Amerika Syarikat yang mempercayai teori ini. Tetapi penentangan dalam dunia ilmiah masih belum cukup kuat.
Terdapat dua teori utama yang bertentangan dengan Darwinisme. Yang pertama adalah idea penciptaan, yang menganggap bahawa semua perkara mempunyai pencipta yang asli. Hampir semua agama menolak asal usul evolusi manusia. Bahkan Darwin sendiri percaya kepada Tuhan, menurut Cremo.
Menurut teori lain, kehidupan berasal dari angkasa. Bagaimanapun, belum ada yang dapat menunjukkan bagaimana organisma hidup muncul ketika unsur-unsur kimia bergabung. Dan tidak ada yang dapat membuktikan sejauh ini bahawa ini mungkin sama sekali.
Michael Cremo sendiri menunjukkan bahawa kesedaran dapat wujud secara terpisah dari badan. Sekiranya kita setuju dengan sudut pandang ini, maka kita dapat menganggap bahawa pada mulanya kita adalah kesadaran murni dan tidak berkembang dari materi, seperti yang dipercaya oleh Darwin, tetapi merosot ke dalamnya. Perkara, menurut Cremo, tidak mewujudkan kesedaran, tetapi hanya menutupinya.
"Sekiranya para Darwinis mengakui adanya pilihan alam," kata ahli arkeologi, "maka mengapa mereka setidaknya tidak membenarkan persaingan dengan teori lain?" Dia ingin melihat sekurang-kurangnya 5% diperuntukkan untuk teori alternatif dalam program pendidikan.
Sergey Tikhonov, ketua Jabatan Sejarah Primitif Jabatan Sejarah Universiti Negeri Omsk, mengulas ucapan Michael Kremo:
“Saya ragu-ragu dengan teori Cremo. Faktanya ialah dia bukan pakar dalam sejarah primitif, bukan ahli arkeologi. Dia adalah ahli filologi, pengkritik sastera, seperti yang diakui sendiri.
Bahan yang dibincangkannya tidak mengumpulkannya sendiri, dia tidak bekerja dengan mereka - pembantu makmalnya terlibat dalam hal ini. Di samping itu, dia tidak pernah menyebut pengarang bersama Richard Thompson dalam ucapannya. Pakar terkemuka dunia curiga terhadap Kremo.
Dan jika kita bercakap mengenai teori-teori yang menentang evolusi, maka saya dapat memperlakukannya dengan hormat jika mereka mempunyai sekurang-kurangnya beberapa bukti dokumentari.
By the way, sains moden tidak menyembunyikan apa-apa. Sebaliknya, penyelidik praktikal, ahli arkeologi cuba menerbitkan semua hasil aktiviti mereka. Cuma, peredaran karya sedemikian tidak begitu besar."
