Mesin Masa. Realiti Atau Utopia? - Pandangan Alternatif

Mesin Masa. Realiti Atau Utopia? - Pandangan Alternatif
Mesin Masa. Realiti Atau Utopia? - Pandangan Alternatif

Video: Mesin Masa. Realiti Atau Utopia? - Pandangan Alternatif

Video: Mesin Masa. Realiti Atau Utopia? - Pandangan Alternatif
Video: Mesin Waktu Asli Di Dunia, Menuju Masa Depan Dan Masa Lalu, Ada? 2024, Mungkin
Anonim

Baru-baru ini, semakin sering terdapat laporan di media bahawa "sekumpulan saintis telah memulai," "tutup," "lubang hitam," "medan elektromagnetik," dll. Seseorang mendapat gambaran bahawa tidak hari ini - esok, sekurang-kurangnya, dua puluh tahun kemudian kita akan mendapat peluang nyata untuk mengunjungi kerajaan Nebuchadnezzar, bercakap dengan Alexander Sergeevich Pushkin, berjalan di sekitar Atlantis mitos dan bertemu dengan nabi terakhirnya, penyihir dan penguasa bersama Sorid (Zarid) … Tetapi adakah begitu?

Untuk menjawab soalan ini, pertama sekali, adalah perlu untuk mengetahui jam berapa, dan, memang, ia boleh dibalikkan.

Mari buat penjelasan. Dalam banyak pertimbangan saya yang seterusnya, konsep "sistem" akan ada. Saya meminta maaf terlebih dahulu atas kemungkinan perubahan dalam definisi yang diterima umum (sayangnya, saya tidak ingat perkataan yang tepat). Dalam kes ini, ia berfungsi sebagai "set teratur" atau "kumpulan unsur homogen dan heterogen yang diperintahkan." Definisi inilah yang akan muncul dalam semua hujah saya selanjutnya.

Jadi. Pada intinya, konsep masa mungkin mempunyai asas dua. Pertama sekali, ia adalah nyata, kerana ia adalah harta sepadu yang menjadi ciri sistem yang ada. Sebaliknya, ia bersifat subjektif, kerana ia menampakkan diri secara eksklusif sebagai harta dan tidak boleh wujud secara terpisah dari sistem mana pun. Perkara utama, dalam kes ini, adalah sistem. Dan berkaitan dengannya, sifat masa berubah. Jadi untuk sistem dari satu individu, masa menjadi individu dan bergantung pada kepantasan reaksi, sikap dan kualiti peribadi yang lain. Untuk keadaan atau planet yang terpisah, ia boleh dinyatakan atau planet. Untuk Galaxy - galaksi umum. Baik, untuk Alam Semesta Besar - Mutlak. Dan begitu dalam setiap kes. Bagi kami, ini bermaksud satu perkara: masa adalah sekunder. Ia hanya menggambarkan sifat sistem ituyang menjadi miliknya.

Ini bermaksud bahawa bercakap mengenai perubahan dalam jangka masa, sebenarnya, kita bermaksud perubahan keadaan sistem tertentu atau sekumpulan unsur apa pun. Apa artinya kembali ke masa lalu, katakan, untuk orang tertentu? Ini bermaksud bahawa perlu bagi jumlah vektor perpindahan semua elemen tubuhnya untuk menetapkan arah yang berlawanan, iaitu, bertindak terhadapnya. Perkara yang sama berlaku untuk sistem lain, apa sahaja yang kita ambil.

Lebih-lebih lagi, dari masa ke masa (mutlak, mencirikan Alam Semesta Besar), beberapa elemen sistem tempatan masuk ke sistem lain dan, dengan mudah, menjadi tidak dapat diakses. Oleh itu, mustahil untuk membicarakan pengembalian sepenuhnya sistem apa pun ke keadaan asalnya, sehubungan dengan perubahan yang diberikan, kerana untuk ini perlu menerapkan energi kolosal yang diarahkan secara selektif pada setiap elemen tertentu untuk memaksanya mengambil posisi asalnya, belum lagi pemulihan semua sifatnya yang lain.

Bagi "lubang hitam", "pemecut elektromagnetik" dan cara lain yang serupa untuk mengubah masa, dalam erti kata mutlak, dari sudut pandang materialisme, ia tidak berasas. Sekiranya tujuan mereka adalah untuk pergi dari masa kini ke masa lalu, maka sebenarnya ini menunjukkan bahawa seorang eksperimen sedang berusaha untuk pergi dari satu sistem ke sistem yang lain. Yang terakhir bermaksud satu perkara - sistem ini mesti ada. Maksudnya, untuk beralih dari masa kini ke masa lalu, masa lalu ini mesti wujud dan nyata secara fizikal seperti sekarang. Jika tidak, ia mesti dibuat semula, yang tidak mungkin. Mengenai perjalanan ke masa depan, ini sama sekali tidak masuk akal, kerana masa depan tidak berubah-ubah dan tidak hanya bergantung pada alasan objektif, tetapi juga pada tujuan subjektif, yang, pada prinsipnya, tidak dapat dihitung dan diramalkan seratus persen. Hanya ada satu jenis "perjalanan" - memperlahankan waktu tempatan seseorang. Tetapi, pertama, ia tidak sehala - dari masa lalu hingga masa depan. Kedua, ia tidak dapat dipulihkan. Dan ketiga, tidak ada gunanya: kita melakukan perkara yang sama, hanya lebih cepat dan pada jarak yang lebih pendek.

Ini, sayangnya, kenyataan hari ini. Oleh itu, adakah perjalanan sepanjang masa menjadi mitos? Dalam pengertian mutlak perkataan ini - ya, dan tidak ada yang dapat anda lakukan mengenainya. Tetapi yang lain … Selain perjalanan sebenar dalam masa, yang tentunya mustahil, ada juga cara lain: kembalikan sistem ke keadaan yang pernah direkodkan sebelumnya (rollback point). Yang terakhir ini cukup nyata. Di hadapan apa yang disebut Memory of the Big Universe, tentu saja. Tetapi ini sudah menjadi falsafah yang berbeza dan pandangan dunia yang berbeza, berbeza dari semua yang ada dan dihasilkan dari pengembangan mereka yang lebih jauh dan penyatuan logik seterusnya menjadi sesuatu yang lebih dapat diterima dan sempurna. (Boleh dilaksanakan atau tidak - saya tidak tahu). Tetapi dalam hal ini, jika kita memiliki kesempatan untuk mengunjungi masa depan, maka hanya masa lalu, yang pernah ada dan tidak mungkin akan tetap tidak berubah.

Video promosi:

PS Sayangnya, saya tidak mempunyai kekuatan atau kesempatan untuk terus meneliti masalah ini. Cita-cita yang saya mulakan untuk semua penerbitan ini ternyata menjadi ilusi. Sebilangan daripada kita dilahirkan untuk cinta dan penerbangan, sementara yang lain … seperti saya.

Semuanya bermula dengan masalah genetik. Saya mungkin tersilap, tetapi nampaknya saya masih berjaya menyelesaikan misteri DNA, yang oleh rakan Yankee secara terbuka menyatakan bahawa ia adalah 90% puing evolusi. Sekiranya demikian, maka asas untuk pekerjaan lebih lanjut dalam bidang Pemuda Abadi dan perpanjangan umur hingga awalnya hingga 500, dan kemudian hingga 1000 tahun (seperti dalam kasus pahlawan alkitabiah); serta penjanaan semula badan yang lengkap dan pembetulan kesilapan genetik, pada asasnya, telah dibuat!

Kerja lebih lanjut, sayangnya, memerlukan pelaburan kewangan yang serius dan kebebasan ekonomi pengarang itu sendiri. Sayangnya, dalam keadaan saya nampak mustahil. Pada masa kini, peminat fanatik seperti saya dipanggil skizos.

Mungkin begitulah, ingatlah, misalnya, Goya.

Tetapi di sisi lain, tidak satu pun penemuan yang benar-benar mendasar telah dibuat dalam sains selama 50 tahun yang lalu. Dalam keadaan ini, kita hampir tidak dapat mengandalkan peralihan spesies Homo Sapiens Vulgaris yang lancar ke tahap Homo Sapiens Magius yang lebih tinggi. Tamadun yang telah berhenti dalam pembangunannya ditakdirkan untuk kemunduran dan kepupusan! Namun, mungkin saya salah. Siapa tahu.

Lysenkov S. A. (Zared)

Disyorkan: