Paradoks Masa - Pandangan Alternatif

Paradoks Masa - Pandangan Alternatif
Paradoks Masa - Pandangan Alternatif

Video: Paradoks Masa - Pandangan Alternatif

Video: Paradoks Masa - Pandangan Alternatif
Video: PARADOX ZENO : MISTERI DAN PERTANYAAN YANG TIDAK TERJAWAB DARI RIBUAN TAHUN LALU 2024, Mungkin
Anonim

Masa adalah salah satu misteri alam semesta yang paling besar. Sungai masa membawa kita semua tanpa kecuali, tanpa menghiraukan keinginan kita dan bahkan bertentangan dengan kehendak kita.

Setiap dari kita pada suatu ketika telah memikirkan tentang sifat masa yang pelik dan misteri dan berapa banyak masa yang berbeza dari ruang. Sekiranya di angkasa kita dapat bergerak dengan mudah ke arah mana pun, maka mengapa semuanya berbeza mengikut waktu? Kita masing-masing memikirkan apa yang menanti manusia setelah kita. Umur individu adalah terhad, tetapi kita semua sangat berminat dengan semua yang berlaku di masa depan, selepas kita.

Perjalanan masa menimbulkan banyak cabaran, baik dari segi teknikal dan sosial. Larry Dwyer menimbulkan semua persoalan moral, undang-undang dan etika; dia berkata: "Haruskah pengembara waktu dikenakan biaya jika dia memukul dirinya sendiri, hanya yang lebih muda (atau sebaliknya)? Sekiranya pengembara masa itu melakukan pembunuhan dan bersembunyi di masa lalu, haruskah dia dibicarakan pada masa lalu untuk kejahatan yang belum dilakukannya? Sekiranya dia menikah pada masa lalu, dapatkah dia dinilai untuk bigamy, jika isteri yang lain akan dilahirkan, katakanlah, lima ribu tahun kemudian?"

Tetapi mungkin masalah yang paling sukar adalah paradoks logik yang timbul dengan perjalanan masa. Apa yang berlaku, misalnya, jika kita membunuh ibu bapa kita sebelum kita dilahirkan? Ini mustahil secara logik, jadi paradoks ternyata - kadang-kadang disebut "paradoks datuk".

Terdapat tiga cara untuk menyelesaikan masalah paradoks ini. Pertama, mungkin apabila anda kembali ke masa lalu, anda hanya perlu melalui perkara yang sama sekali lagi, dengan itu mengembalikan sejarah dalam bentuknya yang lama. Dalam kes ini, anda kehilangan kehendak bebas dan terpaksa mengulangi masa lalu dalam bentuk di mana ia direalisasikan sekali. Dalam keadaan ini, ternyata bahawa jika anda pergi ke masa lalu untuk menyampaikan rahsia perjalanan waktu kepada diri sendiri, maka ini bermaksud bahawa inilah yang seharusnya berlaku semua perkara: rahsia perjalanan waktu memang disampaikan dari masa depan. Ini adalah takdir. (Saya mesti katakan, masih belum jelas dari mana idea asalnya.)

Pilihan kedua. Anda mempunyai kehendak bebas dan, dengan demikian, anda dapat mengubah masa lalu, tetapi dalam had yang terhad. Kehendak bebas anda berfungsi selagi anda tidak membuat paradoks sementara. Sebaik sahaja anda cuba membunuh ibu bapa anda sebelum anda dilahirkan, kekuatan misteri tidak akan membiarkan anda menarik pencetus. Kedudukan ini dipertahankan oleh ahli fizik Rusia Igor Novikov. (Dia berpendapat ini sebagai berikut. Sebagai contoh, ada undang-undang alam yang melarang kita berjalan di langit-langit, walaupun kita mungkin mahu. Mengapa tidak menganggap bahawa ada undang-undang yang akan menghalang kita membunuh ibu bapa kita sebelum kita dilahirkan? kekuatan yang tidak diketahui tidak akan membiarkan kita menarik pencetus.)

Akhirnya, pilihan ketiga. Alam semesta terbelah dua. Orang yang anda bunuh sama seperti ibu bapa anda, tetapi sebenarnya mereka tidak, kerana anda sudah berada di alam sejajar. Ini nampaknya berlaku dengan teori kuantum.

Semua paradoks masa dapat diselesaikan. Sekiranya anda membunuh ibu bapa anda sebelum anda dilahirkan, ini hanya bermaksud bahawa anda membunuh orang yang sebenarnya bukan ibu bapa anda - walaupun secara genetik sama dengan mereka, mereka mempunyai keperibadian yang sama dan kenangan yang sama.

Video promosi:

Idea berbilang dunia menyelesaikan sekurang-kurangnya satu masalah utama perjalanan masa. Bagi ahli fizik, masalah nombor satu dengan perjalanan masa (selain mencari tenaga negatif) adalah bahawa kesan radiasi akan terkumpul, dan salah satu daripada dua perkara akan berlaku: sama ada anda mati ketika anda cuba memasuki kereta, atau lubang cacing akan runtuh. semasa anda melaluinya. Kesan radiasi ini akan terkumpul kerana sebarang radiasi yang melanda portal masa akan bergerak ke masa lalu; di sinilah sinaran ini akan keluar dan akan berkeliaran di Alam Semesta hingga hari ini, apabila tiba masanya untuk memasuki semula portal. Oleh kerana radiasi dapat memasuki portal berkali-kali tanpa batas, di dalam portal itu dapat mencapai tahap yang sangat tinggi - cukup untuk membunuh siapa punyang sampai di sana. Tetapi jika kita membincangkan versi dengan "pelbagai dunia", maka masalah ini akan diselesaikan dengan sendirinya. Sinaran yang telah memasuki mesin masa memang dihantar ke masa lalu, tetapi memasuki alam semesta baru; ia tidak dapat memasuki portal masa lagi dan lagi dan lagi. Ini bermaksud bahawa terdapat sejumlah alam semesta yang tak terhingga, setiap kitaran mempunyai sendiri, dan dalam setiap kitaran hanya satu foton radiasi yang menembus ke portal waktu - dan tidak banyak.dan dalam setiap kitaran hanya satu foton radiasi yang masuk ke dalam portal masa - tidak banyak.dan dalam setiap kitaran hanya satu foton radiasi yang masuk ke dalam portal masa - tidak banyak.

Pada tahun 1997, ketika tiga ahli fizik akhirnya berjaya membuktikan bahawa niat Hawking untuk melarang perjalanan waktu sekali dan tidak betul pada dasarnya, masalah kontroversi sedikit sebanyak dapat diselesaikan. Bernard Kay, Marek Radzikowski, dan Robert Wald telah menunjukkan bahawa perjalanan waktu tidak bertentangan dengan undang-undang fizikal yang diketahui, kecuali satu perkara. Ketika datang ke perjalanan waktu, semua masalah tertumpu pada cakrawala acara (terletak di dekat pintu masuk ke lubang cacing). Tetapi cakrawala ini adalah tempat di mana, menurut idea moden, teori Einstein memberi jalan kepada kesan kuantum. Masalahnya ialah dalam usaha mengira kesan radiasi di pintu masuk mesin waktu, kita terpaksa menggunakan teori yang menggabungkan teori relativiti umum Einstein dan teori radiasi kuantum. Tetapi,tidak kira bagaimana kita secara naif berusaha menggabungkan dua teori ini, hasilnya tidak dapat disimpulkan; di beberapa tempat jawapannya tidak berkesudahan, yang tidak masuk akal.

Inilah masanya teori apa yang disebut. Semua masalah perjalanan lubang cacing yang menimpa ahli fizik (contohnya, kestabilan lubang cacing, radiasi yang mengancam nyawa, keruntuhan lubang cacing ketika cuba melaluinya) tertumpu pada cakerawala peristiwa - tepat di mana teori Einstein kehilangan maknanya.

Oleh itu, kunci untuk memahami perjalanan waktu adalah memahami fizik cakrawala peristiwa - yang hanya dapat dijelaskan dan dijelaskan oleh teori segalanya. Inilah sebabnya mengapa kebanyakan ahli fizik pada masa ini bersetuju bahawa satu-satunya cara untuk menyelesaikan masalah perjalanan masa adalah dengan mengembangkan teori graviti dan ruang-waktu yang lengkap.

Teori segalanya harus menggabungkan empat interaksi fizikal asas alam semesta dan membolehkan kita mengira secara matematik apa yang berlaku ketika kita memasuki mesin masa. Hanya teori segalanya yang berjaya mengira kesan radiasi yang dihasilkan oleh lubang cacing dan menjelaskan persoalan betapa stabilnya lubang cacing ketika seseorang memasuki mesin masa. Tetapi walaupun setelah membuat teori seperti itu, kita mungkin harus menunggu beberapa abad atau lebih lama sebelum mesin pertama dapat menguji kesimpulannya secara eksperimen.

Disyorkan: