NASA Menganggap Bahawa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Asing - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

NASA Menganggap Bahawa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Asing - Pandangan Alternatif
NASA Menganggap Bahawa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Asing - Pandangan Alternatif

Video: NASA Menganggap Bahawa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Asing - Pandangan Alternatif

Video: NASA Menganggap Bahawa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Asing - Pandangan Alternatif
Video: Tanda tanda seseorang menderita Schizoprenia (Skizofrenia) 2024, Mungkin
Anonim

Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, beberapa ahli astrofizik terkemuka dari NASA dan Harvard telah menyatakan bahawa makhluk asing bukanlah produk fiksyen sains: bahawa peradaban teknologi maju dan kuno mungkin ada, tetapi di luar pemahaman atau kemampuan kita untuk mengesan. Silvano P. Colombano dari Pusat Penyelidikan. Ames di NASA menunjukkan bahawa kita mungkin kehilangan isyarat semasa mencari UFO.

"Bentuk kehidupan dan kecerdasan kita," catatan Colombano, "mungkin hanya merupakan langkah awal kecil dalam evolusi yang sedang berlangsung yang mungkin membawa kepada bentuk kecerdasan yang jauh lebih tinggi daripada kita dan tidak berdasarkan mekanisme karbon.

Mengapa kita tidak dapat mencari makhluk asing?

Begitu juga, Caleb Scharf, pengarah Pusat Astrobiologi di Columbia University, menunjukkan bahawa kehidupan makhluk asing boleh menjadi begitu maju sehingga menjadi tidak dapat dibezakan dari fizik. Pada masa yang sama, Avi Loeb dari Harvard menunjukkan bahawa pelawat antara bintang pertama yang dikenali ke sistem suria kita - Oumuamua - mungkin merupakan penyelidikan yang dihantar oleh peradaban yang menakluki ruang, dan bahawa komuniti saintifik harus bersedia menerima dan menerima ketidakpastian.

Setelah hanya 50 tahun evolusi komputer, kita sudah membicarakan "superintelligence" dan dengan cepat menjadi simbiot dengan kekuatan pengkomputeran, kata Colombano, sambil menambahkan: "Saya tidak mahu menyentuh persoalan mengenai survival spesies kita atau" peranan "masa depannya dalam jutaan tahun evolusi. Saya hanya ingin menunjukkan fakta bahawa kecerdasan yang dapat kita temui dan yang dapat menemukan kita (jika belum) mungkin tidak lahir dari bentuk kehidupan berasaskan karbon seperti kita sama sekali."

"Walaupun masih masuk akal dan konservatif untuk menganggap bahawa kehidupan kemungkinan besar berasal dari lingkungan seperti kita, perbezaan temporal besar dalam perubahan berpotensi membuat kemungkinan 'kebetulan' teknologi sangat rendah," kata Colombano.

Dalam artikel tahun 2018 yang menuntut pencarian yang lebih agresif untuk kehidupan luar angkasa yang maju, Colombano berpendapat bahawa kita kehilangan kehidupan makhluk asing bukan karbon seperti Bumi.

Video promosi:

Colombano juga mendakwa bahawa ada aspek tertentu dari penampakan UFO yang tidak dapat dijelaskan. Dalam artikelnya yang diterbitkan oleh SETI, dia menyatakan bahawa beberapa isyarat yang mungkin kita terlepas ketika mencari UFO.

"Kita mesti melihat fenomena UFO sebagai sesuatu yang harus diselidiki dalam konteks sistem dengan nisbah isyarat-ke-bising yang sangat rendah, tetapi tanpa membuang kemungkinan untuk mencabar beberapa anggapan kita. Dalam sejumlah besar "kebisingan" dalam laporan UFO, mungkin ada "isyarat", walaupun kecil, menunjukkan pelbagai fenomena yang tidak dapat dijelaskan atau dibantah, "katanya. Kemunculan UFO sering dianggap tidak mungkin kerana kemungkinan perjalanan antara bintang, tetapi pada pendapatnya, orang asing semestinya menguasai teknik ini.

Scarf menyatakan bahawa Arthur Clarke menganggap bahawa teknologi yang cukup maju tidak dapat dibezakan dengan sihir. "Sekiranya anda memberikan sebilangan besar iPhone dan kasut petani Paleolitik, anda pasti akan kelihatan seperti penyihir. Tetapi petani akan tetap mengenali anda sebagai milik mereka dan akhirnya akan mula mengambil gambar selfie. Tetapi bagaimana jika kehidupan telah berkembang sedemikian rupa sehingga tidak serupa dengan sihir, tetapi dengan fisika?"

Sekiranya alam semesta menyembunyikan kehidupan lain dalam dirinya sendiri, dan jika sebahagian dari kehidupan ini telah berkembang di luar kerumitan dan teknologi kita sendiri, Scarf menawarkan kita beberapa kemungkinan ekstrim untuk dipertimbangkan.

Contohnya ialah Avi Loeb dari Harvard, yang mengatakan bahawa makhluk asing cukup nyata: “Saya fikir makhluk asing tidak spekulatif seperti bahan gelap dan dimensi tambahan. Saya rasa sebaliknya adalah benar."

Loeb juga menambah bahawa "adalah kejahatan untuk menghapus orang asing. Kerana jika anda melihat sejarah sains, anda tahu bahawa Galileo Galilei berpendapat bahawa Bumi berputar di sekitar Matahari, dan untuk ini dia masuk penjara. Ini tentu saja tidak mengubah fakta. Bumi bergerak mengelilingi matahari tidak kira apa yang dikatakan oleh gereja. Dan kenyataan bahawa Galileo menderita kerana tuntutannya tidak ada hubungannya dengan alam."

"Walaupun kelajuan cahaya adalah penghalang yang tidak dapat diatasi, selama ribuan tahun, peradaban akan menguasai perjalanan antarbintang," catatan Colombano. "Saya rasa kita perlu memikirkan semula andaian kita yang paling berhati-hati."

Ilya Khel

Disyorkan: