Penghapusan Wilayah: Bagaimana Petani Rusia "dilemparkan" - - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Penghapusan Wilayah: Bagaimana Petani Rusia "dilemparkan" - - Pandangan Alternatif
Penghapusan Wilayah: Bagaimana Petani Rusia "dilemparkan" - - Pandangan Alternatif

Video: Penghapusan Wilayah: Bagaimana Petani Rusia "dilemparkan" - - Pandangan Alternatif

Video: Penghapusan Wilayah: Bagaimana Petani Rusia
Video: VIDEO Ribuan Warga Israel Bernyanyi dan Menari di Depan Kobaran Api di Kompleks Masjid Al Aqsa 2024, Oktober
Anonim

Pada 3 Mac 1861, Alexander II menghapuskan serfdom dan menerima nama panggilan "Liberator" untuk ini. Tetapi pembaharuan tidak menjadi popular, sebaliknya, itu adalah penyebab kerusuhan besar-besaran dan kematian maharaja.

Inisiatif tuan tanah

Persiapan pembaharuan dilakukan oleh tuan tanah feudal yang besar. Mengapa mereka tiba-tiba bersetuju untuk berkompromi? Pada awal pemerintahannya, Alexander memberikan pidato kepada bangsawan Moskow, di mana dia menyuarakan satu pemikiran sederhana: "Lebih baik menghapuskan hamba dari atas daripada menunggu untuk dihapuskan dari bawah dengan sendirinya."

Ketakutannya tidak sia-sia. Pada suku pertama abad ke-19, 651 gangguan petani dicatat, pada suku kedua abad ini - sudah 1089 gangguan, dan selama dekad terakhir (1851 - 1860) - 1010, sementara 852 gangguan terjadi pada tahun 1856-1860.

Tuan tanah memberikan Alexander lebih daripada seratus projek untuk pembaharuan masa depan. Mereka yang memiliki ladang di wilayah tanpa tanah hitam bersedia untuk membiarkan petani pergi dan memberi mereka peruntukan. Tetapi negeri terpaksa membeli tanah ini dari mereka. Pemilik tanah jalur bumi hitam mahu menyimpan tanah sebanyak mungkin.

Tetapi rancangan akhir reformasi disusun di bawah kawalan negara dalam sebuah Jawatankuasa Rahsia yang dibentuk khas.

Video promosi:

Kehendak palsu

Setelah penghapusan hak kehormatan, segera muncul desas-desus di kalangan petani bahawa keputusan yang dibacanya dipalsukan, dan pemilik tanah telah menyembunyikan manifesto tsar yang sebenarnya. Dari mana datangnya khabar angin ini? Faktanya adalah bahawa para petani diberi "kebebasan", yaitu kebebasan pribadi. Tetapi mereka tidak menerima tanah itu.

Pemilik tanah itu masih tuan tanah, dan petani hanya penggunanya. Untuk menjadi pemilik penuh peruntukan tersebut, petani itu harus membelinya dari tuannya.

Petani yang dibebaskan masih terikat dengan tanah, hanya sekarang dia dipegang bukan oleh pemilik tanah, tetapi oleh masyarakat, yang sukar ditinggalkan - semua orang "terikat dengan satu rantai." Sebagai contoh, bagi anggota masyarakat, tidak menguntungkan bagi petani kaya untuk menonjol dan menjalankan ekonomi yang bebas.

Pembelian dan pemotongan

Dengan syarat apa petani berpisah dengan kedudukan hamba mereka? Isu yang paling mendesak tentunya adalah masalah tanah. Ketiadaan tanah petani sepenuhnya adalah langkah yang tidak menguntungkan secara ekonomi dan berbahaya secara sosial. Seluruh wilayah Rusia Eropah dibahagikan kepada 3 jalur - bumi bukan hitam, bumi hitam dan padang rumput. Di kawasan non-chernozem, ukuran peruntukan lebih besar, tetapi di wilayah bumi hitam yang subur, pemilik tanah sangat enggan berpisah dengan tanah mereka. Para petani harus memikul tugas mereka sebelumnya - corvee dan quitrent, hanya sekarang dianggap pembayaran untuk tanah yang diberikan kepada mereka. Petani seperti itu disebut sementara.

Sejak tahun 1883, semua petani yang bertanggung jawab sementara wajib menebus peruntukan mereka dari pemilik tanah, dan dengan harga yang jauh lebih tinggi daripada harga pasar. Petani diwajibkan untuk segera membayar tuan tanah 20% dari jumlah penebusan, dan selebihnya 80% dibayar oleh negara. Para petani harus membayarnya selama 49 tahun setiap tahun dengan pembayaran penebusan yang sama.

Pembahagian tanah di ladang individu juga berlaku demi kepentingan pemilik tanah. Peruntukan dipagar oleh tanah pemilik tanah dari tanah yang sangat penting dalam ekonomi: hutan, sungai, padang rumput. Oleh itu, masyarakat terpaksa menyewa tanah ini dengan bayaran yang tinggi.

Melangkah ke arah kapitalisme

Banyak sejarawan moden menulis mengenai kekurangan reformasi tahun 1861. Contohnya, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky mengatakan bahawa syarat tebusan itu bersifat pemangsa. Sejarawan Soviet secara jelas menyatakan bahawa ini adalah sifat reformasi yang bertentangan dan berkompromi yang akhirnya membawa kepada revolusi 1917.

Tetapi, bagaimanapun, setelah penandatanganan Manifesto mengenai penghapusan serfdom, kehidupan para petani di Rusia berubah menjadi lebih baik. Paling tidak mereka berhenti menjual dan membelinya, seolah-olah mereka binatang atau benda. Para petani yang dibebaskan memasuki pasar buruh, mendapat pekerjaan di kilang dan kilang. Ini memerlukan pembentukan hubungan kapitalis baru dalam ekonomi negara dan pemodenannya.

Dan, akhirnya, pembebasan para petani adalah salah satu pembaharuan pertama dalam siri yang disiapkan dan dilaksanakan oleh rakan sekutu Alexander II. Ahli sejarah B. G. Litvak menulis: "… tindakan sosial yang begitu besar seperti penghapusan kehambaan tidak dapat dilakukan tanpa jejak bagi seluruh organisma negara." Perubahan tersebut mempengaruhi hampir semua bidang kehidupan: ekonomi, sosio-politik, pemerintahan tempatan, tentera dan tentera laut.

Rusia dan Amerika

Umumnya diterima bahawa Kerajaan Rusia secara sosial adalah negara yang sangat mundur, kerana hingga paruh kedua abad ke-19 ada kebiasaan menjijikkan menjual orang di lelong seperti lembu, dan pemilik tanah tidak menanggung hukuman serius kerana membunuh pelayan mereka. Tetapi jangan lupa bahawa pada masa itu di seberang dunia, di Amerika Syarikat, berlaku perang antara utara dan selatan, dan salah satu sebabnya ialah masalah perbudakan. Hanya melalui konflik ketenteraan, yang mengorbankan ratusan ribu orang.

Sesungguhnya, budak Amerika dan hamba boleh memiliki beberapa persamaan: mereka tidak membuang nyawa mereka dengan cara yang sama, mereka dijual, mereka dipisahkan dari keluarga mereka; kehidupan peribadi terkawal.

Perbezaannya terletak pada hakikat masyarakat yang menimbulkan perbudakan dan kehambaan. Di Rusia, pelayan murah dan ladang tidak produktif. Keterikatan petani dengan tanah lebih bersifat politik daripada fenomena ekonomi. Perkebunan di Selatan Amerika selalu bersifat komersial, dan prinsip utamanya adalah kecekapan ekonomi.