Salah satu topik teori konspirasi moden yang sering dibincangkan adalah apa yang disebut "kesan Mandela" - iaitu, seperti "kenangan semu" yang berjuta-juta orang terobsesi sekarang ini.
Penganut saintis mengatakan bahawa semua ini adalah akibat daripada pendidikan yang buruk (dan kadang-kadang sebenarnya), tetapi sebenarnya, orang di seluruh planet ini menemui ratusan "kesan" seperti itu setiap hari, membuat mereka mengesyaki bahawa seseorang itu mengubah dunia, atau seseorang diam-diam menulis semula ingatan kami. Tetapi versi mana yang lebih betul?
Ada kemungkinan edisi ilmiah yang popular nautil.us akan membantu kita menjawab soalan ini, yang menerbitkan bahan mengenai kejayaan yang sensasional dalam memahami prinsip-prinsip ingatan.
Menurut pandangan rasmi moden, memori adalah struktur sinapsis neuron tertentu: neuron saling berhubung antara satu sama lain dalam susunan khas, atau "mengepam" beberapa sambungan terpilih, akibatnya mereka membentuk kawasan khas tertentu, yang merupakan blok memori. Ahli biologi molekul mempunyai keraguan besar mengenai pandangan seperti itu sejak sekian lama, dan kini nampaknya keraguan ini telah disahkan.
Pada tahun 1950-an, James McConnell, profesor psikologi di University of Michigan, memulakan eksperimen pada cacing pipih air tawar yang disebut planaria, yang terkenal dengan pertumbuhan semula fenomenal mereka. Planaria dapat dipotong menjadi puluhan keping, yang kemudian berubah menjadi 50 organisma bebas.
Namun, profesor itu tidak berhenti memotong, tetapi mula melatih cacing, menikamnya dengan arus elektrik, disertai dengan lampu berkelip. Akibatnya, cacing-cacing itu mulai bertindak balas terhadap cahaya bergantian: begitu lampu di atas akuarium mulai berkedip, mereka segera melepaskan diri dan menguburkan diri di pasir lebih dalam.
Oleh kerana refleks ini jelas merupakan tanda pembelajaran, profesor memotong cacing menjadi separuh untuk melihat di mana ingatan mengenai kejutan elektrik disimpan - di kepala atau di ekor?
Video promosi:
Tetapi, ternyata, memori para planarien yang dijana semula disimpan di mana-mana sahaja. Walaupun cacing itu dipotong menjadi banyak bahagian, semua individu yang pulih dari bahagian ini ingat latihan dengan baik. Dan ini menunjukkan bahawa bahan tertentu, yang diedarkan ke seluruh badan, bertanggungjawab untuk ingatan.
Topik pencarian bahan ini tidak mendapat banyak perkembangan, tetapi pada tahun 1960-an, ahli sains saraf Sweden, Holger Gyden mencadangkan bahawa ingatan disimpan dalam sel-sel neuron, khususnya dalam RNA - molekul utusan yang menerima arahan dari DNA dan mengikat ribosom untuk mensintesis atau protein lain. Dan, ternyata, teorinya disahkan, dan dari sisi yang sangat tidak dijangka.
Untuk percubaan itu, dia menggunakan semua planarian yang sama, dari mana, setelah latihan, dia mengasingkan RNA. Tetapi pada awal eksperimen, profesor itu mempunyai masalah: RNA dapat disuntik ke dalam arnab makmal, tetapi bagaimana cara menyuntik RNA dari planaria?
Holger Gieden menyelesaikan masalahnya dengan sederhana: pertama dia melatih sekelompok planari yang terpilih, kemudian mengisar mereka menjadi jeli dan memberi makan orang dewasa dengan sup ini. Akibatnya, generasi baru planari menyerap sepenuhnya pengalaman saudara yang dimakan dan juga mula bertindak balas terhadap cahaya.
Pada tahun 1970-an, eksperimen serupa telah dilakukan pada tikus - dan di sana pemindahan maklumat juga berjalan dengan sempurna. Lebih-lebih lagi, baik dengan suntikan RNA dan juga kanibalisme - iaitu ketika tikus diizinkan makan hidangan yang disediakan dari saudara mereka yang dilatih untuk berlari melewati labirin.
Setelah mendapat keputusan ini, ahli akademik dari neurobiologi berkumpul di konvensyen, di mana mereka mula saling menyeret dengan janggut, saling memukul kepala dengan perabot dan perabot. Pada akhirnya, versi dikembangkan yang mendamaikan para pihak, yang mana molekul RNA (atau beberapa bahan lain) bertanggungjawab untuk memori jangka panjang, dan sinaps membentuk memori jangka pendek. Setelah itu, setelah berjabat tangan dan meminta maaf atas cedera yang dialami, para akademisi memutuskan.
Oleh itu, seperti yang ditulis oleh nautil.us, pada tahun 2015, sepasukan ahli sains saraf dari University of California di Los Angeles, yang diketuai oleh David Glanzman, mengulangi semua eksperimen lama dengan planaria, hanya menggunakan aplysia - moluska, yang sering disebut anjing laut berjanggut:
Karya serupa yang dimulakan oleh pasukan di Allen Discovery Center di Tufts University, yang dipimpin oleh Douglas Blackstone, malah bukan kerang mereka diseksa oleh serangga. Tetapi hasilnya sama di mana-mana.
Lebih-lebih lagi, apa yang mengejutkan para penyelidik, jika ulat terlatih (misalnya, memaksanya mengendus bahan tertentu dan terkena renjatan elektrik) - rama-rama yang berubah dari ulat ini akan mengingat semuanya. Dan ini walaupun pada hakikat bahawa dalam kitaran ulat-chrysalis-rama-rama, ulat berubah menjadi jeli dan bahkan RNA digunakan.
Semua ini menimbulkan keraguan bahkan teori pemindahan ingatan oleh molekul RNA, dan bahkan teori sinaps tidak meninggalkan batu. Dan sekarang pasukan mahir telah bergabung, menerima hibah yang besar dan beralih ke eksperimen yang lebih luas, termasuk pada mamalia seperti manusia.
Tanpa melihat bola kristal, kita dapat meramalkan hasil eksperimen ini dengan tepat. Kami membaca nkj.ru:
Terdapat sejuta kisah seperti ini hari ini, dan orang yang mendengarnya untuk pertama kalinya mulai berdoa dalam ketakutan, bercerita tentang "pemindahan jiwa". Tetapi sebenarnya, tidak ada transplantasi jiwa di sini - hanya pemindahan ke badan bahan tertentu, yang merupakan pembawa maklumat, sedang berlaku.
Dan bahan ini tidak semestinya disuntik ke dalam darah - penderma pengetahuan hanya boleh dimakan. Ini, khususnya, wakil spesies Homo sapiens telah dilakukan selama berabad-abad. Sebagai contoh, orang Jepun semasa ww2 masih mengamalkan kebiasaan memakan hati musuh yang kalah dan bahkan ada kes yang didokumentasikan ketika samurai memakan sebilangan besar juruterbang Amerika yang gagah.
Adat tidak timbul dari awal dan maklumat mengenai apa yang dimakan entah bagaimana disebarkan, dan kemungkinan besar RNA tidak ada kaitan dengannya. Sebagai contoh, orang-orang India di Brazil pada pertengahan abad yang lalu (mungkin juga sekarang) mengamalkan kebiasaan mengkremasi orang-orang tempatan terutama orang-orang yang tercerahkan, yang abunya kemudian dimakan oleh seluruh suku dengan bubur pisang. Mungkin itulah sebabnya Brazil terkenal dengan selamanya pemain bola sepaknya - mereka hanya membakar juara dan kemudian memakan abu, walaupun kita tidak tahu pasti.
Perkara utama adalah bahawa ingatan orang lain dapat disebarkan kepada seseorang sama ada dengan makanan, atau dengan vaksinasi, atau bahkan dengan udara - ini adalah fakta saintifik yang terbukti. Pegawai masih mengkaji fakta ini, tetapi bukan pegawai, kemungkinan besar, telah melihat topik ini sejak tahun 1950 dan tidak membataskan diri mereka kepada orang-orang yang berencana. Dan dalam 70 tahun mereka seharusnya mendapat keputusan yang serius.
Oleh itu, jika anda pernah mempunyai "kesan Mandela" dan ingatan anda berbeza dengan ingatan orang-orang di sekeliling anda, atau jika tiba-tiba orang-orang di sekitar anda menjadi terpesona dengan cinta yang luar biasa untuk pemimpin tertinggi mereka, dan anda tidak akan berkongsi cinta ini - anda akan tertanya-tanya: apa yang mereka gunakan sebelum ini ? Bagaimanapun, ingatan, seperti yang telah ditunjukkan di atas, kemungkinan besar dapat disintesis dan dicampurkan dengan mudah ke dalam air dan makanan.
