Saya sering dituduh tidak menggunakan artifak sejarah yang diakui secara saintifik. Saya ingin mengatakan bahawa ini tidak benar.
Sekiranya bahan itu menimbulkan keraguan saya, saya sama sekali tidak menganggapnya, atau saya menyebutnya dengan penjelasan wajib bahawa terdapat kecurigaan kepalsuan.
Tetapi jika dokumen dan peta ini digunakan oleh sejarawan rasmi untuk karya mereka mengapa dilarang untuk saya? Biarkan mereka membuktikan kepalsuan artifak ini. Tetapi kadang-kadang sejarawan bersikap malas atau mereka tidak peduli. Dan saya tidak malas dan dengan penuh perhatian semuanya teratur.
Oleh itu, saya sering menarik perhatian anda kepada percanggahan sejarah yang tidak konsisten, yang kadang-kadang bertentangan dengan fantasi. Tetapi khayalan dan spekulasi mereka untuk beberapa alasan dianggap wajib untuk diterima.
Tetapi mari kita turun ke fakta.
Saya menulis dua artikel yang didedikasikan untuk kemenangan besar Peter the Great di mulut Neva. Anda dapat membaca pemikiran saya mengenai pertempuran ini dalam artikel "Pertempuran yang luar biasa di Neva pada 18 Mei 1703 …" dan "Pertempuran di Neva pada tahun 1703 …". Saya telah memberikan beberapa hujah yang menunjukkan dengan jelas fiksyen mutlak mengenai peristiwa ini.
Tetapi ada satu bukti lagi yang membuktikan bahawa kemenangan ini diciptakan demi kemuliaan, orang yang kita kenal dengan nama Peter the Great. Pembaharu besar Rusia, yang menariknya keluar dari keadaan yang penuh kemerosotan dan keganasan ke tahap nilai-nilai Eropah pada masa itu. Paling tidak mereka meyakinkan kita akan perkara ini.
Jadi itu sahaja. Terdapat pingat yang diberikan kepada peserta dalam pertempuran ini.
Video promosi:
Nampaknya, dalam bukti yang sama. Tetapi mari kita lihat lebih dekat tulisan di pingat di sebelah mana relief lekukan Peter the Great digambarkan.
Di sini kita melihat dengan jelas perkataan "imperial dan autokrat semua-Rusia" iaitu, maharaja dan autokrat seluruh Rusia. Tetapi pada tahun 1703, Peter bukan maharaja! Dia mendapat gelaran ini pada tahun 1721:
Bagaimana? Mengapa kita melihat gelaran ini pada pingat Peter the Great?
Jawapannya jelas dan sederhana. Cap untuk pembuatan pingat ini dibuat kemudian, dan tuan yang membuatnya tidak tahu atau lupa bahawa pada tahun 1703 Peter the Great bukan maharaja.
Ini bermaksud bahawa pingat ini adalah sejarah palsu yang jelas dan merupakan artifak palsu. Tetapi jika ganjaran untuk pertempuran itu tidak nyata, maka apa yang harus difikirkan tentang kebenaran peristiwa ini?
Oleh itu, saya menyimpulkan sendiri bahawa sejarah pertempuran ini diciptakan dan dilengkapi dengan bukti palsu. Dan sangat mungkin ini dilakukan pada abad ke-18. Walaupun kemungkinan besar pada abad ke-19. Dengan satu-satunya tugas untuk memuliakan pemerintahan dinasti Rusia dari tsar Romanov.
Tetapi setiap orang berhak untuk tidak bersetuju dengan saya.
