Bandar Tertua - St. Petersburg, Siapakah Pengasasnya? - Pandangan Alternatif

Bandar Tertua - St. Petersburg, Siapakah Pengasasnya? - Pandangan Alternatif
Bandar Tertua - St. Petersburg, Siapakah Pengasasnya? - Pandangan Alternatif

Video: Bandar Tertua - St. Petersburg, Siapakah Pengasasnya? - Pandangan Alternatif

Video: Bandar Tertua - St. Petersburg, Siapakah Pengasasnya? - Pandangan Alternatif
Video: AMERICAN REACTS TO ST. PETERSBURG RUSSIA / Санкт-Петербург реакция 2024, September
Anonim

Baca permulaannya di sini.

Dalam bahan ini, kita akan terus mengkaji bukti bahawa Peter I tidak membina ibu kota utara yang besar, tetapi hanya mempergunakan bangunan yang sudah ada yang tetap berada di muara Sungai Neva sejak dulu lagi.

Mari kita lihat lukisan oleh seniman abad ke-19 yang menggambarkan perkembangan "Peter" dalam urutan kronologi terbalik.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Sekarang ceritanya sudah siap dan anda dapat memberitahu bahawa itu adalah. Tetapi untungnya, tidak semua sumber utama musnah (kita akan membincangkannya dengan terperinci kemudian). Sebagai contoh, peta yang dilukis oleh Eric Nilsson bertarikh 1643 menunjukkan gambar yang sama sekali berbeza.

Image
Image

Video promosi:

Dan jika kita beralih ke sumber bertulis Skandinavia dan Rusia Lama hingga 1323, maka sebanyak 42 penempatan dicatat di wilayah Neva. Lebih-lebih lagi, 32 bandar milik Novgorodians, 6 bandar "di Chudi", satu kota Latgallia, satu di wilayah Livs dan satu Jerman. Ketika Perjanjian Orekhovets disimpulkan, perbatasan antara Sweden dan wilayah Novgorod dipindahkan ke Sungai Sestra.

Data sejarah ini memungkinkan kita untuk menegaskan bahawa di wilayah yang sekarang diduduki oleh St Petersburg, pada masa yang berlainan, terdapat sekitar 1.000 penempatan. Yang dihubungkan oleh lebih dari satu lusin kilometer jalan raya.

Image
Image

Dan ini adalah peta lain yang menunjukkan kubu Nieshants, yang bertarikh 1643.

Image
Image

Dan gambar ini menunjukkan muara Neva, kota Nyen dengan persekitarannya, peta bertarikh akhir abad ke-17.

Image
Image

Sekiranya kita beralih kepada sejarawan Sweden, menurut maklumat mereka, pada tahun 1691 ada banjir besar di kawasan ini, yang meliputi Nyen lebih dari lapan meter di atas biasa. Banjir ini menghancurkan sebilangan besar penempatan pesisir yang tidak pernah pulih dari bencana tersebut.

Sekarang perhatian, ini adalah gambaran Benteng Peter dan Paul yang berasal dari tahun 1703. Mari kita ingatkan bahawa ia dibina secara rasmi hanya pada tahun 1780. Hebat, bukan?

Image
Image
Image
Image

Logik penghapusan bandar utama Negara Rusia secara praktikal di luar sempadannya juga tidak dapat difahami. Bagaimanapun, hubungan jalan raya sangat penting, dan dengan Peter mereka hampir tidak ada. Arteri pengangkutan utama adalah sungai, serta kawasan darat kecil, di mana kapal diseret - "drag". Pada masa itu, Smolensk adalah kota utama, kerana dialah yang menghubungkan laluan perdagangan yang paling penting. Dan "jalan raya" air yang stabil dan langsung yang menghubungkan St Petersburg dengan seluruh Empayar mula dibina hanya pada awal abad ke-19. Pada masa itulah sistem air Mariinsky dan Tikhvin dibina dan sistem air Vyshnevolotsk dipulihkan.

Dari semua ini, kesimpulan berikut hanya menunjukkan dirinya sendiri: St. Petersburg bukanlah kota Peter I.

Dan sejarawan terus "membuktikan" kepada kami bahawa kota Petra dibina secara harfiah dalam dua dekad, tanpa jalan masuk, di rawa, dengan susun atur moden, jalan yang luas, saluran pembuangan, kanal yang dilapisi dengan granit, serta hanya dengan jumlah tiang yang tidak terhitung. Sama seperti Baalbek Lubnan kuno, Parthenon Yunani, Giza Mesir.

St Petersburg:

Image
Image

Baalbek:

Image
Image

Bandar di Neva dirancang dan dibina mengikut kanun kuno kuno. Dan di sini dari agama Kristian hanya kuil. Perlu diperhatikan bahawa selama pemerintahan Peter I, hanya Katedral Peter dan Paul yang dibangun di kota "nya", tetapi hanya terdapat banyak bangunan antik.

Image
Image
Image
Image

Sekarang, untuk perbandingan, lihatlah gambar Athens, yang berasal dari abad ke-19.

Image
Image

Untuk menyatukan rasa persamaan, mari kita lihat peta St. Petersburg.

Image
Image

Lihat peta bandar kuno Athens.

Image
Image

Mereka sangat serupa!

Mari kita ringkaskan ringkasan awal penyelidikan kami.

Aneh adalah hakikat bahawa teknologi moden masih kekurangan seni memproses batu di kota-kota kuno di planet kita, seperti Baalbek, Parthenon, Mantheon atau Tembok Besar China. Dan kemudian negeri yang baru dibentuk itu sesuai dengan bangunan yang mereka warisi.

Perkara yang sama berlaku dengan ibu kota Utara kita, Peter I hanya memperuntukkan kota yang dijumpai untuk dirinya sendiri. Dan agar tidak ada keraguan, dia melakukan berbagai langkah:

Kehancuran penemu. Secara harfiah semua "pembangun" pertama St. Petersburg hilang tanpa jejak, tidak meninggalkan catatan atau bahkan pewaris mereka.

Peter memulakan penghapusan secara paksa semua manuskrip yang ada dari biara-biara, yang diduga untuk pengeluaran semula dan penyebarannya yang lebih luas. Buku-buku itu diambil tetapi tidak dikembalikan.

Dia juga membuat peralihan ke kronologi baru, sejak 1 Januari 7208 "dari penciptaan dunia" digantikan oleh 1 Januari 1700 dari kelahiran Kristus.

Untuk pemahaman yang lebih lengkap mengenai keseluruhan skala pemalsuan sejarah kami dengan anda, pastikan anda membaca bahagian pertama penyiasatan ini. Pautan akan berada di akhir artikel ini.

Semua ini memungkinkan untuk menulis semula sejarah sepenuhnya dan sesuai dengan bandar antik kuno St Petersburg. Kami akan terus mencari bukti pemalsuan sejarah kami.

Disyorkan: