Teori Pertanian Semula Jadi - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Teori Pertanian Semula Jadi - Pandangan Alternatif
Teori Pertanian Semula Jadi - Pandangan Alternatif

Video: Teori Pertanian Semula Jadi - Pandangan Alternatif

Video: Teori Pertanian Semula Jadi - Pandangan Alternatif
Video: PEMANIS SEMULA JADI 2024, Julai
Anonim

Teori pertanian semula jadi tidak baru seperti yang dilihat. Yang pertama mencadangkan dan mengujinya ialah ahli agronomi saintis I. E. Ovsinsky. Sebagai hasil kerja selama 10 tahun, pada tahun 1899, dia menulis sebuah buku berjudul "The New Farming System", di mana dia mengungkapkan prinsip dan bukti bahawa pendekatan lembut terhadap tanah kurang agresif terhadap alam, kurang rajin dan akhirnya lebih produktif. daripada sistem pertanian intensif.

Image
Image

Ivan Evgenievich Ovsinsky adalah ahli agronomi Rusia pertama yang menunjukkan tidak bergunanya bajak. S. M. Skornyakov dalam buku "The Plough: A Breakdown of Traditions?" (VO Agropromizdat, 1989). Inilah kisahnya secara ringkas.

Pada mulanya, Ovsinsky bekerja di Timur Jauh, dan banyak belajar dari orang Cina. Ketika kembali, dia mula bekerja di Bessarabia, kemudian di wilayah Podolsk. Saya menguji sistem baru saya selama sepuluh tahun.

Hasilnya sangat mengagumkan. Pada tahun 1898 dia memberi kuliah di Kiev. Kemudian, dengan susah payah, dia menerbitkan sebuah buku. Ini menggegarkan pemikiran para petani, dan dalam sepuluh tahun ia dicetak semula empat kali di Rusia.

Harus dikatakan bahawa arahan terperinci pertama mengenai peranan mulsa organik, struktur semula jadi terusan dan tidak perlu membajak diberikan dua puluh tahun sebelum Ovsinsky D. I. Mendeleev. Di Perancis, Belanda dan Jerman, ada juga pemuja sistem ini, yang menerima biji-bijian 20-44 sen / ha.

Ovsinsky tidak pernah membajak lebih dalam daripada 5 cm. Kelebihan utama sistemnya adalah

daya tahan tanaman yang luar biasa terhadap kemarau dan pengairan. Bila-bila masa awak

Video promosi:

tanaman jiran habis atau biji-bijian tidak tumbuh sama sekali, Ovsinsky mengumpulkan hasil panen yang sangat baik, dua kali hasil panen terbaik pada masa itu. Lama kelamaan, tanamannya tumbuh.

Kaedah Ovsinsky diuji selama lima tahun di dua stesen eksperimen di selatan Ukraine, Moldova, dan tidak menunjukkan kelebihan. Banyak ladang juga mengalaminya - namun dengan ladang yang besar

penyimpangan, dan juga tidak mendapat hasil. Selama dua tahun V. A.

Bertenson, saintis di Kementerian Pertanian; dia mencatat banyak kebaikan

teknologi dan keadaan ladang yang sangat baik, terutama jagung, yang tumbuh di bawah tiga meter dan "mengikat 8-10 tongkol besar". Namun, Bertenson tidak mengesyorkan sistem ini digunakan secara meluas.

Tindak balas dengan sangat bijak kepada Ovsinsky D. N. Pryanishnikov. Setelah mempelajari inti dari masalah ini dan melakukan eksperimen, dia menyimpulkan: “… Apa-apa teknik sesuai dengan yang ada. Pembajak dalam diperlukan semasa musim hujan, untuk mengumpulkan kelembapan, sedangkan pada waktu kering, untuk menjimatkan kelembapan, pengolahan permukaan sesuai.” Definisi intipati yang sangat tepat - jika anda tidak tahu bahawa tanah yang tidak dibakar juga mengumpulkan kelembapan dengan baik.

Pada tahun 1909, Jabatan Agronomi di Universiti Kiev atas sebab tertentu menyerang Ovsinsky dengan kritikan tanpa pandang bulu, menyatakan bukunya menjadi kebingungan dan karut. Setelah mengemukakan banyak keberatan teori, penentang Ovsinsky berpendapat bahawa hasilnya adalah hasil dari pembunuhan ladang yang sebelumnya secara eksklusif. Hujahnya, seperti yang anda akan lihat, tidak masuk akal, tetapi sejak itu ajaran Ovsinsky telah dinilai dan dilupakan. Dan hanya setengah abad kemudian, berkat karya-karya T. S. Maltsev, eksperimen di selatan Ukraine diperiksa semula dan mendapati bahawa sistem Ovsinsky di dalamnya, sebenarnya, tidak dipatuhi. T. S. Maltsev, dan selepasnya A. I. Baraev membuktikan keberkesanan sistem bebas papan cetakan dan memperkenalkannya ke dalam praktik di banyak wilayah di USSR.

"Saya gembira kerana sekarang anda juga dapat membiasakan diri dengan pengalaman Ivan Evgenievich. Salinan bukunya diberikan oleh Yu. I. Slashchinin. Ilustrasi diambil dari "Ensiklopedia Pertanian Rusia" (St. Petersburg, Devrien, 1900), serta gambar yang tidak dapat ditiru dan tepat oleh Andrey Andreev dari "Smart Garden".

Merawat Ovsinsky dengan keraguan khas, saya hampir tidak memendekkan teksnya - ia menjadi lebih pendek hanya satu perempat. Saya ingin menarik perhatian anda kepada bab pertama. Ia mungkin tidak berkaitan dengan pertanian. Tetapi saya memberi jaminan kepada anda: ini adalah inti pati pengeluaran tanaman pintar. Jangan keliru dengan alasan Ovsinsky yang "ketinggalan zaman": mari kita ambil kira bahawa praktik ini lebih berkesan daripada banyak peruntukan sains moden. " (Dari buku karya N. I. Kurdyumov "FARMING OF OVSINSKY BARU")

Kajian mengenai pertanian semula jadi tidak berhenti di situ. Bukan untuk mengatakan bahawa selama bertahun-tahun ia popular, selalu ada penyokong dan musuh, tetapi penyelidikan terus berjalan, dan sekali lagi, dan sekali lagi membuktikan bahawa penghormatan terhadap tanah memberikan hasil yang sangat signifikan. Akibatnya, hari ini makna pertanian organik dapat dinyatakan sebagai berikut:

- pemeliharaan dan sokongan kesuburan tanah semula jadi, - pemeliharaan ekosistem, - mendapatkan produk mesra alam, - pelaburan kos penuaian yang jauh lebih rendah.

- Kaedah asas pertanian organik

Berdasarkan perkara di atas, prinsip-prinsip pertanian semula jadi menjadi jelas:

- penolakan dari penanaman yang dalam, - penolakan baja mineral, - keengganan untuk menggunakan racun perosak, - menggalakkan perkembangan mikroorganisma dan cacing.

Penolakan dari penanaman yang dalam

Penolakan dari penanaman mendalam didasarkan pada pengetahuan bahawa ia tinggal di lapisan atasnya.

sebilangan besar organisma hidup, aktiviti penting yang menyumbang bukan sahaja kepada pembentukan humus, tetapi juga peningkatan strukturnya. Membajak dan menggali secara mendalam melanggar keadaan habitatnya, akibatnya komposisi mikrobiologi lapisan arable berubah, dan dengan itu kemampuan untuk mengekalkan kesuburan tanah secara semula jadi, risiko luluhawa dan pencucian unsur penting bagi tanaman meningkat. Kesan negatif dari amalan pertanian ini tidak segera muncul, tetapi setelah beberapa tahun, akibatnya ada keperluan untuk menggunakan baja mineral dan agen kimia lain untuk mengekalkan hasil pada tahap yang tepat.

Sesuai dengan pertanian semula jadi, tanah tidak perlu digali, tetapi jika perlu, dilonggarkan ke kedalaman tidak lebih dari 5 - 7 cm (idealnya 2,5 cm).

Penolakan dari baja mineral

Penolakan baja mineral didasarkan pada pengetahuan bahawa hampir semua lemak (bahan yang dicampurkan ke dalam tanah untuk mengisi nutrien yang hilang di dalamnya) mempunyai kesan terpendam. Di bawah pengaruh mereka, keasidan secara beransur-ansur berubah di tanah, kitaran semula jadi bahan terganggu, komposisi spesies organisma hidup-tanah berubah, dan struktur tanah hancur. Sebagai tambahan, baja mineral tertentu mempunyai kesan negatif terhadap lingkungan (udara, air), pada tanaman itu sendiri dan, sebagai akibatnya, terhadap kualiti produk dan kesihatan manusia.

Dalam pertanian organik, bukannya lemak, penggunaan baja hijau, mulsa, kompos dan bahan organik lain diamalkan.

Keengganan untuk menggunakan racun perosak

Penolakan penggunaan racun perosak dapat dijelaskan secara sederhana: tidak ada racun herba, racun serangga, racun kulat tidak beracun. Kesemuanya termasuk dalam kumpulan bahan yang beracun kepada manusia (untuk ini

akal dan ada peraturan yang ketat untuk bekerja dengan racun perosak) dan cenderung berkumpul di

tanah dalam bentuk sisa produk. Oleh itu, sebagai contoh, dihitung bahawa peratusan kerugian tanaman akibat penggunaan sejumlah racun herba untuk tanaman utama, pada tanaman berikutnya di

putaran tanaman boleh sampai 25%.

Pertanian seperti alam dalam memerangi penyakit dan perosak mengesyorkan penggunaan langkah pencegahan, jika masalah itu tidak dapat dicegah - ubat tradisional atau produk biologi.

Menggalakkan perkembangan mikroorganisma dan cacing

Promosi pengembangan mikroorganisma dan cacing dalam pertanian organik didasarkan pada fakta bahawa penduduk tanah ini adalah peserta langsung dalam pembentukannya.

Terima kasih kepada mikroorganisma tanah dan lebih banyak penduduk (cacing, kumbang, labah-labah)

mineralisasi residu organik berlaku, transformasi unsur-unsur biogenik penting, memerangi mikroorganisma patogen, perosak serangga, peningkatan struktur tanah dan banyak lagi, yang sebagai hasilnya mencirikannya sebagai sihat. Tanah yang sihat adalah asas pertumbuhan tumbuh-tumbuhan yang sihat yang mampu menahan manifestasi iklim yang merugikan, dan penyakit dan perosak.

Untuk melaksanakan prinsip ini, pertanian semula jadi mengesyorkan penggunaan bahan organik, persiapan EM untuk meningkatkan kesuburan bumi, dan penolakan penggalian mendalam.

Disyorkan: