Bulan bukanlah tempat yang buruk. Pasti layak untuk lawatan singkat.
Neil Armstrong
Hampir setengah abad berlalu sejak penerbangan Apollo, tetapi perdebatan mengenai apakah orang Amerika berada di Bulan tidak mereda, tetapi menjadi semakin sengit. Keadaan yang menyedihkan adalah bahawa penyokong teori "konspirasi lunar" berusaha untuk mencabar bukan peristiwa sejarah sebenar, tetapi idea mereka sendiri, samar-samar dan tersilap.
EPOP LUNAR
Fakta terlebih dahulu. Pada 25 Mei 1961, enam minggu setelah penerbangan kemenangan Yuri Gagarin, Presiden John F. Kennedy membuat pidato di hadapan Senat dan Dewan Perwakilan, di mana dia berjanji bahawa orang Amerika akan mendarat di bulan pada akhir dekad ini. Setelah mengalami kekalahan pada tahap pertama "perlumbaan" ruang, Amerika Syarikat berangkat bukan hanya untuk mengejar ketinggalan, tetapi juga mengalahkan Uni Soviet.
Sebab utama ketinggalan pada masa itu adalah bahawa orang Amerika memandang rendah kepentingan peluru berpandu balistik berat. Seperti rakan sekerja Soviet, pakar Amerika mengkaji pengalaman jurutera Jerman yang membina peluru berpandu A-4 (V-2) semasa perang, tetapi tidak memberikan perkembangan serius kepada projek ini, dengan mempercayai bahawa dalam perang global, pengebom jarak jauh akan mencukupi. Sudah tentu, pasukan Wernher von Braun, yang dibawa keluar dari Jerman, terus membuat peluru berpandu balistik demi kepentingan tentera, tetapi mereka tidak sesuai untuk penerbangan angkasa. Apabila roket Redstone, penerus A-4 Jerman, diubah untuk melancarkan kapal Amerika pertama, Mercury, ia hanya mampu mengangkatnya ke ketinggian suborbital.
Walaupun begitu, sumber daya dijumpai di Amerika Syarikat, oleh itu para pereka Amerika dengan cepat membuat "barisan" kapal pengangkut yang diperlukan: dari Titan-2, yang melancarkan kapal manuver dua tempat duduk Gemini, ke Saturn-5, yang mampu mengirim kapal angkasa Apollo tiga tempat duduk. "Ke bulan.
Video promosi:
Sudah tentu, sejumlah besar pekerjaan diperlukan sebelum menghantar ekspedisi. Kapal angkasa siri Lunar Orbiter melakukan pemetaan terperinci mengenai cakerawala terdekat - dengan pertolongan mereka, dapat membuat garis besar dan mempelajari lokasi pendaratan yang sesuai. Juruukur membuat pendaratan bulan yang lembut dan memberikan gambar yang sangat baik dari kawasan sekitarnya.
Kapal angkasa Lunar Orbiter dengan hati-hati memetakan bulan, menentukan lokasi pendaratan angkasawan masa depan
Kapal angkasa Surveyor mengkaji bulan secara langsung di permukaannya; bahagian Surveyor-3 diambil dan dihantar ke Bumi oleh kru Apollo 12
Program Gemini dikembangkan secara selari. Setelah dilancarkan tanpa pemandu pada 23 Mac 1965, Gemini 3 dilancarkan, yang bergerak dengan mengubah kelajuan dan kecenderungan orbit, yang merupakan pencapaian yang belum pernah terjadi sebelumnya pada masa itu. Gemini 4 terbang tidak lama kemudian, di mana Edward White melakukan jalan angkasa pertama untuk orang Amerika. Kapal angkasa itu bekerja di orbit selama empat hari, menguji sistem orientasi untuk program Apollo. Gemini 5, dilancarkan pada 21 Ogos 1965, menguji penjana elektrokimia dan radar dok. Di samping itu, kru mencatat rekod selama mereka tinggal di angkasa - hampir lapan hari (angkasawan Soviet berjaya mengalahkannya hanya pada bulan Jun 1970). Ngomong-ngomong,Semasa penerbangan Gemini 5, orang Amerika pertama kali menghadapi akibat negatif dari ketidakberat badan - kelemahan sistem muskuloskeletal. Oleh itu, langkah-langkah telah dikembangkan untuk mencegah kesan seperti: diet khas, terapi ubat dan serangkaian latihan fizikal.
Pada bulan Disember 1965, kapal Gemini 6 dan Gemini 7 saling mendekat untuk mensimulasikan dok. Lebih-lebih lagi, kru kapal kedua menghabiskan lebih dari tiga belas hari di orbit (iaitu, jumlah waktu ekspedisi lunar), membuktikan bahawa langkah-langkah yang diambil untuk menjaga kecergasan fizikal cukup berkesan semasa penerbangan yang panjang. Di kapal Gemini 8, Gemini 9 dan Gemini 10, mereka mengamalkan prosedur penambakan (omong-omong, Neil Armstrong adalah komandan Gemini 8). Pada Gemini 11 pada bulan September 1966, mereka menguji kemungkinan peluncuran darurat dari Bulan, serta terbang melalui tali pinggang radiasi Bumi (kapal naik ke ketinggian rekor 1369 km). Pada Gemini 12, angkasawan mencuba beberapa siri manipulasi di angkasa lepas.
Semasa penerbangan kapal angkasa Gemini 12, angkasawan Buzz Aldrin membuktikan kemungkinan manipulasi kompleks di angkasa lepas
Pada masa yang sama, para pereka sedang bersiap untuk menguji roket dua peringkat "pertengahan" "Saturn-1". Semasa pelancaran pertamanya pada 27 Oktober 1961, ia melampaui roket Vostok, yang digunakan oleh angkasawan Soviet. Diandaikan bahawa roket yang sama akan melancarkan Apollo-1 pertama ke angkasa, tetapi pada 27 Januari 1967, kebakaran terjadi di lokasi pelancaran, di mana kru kapal mati, dan banyak rancangan harus disemak.
Pada bulan November 1967, ujian bermula pada roket Saturn-5 tiga peringkat yang besar. Semasa penerbangan pertama, ia naik ke orbit modul perintah dan perkhidmatan Apollo-4 dengan model modul lunar. Pada bulan Januari 1968, modul bulan Apollo-5 diuji dalam orbit, dan Apollo-6 tanpa pemandu pergi ke sana pada bulan April. Pelancaran terakhir kerana kegagalan tahap kedua hampir berakhir dengan bencana, tetapi roket menarik kapal keluar, menunjukkan "daya tahan" yang baik.
Pada 11 Oktober 1968, roket Saturn-1B melancarkan modul arahan dan perkhidmatan Apollo-7 dengan kru ke orbit. Selama sepuluh hari, angkasawan menguji kapal itu, melakukan manuver yang kompleks. Apollo secara teorinya bersedia untuk ekspedisi, tetapi modul lunar masih mentah. Dan kemudian misi diciptakan, yang pada awalnya tidak dirancang sama sekali - penerbangan mengelilingi bulan.
Penerbangan kapal angkasa Apollo 8 tidak dirancang oleh NASA: ia menjadi improvisasi, tetapi ia dilakukan dengan cemerlang, menjamin keutamaan sejarah lain bagi angkasawan Amerika
Pada 21 Disember 1968, kapal angkasa Apollo 8 tanpa modul lunar, tetapi dengan kru tiga angkasawan, berangkat ke cakerawala yang berdekatan. Penerbangan berjalan lancar, tetapi sebelum pendaratan bersejarah di Bulan, diperlukan dua pelancaran lagi: kru Apollo 9 menyusun prosedur untuk memasang dan melepaskan modul kapal angkasa di orbit dekat bumi, maka kru Apollo 10 melakukan perkara yang sama, tetapi sudah dekat dengan Bulan … Pada 20 Julai 1969, Neil Armstrong dan Edwin (Buzz) Aldrin melangkah ke permukaan bulan, dengan demikian menyatakan kepemimpinan AS dalam penerokaan angkasa lepas.
Kru Apollo 10 melakukan "latihan pakaian", menyelesaikan semua operasi yang diperlukan untuk mendarat di bulan, tetapi tanpa mendarat sendiri
Modul lunar kapal "Apollo-11", bernama "Eagle" ("Eagle") berangkat untuk mendarat
Angkasawan Buzz Aldrin di Bulan
Moonwalk Neil Armstrong dan Buzz Aldrin disiarkan melalui teleskop radio Observatorium Parkes di Australia; asal-usul rakaman peristiwa bersejarah itu juga terpelihara dan baru ditemui di sana
Kemudian misi baru yang berjaya diikuti: "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15", "Apollo-16", "Apollo-17". Akibatnya, dua belas angkasawan mengunjungi bulan, melakukan pengintaian di kawasan itu, memasang peralatan saintifik, mengumpulkan sampel tanah, dan menguji rover. Hanya kru Apollo 13 yang tidak beruntung: dalam perjalanan ke bulan, tangki oksigen cair meletup, dan pakar NASA harus bekerja keras untuk mengembalikan angkasawan ke Bumi.
TEORI FALSIFIKASI
Nampaknya realiti ekspedisi ke bulan seharusnya tidak diragukan. NASA sering menerbitkan siaran akhbar dan buletin, pakar dan angkasawan memberikan banyak wawancara, banyak negara dan komuniti saintifik dunia mengambil bahagian dalam sokongan teknikal, puluhan ribu orang menyaksikan lepas landas roket besar, dan berjuta-juta menonton siaran TV langsung dari luar angkasa. Tanah lunar dibawa ke Bumi, yang dapat dikaji oleh banyak selenologi. Persidangan saintifik antarabangsa telah diadakan untuk memahami data yang berasal dari instrumen yang ditinggalkan di bulan.
Peranti untuk membuat komet natrium buatan dipasang di kapal angkasa Luna-1
Tetapi walaupun pada waktu itu, orang muncul yang mempersoalkan fakta pendaratan angkasawan di bulan. Sikap skeptikal terhadap pencapaian ruang angkasa muncul kembali pada tahun 1959, dan kemungkinan sebabnya adalah dasar kerahsiaan yang dilaksanakan oleh Kesatuan Soviet: selama beberapa dekad ia bahkan menyembunyikan lokasi kosmodromnya! Oleh itu, ketika para saintis Soviet mengumumkan bahawa mereka telah melancarkan alat penyelidikan Luna-1, beberapa pakar Barat berbicara dengan semangat bahawa komunis hanya memperbodohkan masyarakat dunia. Pakar melihat soalan dan meletakkan alat untuk menguap natrium pada Luna-1, dengan bantuan komet buatan dibuat, sama dengan kecerahannya dengan skala keenam.
Ahli teori konspirasi malah mempertikaikan realiti penerbangan Yuri Gagarin
Tuntutan timbul kemudian: misalnya, beberapa wartawan Barat meragui kenyataan penerbangan Yuri Gagarin, kerana Kesatuan Soviet enggan memberikan bukti dokumentari. Tidak ada kamera di kapal Vostok; penampilan luaran kapal itu sendiri dan kenderaan pelancaran tetap diklasifikasikan. Tetapi pihak berkuasa AS tidak pernah menyatakan keraguan tentang kebolehpercayaan apa yang berlaku: walaupun semasa penerbangan satelit pertama, Badan Keselamatan Nasional (NSA) mengerahkan dua stesen pemerhatian di Alaska dan Hawaii dan memasang peralatan radio di sana yang dapat memintas telemetri yang berasal dari peranti Soviet. Semasa penerbangan Gagarin, stesen dapat menerima isyarat TV dengan gambar angkasawan yang dipancarkan oleh kamera onboard. Dalam satu jam, cetakan bingkai individu dari siaran ini berada di tangan pegawai pemerintah,dan Presiden John F. Kennedy mengucapkan tahniah kepada rakyat Soviet atas pencapaian mereka yang luar biasa.
Pakar ketenteraan Soviet yang bekerja di Stesen Pengukuran dan Ilmiah No. 10 (NIP-10), yang terletak di perkampungan Shkolnoye dekat Simferopol, memintas data yang datang dari kapal angkasa Apollo sepanjang keseluruhan penerbangan ke Bulan dan kembali.
Perisikan Soviet melakukan perkara yang sama. Di stesen NIP-10, yang terletak di desa Shkolnoe (Simferopol, Crimea), satu set peralatan dipasang yang memungkinkan memintas semua maklumat dari Apollo, termasuk siaran TV langsung dari Bulan. Ketua projek pemintas, Aleksey Mikhailovich Gorin, memberikan wawancara eksklusif kepada penulis artikel ini, di mana, khususnya, dia berkata: “Untuk panduan dan pengendalian balok yang sangat sempit, digunakan sistem pemacu standard dalam azimuth dan ketinggian. Berdasarkan maklumat mengenai lokasi (Cape Canaveral) dan waktu pelancaran, lintasan penerbangan kapal angkasa dikira di semua kawasan. Dan harus diperhatikan bahawa selama kira-kira tiga hari penerbangan, hanya kadang-kadang terdapat penyimpangan balok yang menunjuk dari lintasan yang dikira, yang dengan mudah diperbetulkan secara manual. Kami bermula dengan Apollo 10,yang membuat penerbangan ujian mengelilingi bulan tanpa mendarat. Ini diikuti dengan penerbangan dengan pendaratan "Apollo" dari 11 hingga 15 … Mereka mengambil gambar kapal angkasa di Bulan yang agak jelas, pintu keluar kedua angkasawan dari sana dan melakukan perjalanan di permukaan Bulan. Video dari Bulan, ucapan dan telemetri dirakam pada perekam pita yang sesuai dan dihantar ke Moscow untuk diproses dan diterjemahkan."
Selain memintas data, perisik Soviet juga mengumpulkan segala informasi mengenai program Saturn-Apollo, kerana dapat digunakan untuk rancangan bulan USSR sendiri. Contohnya, pengakap mengikuti peluru berpandu dari Lautan Atlantik. Lebih-lebih lagi, ketika persiapan dimulakan untuk penerbangan bersama kapal angkasa Soyuz-19 dan Apollo CSM-111 (misi ASTP), yang berlangsung pada bulan Julai 1975, para pakar Soviet diterima dengan maklumat rasmi mengenai kapal dan roket tersebut. Dan, seperti yang anda ketahui, mereka tidak menyatakan tuntutan terhadap pihak Amerika.
Orang Amerika sendiri mempunyai keluhan. Pada tahun 1970, iaitu, bahkan sebelum akhir program lunar, brosur diterbitkan oleh James Kraeney tertentu "Adakah seorang lelaki mendarat di bulan?" (Adakah manusia mendarat di Bulan?). Orang ramai mengabaikan brosur itu, walaupun mungkin ini pertama kalinya tesis utama "teori konspirasi" dirumuskan: ekspedisi ke cakerawala terdekat secara teknikal mustahil.
Penulis teknikal Bill Kaysing dengan tepat dapat disebut sebagai pengasas teori "konspirasi lunar"
Topik ini mula mendapat populariti tidak lama kemudian, setelah terbitnya buku terbitan Bill Kaysing, We Never Went to the Moon (1976), yang mengemukakan argumen "tradisional" yang kini menyokong teori konspirasi. Sebagai contoh, pengarang dengan serius berpendapat bahawa semua kematian peserta dalam program Saturn-Apollo dikaitkan dengan penghapusan orang yang tidak diingini. Saya mesti mengatakan bahawa Kaysing adalah satu-satunya pengarang buku mengenai topik ini yang secara langsung berkaitan dengan program angkasa: dari 1956 hingga 1963 dia bekerja sebagai penulis teknikal di syarikat Rocketdyne, yang terlibat dalam reka bentuk enjin F-1 yang sangat berkuasa untuk roket. Saturnus-5 ". Namun, setelah dipecat "atas kehendaknya sendiri," Kaysing menjadi pengemis, mengambil pekerjaan apa pun dan mungkin tidak mempunyai perasaan hangat terhadap bekas majikannya. Dalam buku,yang dicetak semula pada tahun 1981 dan 2002, dia berpendapat bahawa roket Saturn-5 adalah "palsu teknikal" dan tidak pernah dapat mengirim angkasawan dalam penerbangan antarplanet, oleh karena itu, pada kenyataannya, Apollo terbang mengelilingi Bumi, dan siaran TV dilakukan menggunakan tanpa awak peranti.
Ralph René membuat nama untuk dirinya sendiri dengan menuduh pemerintah AS melakukan penerbangan ke bulan dan mengatur serangan 11 September 2001
Ciptaan Bill Kaysing juga tidak diendahkan pada mulanya. Ketenaran dibawa kepadanya oleh ahli teori konspirasi Amerika, Ralph Rene, yang berpose sebagai saintis, ahli fizik, penemu, jurutera dan wartawan ilmiah, tetapi sebenarnya tidak lulus dari institusi pendidikan tinggi. Seperti pendahulunya, Rene menerbitkan buku "Bagaimana NASA menunjukkan kepada Amerika Bulan" (NASA Mooned America!, 1992) dengan perbelanjaannya sendiri, tetapi pada saat yang sama dia sudah dapat merujuk kepada "penyelidikan" orang lain, yaitu, dia tidak tampak seperti seorang psiko yang kesepian, tetapi seperti seorang yang skeptis dalam mencari kebenaran. Mungkin, buku itu, yang sebagian besar dikhaskan untuk analisis foto-foto tertentu yang diambil oleh angkasawan, juga akan menjadi tidak disedari jika era rancangan televisyen belum datang, ketika menjadi bergaya untuk menjemput semua jenis orang aneh dan orang luar ke studio. Ralph Rene berjaya memanfaatkan kepentingan umum secara tiba-tiba,mujur, dia mempunyai lidah yang digantung dengan baik dan tidak teragak-agak untuk membuat tuduhan tidak masuk akal (misalnya, dia mendakwa bahawa NASA sengaja merosakkan komputernya dan memusnahkan fail penting). Bukunya dicetak berulang kali, dan setiap kali jumlahnya bertambah.
Di antara dokumentari yang dikhaskan untuk teori "konspirasi lunar", terdapat tipuan terang-terangan: sebagai contoh, filem Perancis dokumentari pseudo "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002)
Topik itu sendiri juga meminta adaptasi filem, dan tidak lama kemudian ada film dengan klaim dokumentari: "Apakah itu hanya bulan kertas?" (Apakah Itu Hanya Bulan Kertas ?, 1997), "Apa yang Terjadi di Bulan?" (Apa yang Terjadi di Bulan ?, 2000), "Perkara Lucu Terjadi dalam Perjalanan ke Bulan" (2001), "Angkasawan Gone Wild: Penyiasatan Keaslian Pendaratan Bulan, 2004) dan seumpamanya. Ngomong-ngomong, pengarang dua filem terakhir, pembuat filem Bart Seabrell, dua kali mengganggu Buzz Aldrin dengan tuntutan agresif untuk mengaku penipuan dan akhirnya dipukul oleh seorang angkasawan tua. Rakaman video mengenai kejadian ini boleh didapati di YouTube. Polis, dengan cara itu, enggan membuka kes terhadap Aldrin. Nampaknya, dia menyangka bahawa video itu dipalsukan.
Pada tahun 1970-an, NASA berusaha untuk bekerjasama dengan pengarang teori konspirasi lunar dan bahkan mengeluarkan siaran akhbar, yang menganalisis tuntutan Bill Kaysing. Namun, segera menjadi jelas bahawa mereka tidak mahu dialog, tetapi mereka dengan senang hati menggunakan sebutan palsu mereka untuk mempromosikan diri: sebagai contoh, Kaysing menuntut angkasawan Jim Lovell pada tahun 1996 kerana memanggilnya "bodoh" dalam sebuah wawancara.
Namun, apa lagi yang boleh anda panggil orang-orang yang mempercayai keaslian filem "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002), di mana pengarah terkenal Stanley Kubrick secara langsung dituduh memfilmkan semua angkasawan di bulan di paviliun Hollywood? Walaupun dalam filem itu sendiri, ada indikasi bahawa ia adalah fiksyen fiksyen dalam genre mocumentari, tetapi ini tidak menghalang teori konspirasi untuk menerima versi tersebut dengan keras dan mengutipnya walaupun pencipta tipuan itu secara terang-terangan mengaku hooliganisme. Ngomong-ngomong, satu lagi "bukti" tahap kebolehpercayaan yang sama baru-baru ini muncul: kali ini wawancara dengan seorang lelaki yang serupa dengan Stanley Kubrick muncul, di mana dia didakwa bertanggungjawab untuk memalsukan bahan-bahan misi bulan. Palsu baru dengan cepat didedahkan - ia dibuat terlalu kekok.
Orang yang beriman dan tidak beriman
Penyokong teori "konspirasi lunar", atau, lebih sederhana, "anti-Apolloists" sangat gemar menuduh lawan mereka buta huruf, tidak tahu, atau bahkan membuta tuli. Langkah yang pelik, kerana "orang anti-Apollo" yang mempercayai teori yang tidak disokong oleh bukti yang signifikan. Peraturan keemasan berlaku dalam sains dan perundangan: pernyataan yang luar biasa memerlukan bukti yang luar biasa. Percubaan untuk menuduh agensi ruang angkasa dan komuniti saintifik dunia memalsukan bahan yang sangat penting bagi pemahaman kita tentang Alam Semesta mesti disertai dengan sesuatu yang lebih berat daripada beberapa buku yang diterbitkan sendiri oleh penerbit yang tersinggung dan saintis saintis narsistik.
Sepanjang jam rakaman filem ekspedisi lunar Apollo telah lama didigitalkan dan tersedia untuk kajian
Sepanjang jam rakaman filem ekspedisi lunar Apollo telah lama didigitalkan dan tersedia untuk kajian
Sekiranya kita membayangkan selama satu minit bahawa program ruang selari rahsia wujud di Amerika Syarikat menggunakan kenderaan tanpa pemandu, maka kita perlu menerangkan ke mana semua peserta program ini pergi: pereka teknologi "selari", penguji dan pengendali, serta pembuat filem yang menyiapkan kilometer filem misi bulan. Kami bercakap mengenai ribuan (atau bahkan puluhan ribu) orang yang perlu terlibat dalam "konspirasi lunar." Di mana mereka dan di mana pengakuan mereka? Katakan mereka semua, termasuk orang asing, bersumpah untuk berdiam diri. Tetapi harus ada tumpukan dokumen, kontrak-pesanan dengan kontraktor, struktur dan tempat pembuangan sampah yang sesuai. Walau bagaimanapun, selain mengganggu beberapa bahan NASA awam, yang memang sering disusun atau disajikan dalam tafsiran yang sengaja dipermudahkan, tidak ada apa-apa. Tiada apa-apa pun.
Walau bagaimanapun, "orang-orang anti-Apollo" tidak pernah memikirkan tentang "perkara kecil" itu dan secara berterusan (sering dalam bentuk agresif) menuntut semakin banyak bukti dari pihak yang berlawanan. Paradoksnya adalah bahawa jika mereka, dengan mengemukakan soalan "rumit", mereka sendiri berusaha mencari jawapan kepada mereka, itu tidak akan sukar. Mari pertimbangkan tuntutan yang paling biasa.
Semasa penyediaan dan pelaksanaan penerbangan bersama kapal angkasa Soyuz dan Apollo, pakar Soviet diterima ke maklumat rasmi program angkasa Amerika
Contohnya, orang anti-Apollo bertanya: mengapa program Saturn-Apollo terganggu, dan teknologinya hilang dan tidak dapat digunakan hari ini? Jawapannya jelas bagi sesiapa sahaja walaupun mempunyai idea umum mengenai apa yang berlaku pada awal tahun 1970-an. Ketika itulah salah satu krisis politik dan ekonomi paling kuat dalam sejarah Amerika Syarikat berlaku: dolar kehilangan kandungan emasnya dan dinilai dua kali ganda; perang berlarutan di Vietnam mengeringkan sumber; para pemuda itu dilibatkan dalam gerakan anti-perang; Richard Nixon berada di ambang tuduhan berkaitan dengan skandal Watergate. Pada masa yang sama, jumlah kos program Saturn-Apollo berjumlah $ 24 bilion (dari segi harga semasa, kita dapat berbicara tentang $ 100 bilion), dan setiap pelancaran baru berharga $ 300 juta (1,3 bilion dalam harga moden) - tentu saja,bahawa pembiayaan lebih lanjut telah menjadi larangan bagi anggaran AS yang berkurang. Kesatuan Soviet mengalami sesuatu yang serupa pada akhir 1980-an, yang menyebabkan penutupan program Energia-Buran yang menyedihkan, yang teknologinya juga telah banyak hilang.
Pada tahun 2013, ekspedisi yang diketuai oleh Jeff Bezos, pengasas syarikat Internet Amazon, mengangkat dari bahagian bawah serpihan Lautan Atlantik salah satu enjin F-1 roket Saturn 5 yang membawa Apollo 11 ke orbit
Walaupun begitu, di sebalik masalah itu, orang Amerika berusaha untuk memanfaatkan program lunar: roket Saturn-5 melancarkan stesen orbit berat Skylab (ia dikunjungi oleh tiga ekspedisi pada tahun 1973-1974), penerbangan bersama Soviet-Amerika berlaku. Soyuz-Apollo (ASTP). Di samping itu, program Space Shuttle, yang menggantikan Apollo, menggunakan kemudahan pelancaran Saturnus, dan beberapa penyelesaian teknologi yang diperoleh semasa operasi mereka digunakan hari ini dalam reka bentuk kenderaan pelancaran SLS Amerika yang menjanjikan.
Kemudahan Makmal Sampel Lunar Peti Kerja Batu Bulan
Soalan popular lain: kemana perginya tanah lunar, yang dibawa oleh angkasawan? Mengapa tidak dikaji? Jawapan: ia tidak pergi ke mana-mana, tetapi disimpan di tempat yang dirancang - di bangunan dua tingkat Kemudahan Makmal Sampel Lunar, yang dibina di Houston (Texas). Permohonan kajian tanah juga harus diterapkan di sana, tetapi hanya organisasi yang mempunyai peralatan yang diperlukan yang dapat menerimanya. Setiap tahun, komisen khas mengkaji permohonan dan memenuhi dari empat puluh hingga lima puluh daripadanya; secara purata, sehingga 400 sampel dihantar. Di samping itu, 98 sampel dengan berat keseluruhan 12,46 kg dipamerkan di muzium di seluruh dunia, dan puluhan penerbitan ilmiah diterbitkan pada masing-masing.
Gambar lokasi pendaratan kapal angkasa Apollo 11, Apollo 12 dan Apollo 17 yang diambil oleh kamera optik utama LRO: modul lunar, peralatan saintifik dan "jalan" yang ditinggalkan oleh angkasawan jelas kelihatan
Soalan lain yang sama: mengapa tidak ada bukti bebas mengenai lawatan ke bulan? Jawapan: mereka. Sekiranya kita membuang bukti Soviet, yang masih jauh dari kelengkapan, dan gambar ruang yang sangat baik dari lokasi pendaratan lunar, yang dibuat oleh alat LRO Amerika dan yang "orang-orang anti-Apollo" juga menganggap "palsu", maka bahan-bahan yang disediakan oleh orang India (Chandrayaan-1), orang Jepun (alat Kaguya) dan orang Cina (alat Chang'e-2): ketiga-tiga agensi telah secara rasmi mengesahkan bahawa mereka telah menemui jejak yang ditinggalkan oleh kapal Apollo.
Anton Pervushin, penulis fiksyen sains, penyebar ilmu sains, pengarang banyak buku sains popular
