- Ketika anda mendapat pekerjaan di televisyen, apakah pandangan politik anda sama seperti sekarang, atau apakah pandangan anda terbentuk kerana apa yang anda lihat di sana?
- Saya selalu memperlakukan rejim pemerintah dengan sangat berhati-hati, saya faham bahawa mereka mengejar kepentingan mereka sendiri, menipu penduduk, cuba membayangkan bahawa mereka mengadopsi undang-undang untuk kebaikan bersama. Tetapi di sana saya menjadi lebih berminat dalam politik, kerana saya duduk dan menonton berita sepanjang hari dan membincangkannya dengan penyampai TV. Dalam suasana yang santai, kami kadang-kadang minum dan bercakap dengan segelas brendi selepas siaran. Mereka memberitahu saya sama sekali tidak apa yang mereka katakan di hadapan kamera. Ini memberi saya peluang untuk memahami bagaimana semuanya berfungsi di Rusia. Pada tahun-tahun pertama saya bekerja di Rossiya-24, saya dikejutkan dengan sinisme pekerja yang melayan pekerjaan mereka. Sudah tentu semua orang memahami bahawa mereka terlibat dalam penyalahgunaan maklumat penonton. Oleh itu, di saluran teknikal, perbincangan terus dilakukan mengenai topik bagaimana cara terbaik untuk menyampaikan berita ini atau itu,versi saling eksklusif yang paling luar biasa sering ditawarkan. Lelucon kegemaran pengarah dan penyampai TV adalah kata-kata "sekarang giliran anda untuk berbohong." Ini adalah bagaimana wartawan ditangani sebelum mereka disiarkan.
- Jadi anda bukan domba hitam, pembangkang? Adakah terdapat banyak orang dengan pandangan sedemikian?
- Ya. Saya berpendapat bahawa majoriti memahami segalanya dengan sempurna. Orang yang berpandangan pro-pemerintah agak terkecuali. Ada yang cuba berpura-pura menjadi patriot Patin. Saya tidak tahu: mungkin mereka bermain untuk penonton, mungkin sebenarnya mereka. Tetapi majoriti adalah orang normal, hanya dengan kehendak keadaan mereka jatuh ke orbit ini, terpaksa entah bagaimana berputar dan mencari nafkah dengan cara ini.
- Saya sering mendengar dari orang-orang TV bahawa ada baiknya mengubah pemerintahan, dan orang yang sama yang memuji Putin hari ini akan membuang lumpur kepadanya dengan semangat yang sama.
- Saya juga fikir begitu. Sekiranya kerajaan berubah, mereka akan mengatakan sesuatu yang berbeza pada keesokan harinya. Ramai orang ketagih, terpaksa mengatakan apa yang diperintahkan untuk disampaikan. Bagaimanapun, gaji di VGTRK tidak masuk akal. Sekiranya seseorang kerana beberapa sebab mula berkelakuan tidak betul, mereka hanya akan mula membayarnya gaji yang tertulis dalam kontrak, dan itu sahaja. Dia akan pergi atau meminta pengampunan. Pengurusan mempunyai pengaruh terhadap pekerja. Banyak yang mempunyai pinjaman, banyak yang datang dari wilayah lain, membeli pangsapuri di Moscow, mereka perlu membayar gadai janji, sehingga mereka berpegang pada tempat mereka dan terpaksa bersikap seperti yang mereka kehendaki.
- Beberapa mempunyai gaji yang lucu, sementara yang lain mempunyai gaji yang besar. Sergei Brilev membeli sebuah apartmen di London dengan harga ratusan ribu …
Video promosi:
- Stratifikasi harta tanah, tentu saja, sangat besar. Beberapa penyampai TV tiba dengan kenderaan mewah dengan pemandu peribadi. Mereka juga mempunyai sumber pendapatan tambahan: sebagai contoh, mereka sering diundang ke acara korporat sebagai tuan rumah. Dan jurukamera itu mempunyai gaji sekitar 45 ribu, di tangan 42. Pekerjaannya cukup sengit, memerlukan banyak usaha. Terdapat pekerja yang menerima lebih sedikit. Pada masa yang sama, gaji rasmi di All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company sama sekali tidak signifikan, bahkan menurut standard Rusia. Jadi, pada tahun 2015, gaji rasmi pengendali televisyen adalah 6860 rubel. Bukan sehari, tetapi sebulan! Sudah jelas bahawa tidak ada yang akan bekerja untuk wang sebanyak itu, jadi VGTRK mempunyai sistem elaun licik yang mungkin atau mungkin tidak dibayar jika seorang pekerja mulai berkelakuan "tidak betul". Beberapa kali saya dibayar dengan jumlah ini - 6860 rubel. Pada kesempatan ini, saya pergi ke mahkamah. Mahkamah menganggap bahawa semuanya sah.
- Pasti anda mengetahui latar belakang banyak rasa ingin tahu yang berlaku di televisyen …
- Yang paling terkenal ialah 146% dalam pilihan raya Duma Negeri 2011. Selama beberapa tahun saya bekerja di studio yang sama dengan penyampai TV Ivan Kudryavtsev dan Anna Schneider, yang mengumumkan sejumlah 146% suara dalam pilihan raya di seluruh negara. Saya membincangkan topik ini dengan Anna, Ivan, dan Natalia Shchedrinskaya, ketua editor Rossiya-24. Sudah tentu, tidak ada pekerja yang menerima, menurut ketua Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat, Churov, "tempat yang hangat di luar negeri" untuk ini. Semuanya jauh lebih sederhana: pesanan pengedaran datang dari Kremlin ke Rossiya-24 - berapa peratusan yang ditunjukkan oleh United Russia dalam berita tersebut. Ketua pengarang bertanya: "Tetapi bagaimana dengan pihak lain?", Yang mendapat jawabannya: "Dan tunjukkan kepada pihak lain peratusan yang sebenarnya mereka perolehi." Ketua editor tidak membantah, kerana Kremlin lebih tahu, dan melakukan segala yang diperintahkan. Dan begitulah ternyata 146%.
- Sebagai peraturan, rancangan bual bicara adalah persembahan di mana semua peranannya dijadualkan secara kasar. Tetapi bagaimanapun, kegagalan yang tidak dijangka berlaku di sana juga …
- Ya, ada tetamu program tersebut yang, pada wawancara awal, bersetuju untuk bersikap "sebagaimana mestinya", tetapi kemudian di udara mereka mula bercakap seperti sebenarnya. Terdapat skandal besar berkaitan dengan kisah salah seorang tetamu program mengenai penggunaan senjata kimia oleh pasukan Bashar al-Assad. Tetamu mula mengatakan yang sebenarnya mengenai pengeluaran dan penggunaan bahan toksik oleh pasukan pemerintah Syria. Dengan suara pecah, Ketua Editor Aleksey Kazakov berteriak kepada penyampai TV ke mikrofon saluran teknikal: "Tidakkah anda mendengar apa yang dia katakan! Tutup mulutnya segera. " Penyampai TV segera mengganggu pakar: “Sayangnya, waktu tayangan kami terhad. Terima kasih atas wawancara yang menarik. "Selepas itu, mereka memanggil dari Kremlin dan membuat percikan. Sejak itu, pakar ini tidak dijemput kami.
- Berapa kerap mereka memanggil dari pentadbiran Putin atau jabatan lain dan mengatur ejekan atau hanya menjelaskan apa yang perlu diperkatakan?
- Ketua editor selalu dipanggil oleh beberapa orang dari Kremlin yang memperbetulkan kandungan berita. Isi perbualan dapat ditebak dengan mudah, kerana mikrofon di ruang kawalan biasanya dihidupkan dan semua pekerja yang mempunyai akses ke saluran komunikasi teknikal mendengar jawapan ketua pengarang. Selepas panggilan seperti itu, ketua pengarang menuntut dari penyampai TV untuk menyampaikan berita dengan cara yang sama sekali berbeza, kadang-kadang bahkan bertentangan dengan apa yang dikatakan oleh penyampai TV yang sama satu jam yang lalu.
- Plot dapat disesuaikan kerana zon waktu yang berbeza, sementara mereka bergerak di orbit ke bahagian Eropah di Rusia. Adakah ini kerap berlaku?
-Ya, bahan yang tidak sesuai dengan pengurusan kemudian dihapuskan. Terdapat wawancara di udara yang agak banyak diperbaiki semasa menjalankan semula. Saya masih ingat bagaimana saya merakam perbahasan antara Zhirinovsky dan Zyuganov. Pada mulanya mereka bercakap sangat ramah, kemudian, ketika mereka menghidupkan kamera, mereka mulai bersumpah satu sama lain, hampir bertengkar. Sebaik sahaja mereka mematikan kamera, mengumumkan jeda iklan, mereka segera mulai berbicara dengan damai mengenai cucu mereka, berubah menjadi orang yang sama sekali berbeza. Ini semua teater, dan mereka adalah pelakon, anda tidak boleh tersinggung oleh pelakon kerana mempunyai peranan sedemikian. Saya juga ingat kes menarik dengan Mikhalkov. Pagi-pagi, perlu segera mencatat jawapannya melalui telefon untuk pertanyaan mengenai beberapa perkara. Mereka memanggil Mikhalkov, tetapi ternyata dia berada di pesawat yang dijadualkan,yang sudah berada di landasan, menunggu barisan untuk berlepas. Ketua pengarang segera menelefon Kremlin, dan penerbangan ditangguhkan setengah jam. Tentu saja, saya terkejut kerana agar Rusia-24 dapat menemu ramah seseorang melalui telefon, mereka mengambil dan menangguhkan pemergian pesawat awam.
- Banyak bergantung pada pengendali. Siapa yang dapat ditunjukkan dengan baik dan siapa yang tidak dapat ditunjukkan. Adakah Russia-24 mempunyai peraturan mengenai cara menunjukkan beberapa penyampai atau tetamu?
- Pengendali melakukan segalanya atas arahan pengarah untuk memenuhi parameter yang diluluskan oleh pihak pengurusan. Di studio ketujuh Syarikat Penyiaran Televisyen dan Radio Negeri Seluruh Rusia (VGTRK) di dinding digantung dua atau tiga lusin gambar yang diambil dari skrin TV dan disetujui oleh pihak pengurusan. Gambar yang disiarkan oleh jurukamera harus sesuai dengan salah satu gambar ini. Pengarah itu memberitahu pengendali, sebagai contoh, "kamera kedua adalah lapan". Perlu membuat rancangan, yang kami sebut G8, agar sesuai dengan model yang disetujui ini. Pada mulanya, saya tidak begitu mengerti mengapa semua ini diperlukan, kerana kadang-kadang ada rancangan yang tidak begitu cantik. Suatu ketika, salah seorang pekerja sedikit memindahkan salah satu elemen hiasan. Tidak lama kemudian, pengarah utama berlari, memberi kami rehat dan memberi ceramah keseluruhan mengapa tidak ada yang perlu disentuh di studio:"Apa pendapat anda, semua petak, sinar cahaya ini ada di sini untuk kecantikan?" (Dan kami naif memikirkannya.) Ternyata semuanya tidak begitu sederhana: menurut ketua pengarah, reka bentuk studio itu dikembangkan oleh psikologi terkemuka untuk mempengaruhi penonton pada tahap bawah sedar. Walaupun tidak kira apa yang seseorang katakan, jika anda hanya duduk dan menonton TV dengan suaranya dimatikan, ia tetap mempengaruhi orang itu.jika anda hanya duduk dan menonton TV dengan suaranya dimatikan, ia tetap mempengaruhi orang itu.jika anda hanya duduk dan menonton TV dengan suaranya dimatikan, ia tetap mempengaruhi orang itu.
- Tetapi seperti? Selepas penjelasan ini, anda mungkin cuba memahami bagaimana dan apa yang mempengaruhi?
- Saya membincangkan topik ini dengan rakan psikologi, dia memberitahu saya bahawa gambar visual boleh mempengaruhi cara ini. Gambar itu menimbulkan kepercayaan terhadap apa yang diperlihatkan oleh orang di skrin.
- Adakah hanya mengenai reka bentuk studio atau sudut, bagaimana menunjukkan seseorang?
- Ini adalah kedua-duanya: reka bentuk studio, dan sudut tertentu.
- Adakah kesetiaan pekerja dipantau? Tidakkah anda mempunyai masalah?
- Saya dipanggil oleh pembantu ketua pengendali, diminta untuk membuang bahan dari Facebook, dari halaman saya. Saya menyatakan pendapat saya mengenai hubungan dengan Ukraine di sana. Itu tidak sesuai dengan pandangan rasmi. Saya terpaksa memadam, dan konflik berakhir di sana.
- Anda menulis dalam pernyataan tuntutan bahawa anda tidak diberi cuti. Bagaimana ia boleh berlaku?
- Di VGTRK semuanya diatur dengan sangat bijak: agar tidak memberi pekerja percutian, dan juga untuk terus memeras wang daripada mereka, saya dan pekerja lain dipecat setiap tahun, dan pada keesokan harinya mereka disewa semula (tentu saja tidak percuma). Saya mempunyai semua buku kerja dan sisipannya ditutup dengan setem dari Syarikat Penyiaran Televisyen dan Radio Negeri All-Russian. Saya tidak bercuti selama tujuh tahun berturut-turut. Saya mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk perkara ini, tetapi mahkamah semua keadaan (termasuk Mahkamah Agung dan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia) mengakui kegagalan untuk memberikan cuti selama tujuh tahun berturut-turut. Kes saya tidak terpencil, dan tujuh tahun jauh dari rekod. Saya mengenali seorang pekerja Syarikat Penyiaran Televisyen dan Radio Negeri Seluruh Rusia yang tidak pernah bercuti selama sepuluh tahun berturut-turut.
- Dan bagaimana mereka memeras wang daripada anda?
- Ketika saya berusaha mendapatkan pekerjaan di saluran "Russia-24", saya segera mendengar dari salah seorang pekerja: "Anda sampai di planet Televisi Rusia, dan di planet ini adalah kebiasaan untuk membayar semua, termasuk untuk pekerjaan." Saya diberitahu bahawa masalah pekerjaan saya dapat diselesaikan, tetapi memerlukan banyak wang untuk menyelesaikan masalah tersebut. Saya terpaksa memberi gaji kepada pengurusan untuk bulan pertama bekerja, sekitar 23 ribu rubel. Saya terpaksa bersetuju. Kontrak pekerjaan ditandatangani dengan saya selama satu bulan. Sebulan kemudian, saya menerima gaji pertama dan memberikan semuanya, selepas itu kontrak pekerjaan dengan saya diperbaharui. Saya bekerja di Vesti selama bertahun-tahun, sehingga ketua pengendali yang baru menggandakan jumlah "sogokan" untuk pemanjangan kontrak pekerjaan untuk beberapa pekerja, khususnya bagi saya, kerana usia pra-persaraan saya. "Sekiranya anda tidak membayar, kami akan memecat anda,dan anda tidak akan mendapat pekerjaan pada usia anda. " Sudah tentu, ini bukan jumlah yang besar. Saya dapat menemuinya dan terus bekerja di Syarikat Penyiaran Televisyen dan Radio Negeri All-Russian, tetapi pada masa itu saya sudah bosan melihat kekurangan Putin dan mendengar pembohongan mereka selama berhari-hari. Pekerja sering mengolok-olok penyampai TV: “Bagaimana, bagaimana sekali, anda memberitahu penonton sesuatu yang sama sekali berbeza satu jam yang lalu?”, Yang mereka terima jawapannya: “Dan sekarang kami mengatakan ini. Apa yang boleh anda lakukan - kami mempunyai pekerjaan seperti itu! "Dan sekarang kami mengatakan ini. Apa yang boleh anda lakukan - kami mempunyai pekerjaan seperti itu! "Dan sekarang kami mengatakan ini. Apa yang boleh anda lakukan - kami mempunyai pekerjaan seperti itu!"
- Baru-baru ini, Ekaterina Andreeva mengakui bahawa dia sama sekali tidak menonton TV, kerana dia gementar. Adakah anda masih menjadi penonton TV selepas bersara?
- Sejujurnya, saya mempunyai dua TV, saya memberikan kedua-duanya. Sekarang saya tidak mempunyai TV sama sekali, saya hanya menonton berita di saluran Internet. Saya sama sekali tidak percaya pada televisyen Rusia. Saya menasihati anda agar tidak menghidupkan TV.
