Prolog
Ya, saya lagi, ya saya lagi, tetapi sejarah adalah sumber utama teori konspirasi. Rumusan dan prinsip "pemenang menulis sejarah" menimbulkan teori bahawa Napoleon sebenarnya panjang 198 cm, Hitler adalah seorang wanita, dan Alexander the Great tidak ada.
By the way, saya sangat mengesyorkan membaca semula artikel mengenai Nicholas II
Bahagian satu
Jadi, apa yang ditulis oleh buku teks sejarah mengenai Mikhail (Fedorovich / Aleksandrovich):
- Mikhail Romanov dilahirkan pada 12 Julai - pada hari St Michael, yang menghormati dia dibaptiskan; juga, menurut tradisi, ia dinamai bapa saudaranya - Mikhail Nikitich Romanov.
- Mikhail Fedorovich / Aleksandrovich adalah anak kepada salah satu keluarga boyar yang paling mulia di Moscow, tetapi sejak sekian lama dia tetap dalam bayangan.
- Dia terpilih menjadi kerajaan pada tahun 161_ (3/7) oleh Zemsky Sobor, dan bukan oleh Duma, seperti yang biasa kita fikirkan.
- Mikhail Romanov memerintah semasa pergolakan dan kehadiran penguasa sendiri di setiap bahagian negeri itu tidak memberinya wewenang.
Baik dan seterusnya, sedikit demi sedikit, dalam edisi buku teks sejarah yang berbeza. Tetapi siapa yang peduli, kerana ia akan menjadi sejarah hanya tahun depan.
Video promosi:
Juga, Mikhail Romanov dikenang kerana kesimpulan "Perdamaian Abadi" dengan Sweden, yang berjaya menghancurkan Peter I, perdamaian Polyanovsk dengan Komanwel, menyatukan tanah-tanah Masalah yang tersebar di bawah pemerintahannya yang kaku, memulihkan pengurusan dan perdagangan ekonomi yang normal, dan juga mencaplok Yakutia, wilayah Baikal dan mendapat akses ke Lautan Pasifik.
Skema kekeluargaan Rurikovichs, Godunovs dan Romanovs. Sekiranya Zemsky Sobor tidak memilih Mikhail Romanov, maka * pewaris * seterusnya adalah keluarga Godunov.
Dan kemudian, lebih menarik …
Bahagian kedua
Sejarawan N. I Kostomarov mengatakan perkara berikut mengenai permulaan pemerintahan Mikhail Romanov:
Dan sekarang, sejarawan yang dikasihi, mari bandingkan data buku teks dan data Kostomarov:
Bagaimana orang yang baik hati dan suka melankolis, yang hampir tidak dapat membaca, menjadi raja dan menyatukan wilayah yang berbeza di bawah pemerintahannya yang ketat?
Kembali ke perkahwinan Mikhail Romanov, ada beberapa keanehan di sini: Isteri pertama Mikhail diracuni oleh ibunya sendiri, yang mana dia menghukumnya, tetapi adakah sifat lemah lembutnya memungkinkan dia untuk memberi keadilan atas ibunya sendiri? Saya juga fikir begitu. Isteri keduanya adalah orang biasa, yang tidak menonjol dalam apa pun, tetapi anak perempuan seorang bangsawan yang menjadi miskin sehari sebelumnya, yang telah menghabiskan wangnya untuk tujuan yang baik. Dokumen lain mengatakan bahawa dia ingin memperkuat tentera Rusia, kerana ini berlaku hanya semasa perang dengan Poland, masing-masing, Mikhail Romanov memberikan hutangnya kepada bangsawan ini, tetapi beberapa sumber mengatakan bahawa dia tidak pernah bermaksud untuk menikahi orang biasa.
Bahagian tiga
Perlu diperhatikan fakta yang paling jelas: boyar ini, yang selalu berada dalam bayang-bayang, terpilih menjadi raja. Sangat memalukan bahawa dia bukan pesaing Godunov - saingan langsung takhta, yang pemerintahannya dapat menyelamatkan keadaan kewangan.
Sejak Tsar Mikhail Fedorovich masih muda dan tidak berpengalaman, hingga tahun 1619 negara ini diperintah oleh biarawati Martha, saudara-mara dan Patriark Filaret. Surat-surat nyatakan pada masa itu ditulis atas nama tsar dan patriark.
Patriarch Filaret dihantar ke Poland untuk rundingan (mengapa sebenarnya Patriarch Filaret, jika dia sudah tua dan tidak benar-benar menikmati cinta orang, tetap menjadi misteri). Pada masa itu, Michael dinobatkan sebagai raja dan mengatur pembantaian berdarah, sejak negeri ini dibahagikan kepada 4 bahagian dan setiap bahagian mempunyai bahagiannya yang tersendiri.
Setelah dibebaskan dari tawanan Poland pada tahun 1619, kekuatan sebenarnya diserahkan ke tangan Patriark Filaret, yang juga disebut sebagai Maharaja Besar.
Juga, di bawah Mikhail, hubungan perdagangan dengan negara-negara jiran dilanjutkan, perdamaian dibuat dengan Sweden, akhbar Rusia pertama diterbitkan, dan seterusnya.
***
Tetapi bagaimana ini dapat dijelaskan? Bagaimana tingkah laku sederhana dapat mengkhianati sifat kepemimpinan dalam Mikhail Romanov, yang mana ia dipilih oleh Zemsky Sobor?
Ini dapat dijelaskan oleh konspirasi dari pihak mahkota Poland atau Inggeris, kerana orang Cossack mengajukan banding kepada Michal Romanov semata-mata kerana mereka takut bahawa di bawah raja Poland Vladislav IV dan Raja James I dari England, yang menuntut takhta, harga roti mereka akan dijual di luar negeri … Oleh itu, tidak seorang pun atau yang kedua mendapat keuntungan dari kemenangan dan tuntutan mereka, tetapi pembunuhan tsar muda dan penggantiannya oleh orang tengah dalam bentuk Patriark Filaret dan pelopor dalam bentuk putra Patriark tidak lagi kelihatan begitu khayalan.
