Tidak lama dahulu, seorang rakan saya dan orang yang berpikiran sama menarik perhatian saya pada lukisan "The Revenge of the Winners", yang juga dikenal sebagai lukisan oleh Antoine Caron "Pembantaian oleh Keputusan Triumvirate." Lukisan ini, yang menurut versi rasmi dilukis oleh seniman ini pada tahun 1566, menunjukkan lelaki bersenjata yang mengenakan pakaian tentera Rom dengan kejam membunuh lelaki berjanggut, berambut cantik, yang jelas merupakan penduduk asli kota ini. Tepatnya perincian ini - lelaki berambut cantik berjanggut, dan membingungkan beberapa penyelidik sejarah alternatif, yang memungkinkan mereka menganggap bahawa gambar ini tidak menggambarkan Rom, tetapi Moscow antediluvian. Dan ada juga yang melihat kawasan "Moscow" yang dikenali dalam gambar.
Meneruskan versi ini, mereka menyarankan bahawa plot gambar itu sebenarnya dikhaskan untuk pembunuhan penduduk Moscow Tartary, semasa pendudukan Moscow oleh pasukan Empayar Rom Suci, yang mana Romanov Rusia dengan ibu kota di St Petersburg seharusnya menjadi bagian. Tetapi, saya akan mengatakan bahawa kajian menyeluruh mengenai gambar ini, tidak ada tanda-tanda bahawa ini adalah Moscow, tidak dinyatakan. Tetapi saya mendapati banyak tanda-tanda bahawa semua tindakan ini berlaku bukan di Moscow antediluvian, tetapi di Rom antediluvian. Ngomong-ngomong, memandangkan kekejaman dan kemarahan yang tidak berperikemanusiaan dari pemandangan gambar ini, saya tidak mengesyorkan mempertimbangkannya secara terperinci untuk orang di bawah 16 tahun dan untuk wanita hamil.
Sudah tentu, beberapa alternatif, yang sudah terlalu terbawa oleh hipotesis ini, dengan percaya pada kebenarannya, mungkin tidak menyukai teks tulisan saya ini. Tetapi saya ingin mengingatkan mereka, ungkapan terkenal Aristoteles: "Plato adalah kawan saya, tetapi kebenaran lebih sayang!" Tugas kita adalah untuk mengembalikan kebenaran sejarah, dan tidak mencipta mitos pseudo-sejarah baru untuk menggantikan yang ditulis dalam buku teks sejarah rasmi. Kerana jika kita tidak berusaha mencari kebenaran, maka kita tidak akan berbeza dengan orang-orang yang bercerita yang menjalankan keseluruhan proyek memalsukan sejarah selama berabad-abad yang lalu, menyembunyikan dari kita kebenaran tentang keberadaan dan kematian peradaban sebelumnya.
Dan, jika anda berminat dengan kebenaran, dan tidak percaya pada hipotesis anda sendiri, pertama-tama dengarkan kesimpulan saya, yang saya buat dengan memuat turun gambar ini dari rangkaian dengan resolusi yang baik dan mempertimbangkan perinciannya dengan teliti. Saya mesti mengatakan bahawa hipotesis "Moscow" benar-benar menarik minat saya dan saya dengan tulus mencari bukti untuknya. Tetapi saya hanya menemui bukti yang bertentangan. Tidak, rakan sekerja yang kami sayangi, tetapi ini bukan Moscow.
Pertama, tidak ada tempat dalam lukisan yang saya temukan satu simbol Tartarian - seekor griffin atau burung hantu. Tetapi walaupun sekarang, di bandar-bandar kuno kita, gambar-gambar ini masih terdapat di beberapa tempat. Oleh itu, saya dapat mengatakan dengan yakin bahawa mereka mungkin hadir di salah satu dataran tengah Moscow antediluvian. Dengan cara yang sama, saya tidak menjumpai satu hiasan solar atau swastika Veda, dan sebenarnya, misalnya, dalam seni bina kayu hiasan ini terdapat di Rusia. Dan bahkan di beberapa bangunan dengan gaya antik yang khas, yang pembinaannya "dari awal" dikaitkan dengan arkitek asing era Romanov, perhiasan seperti itu masih ada.
Saya juga mencari tanda-tanda tulisan Rusia Lama, tetapi saya menjumpai sebuah prasasti dalam abjad Latin, yang ditulis berdasarkan salah satu standard. Oleh itu, tidak ada keraguan bahawa ini adalah standard legiun Rom. Dan lelaki bersenjata itu tentunya tentera Rom. Tetapi mari kita terus melihat perincian gambar.
Video promosi:
Saya ingin menarik perhatian anda ke bahagian tengahnya, yang menggambarkan "kad pelawat" - Colosseum yang terkenal. Sudah tentu, seseorang boleh berpendapat bahawa struktur serupa ada di Moscow antediluvian dan bahawa ia adalah runtuhan pintu masuk ke metro Moscow kuno. Benar, saya secara peribadi tidak dapat menemui jejak dan gambar sebenar "colosseum" Moscow. Tetapi ada perincian menarik lain yang tidak ada kaitan dengan Moscow. Jadi, tepat di belakang Colosseum, kita melihat bangunan antik tertentu, agak serupa dengan Roman Pantheon (saya tidak akan berpendapat bahawa ini), dan di depan terdapat sebuah piramid kecil.
Di sebelah kiri "istana" ini anda dapat melihat sebuah obelisk Mesir yang khas, dan di hadapannya - sebuah patung sphinx. Di sebelah kanan, patung sphinx lain kelihatan, dan di belakangnya, di latar belakang, terdapat piramid lain, yang jelas lebih besar daripada yang pertama. Pernahkah anda mendengar bahawa terdapat piramid, sphinx dan obelisk di Moscow? Saya secara peribadi tidak. Saya tidak menjumpai sphinxes di Rom moden (tetapi terdapat dalam lukisan Piranesi), kerana nampaknya mereka mati semasa perang atau bencana, tetapi semua yang lain ada di Rom. Piramid Cestius masih bertahan hingga hari ini dan ada bukti yang tidak dapat disangkal bahawa bukan satu-satunya piramid Rom. Juga, terdapat banyak lukisan dengan gambar obelisk Rom (satu di sana dan sekarang berdiri di dekat Pantheon, dan yang lain - di Vatikan di hadapan Basilika Santo Petrus) dan tiang,yang dapat kita lihat dengan jelas di latar lukisan "Revenge of the Winners" yang sedang kita pertimbangkan.
Saya juga menarik perhatian anda kepada fakta bahawa Arc de Triomphe dapat dilihat di latar belakang sebelah kanan Colosseum. Ya, inilah satu-satunya objek yang serupa, iaitu Moscow juga mempunyai gerbang kemenangannya sendiri. Tetapi, jika kita melihat foto-foto Rom moden, atau bahkan lukisan Piranesi, kita akan melihat bahawa ia adalah lengkungan Rom yang terletak tidak jauh dari Colosseum.
Ngomong-ngomong, kita perhatikan bahawa terdapat kuil atau istana antik yang serupa dalam lukisan kedua oleh Piranesi, dan di latar belakangnya terdapat Roman Arc de Triomphe yang sama. Juga, kita melihat banyak obelisk dan lajur, dan bahkan - patung sphinx berhampiran bangunan kuno. Yang menarik juga adalah patung penunggang kuda Rom yang biasanya. Patung yang sama dapat dilihat dalam lukisan "The Revenge of the Winners". Dan ini jelas bukan Alexander Agung, kerana kuda perangnya Bucephalus selalu digambarkan dengan dua kuku depan yang diangkat. Oleh itu, di monumen St. Petersburg yang terkenal, yang dikenali sebagai "Bronze Horseman", Alexander adalah yang digambarkan dengan pakaian antik tanpa pelana dan dengan pedang antik, dan sama sekali bukan Peter palsu, yang, apalagi, tidak menunggang kuda, tetapi kuda betina. Romanov hanya menukar kepala Penunggang Kuda Gangsa, bukan tanpa alasan mempercayai merekayang akan secara membuta tuli mempercayai versi rasmi sejarah dan mereka sendiri akan "tanpa kepala". Tetapi kembali kepada penunggang kuda Rom kita, gambarnya dapat dilihat di latar belakang di sebelah kanan gambar.
Dan jika anda membandingkannya dengan salinan moden patung gangsa maharaja Marcus Aurelius, anda tidak hanya dapat menemui gaya Romawi yang serupa, tetapi juga unsur-unsur yang serupa. Dan ucapan orang Rom ini dengan tangan kanan, mungkin adalah "kad lawatan" patung maharaja Rom. Adakah ada yang pernah mendengarnya. sehingga patung maharaja Rom pernah berdiri di Moscow? Secara peribadi, saya tidak tahu perkara seperti itu.
Tetapi, tentu saja, semua perkara di atas belum meyakinkan penganut hipotesis "Moscow" yang paling bersemangat. Oleh itu, mari kita periksa bahagian kiri gambar. Di latar belakang kami melihat jambatan lengkung antik yang sangat khas yang berdiri di atas menara bulat yang besar. Terdapat tiang di menara, di mana bendera merah berkibar. Adakah anda masih menganggap ini Moscow?
Saya tertanya-tanya apakah ada yang serupa dalam lukisan Piranesi? Ternyata ada. Tidak mengenali ciri khas jambatan dan menara, walaupun dari sudut yang sedikit berbeza?
Memandangkan Piranesi melukis gambar Rom, bukan Moscow, dan berdasarkan identiti banyak objeknya yang digambarkan dengan objek serupa dari lukisan "Revenge of the Winners", kita dengan yakin dapat mengatakan bahawa pemandangan gambar ini adalah tepat Rom, dan bukan Moscow sama sekali. Di samping itu, jambatan melengkung antik ini dan menara bulat telah bertahan hingga ke zaman kita, dan sekarang ada foto Rom moden yang menarik.
Jambatan inilah yang digambarkan dalam lukisan Piranesi, dan juga terlihat di latar belakang lukisan "The Revenge of the Winners". Mengingat bahawa kami telah mempertimbangkan banyak bukti yang menunjukkan bahawa tindakan gambar itu tidak berlaku di antediluvian Moscow, tetapi di antediluvian Rome, soalan ini dapat dianggap tertutup. Lebih-lebih lagi, tidak mungkin menemukan satu bukti nyata sebaliknya.
Namun, persoalannya masih ada, siapakah orang Slavia yang berambut janggut dan berwajah jelita, yang disembelih dengan sangat kejam oleh legiun Rom? Saya setuju bahawa mereka sama sekali berbeza dengan bangsa Rom sendiri. Dan pada kesempatan ini, saya mencadangkan versi ini: ia adalah Etruscan. Orang-orang yang benar-benar mendirikan dan membina banyak bandar di wilayah Itali sekarang, termasuk Rom itu sendiri. Merekalah yang membangun semua bangunan kuno, jambatan, saluran air, jalan raya dan saluran air yang terkenal, yang disebabkan oleh pemalsu sebagai warisan "Empayar Rom".
Tetapi apa yang sebenarnya berlaku? Dalam periode sejarah tertentu, Roma dibanjiri oleh wakil-wakil rakyat Mediterania, yang secara beransur-ansur merebut semua jawatan penting dan tingkat yang lebih rendah dalam "struktur kuasa". Dan ketika mereka menjadi mayoritas penduduk Rom, mereka hanya membunuh orang-orang Etruscan yang melindungi mereka, yang merupakan elit pemerintah di Rom, dan menyerahkan semua penemuan, projek teknikal dan seni bina mereka kepada mereka sendiri.
Rupa-rupanya, saat pembunuhan berdarah ini digambarkan dalam gambar ini semasa rampasan kuasa tentera yang berjaya yang menandakan permulaan yang disebut. "Kekaisaran Rom Suci", yang tentunya ada pada Abad Pertengahan, dan bukan pada zaman kuno. Sebenarnya, tidak ada "Empayar Rom" yang pernah ada, tetapi ada tepatnya "Empayar Rom Suci". Jika tidak, semua bangunan kuno ini tidak akan dapat bertahan hingga hari ini. Dan bagi mereka yang meragukannya, saya menasihati anda untuk mengkaji dengan teliti jadual ketahanan pelbagai bahan bangunan dan menghadap, yang dengan jelas mengatakan: batu mana setelah berapa tahun hancur sepenuhnya. Semua peristiwa ini juga secara logik menjelaskan fakta bahawa itu adalah Vatikan, yang memainkan peranan penting dalam kehidupan kerajaan ini, dan selama berabad-abad merupakan titik utama untuk memalsukan sejarah.
michael101063 ©
