Bank Pusat dalam laporannya secara terbuka dan tanpa basa-basi menjelaskan program pemerintah "tercinta" kita dengan peningkatan usia persaraan, minggu kerja 4 hari dan penghapusan undang-undang Soviet. Ternyata semuanya mudah: kerana dasar anti-keluarga tahun 1990-an, ketika kata-kata "besar" dan "miskin" menjadi sinonim, kita mengalami penurunan demografi, dan orang Rusia menjadi terlalu mahal untuk membayar. Oleh itu, yang perlu kita lakukan adalah mengurangkan orang Rusia yang "tidak berkesan" dan menggantikan mereka sebagai pendatang yang sangat cekap dan murah. Laporan Bank Pusat begitu jujur sehingga bahkan di Duma Negeri pekerja bank utama negara itu disebut gila.
Proses kembali ke "90-an suci" semakin mendapat tempat di Rusia dari hari ke hari. Semalam diketahui bahawa kita sudah kembali ke sana kerana kadar kelahiran. Menurut RIA Novosti, yang memantau keadaan sosio-ekonomi dan kesejahteraan penduduk RANEPA, jumlah kelahiran pertama pada tahun 2018 adalah 0.66 kanak-kanak per wanita. Indikator rendah seperti ini hanya diperhatikan di Rusia pada tahun 1999 - di "bawah" trend penurunan kesuburan. Akhirnya, di peringkat universiti negeri dan media, mereka mengakui: kita tidak mempunyai "kemelesetan sementara", "akibat dari Perang Patriotik Besar", tetapi tragedi demografi yang nyata - wanita Rusia telah berhenti melahirkan, dan negara itu hampir mati.
Sudah tentu, tidak mungkin lagi berpura-pura bahawa tidak ada yang terjadi di puncak, untuk memberitahu bagaimana mereka membantu keluarga besar dan merangsang kadar kelahiran, setelah data Rosstat, di mana setiap anak keempat - 26% di negara ini - hidup di bawah garis kemiskinan dalam dua tahun terakhir. Dari jumlah tersebut, 45% kanak-kanak, atau hampir separuh, tinggal di luar bandar. Lebih daripada separuh - 52.2% - adalah kanak-kanak dari keluarga besar. Dengan hasil kerja kerajaan selama tujuh tahun terakhir - sejak 2012 - tidak masuk akal untuk membincangkan bagaimana Medvedev akan menyelamatkan semua orang sekarang. Dan tidak ada yang akan melakukannya, seperti yang ditulis oleh Bank Pusat Rusia dalam laporannya mengenai dasar monetari.
Sebagai permulaan, Bank Pusat Persekutuan Rusia dengan lantang menyatakan: lokasi ekonomi kita di kawasan yang terletak di belakang tidak menjadi kesalahan Bank Pusat sendiri dan rakan sekerjanya di kelab Gaidar dari pemerintah. Orang-orang jahat harus disalahkan atas segala-galanya, mereka enggan berbuah dan membiak. Dengan cara yang cerdas, kedengarannya seperti ini: “Trend demografi yang diharapkan dapat mempengaruhi dinamika inflasi jangka panjang dan pertumbuhan ekonomi. Penurunan berterusan dalam populasi yang aktif secara ekonomi pada tahun-tahun mendatang kerana struktur umur penduduk sekarang akan tetap menjadi faktor yang membatasi kadar pertumbuhan ekonomi yang berpotensi pada 2020-2022, bahkan dengan mempertimbangkan sumbangan positif dari peningkatan usia persaraan."
Di sini kita bersetuju. Lebih-lebih lagi, Katyusha menulis jauh sebelum pengakuan "penganalisis" pejabat Nabiullina bahawa krisis demografi di negara kita yang menyebabkan pembaharuan pencen, melambatkan ekonomi, dll. Apa masalahnya - sudah jelas, sekarang masih perlu memahami apa yang harus dilakukan. Bagaimana untuk kembali ke kecantikan kita keinginan untuk menjadi ibu? Sudah jelas bahawa harus ada program sosial dan maklumat yang besar, bukan dengan modal ibu sementara, yang harus anda cuba lagi, dan ia akan berlaku di masa depan, atau tidak, tetapi dengan langkah-langkah nyata seperti langkah-langkah Hungaria dengan pinjaman selama 20 tahun pada kadar 3% dan menuliskannya untuk setiap bayi yang baru lahir, faedah untuk kereta keluarga, penciptaan, bukan pemusnahan klinik kanak-kanak, dan seterusnya, lebih jauh, lebih jauh. Dan pada masa yang sama, institusi keluarga normal harus menjadi keutamaan dalam portal media dan Internet yang dibiayai dari anggaran negara,iaitu lebih daripada separuh media dan dua pertiga daripada portal Internet utama, di mana sebagai ganti "konsert" Sobchak seterusnya, bintang porno dan feminis harus dipromosikan ideal yang sama sekali berbeza.
Namun, ini jika ada tugas untuk menaikkan kadar kelahiran. Tetapi masalahnya adalah, orang Rusia adalah "orang yang tidak efektif", kerana semakin mereka mati, semakin sedikit pencari kerja, mereka harus membayar gaji yang lebih tinggi, dan ini tidak boleh dibenarkan. Dalam penafsiran Bank Sentral, terdengar seperti ini: "Kurangnya penawaran di pasar buruh dapat mempengaruhi dinamika upah dan penggunaan isi rumah, serta memberikan tekanan ke atas terhadap inflasi." Oleh itu, secara jujur dan terus terang: meningkatkan pendapatan rakyat untuk Bank Pusat kita bukan sahaja perkara yang tidak dapat dicapai, tetapi juga sangat berbahaya, kerana merosakkan statistik inflasi bagi mereka, dan IMF tidak menyukai ini.
Lebih buruk lagi, orang Rusia "tidak berkesan" sehinggakan, selain wang, mereka memerlukan rawatan perubatan dan pendidikan menengah untuk kanak-kanak, dan bahkan terganggu mengenai jalan dengan jambatan, dan ini sekali lagi adalah perbelanjaan, gaji pegawai negeri, pekerja jalan raya dan pembina, dan ini adalah "pendapatan yang salah", yang, seperti yang telah kita fahami, berbahaya. Tetapi semuanya dapat dibuat lebih mudah jika orang Rusia disingkirkan dan diganti dengan orang-orang yang hidupnya di Rusia akan menjadi dongeng. Bagaimanapun, berapa banyak tempat yang kita ada di planet ini: Republik Kongo, Bangladesh, Republik Afrika Tengah, Libya dan lebih jauh di bawah senarai.
Laporan itu mengatakan bahawa kesan faktor demografi dapat dikurangkan dengan meningkatkan fleksibiliti pasaran buruh, mengurangkan pekerjaan yang tidak produktif, dan juga imigrasi dari negara lain. "Pengaruh faktor demografi terhadap potensi output dan inflasi dapat dikurangi jika penurunan populasi Rusia yang aktif secara ekonomi secara substansial diimbangi dengan meningkatkan fleksibilitas pasar kerja, mengurangi pekerjaan yang tidak produktif, serta imigrasi dari negara lain. Pada masa yang sama, aliran migrasi akan dipengaruhi tidak hanya oleh kebijakan migrasi Pemerintah, tetapi juga oleh daya tarik ekonomi Rusia secara keseluruhan untuk tenaga kerja asing dibandingkan dengan negara-negara lain."
Video promosi:
Semua orang, rakan-rakan, ada tirai dan tepukan gemuruh yang berpanjangan - kita tidak mempunyai kebebasan terbuka dalam pernyataan kita sejak zaman Mr Chubais "tidak akan masuk ke pasar". Artinya, agar "inflasi tidak meningkat", jika tidak semua orang percaya di negara kita, Bank Sentral mengusulkan untuk mengurangi pekerjaan "bukan produksi". Hebat, akhirnya kita memotong pegawai di semua peringkat, serta pelbagai jenis agensi analitik dan pakar "memberi makan" dari mereka, dari kesimpulan yang rambutnya berakhir. Tidak ada yang keberatan jika pekerja sektor kredit dan kewangan diberhentikan. Tetapi tidak, dia tidak berbicara tentang pengurangan alat pemerintah, dan juga alat gubernur dan ketua daerah - mereka menghasilkan keuntungan untuk diri mereka sendiri dan keluarga mereka, bagaimana mereka dapat dikurangkan? Menurut buku teks ekonomi, bidang bukan pengeluaran juga merangkumi industri seperti itu,sebagai pendidikan, perawatan kesihatan, dll., menghasilkan barang-barang tertentu, yang disebut perkhidmatan, habis digunakan secara langsung dalam proses pengeluarannya. Bidang bukan produksi merangkumi, khususnya, apa yang disebut pengeluaran rohani (pengeluaran barang-barang rohani) - konsep yang diperkenalkan oleh Marx untuk mencirikan produksi idea, pengetahuan, persepsi, nilai seni.
Maksudnya, Bank Pusat dengan baik menawarkan kepada kita untuk mengurangkan lebih banyak doktor, guru, pekerja Rumah Budaya dan "warga negara yang tidak perlu" yang hanya makan "wang negara percuma", dan untuk merekrut pendatang ke kilang-kilang dari negara-negara yang bekerja dengan gaji minimum, agar tidak meningkat inflasi akan menjadi kebahagiaan. Dan orang Rusia tidak masuk ke pasar dan mati seperti raksasa. Rosstat, dengan cara itu, telah mengira statistik penempatan semula orang Rusia dalam buku teks sejarah.
Pendekatan untuk masa depan negara ini menimbulkan kejutan walaupun di Duma Negeri. Mereka gila di sana! Mereka berfikir dalam kategori abstrak, sangat bercerai dengan apa yang sebenarnya berlaku di pasaran buruh. Kemasukan anak muda sekarang kecil, tetapi semakin meningkat. Sekiranya beberapa tahun yang lalu kira-kira 600 ribu orang muda datang ke pasar tenaga kerja setahun, sekarang adalah sekitar 800 ribu, dan angka ini akan meningkat hingga sekitar tahun 2027. Di samping itu, jumlah pekerjaan itu sendiri menurun kerana perubahan teknologi. Sejak tahun 2011, jumlah pekerjaan telah menurun sebanyak 5 juta, dan hanya pada tahun lalu kami menerima kurang daripada 450 ribu pekerjaan. Dalam keadaan ini, seseorang tidak harus mencari di mana untuk mendapatkan tenaga kerja tambahan untuk menghasilkan pengangguran, tetapi sebaliknya, perlu untuk mengurangkan usia persaraan,menganggapnya sebagai kaedah menarik diri dari pasaran penyingkiran pekerja yang tidak diperlukan di atasnya.
Tidak masuk akal untuk mengatakan bahawa anda tidak akan bekerja lima hari seminggu, tetapi empat, tetapi pada masa yang sama anda tidak akan bekerja sehingga 60, tetapi 65. Tidak ada logik dalam pendekatan tersebut. Lebih-lebih lagi, terdapat sejumlah nuansa yang membuat pendekatan sedemikian berbahaya. Sebagai contoh, kelewatan pasaran tenaga kerja untuk tenaga kerja yang lebih tua menunjukkan bahawa tidak ada pergerakan di bangku pekerja dalam keadaan ini. Sementara itu, tahun ini mereka membawa tambahan 2 juta orang ke pasar tenaga kerja kerana peningkatan usia persaraan. Pada masa yang sama, jumlah orang muda yang datang ke pasar tenaga kerja adalah 800 ribu lebih sedikit daripada yang ada dengan penggantian sederhana. Sederhananya, katakan kita tidak mempunyai pemotongan pekerjaan, kita mempunyai jumlah pekerjaan yang statik - berapa banyak pekerja yang kita perlukan tangan? Tahun ini kita dapat berbicara tentang 1.1 juta, dan mereka membawa 2 juta orang ke pasar buruh. Dan itu akan berlaku setiap tahun - dari tahun ke tahun, kata Oleg Shein, wakil Duma Negara, naib presiden Gabungan Buruh Rusia, mengenai laporan Bank Sentral.
Dia secara terbuka menyatakan alasan mengapa pegawai dan syarikat negeri kita begitu prihatin terhadap pendatang. “Keadaan apa yang memberikan motivasi kepada majikan untuk menarik tenaga kerja asing, dan yang mana yang mendorong majikan untuk keputusan ini? Kajian menunjukkan bahawa perbezaan upah tidak begitu tinggi - ia adalah 15-20% dan secara beransur-ansur diratakan. Perkara utama yang disimpan oleh majikan adalah cukai, caruman kepada Dana Pencen, insurans kesihatan. Kedua-dua kategori ini mewakili keuntungan bersih syarikat,”kata MP itu. Dan dia mengatakan semuanya dengan betul, semuanya pandai dan dengan angka - masih perlu difahami di mana penjaga rakyat ini ketika undang-undang pemerintah diluluskan. Mengapa kita tidak mendengar tahun ini ketika ada perbincangan mengenai pembaharuan pencen? Walau bagaimanapun, persoalan di sini agak retorik.
Hanya pilihan orang kita yang tidak betul - bukan orang gila di Bank Pusat yang duduk dan tidak terputus dari kehidupan. Dia mungkin percaya bahawa penulis laporan itu memikirkan masa depan orang Rusia. Dan jika pembacaan menarik ini ditulis di Rusia, itu oleh peminat setia rancangan "Soros", yang secara aktif mempromosikannya di EU dan yang telah merobohkan beberapa kerajaan dan menyebabkan krisis politik di Eropah. Lebih-lebih lagi, ia ditulis sebagai salinan karbon dengan kesimpulan serupa di Perancis, Jerman, Itali. Di mana-mana tempat dalam laporan seperti itu ditunjukkan bahawa populasi semakin tua, semakin tua, dan untuk kemudahan syarikat, ia dikehendaki agar ia mati lebih cepat, dan digantikan oleh lelaki muda, kuat dan bersahaja dari Afrika dan Asia. Kudrin mengatakan perkara yang sama dengan kami, dan sekarang telah muncul dokumen rasmi, yang secara rasmi menyatakan:demi peningkatan pendapatan korporat, kepemimpinan Bank Pusat setakat ini hanya mengusulkan untuk menurunkan negara ini secara perlahan tetapi pasti ke tahap Afrika, dan menggantikan penduduk pribumi dengan yang lebih "cekap".
