Duma Negeri mengadopsi pembacaan utama kedua, tagihan berita palsu dan tidak menghormati pihak berkuasa. Setelah kritikan keras, rang undang-undang itu dipinda. Media Internet dan warga negara menerima "hak untuk melakukan kesalahan," tetapi jumlah denda maksimum meningkat sepuluh kali ganda. Kedua-duanya kerana "palsu" dan kerana menghina pihak berkuasa.
Menjelang pembacaan kedua, rang undang-undang berita palsu telah diubah untuk memperkenalkan prosedur pemberitahuan awal untuk kedai media dalam talian yang terdaftar, di mana mereka akan dapat secara bebas menghapus maklumat penting dari segi sosial yang tidak dapat dipercayai dalam 24 jam dan tidak dapat disekat.
Laman web dan akaun pengguna lain dapat disekat dengan segera.
Selain itu, "media tradisional" (media cetak, televisyen dan radio) dan pengumpul berita dikeluarkan dari RUU tersebut. Untuk yang terakhir, menurut pengarang pindaan, ketua Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Dasar Maklumat Leonid Levin, dan oleh itu "terdapat tanggungjawab pentadbiran yang besar kerana tidak mematuhi arahan Roskomnadzor mengenai penyebaran maklumat yang tidak tepat" (dipetik oleh RIA Novosti).
Pindaan serupa dibuat pada rancangan undang-undang mengenai sekatan untuk penerbitan yang menyinggung perasaan masyarakat dan simbol negara. Dokumen ini juga menyertakan kata-kata yang menjelaskan, yang menurutnya maklumat yang akan disekat "tidak hanya harus menunjukkan rasa tidak hormat yang jelas dan ditunjukkan dalam bentuk yang tidak senonoh, tetapi harus menyinggung maruah manusia dan moral masyarakat."
Denda untuk "berita palsu" dan menghina pihak berkuasa meningkat sepuluh kali ganda
Meskipun pelunasan peruntukan tertentu dari rancangan undang-undang, dalam versi terakhir, denda yang diperuntukkan untuk penyebaran "maklumat penting yang diketahui secara sosial palsu" meningkat secara radikal.
Video promosi:
Warganegara untuk ini akan dikenakan denda dalam jumlah 30 ribu hingga 100 ribu rubel (pada bacaan pertama hanya ada 3-5 ribu), pegawai - dari 60 ribu hingga 200 ribu rubel (dalam bacaan pertama - 30-50 ribu), entiti sah - dari 200 ribu hingga 500 ribu rubel (dalam bacaan pertama - dari 400 ribu hingga 1 juta). Penyitaan subjek kesalahan pentadbiran juga disediakan - alat dari mana kandungan haram dihantar.
Sekiranya penyebaran "palsu" mengganggu fungsi kemudahan sokongan kehidupan, infrastruktur pengangkutan atau sosial, komunikasi, tenaga, industri atau institusi kredit, denda dari 100 ribu hingga 1 juta rubel diberikan. Sekiranya, kerana berita palsu, seseorang mati, atau membahayakan kesihatan atau harta benda, atau terdapat pelanggaran ketenteraman awam atau keselamatan besar-besaran, kemudahan infrastruktur tidak lagi berfungsi, maka jumlah denda boleh mencapai 1.5 juta rubel.
Denda kerana menghina pihak berkuasa pada bacaan kedua juga meningkat - dari 30 ribu hingga 100 ribu rubel (pada bacaan pertama itu dari 1 ribu hingga 5 ribu rubel), untuk penghinaan berulang - dari 100 ribu hingga 200 ribu rubel. Atau ditangkap selama 15 hari - timbalan menteri memutuskan untuk tidak melepaskan hukuman ini, walaupun cadangan tersebut didengar di Duma Negara. Denda boleh mencecah 300 ribu rubel jika kesalahan dilakukan buat kali ketiga.
Bil Klishas
Pada pertengahan Disember 2018, dua rang undang-undang telah diserahkan kepada Duma Negeri. Yang pertama memperkenalkan denda kepada media kerana menerbitkan berita palsu. Yang kedua adalah hukuman hingga 15 hari penangkapan kerana menyebarkan maklumat di Internet yang "memperlihatkan rasa tidak hormat yang jelas dalam bentuk tidak senonoh" terhadap masyarakat, negara, simbol rasmi dan badan pemerintah.
Rang undang-undang tersebut dimulakan oleh ketua Jawatankuasa Majlis Persekutuan mengenai Perundangan Perlembagaan Andrei Klishas dan disokong oleh beberapa lagi senator dan timbalan menteri. Penulis mencadangkan untuk menyekat sumber-sumber Internet secara tidak adil dengan berita palsu dan komen tidak sopan mengenai pihak berkuasa. Keputusan harus dibuat di peringkat jaksa agung atau timbalannya.
Pemerintah memberikan maklum balas positif mengenai kedua-dua rang undang-undang tersebut, tetapi meminta penjelasan mengenai beberapa kata-kata itu.
Pada bacaan pertama, kedua-dua rang undang-undang tersebut diterima pakai pada 24 Januari.
Ilmuwan politik menjelaskan kenaikan denda untuk bacaan kedua dengan inisiatif "dari atas". "Pihak berkuasa yakin mereka akan diperiksa dan dihina. Dia yakin bahawa denda rendah tidak akan menghentikan inisiatif massa dan kekasaran yang tidak terkendali,”kata penganalisis politik Andrei Kolyadin kepada Vedomosti.
Bagaimana rang undang-undang itu dikritik
Pada mulanya, pegawai mengecam keras inisiatif Senator Klishas.
Pada pertemuan pertama Jawatankuasa Informasi Duma, seorang wakil Kementerian Pembangunan Digital, Yekaterina Larina, mengatakan bahawa jabatannya, serta Kementerian Kehakiman dan Roskomnadzor, tidak menyokong rancangan undang-undang tersebut.
"Analisis pertama yang dilakukan memberikan dasar untuk sejumlah besar komentar, yang, menurut kami, tidak memungkinkan kami mendukung rancangan undang-undang dalam versi yang disajikan," kata Larina.
Akibatnya, tidak ada peserta dalam pertemuan itu di Duma Negeri yang secara terbuka mendukung rancangan undang-undang. Senator Klishas dan timbalan Dmitry Vyatkin, yang menjadi pengarang bersama rang undang-undang itu, pergi tanpa menunggu akhir perbicaraan.
Timbalan Menteri Komunikasi Alexei Volin mengkritik rang undang-undang itu bahkan lebih keras. Salah satu tugas agensi pemerintah adalah dengan tenang mendengarkan kritikan terhadap pekerjaan mereka. Bukan gula,”kata Volin kepada Vedomosti.
Pada mulanya, Pejabat Jaksa Agung juga menentang, tetapi kemudian mengirim surat ke parlimen di mana ia menyokong konsep RUU tersebut.
Tanpa menunggu undang-undang
Pengerusi Duma Negeri, Viacheslav Volodin mengajukan banding terhadap undang-undang palsu yang masih belum disetujui, ketika dia menuntut untuk "menangani" penerbitan edisi Yekaterinburg Ura.ru - bahawa Duma Negara diduga membincangkan idea melarang warga yang tidak memiliki garaj daripada membeli kereta.
Volodin menuntut untuk mengetahui siapa pengasas kedai media ini, dan membuat pemilik penerbitan itu bertanggungjawab atas penyebaran berita palsu.
Minggu ini penceramah mengatakan bahawa topik yang berkaitan dengan kritikan terhadap Ura.ru ditutup. Seperti yang dijelaskan oleh ketua Komite Dasar Maklumat Leonid Levin, pihak pengurusan penerbitan mengakui bahawa ketika komen dari para pembicara dipindahkan ke Duma Negara, "penafsiran sewenang-wenang" diizinkan. Penerbitan itu, menurutnya, meminta maaf kepada timbalan - dan kepada semua pihak yang "dapat mengalami interpretasi yang menyimpang."
